Zakaj planet ne potrebuje uspešnih ljudi?
Zakaj planet ne potrebuje uspešnih ljudi?

Video: Zakaj planet ne potrebuje uspešnih ljudi?

Video: Zakaj planet ne potrebuje uspešnih ljudi?
Video: Лучшие страшные видео 2023 года [Mega Scary Comp. V2] 2024, Maj
Anonim

Uspeh pravzaprav ni nekaj, za kar bi stremeli.

Ekolog in pisatelj David Orr je v eni od svojih knjig izrazil idejo: »Planet ne potrebuje velikega števila 'uspešnih ljudi'. Planet nujno potrebuje mirotvorce, zdravilce, restavratorje, pripovedovalce in ljubimce. Potrebuje ljudi, s katerimi je dobro živeti, planet potrebuje ljudi z moralo, ki so se pripravljeni pridružiti boju za živ in človeški svet. In te lastnosti nimajo veliko skupnega z 'uspehom', kot je opredeljeno v naši družbi."

Seveda lahko kolikor hočete trdite, da je Orr predstavnik zahodne kulture, v kateri se uspeh enači zgolj z denarjem in zmožnostjo za vsako ceno doseči zastavljeni cilj. Pravijo, da je v Rusiji vse drugače, mi pa smo visoko moralni in duhovno bogati, prav na genetski ravni. Vendar temu ni tako.

Priznati bomo morali, da smo tudi sami že precej trdno vpeti v zahodni sistem vrednot, v katerem načelo »hitreje, višje, močnejše« postaja edini credo v življenju.

To ni ne slabo ne dobro. Težava je v tem, da določa naš način obstoja na majhni in prijetni, a hkrati utesnjeni in obremenjeni z različnimi kompleksnostmi Zemlje.

Pomislimo za trenutek, katere poklice imenujemo »uspešni«. Na misel takoj pridejo znani igralci in pevci vseh barv, politiki, vrhunski poslovneži - vsi tisti, ki so obdarjeni z močjo, denarjem ali preprosto priljubljenostjo.

Poskusite si predstavljati »uspešnega zdravnika«. Kdo je to: tisti, ki zna izvajati najbolj zapletene operacije na visoki ravni in rešuje življenja, ali tisti, ki je odprl zasebno kliniko, obogatel stranke in obogatel? Je "uspešen pisatelj" tisti, ki je ustvaril resnično izjemno delo, ali tisti, ki je objavljen v milijonskih nakladah? In kombinacije, kot so "uspešen znanstvenik", "uspešen učitelj", "uspešen geolog", se v tem kontekstu zdijo kot oksimoron.

Tu nastane paradoks, ki ga je prvotno omenil David Orr: izkazalo se je, da se planet ne vrti na račun tistih, ki smo jih soglasno poimenovali »uspešni« in jih postavili na stopničke. Uspešni ljudje ne učijo naših otrok v šoli. Uspešni ljudje nas prehlada ne zdravijo. Uspešni ljudje ne pečejo kruha, ne vozijo tramvajev in ne brišejo tal v pisarni. Toda tisti, ki to počnejo, so objektivno veliko bolj koristni za družbo kot cela armada pop pevcev, menedžerjev (potrebujemo managerje, ne menedžerjev) in oligarhov.

A najbolj zanimivo niti to ni. Najbolj presenetljivo je, da v sodobni družbi "uspeh" skoraj v nobenem primeru ni enak "sreči". Na primer, "uspešne ženske" se običajno imenujejo karieristke, "srečne" pa iz nekega razloga še vedno imenujejo žene in matere. Za »uspešne moške« spet veljajo tisti, ki znajo zaslužiti in si zagotoviti materialne koristi, za »srečne moške« pa … Po pravici povedano, kdaj ste nazadnje slišali, da so koga imenovali »srečen človek«?

Trenutni model uspeha izključuje srečo in je v bistvu nezdrav. Psihološke raziskave na Univerzi v Britanski Kolumbiji so pokazale, da veliko vodilnih delavcev prihaja iz majhnega odstotka populacije, ki je nagnjena k psihopatiji. To je zato, ker so takšni ljudje pripravljeni na vso moč tekmovati za vsako priložnost, ki jim daje prednost pred njihovimi bolj uravnoteženimi kolegi.

Jasno je, da mora biti psihopatski model uspeha destruktiven. Morda je zato na svetu toliko vojn, prelivanja krvi, neskončnih gospodarskih kriz - samo "uspešne" psihopate postavljamo čez sebe, pobožno verjamemo v njihovo normalnost in se po svojih najboljših močeh trudimo postati podobni njim?

Svet takšnih »uspešnih« ljudi je izjemno osamljen: obkrožajo jih le podrejeni, tekmeci in včasih partnerji, ki se lahko v vsakem trenutku spremenijo v tekmece. Na splošno nimajo ničesar ceniti, razen lastnega "uspeha" in koristi, ki jih prinaša. Zato so destruktivna dejanja, usmerjena navzven, v sovražni, tekmovalni svet, povsem naravna in celo notranje upravičena. Ne bodo dodali ne sreče, ne ljubezni, ne lepote, lahko pa utrdijo "uspeh".

Konec koncev, če se soočite z resnico, postane jasno, da se danes lepa beseda "uspeh" pogosto uporablja za prikrivanje povsem neplemenite želje po finančnem bogastvu in priljubljenosti.

Morda je čas, da ponovno razmislimo o našem konceptu uspeha? Za uspešne bomo šteli tiste, ki vsak dan delajo svet malo boljši – malo, po svojih najboljših močeh, brez trditve, da so globalni. Samo "vstala sem zjutraj, se umila, spravila v red - in takoj spravila v red tvoj planet."

Cenimo modrece, ne izurjene govorce; cenili bomo dejanja in motive, ne besede. Opravimo svoje delo dobro, pa ne zato, ker bo prineslo kakšen minljiv »uspeh«, ampak zato, ker nam je všeč. In če nam ni všeč, bomo odšli in poiskali tisto, kar nam je všeč, da bi to spet naredili dobro. Cenili bomo svoje družine in bili pozorni na otroke.

In potem - neverjetna stvar! - sami ne bomo opazili, kako bo veliko več uspešnih ljudi. Toliko jih bo, kolikor je srečnih, ki razumejo, da ne živijo zaman. In takšne ljudi bo planet že potreboval, ker ga ne bodo imeli razloga uničiti. Končno pridemo do gradnje.

Priporočena: