Čudovit svet, ki smo ga izgubili. 5. del

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Danes je največja kopenska žival na Zemlji afriški slon. Dolžina telesa moškega slona doseže 7,5 metra, njegova višina je več kot 3 metre in tehta do 6 ton. Hkrati zaužije od 280 do 340 kg na dan. listov, kar je precej. V Indiji pravijo, da če je v vasi slon, to pomeni, da je dovolj bogat, da ga nahrani.

Najmanjša kopenska žival na Zemlji je pedofrinska žaba. Njegova najmanjša dolžina je približno 7, 7 mm, največja pa ne več kot 11, 3 mm. Najmanjša ptica in tudi najmanjša toplokrvna žival je kolibri, ki živi na Kubi, njegova velikost je le 5 cm.

Najmanjša in največja velikost živali na našem planetu sploh nista naključna. Določajo jih fizikalni parametri okolja na zemeljskem površju, predvsem gravitacija in atmosferski tlak. Sila gravitacije poskuša sploščiti telo katere koli živali in jo spremeniti v ravno palačinko, še posebej, ker je telo živali 60-80% vode. Biološka tkiva, ki sestavljajo telo živali, poskušajo posegati v to gravitacijo, pri tem pa jim pomaga atmosferski tlak. Na površje Zemlje atmosfera pritiska s silo 1 kg na kvadratni meter. videti površine, kar je zelo oprijemljiva pomoč v boju proti zemeljski gravitaciji.

Zanimivo je, da moč materialov, ki sestavljajo telo živali, ne omejuje le največje velikosti zaradi mase, temveč tudi najmanjšo velikost zaradi trdnosti kosti okostja z zmanjšanjem njihove debeline. Zelo tanke kosti, ki se nahajajo znotraj majhnega organizma, preprosto ne bodo zdržale nastalih obremenitev in se bodo zlomile ali upognile, pri čemer ne bodo zagotavljale potrebne togosti pri izvajanju gibov. Zato je za nadaljnje zmanjšanje velikosti organizmov treba spremeniti splošno zgradbo telesa in se iz notranjega okostja premakniti na zunanjega, torej namesto kosti, prekritih z mišicami in kožo, narediti zunanji trdi. lupino in notri postavite vse organe in mišice. Po takšni preobrazbi dobimo žuželke z močnim zunanjim hitinskim pokrovom, ki jih nadomesti s okostjem in daje potrebno mehansko togost za zagotovitev gibanja.

Toda takšna shema za gradnjo živih organizmov ima tudi svoje omejitve glede velikosti, zlasti s povečanjem, saj bo masa zunanje lupine zelo hitro narasla, zaradi česar bo žival sama postala pretežka in okorna. S povečanjem linearnih dimenzij organizma za trikrat se bo površina, ki ima kvadratno odvisnost od velikosti, povečala za 9-krat. In ker je masa odvisna od prostornine snovi, ki ima kubično odvisnost od linearnih dimenzij, se bosta tako prostornina kot masa povečala za 27-krat. Hkrati, da se zunanja hitinska lupina ne poruši s povečanjem telesne teže žuželke, jo bo treba narediti vse debelejše, kar bo dodatno povečalo njeno težo. Zato je največja velikost žuželk danes 20-30 cm, povprečna velikost žuželk pa je v območju 5-7 cm, torej meji na najmanjšo velikost vretenčarjev.

Za največjo žuželko danes velja tarantula "Terafosa Blonda", katere največji izmed ujetih primerkov je bil velik 28 cm.

Najmanjša velikost žuželke je manjša od milimetra, najmanjša osa iz družine miramid ima velikost telesa le 0,12 mm, vendar se težave pri gradnji večceličnega organizma že začenjajo, saj ta organizem postane premajhen, da bi ga zgradili iz posameznih celic..

Naša sodobna tehnogena civilizacija uporablja popolnoma enak princip pri oblikovanju avtomobilov. Naši majhni avtomobili imajo nosilno karoserijo, torej zunanji skelet in so podobni žuželkam. Toda ko se velikost poveča, postane nosilno telo, ki bi zdržalo potrebne obremenitve, pretežko in preidemo na konstrukcijo z močnim okvirjem v notranjosti, na katero so pritrjeni vsi ostali elementi, torej na shema z notranjim močnim okostjem. Vsi srednji in veliki tovornjaki in avtobusi so zgrajeni po tej shemi. A ker uporabljamo druge materiale in rešujemo druge probleme kot Narava, so pri nas tudi mejne dimenzije prehoda iz sheme z zunanjim okostjem v shemo z notranjim okostjem pri avtomobilih drugačne.

Če pogledamo v ocean, je tam slika nekoliko drugačna. Voda ima veliko večjo gostoto kot zemeljska atmosfera, kar pomeni, da izvaja večji pritisk. Zato so omejitve največje velikosti za živali veliko večje. Največja morska žival, ki živi na Zemlji, modri kit, zraste do 30 metrov v dolžino in lahko tehta več kot 180 ton. Toda ta teža je skoraj v celoti kompenzirana s pritiskom vode. Kdor je kdaj plaval v vodi, ve za "hidravlično ničelno gravitacijo".

Analog žuželk v oceanu, torej živali z zunanjim okostjem, so členonožci, zlasti raki. Gostejše okolje in dodatni pritisk v tem primeru vodita tudi do tega, da so mejne velikosti takšnih živali veliko večje kot na kopnem. Dolžina telesa japonskega pajka skupaj s tacami lahko doseže 4 metre, z velikostjo lupine do 60-70 cm. In mnogi drugi členonožci, ki živijo v vodi, so opazno večji od kopenskih žuželk.

Te primere sem navedel kot jasno potrditev dejstva, da fizični parametri okolja neposredno vplivajo na mejne velikosti živih organizmov, pa tudi na "mejo prehoda" iz sheme z zunanjim skeletom v shemo z notranjim okostjem.. Iz tega je dovolj enostavno sklepati, da so bili pred časom različni tudi fizični parametri habitata na kopnem, saj imamo veliko dejstev, ki kažejo, da so kopenske živali obstajale na Zemlji veliko večje kot zdaj.

Zahvaljujoč prizadevanjem Hollywooda je danes težko najti osebo, ki ne bi vedela ničesar o dinozavrih, velikanskih plazilcih, katerih ostanke najdemo v velikih količinah po vsem planetu. Obstajajo celo tako imenovana "pokopališča dinozavrov", kjer na enem mestu najdejo veliko število kosti številnih živali različnih vrst, tako rastlinojedih kot plenilcev skupaj. Uradna znanost ne more dati jasne razlage, zakaj so na tem mestu prišli in umrli posamezniki popolnoma različnih vrst in starosti, čeprav če analiziramo relief, se večina znanih "pokopališč dinozavrov" nahaja na mestih, kjer so bile živali preprosto z določenega ozemlja odplakne močan vodni tok, torej na približno enak način, kot se zdaj ob poplavah tvorijo gore smeti na mestih zastojev na rekah, kjer jih spere s celotnega poplavljenega območja.

Zdaj pa nas bolj zanima dejstvo, da so te živali, sodeč po najdenih kosteh, dosegle ogromne velikosti. Med danes znanimi dinozavri so vrste, katerih teža je presegala 100 ton, višina je presegala 20 metrov (če se meri po vratu, ki je iztegnjen navzgor), skupna dolžina telesa pa je bila 34 metrov.

Težava je v tem, da takšne velikanske živali ne morejo obstajati pod trenutnimi fizikalnimi parametri okolja. Biološka tkiva imajo natezno trdnost in taka znanost, kot je "odpornost materialov", kaže, da takšni velikani ne bodo imeli dovolj moči v kitah, mišicah in kosteh za normalno gibanje. Ko so se pojavili prvi raziskovalci, ki so opozorili na dejstvo, da se dinozaver, ki tehta manj kot 80 ton, preprosto ne more premikati po kopnem, je uradna znanost hitro prišla do razlage, da so takšni velikani večino časa preživeli v vodi v "plitvi vodi" in se zataknili. samo glavo na dolgem vratu. A ta razlaga, žal, ni primerna za razlago velikosti orjaških letečih kuščarjev, ki so s svojo velikostjo imeli maso, ki jim ni omogočala normalnega letenja. In zdaj so ti kuščarji razglašeni za "polleteče", to je, da so včasih slabo leteli, večinoma skakali in drseli s pečin ali dreves.

Povsem enak problem pa imamo s starodavnimi žuželkami, katerih velikost je tudi opazno večja, kot jo opazujemo zdaj. Razpon kril starodavnega kačjega pastirja Meganeuropsis permiana je bil do 1 meter, življenjski slog kačjega pastirja pa se ne ujema s preprostim načrtovanjem in skakanjem s pečin ali dreves za začetek.

Afriški sloni so omejujoča velikost kopenskih živali, ki je možna v današnjem fizičnem okolju na planetu. In za obstoj dinozavrov je treba te parametre najprej spremeniti, da bi povečali pritisk atmosfere in najverjetneje spremenili njeno sestavo.

Da bo bolj jasno, kako to deluje, vam bom dal preprost primer.

Če vzamemo otroški balon, potem ga je mogoče napihniti le do določene meje, po kateri bo gumijasta lupina počila. Če balon preprosto napihnete, ne da bi se počil, in ga nato postavite v komoro, v kateri začnete zniževati tlak s črpanjem zraka, potem bo čez nekaj časa tudi balon počil, saj notranji tlak ne bo več kompenzirano z zunanjim. Če začnete povečevati tlak v komori, se bo vaša žogica začela "izpuhati", torej zmanjševati, saj se bo povečan zračni tlak v krogli začel kompenzirati z zunanjim naraščajočim tlakom in elastičnostjo žoge. gumijasta lupina bo začela obnavljati svojo obliko in težje jo je zlomiti.

Približno enako se dogaja s kostmi. Če vzamete mehko žico, na primer baker, se zlahka upogne. Če je ista tanka žica nameščena v neki elastični medij, na primer v penasto gumo, se kljub relativni mehkosti celotne strukture izkaže, da je njena togost kot celota višja od togosti obeh komponent posebej. Če vzamemo gostejši material ali stisnemo penasto gumo, vzeto v prvem primeru, da povečamo njeno gostoto, bo togost celotne strukture postala še večja.

Z drugimi besedami, povečanje atmosferskega tlaka vodi tudi do povečanja moči in gostote bioloških tkiv.

Ko sem že delal na tem članku, se je na portalu Kramol "Atmosferski tlak in sol - dokaz katastrofe" pojavil čudovit članek Alekseja Artemjeva iz Izhevska … To pojasnjuje tudi koncept osmotskega tlaka v živih celicah. Ob tem avtor omenja, da je osmotski tlak krvne plazme 7,6 atm, kar posredno nakazuje, da bi moral biti atmosferski tlak višji. Slanost krvi zagotavlja dodaten pritisk, ki kompenzira pritisk v celicah. Če povečamo atmosferski tlak, potem lahko zmanjšamo slanost krvi brez nevarnosti uničenja celičnih membran. Aleksej v svojem članku podrobno opisuje primer poskusa z eritrociti.

Zdaj o tem, česa v članku ni. Velikost osmotskega tlaka je odvisna od slanosti krvi, za njeno povečanje je potrebno povečati vsebnost soli v krvi. Toda tega ni mogoče storiti v nedogled, saj nadaljnje povečanje vsebnosti soli v krvi že začne povzročati motnje v delovanju telesa, ki že deluje na meji svojih zmožnosti. Zato je veliko člankov o nevarnostih soli, o tem, da se je treba odreči slani hrani itd. Z drugimi besedami, danes opažena raven slanosti krvi, ki zagotavlja osmotski tlak 7,6 atm, je neke vrste kompromisne možnosti, pri kateri je notranji pritisk celic delno kompenziran, hkrati pa lahko še vedno potekajo vitalni biokemični procesi.

In ker notranji in zunanji pritiski niso v celoti kompenzirani, to pomeni, da so celične membrane v napetem "napetem" stanju, ki spominja na napihnjene balone. To posledično znižuje tako splošno trdnost celičnih membran in s tem biološko tkivo, ki je sestavljeno iz njih, kot tudi njihovo sposobnost nadaljnjega raztezanja, torej celotno elastičnost.

Povečanje atmosferskega tlaka omogoča ne samo znižanje slanosti krvi, ampak tudi dodatno poveča moč in elastičnost bioloških tkiv z odpravo nepotrebnega stresa na zunanjih membranah celic. Kaj to daje v praksi? Na primer, dodatna elastičnost tkiv lajša težave pri vseh živorodnih organizmih, saj se porodni kanal lažje odpre in je manj poškodovan. Ali ni zato v Stari zavezi, ko "Gospod" ljudi izganja iz raja, za kazen izjavi Evi "Mučil bom tvojo nosečnost, v agoniji boš rodila otroke." (Geneza 3:16). Po planetarni katastrofi (izgon iz raja), ki jo je uredil "Gospod" (zavojevalci Zemlje), se je tlak ozračja zmanjšal, elastičnost in moč bioloških tkiv se je zmanjšala in zaradi tega je proces poroda postal boleče, pogosto jih spremljajo razpoke in travme.

Poglejmo, kaj nam daje povečanje atmosferskega tlaka na planetu. Habitat je z vidika živih organizmov vse boljši ali slabši.

Ugotovili smo že, da bo povečanje tlaka povzročilo povečanje elastičnosti in trdnosti bioloških tkiv, pa tudi zmanjšanje vnosa soli, kar je nedvomno plus za vse žive organizme.

Višji atmosferski tlak poveča njeno toplotno prevodnost in toplotno kapaciteto, kar naj bi pozitivno vplivalo na klimo, saj bo ozračje zadržalo več toplote in jo bolj enakomerno prerazporedilo. To je tudi plus za biosfero.

Povečana gostota atmosfere olajša letenje. Povečanje pritiska za 4-krat že omogoča, da krilati kuščarji prosto letijo, ne da bi jim bilo treba skakati s pečin ali visokih dreves. Obstaja pa tudi negativna točka. Gostejša atmosfera ima večji upor pri vožnji, zlasti pri hitri vožnji. Zato bo za hitro gibanje potrebno imeti poenostavljeno aerodinamično obliko. Toda če pogledamo živali, se izkaže, da ima velika večina od njih vse v popolnem redu z racionalizacijo telesa. Verjamem, da je gostejša atmosfera, v kateri se je oblikovala oblika organizmov njihovih prednikov, pomembno prispevala k temu, da so se ta telesa dobro poenostavila.

Mimogrede, višji zračni tlak naredi aeronavtiko veliko bolj donosno, torej uporabo naprav, lažjih od zraka. Poleg tega vse vrste, ki temeljijo na uporabi plinov, lažjih od zraka, in na podlagi segrevanja zraka. In če znaš leteti, potem nima smisla graditi cest in mostov. Možno je, da to dejstvo pojasnjuje odsotnost starodavnih prestolnih cest na ozemlju Sibirije, pa tudi številne omembe "letečih ladij" v folklori prebivalcev različnih držav.

Še en zanimiv učinek, ki izhaja iz povečanja gostote ozračja. Pri današnjem pritisku je hitrost prostega padca človeškega telesa približno 140 km/h. Pri trku s trdno površino Zemlje pri takšni hitrosti človek umre, saj je telo resno poškodovano. Toda zračni upor je premosorazmeren tlaku atmosfere, tako da če tlak povečamo za 8-krat, se ob vseh ostalih enakih pogojih tudi hitrost prostega pada zmanjša za 8-krat. Namesto 140 km/h padeš s hitrostjo 17,5 km/h. Trk z zemeljskim površjem pri tej hitrosti tudi ni prijeten, a ne več usoden.

Višji tlak pomeni večjo gostoto zraka, torej več atomov plina v isti prostornini. To pa pomeni pospeševanje procesov izmenjave plinov, ki potekajo v vseh živalih in rastlinah. Na tej točki se je treba podrobneje opredeliti, saj je mnenje uradne znanosti o vplivu povečanega zračnega tlaka na žive organizme zelo protislovno.

Po eni strani velja, da povišan krvni tlak škodljivo vpliva na vse žive organizme. Znano je, da višji atmosferski tlak izboljša absorpcijo plinov v krvni obtok, vendar naj bi bil zelo škodljiv za žive organizme. Ko se tlak zaradi intenzivnejše absorpcije dušika v kri čez nekaj časa, običajno 2-4 ure, dvigne za 2-3 krat, se začne živčni sistem motiti in se pojavi celo pojav, imenovan »dušikova anestezija«, tj. izguba zavesti. Bolje se absorbira v kri in kisik, kar vodi v tako imenovano »zastrupitev s kisikom«. Zaradi tega se za globoko potapljanje uporabljajo posebne plinske mešanice, pri katerih se zmanjša vsebnost kisika, namesto dušika pa se doda inerten plin, običajno helij. Na primer, posebni plin za globoko potapljanje Trimix 10/50 vsebuje le 10 % kisika in 50 % helija. Zmanjšanje vsebnosti dušika vam omogoča, da povečate čas, porabljen na globini, saj zmanjša stopnjo pojavljanja "dušikove narkoze".

Zanimivo je tudi, da pri normalnem atmosferskem tlaku za normalno dihanje človeško telo potrebuje vsaj 17 % kisika v zraku. Če pa tlak povečamo na 3 atmosfere (3-krat), potem je dovolj le 6% kisika, kar tudi potrjuje dejstvo boljšega sesanja plinov iz atmosfere z naraščajočim tlakom.

A kljub številnim pozitivnim učinkom, ki jih beležimo ob povečanju tlaka, je na splošno zabeleženo poslabšanje delovanja živih kopenskih organizmov, iz česar uradna znanost sklepa, da naj bi bilo življenje s povečanim atmosferskim tlakom nemogoče.

Zdaj pa poglejmo, kaj je tukaj narobe in kako smo zavedeni. Za vse te poskuse vzamejo človeka ali kakšen drug živi organizem, ki se je rodil, odrasel in se navadil živeti, torej prilagodil potek vseh bioloških procesov, pri obstoječem pritisku 1 atmosfere. Pri izvajanju tovrstnih poskusov se večkrat močno poveča pritisk okolja, v katerega je dani organizem, in "nepričakovano" se ugotovi, da je poskusni organizem zaradi tega zbolel ali celo umrl. Toda v resnici je to pričakovani rezultat. Tako bi moralo biti pri vsakem organizmu, ki ga močno spremeni eden od pomembnih parametrov okolja, na katerega je vajen, na katerega so prilagojeni njegovi življenjski procesi. Hkrati nihče ni postavljal eksperimentov na postopno spreminjanje tlaka, tako da bi se živ organizem imel čas, da se prilagodi in obnovi svoje notranje procese za življenje s povečanim pritiskom. Hkrati je dejstvo pojava "dušikove anestezije" s povečanjem tlaka, to je izguba zavesti, lahko posledica takšnega poskusa, ko telo na silo vstopi v stanje globokega spanca, tj., "anestezija", saj je nujno treba popraviti notranje procese, za to pa lahko telo raziskuje le Ivana Pigareva med spanjem in izklopi zavest.

Zanimivo je tudi, kako skuša uradna znanost razložiti prisotnost velikanskih žuželk v antiki. Menijo, da je bil glavni razlog za to presežek kisika v ozračju. Hkrati pa je zelo zanimivo brati zaključke teh »znanstvenikov«. Na ličinkah žuželk eksperimentirajo tako, da jih dajo v dodatno kisikovo vodo. Hkrati ugotavljajo, da te ličinke v takšnih razmerah rastejo opazno hitreje in se povečajo. In potem se iz tega naredi osupljiv zaključek! Izkazalo se je, da je to zato, ker je kisik strup !!! In da bi se zaščitile pred strupom, ga ličinke začnejo hitreje asimilirati in zahvaljujoč temu bolje rastejo !!! Logika teh "znanstvenikov" je preprosto neverjetna.

Od kod prihaja presežek kisika v ozračju? Za to obstaja nekaj nejasnih razlag, na primer veliko močvirja, zaradi katerega se je sprostilo veliko dodatnega kisika. Poleg tega je bilo skoraj 50 % več kot je zdaj. Kako naj bi veliko število močvirja prispevalo k povečanju sproščanja kisika, ni pojasnjeno, kisik pa lahko nastane le med enim biološkim procesom – fotosintezo. Toda v močvirjih običajno poteka aktiven proces razpadanja ostankov organske snovi, ki pride tja, kar, nasprotno, vodi do aktivnega nastajanja in sproščanja ogljikovega dioksida v ozračje. Se pravi, tudi tukaj se konci srečajo.

Zdaj pa poglejmo dejstva, ki so predstavljena v članku z druge strani.

Povečan vnos kisika dejansko koristi živim organizmom, zlasti v začetni fazi rasti. Če bi bil kisik strup, potem ne bi smeli opaziti pospešene rasti. Ko poskušamo odrasel organizem namestiti v okolje z visoko vsebnostjo kisika, se lahko pojavi učinek, podoben zastrupitvi, ki je posledica kršitve uveljavljenih biokemičnih procesov, prilagojenih okolju z nizko vsebnostjo kisika. Če je človek dlje časa lačen in mu nato dajo veliko hrane, se bo tudi on počutil slabo, pojavila se bo zastrupitev, ki lahko povzroči celo smrt, saj se njegovo telo ni navadilo na običajno hrano, vključno s potrebo. za odstranjevanje produktov razpadanja, ki nastanejo med prebavo hrane. Da se to ne bi zgodilo, se ljudje postopoma umikajo iz dolgotrajne gladovne stavke.

Povečanje atmosferskega tlaka ima podoben učinek kot povečanje vsebnosti kisika pri normalnem tlaku. To pomeni, da niso potrebna hipotetična močvirja, ki iz nekega razloga namesto ogljikovega dioksida začnejo oddajati dodaten kisik. Odstotek kisika je enak, vendar se zaradi povečanega tlaka bolje raztopi v tekočinah, tako v krvi živali kot v vodi, torej dobimo zgoraj opisane pogoje poskusa z ličinkami žuželk.

Težko je reči, kakšen je bil začetni tlak ozračja in kakšna je bila njegova plinska sestava. Zdaj ne moremo ugotoviti eksperimentalno. Obstajale so informacije, da je bilo pri preučevanju zračnih mehurčkov, ki so zamrznjeni v kosih jantarja, ugotovljeno, da je tlak plina v njih 9-10 atmosfer, vendar obstaja nekaj vprašanj:

Leta 1988 so raziskovali prazgodovinsko atmosfero zraka, ohranjenega v koščkih jantarja s starostjo približno 80 ml. leta sta ameriška geologa G. Landis in R. Berner ugotovila, da je bila atmosfera v obdobju krede bistveno drugačna ne le po sestavi plinov, ampak tudi po gostoti. Tlak je bil takrat 10-krat višji. Prav "gost" zrak je kuščarjem omogočil letenje z razponom kril približno 10 m, so zaključili znanstveniki.

O znanstveni pravilnosti G. Landisa in R. Bernerja je še vedno treba dvomiti. Seveda je merjenje zračnega tlaka v jantarnih mehurčkih zelo težka tehnična naloga in so se z njo spopadli. Vendar je treba upoštevati, da se je jantar, tako kot vsaka organska smola, sušil v tako dolgem obdobju; zaradi izgube hlapnih snovi je postal gostejši in seveda v njem stisnil zrak. Zato povečan pritisk.

Z drugimi besedami, ta metoda ne omogoča natančno trditve, da je bil atmosferski tlak natanko 10-krat večji kot je zdaj. Bil je večji od sodobnega, saj "sušenje" jantarja ni več kot 20% prvotne prostornine, torej zaradi tega postopka zračni tlak v mehurčkih ni mogel povečati 10-krat. Prav tako vzbuja velike dvome, da je jantar mogoče hraniti milijone let, saj je organska spojina, ki je precej krhka in ranljiva. Več o tem si lahko preberete v članku "Skrb za jantar" Boji se temperaturnih sprememb, boji se mehanskih obremenitev, boji se neposrednih sončnih žarkov, oksidira v zraku, lepo gori. In hkrati smo prepričani, da bi ta "mineral" lahko ležal na Zemlji milijone let in bi bil hkrati popolnoma ohranjen?

Verjetnejša vrednost je v območju 6-8 atmosfer, kar se dobro ujema z osmotskim tlakom v telesu in s povečanjem tlaka, ko se koščki jantarja posušijo. In tu pridemo do še ene zanimive točke.

Prvič, ne poznamo naravnih procesov, ki bi lahko privedli do zmanjšanja tlaka zemeljske atmosfere. Zemlja lahko izgubi del ozračja bodisi v primeru trka z dovolj velikim nebesnim telesom, ko del atmosfere preprosto odleti v vesolje po vztrajnosti, bodisi zaradi množičnega bombardiranja zemeljskega površja z atomskimi bombami ali velikimi meteoriti, ko se zaradi sproščanja velike količine toplote v trenutku eksplozije del ozračja vrže tudi v prostor blizu Zemlje.

Drugič, sprememba tlaka ni mogla takoj pasti s 6-8 atmosfer na trenutno, torej zmanjšati za 6-8 krat. Živi organizmi se preprosto niso mogli prilagoditi tako ostri spremembi okoljskih parametrov. Poskusi kažejo, da sprememba tlaka za največ dvakrat ne ubije živih organizmov, čeprav ima nanje opazen negativen učinek. To pomeni, da bi se moralo zgoditi več takšnih planetarnih katastrof, po vsaki od katerih bi moral pritisk padel za 1,5-2-krat. Da bi tlak padel z 8 atmosfer na trenutno 1 atmosfero in se vsakič zmanjšal za 1,5-krat, je potrebnih 5 katastrof. Poleg tega, če gremo od trenutne vrednosti 1 atmosfere in vsakič povečamo vrednost za 1,5-krat, bomo prejeli naslednjo serijo vrednosti: 1,5, 2,25, 3, 375, 5, 7, 59. Zadnja številka je še posebej zanimivo, ki praktično ustreza osmotskemu tlaku krvne plazme 7,6 atm.

Med zbiranjem gradiva za ta članek sem naletel na delo Sergeja Leonidova Poplava. Mit, legenda ali resničnost?«, ki vsebuje tudi zelo zanimivo zbirko dejstev. Čeprav se ne strinjam z vsemi avtorjevimi sklepi, je to druga tema, zdaj pa bi vas rad opozoril na naslednji graf, predstavljen v tem delu, ki analizira starost svetopisemskih likov.

Hkrati avtor razvija svojo teorijo o poplavi, kot edini kataklizmi, opisani v Svetem pismu, zato izbere vodoravni odsek levo od navpične črte poplave, desno pa poskuša približati dobljene vrednosti. z gladko krivuljo, čeprav se jasno berejo značilni "koraki", ki sem jih poudaril z rdečo, med katerimi je le pet prehodov, ki ustrezajo planetarnim katastrofam. Te katastrofe so povzročile znižanje atmosferskega tlaka, torej poslabšale parametre habitata, kar je povzročilo zmanjšanje življenja človeka.

Še en pomemben sklep, ki izhaja iz navedenih dejstev. Vse te katastrofe niso "naključne" ali "naravne". Organizirala jih je neka inteligentna sila, ki je natančno vedela, kaj poskuša doseči, zato je skrbno izračunala udarno silo za vsako katastrofo, da bi dosegla želeni učinek. Vsi ti meteoriti in velika nebesna telesa niso padli na Zemljo sami. Šlo je za agresiven vpliv zunanjega civilizacijskega vsiljivca, pod čigar skrito okupacijo je Zemlja še vedno.