Ameriški banksterji želijo Rusijo kaznovati s propadom rublja

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ameriškemu kongresu je bil predložen nov osnutek sankcij za kaznovanje Rusije. Po zagotovilih njihovih avtorjev se bodo "drobili". Po prvih novicah o tem in prvih komentarjih ameriške banke Citigroup, ki je napovedovala skorajšnji zlom rublja, se je na ruskem informacijskem polju začela tradicionalna parada napovedovalcev, ki so začeli že vnaprej objokovati rusko gospodarstvo in rusko valuto..

"Ruska valuta bi lahko padla za 15 odstotkov (na približno 72-73 rubljev na dolar), če bi ZDA uvedle sankcije proti ruskemu državnemu dolgu Strokovnjaki Citigroup menijo, da se to lahko zgodi v "najslabšem scenariju", v katerem je tujcem prepovedano nakup in posedovanje obveznic zveznega posojila (OFZ) Rusije," poročajo zaskrbljeni mediji.

Omeniti velja hvalevredno poštenost enega od pobudnikov novih sankcij, republikanske senatorke Lindsay Graham, ki je za Bloomberg povedal, da je njegov cilj "uvesti grozljive sankcije in druge ukrepe proti Putinovi Rusiji, dokler on (torej Putin osebno. - Ed..) ne bo prenehal posegati v ameriški volilni proces, ne bo ustavil kibernetskih napadov in ne bo odstranil Rusije iz Ukrajine." Ob upoštevanju, da senator meni, da je Krim ukrajinsko ozemlje, in obtožbe Rusije o vmešavanju v ameriške volitve z njegovega vidika sploh ne zahtevajo nobenih dokazov, potem lahko varno priznamo: nove sankcije (v primeru da jih kljub temu vlečejo skozi kongres in senat) - to je za vedno … Žal se razmere razvijajo tako, da sta za konec zgodbe z ameriškimi sankcijami le dve možnosti: ali bodo rusofobske elite dokončno rešile "rusko vprašanje", ali pa bo "rusko vprašanje" samo pokopano. vsaj njihova politična kariera.

Bistvo novega paketa sankcij: ameriškim pravnim osebam bo prepovedano imeti v lasti nove izdaje ruskih obveznic. Zoper ruske poslovneže, ki jih bodo senatorji ocenili kot preblizu ruskemu predsedniku, bodo uvedene dodatne finančne omejitve. In ameriške obveščevalne službe bo moral sestaviti in objaviti poročilo "o osebnem stanju Vladimirja Putina" … Ločeno je v obravnavi še en sveženj protiruskih ukrepov, ki vključujejo sankcije proti ruskim energetskim projektom (tu najverjetneje gre za Severni tok 2) in ruskemu finančnemu sektorju.

V ozadju tega praznika rusofobije v senatu in sladkega pričakovanja novih težav v ruskem gospodarstvu, ki ga dokazujejo številni finančni strokovnjaki na ruskem informacijskem področju, je vredno posvetiti posebno pozornost argumentom nasprotnikov novega omejitve, torej na položaj vodje ameriškega finančnega ministrstva Stephena Mnuchina in nekaterih senatorjev, ki so Bloombergu izrazili zaskrbljenost. Začnimo s senatorji, ki so prisiljeni svojim kolegom razlagati očitno: nobene sankcije ne bodo vplivale na politiko Vladimirja Putina. To pomeni, da je treba, če je cilj spremeniti vedenje Rusije, iskati druga orodja. Žal problem niti ni v tem glas zdrave pameti je težko slišati skozi rusofobno histerijona Capitol Hillu, vendar da tisti, ki želijo uvesti sankcije, ne zasledujejo nobenega drugega cilja kot škodovati Rusiji. V tem kontekstu ima težave vodja ameriškega ministrstva za finance Stephen Mnuchin, ki je v senatu že dosegel »potop« podobnega paketa ukrepov. Tudi tokrat je dejal, da se njegovo stališče ni spremenilo in da še vedno meni, da so argumenti iz poročila njegovega resorja o protiruskih sankcijah pravilni. Spomnimo se, da je Mnuchin (ki ga nikakor ne morejo sumiti prokremeljskih simpatij) navedel več razlogov, zakaj je nemogoče obravnavati ruski državni dolg na ta način:

1. Sankcije te vrste ne bo povzročil nobene katastrofalne škoderusko gospodarstvo.

2. Njihova uvedba bo zagotovo povzročila škodo Ameriški vlagatelji(ki bo prisiljen prodati ruske državne obveznice s popustom).

3. Ameriške finančne družbe bodo postavile v slabši položaj v primerjavi z evropskimi konkurenti, ki imajo možnost kupiti ruske obveznice in tako privabiti stranke, ki so pripravljene vlagati v te priljubljene visokodonosne instrumente.

4. Sankcije te vrste lahko povzročijo motnje na finančnih trgih zunaj Rusije (mnogi v ZDA se še vedno spominjajo neprijetnih posledic ruskega neplačila leta 1998, ko se je »ruski šok« spremenil v bankrot vsaj ene zelo velike ameriške naložbe sklada in ga je bilo treba varčevati na račun »tiskare«).

Seveda ni nobenih zagotovil, da bo Stephen Mnuchin (funkcionar in nekdanji bančnik z odličnimi zvezami, železno voljo in težkim karakterjem) lahko preprečil naslednjo protirusko demaršo ameriških zakonodajalcev. Ni mogoče izključiti, da Donald Trump ne bo mogel ali ne bo želel ustaviti senatskih rusofobov (čeprav je zunanja politika pravzaprav prerogativ izvršilne veje oblasti v ZDA). Ampak celo v najstrožjem scenariju sankcij je panika slab svetovalec, je to že večkrat dokazano v praksi. Aprila letos, ko so se finančni trgi zatresli zaradi naslednjega paketa sankcij in se je pomemben del znanih strokovnjakov znova odločil za govor v priljubljenem žanru "No, to je to, Rusija je konec", smo pisali dobesedno naslednje: "Scenarij se zdi zelo dvomljiv, da Polyus Gold zaradi velikih in groznih sankcij ZDA ne bo mogel kopati (v Rusiji!) in prodati (tudi na Kitajskem, celo v Rusiji) svojega zlata. Predstavljajte si, da zaradi sankcije proti Alekseju Millerju, tudi Evropa bo pristala na zamrznitev (v pravem pomenu besede) brez plina iz Gazproma. Seznam se lahko dolgoročno zlahka nadaljuje, današnja panika je najverjetneje zgolj dober trenutek za donosno vlaganje v Rusijo."

Delnice Gazproma so se podražile dobesedno dan pozneje, medtem ko so delnice Polyusa trajale približno tri mesece, v vsakem primeru pa tisti, ki niso podlegli paniki, niso le izgubili ničesar, ampak so tudi veliko naredili. Paradoksalno je, da bi tudi nakup delnic Rusala (torej podjetja, ki bi ga morale sankcije ZDA dobesedno »uničiti«) prinesel tudi precejšen dobiček.

To ne pomeni, da bo Rusija lahko zlahka in neboleče premagala vse poznejše sankcije Washingtona, vendar je vredno spomniti (in to dejansko priznava celo ameriško ministrstvo za finance), da je na splošno prihodnost Rusko gospodarstvo ni v rokah Združenih držav. ampak v našem.