Najhujša distopija na svetu - Kitajska

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Težko je najti državo, ki bi bila bolj romantizirana zaradi poleta ljudske fantazije kot Kitajska. Nekateri vidijo velikansko državo kot voditelja 21. stoletja, drugi pa Kitajce kot prihodnje napadalce Sibirije. Spet drugi radi primerjajo uspeh in kapitalizacijo kitajskih podjetij s tistimi zahodnih konkurentov.

Občudovalci političnega sistema izstopajo kot ločena skupina - zdi se jim, da je Nebeško cesarstvo "ZSSR, ki smo jo izgubili".

Dovolj je napačnih predstav - in pomanjkanje ustreznih informacijskih povratnih informacij samo spodbuja svobodo misli. Kitajska in njeni davčni rezidenti nenehno utripajo v gospodarskih poročilih in člankih o drugi prodaji, v kateri so lokalne tržnice v treh minutah zbrale jackpot za milijardo dolarjev.

Toda vredno si je podrobneje ogledati in postane jasno, da je bolj logično imenovati Kitajsko Mordor kot gospodarski čudež.

Rezultat, ki odloča o vašem življenju

Predstavljajte si, da se je Amazon razširil na neverjetno velikost – podjetje je prevzelo ostanke maloprodaje brez povezave, absorbiralo banke, kupilo Google in njegove storitve. Velikan ve vse o vas, od filmskih preferenc do kreditne zgodovine in povprečnega nakupa.

Če primerjamo podatke, univerzalni algoritem profilu dodeli oceno: od ena do 1000. Ta ocena določa položaj v družbi - visok kazalnik poenostavlja zaposlovanje, pridobivanje posojil in daje prednostne pogoje za zdravstveno oskrbo. Sliši se kot pripoved ene od epizod "Black Mirror", vendar odmeva kitajsko resničnost. Ne verjameš mi? Ok, berite naprej.

Tako je skupni promet mobilnih plačil na Kitajskem leta 2017 znašal približno 5,5 bilijona dolarjev. Za primerjavo, v ZDA so pametni telefoni plačali le 112 milijard dolarjev.

Na Kitajskem prevladujeta dve plačilni storitvi (čeprav jima tako skromna opredelitev ne ustreza). To sta Alipay in WeChat messenger. Nemogoče jih je imenovati aplikacije - prerasle so v polnopravne ekosisteme. Funkcionalnost Alipayja na primer omogoča vsakemu kitajskemu državljanu, da varno zapusti hišo brez denarnice - s pametnega telefona so enako uspešni tako računi za komunalne storitve kot vzdrževanje avtomobila ali nakup zelenjave na lokalnem trgu.

Tukaj je revija WIRED opisala vsakdanje življenje Kitajca Lazarusa Liuja - svoj potni list, licenco, registrsko tablico, absolutno vse osebne stroške je zaupal hčerinski službi korporacije Alibaba. In nekega dne sem našel novo ikono na začetnem zaslonu Alipay.

Med aplikacijami se je pojavil določen Zhima Credit - storitev individualnega posojanja, ki nenehno ocenjuje plačilno sposobnost uporabnika. To ni vaša običajna bonitetna ocena: Zhima bolj aktivno zbira podatke in koplje globlje. Na končno oceno, ki se giblje od 350 do 950, ne vpliva le pravočasno dopolnjevanje, temveč tudi narava nakupov, ocene izobraževalnih ustanov in ocena prijateljev. Vse to se imenuje socialna varnost in je namenjena omejevanju "Slabi ljudje" v prid finančni svobodi "dobri ljudje".

Pisateljica Mara Hvistendal je na Kitajskem živela več kot 5 let, vendar je državo zapustila leta 2014, preden je postala priljubljenost mobilnih plačil zelo razširjena. Letos poleti se je prijavila z AliPay in Zhima Credit.

Ker ni imela predhodnih transakcij, je bila deklici dodeljena ocena 550. Končala je v finančnem getu: brez pologa v višini 30 dolarjev ni mogla najeti kolesa. Enaka situacija se je ponovila pri naročilu sobe v hotelu in na mestu za izposojo video opreme. Višja ocena bi zagotovila veliko več udobja: naenkrat bi lahko uporabniki z več kot 750 točkami celo zamudili varnostni pregled na letališču v Pekingu.

Prednosti za visoko ocenjene uporabnike so le ena stran prilagojenega posojanja. Svoj status lahko zapustiš na kakršen koli način: od neplačila globe za prehitro vožnjo do kukanja na državni izpit ali pretirane odvisnosti od videoiger.

Prav tako je nezaželeno prijateljstvo s "šibkimi" uporabniki. Vsa ta družbena in finančna norost bi morala do leta 2020 postati del enotnega državnega kreditnega sistema – država sodeluje z več podjetji hkrati, da bi zagotovila najbolj zanesljiv in bogat pretok podatkov.

Vendar tudi zdaj ne gre brez interakcije. Tu je na primer zgodba novinarja Liu Huja - zaradi pisanja "lažnega" besedila je bil kaznovan s 1.350 $.

Hitro je vložil denarno kazen in na sodišče poslal fotografijo čeka. Je pa pristal na "črnem seznamu" in zdaj ne more naročiti niti letalskih kart. Po pošiljanju zahteve sodišču je Liu izvedel, da plačilo ni bilo sprejeto zaradi napake v številki računa. Ko se je prepričal, da so podatki pravilni, je Hu ponovno plačal globo. Tokrat ni bilo odgovora - zdaj je Liu dobesedno drugorazredni državljan.

Je takšna skrb države za finančno varnost njenih prebivalcev dobra?

Naučite se v sedmih minutah

Kitajski organi pregona so potrebovali le 7 minut, da so našli in pridržali novinarja BBC-ja. Eksperimentator je svojo fotografijo samostojno naložil v bazo podatkov, prek katere razvejani nadzorni sistem išče ljudi, in odšel na ulico. Kamere, algoritmi za prepoznavanje obrazov in operativci so delovali v popolnem tandemu.

Poročajo, da je v večjih kitajskih mestih nameščenih skupno 170 milijonov kamer. Vendar pa je do leta 2020 načrtovana namestitev še 400 milijonov dodatnih "oči". Seveda ne delujejo ločeno od drugih sistemov za nadzor državljanov.

Smešno je - politični aktivist s sedežem v Pekingu Hu Jia je na primer nekoč kupil fračo prek WeChata. Kot pravi, brez zlobe - samo prijatelj je svetoval cevni pripomoček za lajšanje stresa.

Vendar se je kmalu na Jiinem pragu pojavil lokalni "tovariš major" in ga vprašal, ali bo napadel bližnje nadzorne kamere. O zasebnosti podatkov v takšni situaciji ni treba govoriti. Alibaba, na primer, ima ekipo, imenovano Shendong, kar pomeni Čarobni ščit. Zaposleni spremljajo delovanje tržnic in označujejo potencialno nevarne transakcije.

Poleg tega ima večina kitajskih podjetij policijske postaje v svojih kampusih – če zaposleni, ki spremljajo sumljive transakcije ali račune, odkrijejo kanček nezakonite dejavnosti, lahko informacije hitro posredujejo varnostnim silam.

Poleg tega to ni le možnost izbire, ampak nujno priporočilo. Jack Ma, ki ga ljubijo številne poslovne citate, na primer izraža svojo zvestobo stranki brez jecljanja. Tukaj je njegov citat: "Politični in pravni sistemi prihodnosti so neločljivi od interneta, neločljivi od velikih podatkov."

Vse se premika v smeri napovednega pravosodnega sistema, ko je mogoče zločince že vnaprej spakirati - tako da nimajo časa niti na ulice. Seveda ne bo šlo brez dokončne smrti političnega aktivizma.

Čudež na kosteh svobode

Ne pozabite, da so vodilna kitajska podjetja postala tako uspešna zaradi izjemne zaprtosti domačega trga z impresivno zmogljivostjo.

Lokalnim partnerjem Google, Twitter, Facebook in YouTube ni treba skrbeti za konkurenco mednarodnim storitvam, ker preprosto ne delujejo v državi. Enako velja za spletno maloprodajo, kjer vlada Alibaba. New York Times tudi ne more razširiti baze naročnikov v Srednjem kraljestvu - časopis je bil blokiran po preiskavah bogate elite lokalne vlade leta 2012.

Naštevanje celotnega seznama blokiranih virov ne bo delovalo, preprosta omejitev dostopa pa ni dovolj. Zapiranje računov ali vohunjenje v javnih klepetih je enako priljubljen scenarij na Kitajskem.

Glede na vse te zaskrbljujoče novice je izjemno težko sočustvovati s Kitajsko. Država, prežeta z vohunjenjem za lastnimi državljani, je še hujša od predrznih zasebnih podjetij, ki lovijo uporabniške podatke.

Glede na obseg kitajskih vladnih projektov in stabilnost političnega tečaja je dodelitev Kitajski statusu največje distopije normalen potek.

Kje še najdete takšne Napoleonove načrte in takšno pripravljenost za njihovo uresničitev? Pa ne na zbornični lestvici nore diktature, ampak na stičišču avtoritarnosti in relativne svobode.