Poskusi računalniško vodenje možganov. Elon Musk ni edini
Poskusi računalniško vodenje možganov. Elon Musk ni edini

Video: Poskusi računalniško vodenje možganov. Elon Musk ni edini

Video: Poskusi računalniško vodenje možganov. Elon Musk ni edini
Video: "ЧЁРНЫЙ ЯЩЕР" Русский боевик премьера 2023 - детектив 2024, Maj
Anonim

Vse na tem področju ni tako revolucionarno kot Muskova "nevronska čipka". A po drugi strani je manj strašljivo in veliko bolj resnično.

Elon Musk želi združiti računalnik s človeškimi možgani, zgraditi "nevralno čipko", ustvariti "neposreden kortikalni vmesnik", ne glede na to, kako izgleda. Ustanovitelj Tesle, SpaceXa in OpenAI je v zadnjih mesecih večkrat namigoval na te načrte, nazadnje pa je The Wall Street Journal poročal, da je Musk ustanovil podjetje z imenom Neuralink, katerega cilj je implantirati drobne elektrode v možgane. "Nekega dne bo" omogočilo, da misli neposredno komunicirajo z omrežjem."

In ni edini, ki sledi temu cilju. Brian Johnson, podjetnik iz Silicijeve doline, ki je pred tem prodal zagonsko podjetje PayPal za 800 milijonov dolarjev, zdaj gradi podjetje z imenom Kernel in obljublja, da bo projekt financiral s 100 milijoni dolarjev. Pravi, da želi podjetje ustvariti novo vrsto "nevronskega orodja" v strojni in programski opremi - ki bo na koncu omogočilo možganom, da počnejo stvari, ki jih še nikoli niso. "Skrbi me, da bom sposoben brati in pisati osnovne možganske funkcije," pravi Johnson.

Z drugimi besedami, Musk in Johnson uporabljata pristop Silicijeve doline k nevroznanosti. O tehnologiji, ki jo želijo zgraditi, govorijo veliko preden se pojavi v resnici, postavijo dnevni red pred ostale. In v to idejo vlagajo kot v nobeno drugo. Vzemite vse te znanstvenofantastične ideje z uporabo možganskih vmesnikov – od tod izvira izraz nevronska čipka – in dobili boste popolnoma novo in potencialno zelo pomembno industrijo, ki jo je smešno težko razumeti.

Začnimo tukaj: po mnenju Davida Eaglemana, nevrologa z univerze Stanford in svetovalca Kernela, koncept simbioze računalniškega vmesnika in človeških možganov ni nov, star je že veliko let. »Pri vsaki nevrokirurgiji obstaja določena nevarnost okužbe, smrti na operacijski mizi itd. Nevrokirurgi popolnoma neradi izvajajo kakršne koli operacije, ki ne zahtevajo kirurškega posega, saj so človeški možgani občutljiva stvar, "pravi - ideja o vsaditvi elektrod je že od samega začetka obsojena na propad."

Vendar pa so kirurgi že vgradili naprave, ki lahko pomagajo pri zdravljenju epilepsije, Parkinsonove bolezni in drugih stanj s tako imenovano globoko možgansko stimulacijo. V takih situacijah je tveganje upravičeno. Raziskovalci pri IBM-u izvajajo podoben projekt, pri čemer analizirajo možganske odčitke med epileptičnimi napadi, da bi ustvarili vsadke, ki jih lahko ustavijo, preden se zgodijo.

Neposredni cilj Kernela in očitno Neurolinka je delo z napravami v isti smeri. Takšne naprave ne bodo le pošiljale signalov v možgane kot zdravljenje, temveč bodo zbirale tudi podatke o naravi teh bolezni. Kot pojasnjuje Johnson, bi lahko te naprave pomagale zbrati veliko več podatkov o delovanju možganov na splošno in na koncu zagotovile pomembne podatke za znanost. "Če imate veliko bolj kakovostne nevronske podatke iz več možganskih področij, vam to daje veliko možnosti," pravi Johnson. "Preprosto nismo imeli pravih orodij za zbiranje teh podatkov."

Kot pojasnjuje Eagleman, to ne more pomagati le pri zdravljenju možganskih bolezni, ampak tudi izboljša sposobnosti zdravih ljudi, saj bo neposreden dostop do možganov.

Johnson in verjetno Musk trenutno upata, da zbereta podatke, ki bi nam lahko v nekaj letih pomagali ustvariti nekakšen vmesnik, ki bo ljudem omogočil, da svoje možgane povežejo s stroji. Musk verjame, da nam bodo takšne stvari pomagale slediti umetni inteligenci. "Ne glede na razvoj AI bomo za njim zaostajali - je dejal na konferenci lani poleti -" na koncu lahko intelektualna vrzel postane tako velika, da postanemo neke vrste hišni ljubljenček kot mačka. In ideja, da bi bila hišna mačka, mi ni všeč.

Toda Eagleman je odločen, da ta vrsta vmesnika ne bo vključevala implantacije naprav v zdrave možgane. Enako pravijo tudi drugi znanstveniki, ki delajo na tem področju. Chad Bouton, podpredsednik za napredno tehnologijo pri Feinstein, ki si prizadeva za razvoj bioelektronske tehnologije za zdravljenje bolezni, prav tako opozarja, da je operacija možganov neverjetno invazivna.

Eagleman verjame, da bodo znanstveniki lahko razvili boljše načine za interakcijo z možgani od zunaj. Danes zdravniki uporabljajo tehnike, kot je funkcionalno slikanje z magnetno resonanco ali MRI, da bi razumeli, kaj se dogaja v možganih, in transkranialno magnetno stimulacijo za spremembo njihovega stanja. Toda to so precej grobe metode. Če lahko znanstveniki bolje razumejo možgane, pravi Eagleman, lahko izboljšajo te tehnike in ustvarijo nekaj bolj uporabnega.

Raziskovalci lahko razvijejo tudi genetske tehnike za spreminjanje nevronov, tako da lahko stroji "berejo in pišejo" zunaj našega telesa. Ali pa bi lahko razvili nanorobote za isti namen. Vse to je, pravi Eagleman, bolj verodostojno kot čipka, ki je vgrajena v živce.

Vendar pa poleg vsega velikega pompa okoli Johnsonovih in Muskovih trditev Eagleman občuduje njihovo početje, predvsem zato, ker vlagajo v raziskave. "Ker so bogati, se lahko osredotočijo na velik problem, ki ga poskušamo rešiti, in poskušajo uspeti," pravi.

Vse to ne zveni tako revolucionarno kot nevronska čipka. A po drugi strani je manj strašljivo in veliko bolj resnično.

Žično, objavil Cade Metz

Priporočena: