Bo Kitajska Rusijo zadavila v prijateljskem objemu?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kitajska ne more absorbirati ruskega gospodarstva, je dejal predsednik Vladimir Putin na tiskovni konferenci po forumu Pas in cesta v ponedeljek, 15. maja, poroča Lenta.ru.

"Nismo država, ki se nečesa boji, in dejanja Kitajske niso usmerjena v absorpcijo," je dejal Putin v Pekingu.

Po predsednikovih besedah državi sprejemata skupne odločitve, ki ne bi smele škodovati nobeni od njiju. Ruski voditelj je tudi opozoril, da namerava Moskva poglobiti sodelovanje s Kitajsko. Zlasti govorimo o skupnih projektih v vesolju.

»Sodelujemo v vesolju, precej uspešno, in vse možnosti so, da bomo to sodelovanje še povečali. Na dnevnem redu je dobava naših raketnih motorjev na Kitajsko, «je dodal.

Pred tem so poročali, da sta Gazprom in kitajski CNPC podpisala pogodbo za predprojektne študije za izgradnjo podzemnega skladišča plina na Kitajskem.

A prav zato, ker Rusija ni ena od uradnih udeleženk projekta En pas - ena pot, je jasno, da je v ruski politiki do gospodarsko močne sosede previdna. O tem je pisala Svobodnaya Pressa.

Tudi desetkratno demografsko neravnovesje med prebivalstvom Nebeškega cesarstva in Rusije ni šlo nikamor. Kako tesni moramo biti gospodarski prijatelji s Kitajsko?

"Tudi med premierjem Jevgenija Primakova v 90. letih prejšnjega stoletja je bila predstavljena ideja o gospodarski uniji Rusije, Kitajske in Indije," pravi Dmitrij Žuravlev, generalni direktor Inštituta za regionalne probleme. - To zavezništvo, vsaj na gospodarskem področju, bi lahko ustvarilo protiutež ameriški avtokraciji. Potem smo imeli jasno tehnološko premoč, ki bi jo lahko združili s človeškimi in tehničnimi viri Kitajske in Indije. To sem si zapomnil, ker smo v vsej novejši zgodovini Rusije omahovali med zavezniškimi odnosi s Kitajsko in nevarnostjo, ki bi jo lahko predstavljala rastoča soseda za nas.

Hkrati je ekonomska unija v okviru makroekonomije precej dosegljiva. Imamo surovine, bogato kmetijsko zemljo, na nekaterih področjih pa smo še vedno tehnološko boljši od Kitajske. Kitajska že ima močno proizvodno bazo in, prav tako pomembno, nišo na svetovnem trgu. Tudi če jutri začnemo množično proizvodnjo blaga, ki je po kakovosti primerljivo z najboljšim kitajskim blagom, ga preprosto nihče ne bo kupil samo zato, ker je ruski.

Seveda nekatere ovire ustvarjajo razlike v političnih sistemih obeh držav. Vendar pa sodobno tržno gospodarstvo ni omejeno na makro odnose. Mislim, da so prebivalci Čite z nekaj presenečenja poslušali Vladimirja Vladimiroviča. Ker je velika večina trgovin v tem mestu v resnici v lasti Kitajcev. To pomeni, da po zakonu seveda tuji državljani tam ne smejo registrirati svojih malih podjetij, vendar so Kitajci našli vrzeli in zdaj pod krinko delavcev opazujejo njihove trgovine, medtem ko se ruski "direktorji" obračajo čez škatle blaga.

Je to po vašem mnenju slabo?

- V tej situaciji sta tradicionalno dve nevarnosti. Prvič, glavni dohodek gre seveda v žepe lastnikov, torej ne delajo za naše gospodarstvo. In drugič, Kitajci so zelo organiziran narod. In če se bodo odnosi med Rusijo in Kitajsko poslabšali, bodo močno zmanjšali svoja podjetja. To se je v zgodovini kitajske civilizacije zgodilo že večkrat, saj imajo Kitajci večstoletne izkušnje z delovanjem na sosednjih ozemljih.

To seveda ni smrtna grožnja, a vseeno določena nevarnost. Zaradi objektivnosti moram reči, da obstajajo primeri, ko so poslovneži iz Rusije pridobili podjetja na sosednjem kitajskem ozemlju. A to so še vedno izjeme od pravila. Ponavljam, ta problem ni globalen, vendar je bolje, da ga ne zaženete, ampak ga nekako rešite. Kar zadeva makroekonomijo, menim, da ni nevarnosti, da bi nas kitajski prevzem prevzel, pod pogojem, da ima ruska vlada nekoliko razumno ekonomsko politiko.

Zakaj se ekonomska unija s Kitajsko ni obnesla že v 90. letih in ali obstaja možnost, da se bo kaj izšlo zdaj? Obstaja občutek, da Kitajci politično, kot da podpirajo Rusijo, gospodarsko še vedno bolj gledajo na ZDA

- Dejstvo je, da Kitajci, tako kot Britanci, nimajo prijateljev - imajo interese. Odnosi Kitajske z ZDA so tako nasprotujoči si kot odnosi z Rusijo. Po eni strani je danes Kitajska de facto oddaljena tovarna Združenih držav. Če jutri Kitajci nehajo dobavljati svoje potrošniške dobrine, bodo Američani ostali goli. A hkrati Američani večinoma plačujejo z zadolžnicami in Kitajce togo držijo za dobavitelje potrošniškega blaga. In v zvezi s tem sta LRK in Združene države soodvisni. Kot lahko vidimo, se Donald Trump svojih predvolilnih obljub o odpovedi kitajskemu blagu niti ne spomni. Če bi ZDA pritiskale na Kitajce in bi postopoma, a namensko začele opuščati kitajsko potrošniško blago, bi Nebeško cesarstvo z nami skoraj zagotovo vstopilo v tesnejšo ekonomsko unijo. Vendar pa Združene države razumejo, da bodo stroški njihovega blaga za red večji od kitajskega in tam ne bodo zavrnili izvoza iz LRK. Morda za nekatere vrste blaga.

Se pravi, da so Kitajci trenutno še vedno bolj zainteresirani, da bi bili ekonomsko "prijatelji" z ZDA?

- Dejstvo je, da jim je bolj zanimivo in donosno biti med Rusijo in Združenimi državami. Da, Rusija v bližnji prihodnosti ne bo tako donosen trg za prodajo blaga kot ZDA. Toda za LRK je nevarno, da se ekonomsko preveč približa Ameriki. Kitajci so že v situaciji, ko imajo veliko ameriških računov, za katere ni jasno, kaj bi porabili. Za Združene države jim je mar, ker jim potem nihče ne bo vrnil velikih dolgov. Po drugi strani pa jih obremenjuje tudi nadaljevanje situacije, ko blago plačujejo z rezanim papirjem.

Kakšne koristi lahko danes imamo od gospodarskega sodelovanja s Kitajsko?

- Kitajski lahko oskrbimo s tehnologijami in energetskimi viri za proizvodnjo. V tem primeru se izdelki štejejo za skupne ali kitajske. Poleg tega lahko na Kitajskem najdemo kapital, ki ga je celo preveč. V večini razvitih držav sveta je kapitala v izobilju, pri nas pa ga primanjkuje. In tretja točka je sodelovanje pri projektu "En pas - ena pot". Kitajci razumejo, da lahko Nova svilena pot obide tudi Rusijo, a bo dražja. Zato ne smemo zamuditi prednosti tega projekta.

"Danes življenje samo spodbuja Rusijo k sodelovanju s Kitajsko," je dejal Aleksander Šatilov, dekan Fakultete za sociologijo in politične vede Finančne univerze pri vladi Ruske federacije. - V sedanjih globalnih geopolitičnih razmerah niti Nebeškemu cesarstvu ni lahko preživeti. Kitajska je zainteresirana za Rusijo, ki ne bo nepremišljeno ubogala diktatov ZDA in Zahoda. Hkrati je treba razumeti, da je za Rusijo težje, saj je glavni udarec Zahoda usmerjen prav proti njej. To pomeni, da nas zanima tudi geopolitično razmeroma zanesljiv partner, vsaj na vzhodnih mejah.

Kar zadeva gospodarstvo, menim, da se ne bi smeli odkrito vključevati v kitajske globalne projekte. Vključno s projektom "En pas - ena pot". Menim, da se moramo bolj osredotočiti na izgradnjo Evrazijske unije, ki je v zadnjem času nekako zbledela v ozadju. Očitno je, da je naša politika kupovanja lojalnosti postsovjetskih republik pokazala svojo neučinkovitost. Redno odpuščamo dolgove, nudimo drugo gospodarsko pomoč, v zameno pa ne prejemamo niti politične podpore istih srednjeazijskih republik.

Glede na to je odkrito vključevanje Rusije v globalne projekte tvegano prav s politične strani. Malo verjetno je, da bo Kitajska nekako "spodkopala" rusko gospodarstvo, lahko pa dokončno izgubimo pobudo v postsovjetskem prostoru, kar bo še bolj postavilo pod vprašaj projekt Evrazijske unije. In potem bomo morali na gospodarskem področju res igrati po kitajskih pravilih. Pri tem obstajajo določena tveganja.

Prej je bilo veliko povedanega, da prebivalstvo na Daljnem vzhodu in v Sibiriji še naprej upada. Ta proces se nadaljuje. Ali to ne ogroža naše ozemeljske celovitosti?

- Seveda ta proces ustvarja skušnjavo za zunanje akterje, vključno s Kitajsko, da poskušajo nekako "zdrobiti" te prostore. Vendar ne samo Kitajska pozorno spremlja procese, ki potekajo pri nas. Na Zahodu so se večkrat slišali glasovi, da imajo Rusi, pravijo, preveč zemlje in sredstev, da jih je treba prisiliti v delitev.