Gospodarska ekspanzija in dvojna merila

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Gospodarska ekspanzija širi cone nadzora nad trgovskimi potmi, prodajnimi trgi in viri v interesu metropole. Njegov glavni cilj je zaseg prodajnih trgov s kasnejšo vzpostavitvijo "dvojnih standardov" v lastnem interesu.

Gospodarska ekspanzija pomeni širitev območja nadzora nad trgovskimi potmi, prodajnimi trgi in viri posamezne države ali ljudi. V "kolonizacijskem" režimu se ta metoda uporablja z gospodarskim prodorom na nova ozemlja s kasnejšim oblikovanjem vplivnih skupin, ki so pripravljene izdati nacionalne interese zaradi dobička.

Po tem, da bi olajšali manipulacijo z množično zavestjo ljudi, tako v politiki kot v gospodarstvu, t.i. "Dvojna merila", ki ustvarjajo pogoje za politični nadzor in opravičujejo kakršna koli dejanja kolonialistov in njihovih varovancev. "Dvojna merila" obsojajo vsakršne poskuse "vplivnih subjektov", da se organizirajo, zaščitijo svoje interese in pobegnejo. Od tega trenutka se začne naslednja faza kolonizacije - kulturna ekspanzija.

Končni cilj gospodarske ekspanzije je torej paralizirati voljo do upora domorodcem in vzpostaviti vpliv nerazdeljene dominacije največjih podjetij iz metropole v regiji z "ekonomskim pobijanjem" lokalnih gospodarstev in vzpostavitvijo "dvojnih standardov". " po naslednji shemi:

1. Začetni prodor na zunanjetrgovinske poti.

2. Odobritev vplivne skupine v državi prisotnosti.

3. Vzpostavitev nadzora nad domačim trgom države prisotnosti.

4. »Spodbujanje« lokalnih voditeljev, da brezpogojno izpolnjujejo navodila »od zgoraj« in jih vključijo v del široke mreže za promocijo interesov drugih ljudi (blago, storitve) [4].

6. Priprava kulturne širitve in čiščenje ozemlja za nove gospodarje in njihove sužnje (če imajo sužnji v tem sistemu še nekaj pravic, potem staroselsko prebivalstvo spada v kategorijo "neljudi" in je predmet "optimizacije").

Kolonialisti ustvarjajo razmere, pod katerimi gospodarsko odvisno ozemlje (država) dobavlja v tujino (v Metropolis) samo surovine in energente ter kupuje končne izdelke iz tujine.

Vse se začne z zunanjim prodorom na prodajne trge.

Na primer, ko so Britanci prispeli v Indijo, njihova dejanja Indijcem niso povzročala skrbi. Samo pomislite, odgnali so druge Evropejce in Arabce … Začeli so potapljati in ropati tuje trgovske ladje. No, zgradili so svoje trgovske utrdbe … Kakšna je razlika, kdo pripelje blago ali ga odpelje iz države?

Vendar pa je do 18. stoletja Indija spodkopala sile v državljanskih spopadih in medetničnih spopadih, Vzhodnoindijska družba pa je pridobivala monopolni nadzor nad zunanjimi trgovinskimi potmi (preprečevala konkurentom, da bi oskrbovali Indijo ali zavzela njihova trgovska mesta). Potem so Britanci, ki so igrali na nasprotja in konflikte indijske elite (raje, knezi itd.), začeli uporabljati silo in zasesti notranje indijske trge.

Prodaja soli, tobaka, betelovih oreščkov je bila monopolizirana in med regijami Indije so bile vzpostavljene britanske carine. Sledilo je prisilo indijskih potrošnikov, da so kupovali le angleško izdelano blago po napihnjenih cenah. Indijski tekmeci so bili uničeni, prebivalstvo pa zapravljeno. Posledično so trgi in industrijski odnosi, ki so se oblikovali stoletja, propadli, nato pa je logično prišlo do lakote v Bengalu v letih 1769-1770, med katero je umrlo od 7 do 10 milijonov Bengalcev (takrat približno tretjina prebivalstva) [1]. Skupno je bilo v obdobju od 1800 do 1900 v Indiji spretno 33 milijonov ljudi večkrat zatrlo osvobodilne vstaje. Indijanci so začeli določati, kaj jesti, kaj obleči, kaj kupiti …

Ta metoda je bila zelo jasno uporabljena za avtohtono prebivalstvo Združenih držav. Angleški in nizozemski naseljenci, ki so prišli v začetku 17. stoletja na vzhodno obalo Severne Amerike, so sprva živeli sami. Avtohtoni prebivalci so jih toplo sprejeli in celo pomagali, saj jim je trgovina z Evropejci prinesla nove tehnologije, strelno orožje, železno orodje in drugo blago.

Vse se je zelo hitro spremenilo. Ko so se s pomočjo staroselcev uveljavili v novih deželah, so naseljenci zasegli surovine in trge, nato pa se niso več računali z avtohtonimi prebivalci. Poslovno so jih začeli seliti v rezervate, prodajati z črnimi kozami okužene odeje, jih spajkati z »ognjeno vodo« in jim odstranjevati skalpe.

Zelo kmalu je vlada začela izvajati politiko čiščenja države vseh Indijancev, vključno s "petimi civiliziranimi plemeni" (Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Shouts, Seminoles - ki so sprejeli življenjski slog belega človeka v začetku 19. stoletja - sprejeli dosežke sodobne civilizacije, ustvarili svojo abecedo, izdali časopise, imeli celo temnopolte sužnje in vzpostavili dobre odnose s sosedi).

Če je bilo suženjstvo v Združenih državah odpravljeno leta 1862 (vendar ne v vseh državah), so Indijanci prejeli ameriško državljanstvo šele leta 1924 [2]. Zaradi te "gospodarske ekspanzije" so domorodna ljudstva Severne Amerike - Indijanci, Eskimi in Aleuti - začela izumirati in so jih nadomestili naseljenci. Trenutno domorodna ljudstva predstavljajo le 1% celotnega prebivalstva Združenih držav.

Prav tako so zaradi gospodarske ekspanzije, ki ji je sledila kolonizacija, domorodci Avstralije, v kateri je bilo leta 1788 ustanovljeno prvo angleško naselje, izgubili nadzor nad svojimi zemljišči in viri. V dvesto letih so staroselci predstavljali približno 2 odstotka prebivalstva Avstralije [3].

Tudi gradnja Panamskega kanala je primer vpliva gospodarske ekspanzije na medetnične konflikte. Začetna dela na njegovi ustanovitvi je leta 1879 začelo francosko podjetje "General Company of the Interoceanic Canal". ZDA so nadaljevale gradnjo kanala leta 1904, saj so pred tem organizirale vojaško invazijo (1903) in ločitev države od Kolumbije s prenosom kanala z ozemljem okoli njega na ZDA. Američani so »spodbudili« proces konsolidacije panamskega naroda in njegovega kasnejšega ločevanja od Kolumbijcev.

Zgornji primeri so tudi primeri kolonialne manipulacije gospodarskih in etničnih konfliktov za doseganje poslovnih ciljev.

Očitno se je prebivalstvo Indije izognilo usodi avtohtonih prebivalcev Avstralije in Amerike le zaradi nezmožnosti stalnega prebivanja "belih gospodarjev" v vročem tropskem podnebju in tropskih boleznih. Ozemlje Rusije (Ukrajina, Belorusija, Kazahstan) je veliko ugodnejše in vsebuje veliko mineralov.

Tako se je pred nami že pojavila "čudovita" perspektiva… Hkrati pa je avtohtono prebivalstvo za kolonialiste preprosto "podčloveško", kot živali. Svoje ozemlje morajo prepustiti sužnjem.

Menim, da ni bilo zaman, da so begunci iz Afrike in Azije pritekli v Evropo …

[1] Valery Evgenievich Shambarov. Resnica barbarske Rusije.

[2] Indijanci, [3] Aboridžini in prebivalci otokov Torresove ožine. 1301.0 - Letnik Avstralija, 2008. Avstralski statistični urad (7. februar 2008). Pridobljeno 3. januarja 2009.

[4] John M. Perkins. Izpovedi ekonomskega morilca, 2005, prevod - Maria Anatolyevna Bogomolova