Očitno neverjeten potisk

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-16 19:01

Vsak dan se soočamo z ukrivljenostjo prostora, uporabljamo ga celo za svoje namene, a si tega vseeno ne dovolimo priznati. Prepričajmo se v očitno s primerom, nemogoče (z znanstvenega vidika) naravnega nagona.

Uvod.

Z razjasnitvijo vprašanj pravilnega dojemanja sveta okoli sebe sledim določenemu cilju. Malo ljudi se zaveda, a to je pot do moči, o kateri niste niti sanjali. Pot je resnična in najbolj neposredna v primerjavi z obredi, zarotami in molitvami.

Zgodi se, da mi to očitajo. Recimo, ljudem ne morete zlahka dati informacij, ki bi jih zlobni ljudje lahko zlorabili. Ampak mislim, da ne. Hudo bi bilo, če ljudem ne bi vrnili tistega, kar jim pripada.

Navsezadnje je človek že od otroštva prikrajšan za pravilno dojemanje in akademska znanost ima pri tem pomembno vlogo. Zato je analiza spodaj opisanih vprašanj izjemno koristna za vse.

Večkrat sem bil prepričan, da ima veliko ljudi že od rojstva velike priložnosti, a jih nimajo. Ni dovolj volje, premalo pozornosti, a kar je najpomembneje, ne vidijo sveta takšnega, kot je. Tudi če človek poskuša uporabiti svojo moč, pogosto deluje na praznino, ki je preprosto ni. A vse bi lahko bilo drugače.

Zato končno razkrijmo še eno svetovno prevaro.

Sedite za štedilnikom z neumnim govorom.

Neumni govor je treba razumeti kot znanstveno razlago fenomena NARAVNE VOŽNJE. Znanstveniki verjamejo, da se naravne želje ustvarjajo zaradi razlike tlaka znotraj in zunaj cevi(ΔP). In prvi ulov je v formuli za izračun, po kateri se nam ponuja, da vse to izračunamo z "matematično natančnostjo":

kje

delta R - razlika v tlaku znotraj in zunaj cevi;

Z = 0,0342 (to je lažni koeficient, ki pritegne napačne izračune v realnost);

a - Atmosferski tlak;

h - višina cevi;

T0 - absolutna zunanja temperatura;

ti - absolutna temperatura jedra;

Torej, če v pečici nič ne gori (temperatura znotraj in zunaj je enaka), je izraz v oklepaju enak NIČ. Sodeč po pravilih šolske aritmetike je razlika tlaka znotraj in zunaj cevi v tem primeru enaka enaki NIČ (če se pomnoži z NUČ, se izkaže, da je NIČ). To pomeni, da potiska ne bi smelo biti. Toda življenje ni tako. V dimniku je vedno vlek, tako kot v dimniku plinskega grelnika vode, in v prezračevalnem kanalu - tako ko je peč ogrevana kot tudi hladna. Za tiste, ki so popolnoma trmasti in nezaupljivi, vam dam plakat:

Se pravi, PREDEN se ogenj vname, bi moral potisk že biti. Za tiste, ki še vedno niste prepričani, da se plinski grelniki vode in katere koli peči "lahko uporabljajo" le ob naravnem vleku, priporočam ogled tega kratkega videa

Potisk brez razlike v zunanji in notranji temperaturi v cevi ne le obstaja, prevarantski akademski fantje imajo celo posebno napravo za merjenje - imenuje se ANEMOMETER. Če ti argumenti ne zadoščajo, lahko izvedete popoln eksperiment glede na slike.

Prezračevanje v lastnem stanovanju;

Ali pa hladno v lastni pečici.

Zgornja formula nas ne vabi le, da verjamemo v nemožnost naravnega prepiha brez ogrevanja. Številne znanstvene definicije, razlage in komentarji k njej skrivajo glavni razlog za ta pojav. Ker povsod pravijo, da je osnutek v cevi ki jih povzroča razlika v tlaku znotraj in zunaj.

To ni nič pametnega - gibanje zračnih mas je vedno posledica razlike v tlaku. Glavna stvar ostaja v zakulisju - kaj je povzročilo samo razliko v tlaku? Povedali so nam, da je temperaturna razlika.

Toda kako je to lahko? Konec koncev je treba ta algebraični izraz dobesedno brati tako:

Vrednost razlike tlaka je neposredno sorazmerna z vrednostjo atmosferski tlak in višina cevi … Odvisnost od temperatur je tu posredna, najbolj neposredna in očitna pa je od višine cevi in samega atmosferskega tlaka. Zakaj o tem v interpretacijah sramežljivo molčijo? Ker drugače trik ne bo deloval.

Formula je napačna, vendar je bila kljub temu prisiljena vstaviti glavne razloge za naravni potisk - prisotnost atmosferskega tlaka in višinsko razliko. Dejansko brez njih ni mogoče dobiti vsaj kakšnega približnega izračuna.

Kako gravitacija izgine v cevi.

Slika prikazuje diagram delovanja sil atmosferskega tlaka po zamislih sodobne znanosti.

Sila gravitacije po Newtonu deluje na zračne mase na popolnoma enak način tako znotraj kot zunaj cevi. Teoretično ne more na noben način izginiti v volumnu cevi. Toda praktično redno izgine.

Tako vidijo akademiki delovanje teh sil. Od kod prihaja razlika v tlaku, če se nič ne segreva? Vse sile se med seboj uravnotežijo. Tako se upirajo, zanikajo pojav, ki ga vsak dan opazujemo na lastne oči. Zanikajo prisotnost vleke v neogrevani peči, kot da ne opazijo delovanja prezračevanja v naših hišah. Nimajo se kam umakniti. Sicer bodo morali akademiki priznati, da prostor ni enoten, da se pritisk ne spreminja le z višinsko razliko … in na koncu, da gravitacija je mit.

In tukaj je pravi diagram, kako dejansko deluje:

Kot lahko vidite, v predlagani shemi ni gravitacije, obstaja pa še en (pravi) razlog za razliko v zračnih tlakih na različnih višinah - nehomogenost prostora. Ta shema se ugodno primerja z akademsko, saj ustreza realnosti.

Slika je običajno razdeljena na tri področja visokega, srednjega in nizkega tlaka. V resnici sprememba poteka gladko, vendar je toliko bolj jasna. Bistvo manifestacije izkrivljanja prostora je, da vedno deluje s snovjo, ki ga napolnjuje.

Če se dimenzionalnost prostora zmanjša, si lahko predstavljamo, kot da bi se ravnilo (simbol prostora), ki leži na vaši mizi, nenadoma skrčilo v svojem srednjem delu in bi razdalje med delitvami postale neenakomerno razporejene (zmanjšale).

Zdaj si predstavljajte, da se je mizna plošča (simbol katere koli snovi) prisiljena podrediti tej spremembi - začela se bo krčiti, kar bo povečalo svojo gostoto in specifično težo v območju ukrivljenosti.

Tako se dogaja v naravi - območja nizke dimenzije so prisiljena napolniti z gostejšo snovjo, območja visoke dimenzije pa z manj gosto. To nam najbolj jasno kažejo plini. Zaradi nehomogenosti prostora in nikakor ne sile gravitacije se stisnejo proti površini zemlje in tvorijo tlačno razliko.

Vsak človek ve, znanost pa zanika.

Zgoraj obravnavani pojavi zavračajo obstoj univerzalni gravitacijski zakonkot ga je definiral Newton. Da, on na splošno ne bi smel obstajati. Njegovo odkritje je pravzaprav niz določenih predpostavk. Vsi poskusi potrditve hipoteze (dobesedno premalo potrditev v latinščini) o gravitaciji s strani samega Newtona so videti neresni.

Naredil je izračune na podlagi velikosti Lune, Zemlje in razdalje med njimi. Vendar njegova lastna formula ne pove ničesar o velikosti. Upošteva se le masa. Toda gostota snovi Lune in Zemlje znanosti še vedno ni znana. Kako, ne da bi tega vedeli, pridobiti veliko? In Newton je samo vzel in PREDNEVAL, da je gostota enaka. Tako je lažje šteti.

Potem se je ta hipoteza čarobno, brez razloga, spremenila v teorijo. In celo postal zakon UNIVERZALNE TEŽNOSTI. In vsa akademska bratovščina navdušeno občuduje, kar je bilo pozneje sijajno potrjeno Newtonov neuspeh.

Ampak to je čista laž. Nič ni bilo mogoče potrditi, saj ni bilo neposrednih ali posrednih navedb o dejanski gostoti niti naše matere Zemlje. Navsezadnje so tla globlja od 12 km. ni bilo mogoče dobiti. Poleg tega nihče ni tehtal nobenega od planetov sončnega sistema na "planetarni" tehtnici. Nič ne vedo! Le hipoteze, hipoteze, najrazličnejše domneve, plaz negotovosti, iz katerega na ljudi, ki so utrujeni od praznega zvonjenja, takoj kot hudič skoči pripravljen, priznan in avtoritativen zakon.

Približno enako, kako "briljantno" pravzaprav potrdil Newtonovo neumnost, vam bom v naslednjem poglavju povedal na primeru, kako so učeni bratje streljali na luno, pri čemer so uporabili le zakon univerzalne gravitacije.

In zdaj bi rad dokončno uničil v vaših glavah dvom o lažnosti akademikov. Možgani so takšni - do zadnjega se upirajo, nočejo revidirati uveljavljenih idej. Morda je pisatelj le spretno manipuliral s priročnimi dejstvi. Poslušajte vse tukaj.

Na splošno mi morda ne boste verjeli. Dovolj je, da se obrnete na vsakega moškega, ki je vsaj enkrat postavil peč ali opremil prezračevanje. Začnite z njim govoriti o razlikah v temperaturi in tlaku, da ne bo poslušal. Rekel bo, da je VSE odvisno od višine cevi, temperatura pa je tukaj deseto vprašanje.

In prav bo imel. Tukaj je diagram prezračevanja v hiši. Vse tukaj je upodobljeno zelo blizu akademskim napačnim predstavam. Modri zrak (seveda hladen) se vpije v toplo (no, kdo je dvomil) hišo in se brez nasprotij z znanostjo izvleče z rdečimi puščicami skozi prezračevalne kanale.

Seveda je mogoče domnevati, da je hiša skoraj vedno toplejša kot zunaj. A vse postane manj rožnato, ko moramo prezračiti klet ali klet.

Prezračevanje v kleti deluje tako pozimi kot poleti. Konec koncev tam nihče ne preuredi cevi glede na letni čas. Toda situacija s temperaturno razliko znotraj in zunaj se spremeni v nasprotno:

Pozimi je v kleti topleje + 10 … + 4 stopinje C (zunaj -20 stopinj C). V tem primeru prepih deluje tako, da iz izpušne cevi izvleče topel zrak (kot v diagramih iz znanosti).

Poleti je v kleti hladneje + 10 … + 15 stopinj C (zunaj +20 stopinj C). Vlek še naprej deluje za izpuh, le hladen zrak iz iste izpušne cevi, v isti smeri. Med znanstveniki ne boste našli takšne formule, a naravno prezračevanje kleti, kesonov, zelenjavnih jam deluje v milijonih hiš in garaž naše ogromne države. Konec koncev akademiki lažejo.

Razumevanje in mir boste našli, ko se boste končno sprijaznili z ukrivljenostjo prostora in se znebili smeti, ki so vam jih nabijali pri pouku fizike. In potem se vam ne bo zdelo čudno, da višina cevi ni povsem enaka njeni dolžini.

Vesoljski ostrostrelci ali kako zadeti luno na "konici peresa".

In zdaj "za sladko" vam bom povedal o "uspehih" teoretičnih izračunov, narejenih na podlagi "velikega" zakona "UNIVERSALNE" TEŽNOSTI. Akademiki so naredili toliko laži, da bodo kmalu morali citirati polovico besedila.

Vse se je začelo z dejstvom, da je bil prvi sovjetski kozmonavt Jurij Gagarin v orbito, sektor za izračun, oborožen z Newtonovo formulo, izračunan za 100 km. (STO KILOMETROV) višine. Toda ruski kmet se je izvlekel, nekako pristal in, da ni bilo sramote za znanost, so za vse krivili pomanjkljivosti tehnologije. Naj mehaniki zardevajo, to jim ni tuje. Mimogrede, to počnejo danes, ko protoni padajo.

So pa knjigovodje po tihem naredili popravke, uvedli (kot vedno) koeficiente in se naučili natančno spraviti satelite v orbito (Newtonu navkljub). Toda stranka in vlada Sovjetske zveze sta dvignili letvico višje - zahtevali so letenje na Luno. In tu se je pokazala vsa "uporabnost briljantnih odkritij" evropskih znanstvenikov, ki so skozi stoletja "predvidevali dosežke" vesoljske tehnologije, "razkrivali skrivnosti sil, ki nadzorujejo gibanje svetilk".

Računski sektor je izračunal, vnesel preverjene koeficiente in 2. januarja 1959 je bila medplanetarna postaja brez posadke "Luna-1" izstreljena neposredno na Luno. Glavna naloga je bila doseči njegovo površino. Želeli so priti vanj, a so malo zgrešili - za 6000 (ŠEST TISOČ KILOMETROV).

Kdo je po vašem mnenju tokrat zadnji? Newton? Akademija znanosti? Ne glede na to, kako je! Žal v sistemu postaje ni bilo ugotovljenih tehničnih težav. In znanstveniki so z nekaj negotovosti menili, da je napaka v ciklogramu vzrok za okvaro trajektorije. Odložili so programerje.

Je veliko ali malo - 6000 km? To je kot da bi ciljali na 2 Lunarna trupa ob strani. Rezultat "ostrostrelca". A kaj lahko, formula je napačna, univerzalne gravitacije sploh ni. In samo popravki s koeficienti ne bodo leteli daleč. Zato je metoda »znanstveni poke« še vedno glavna, tako na zemlji kot v vesolju.

In tokrat je našim sovjetskim teoretikom znova pomagala izkušnja prilagajanja izračunov dejanskim potekom - nekako so jo vlekli za ušesa. Že septembra istega leta je Luna-2 udarila na Luno.

Američani so imeli manj izkušenj ali več vere v nedotakljivost zakonov fizike. Toda od prvega, drugega in tretjega časa niso mogli prinesti ničesar onkraj ukrivljenosti vesolja na območju našega planeta. Njihovi pionirji so padali nazaj. Za cilj je bilo potrebnih približno 70 izstrelitev. Niso bili vsi delavci, nekateri so postali natančno opazovani.

In končno je Pioneer-4 izbruhnil iz tega odklona. Njegova naloga je bila leteti na razdalji 30.000 km. s površine Lune in fotografirajte njeno hrbtno površino. Posledično je ameriški sektor poravnav še vedno zamudil. Naprava je preletela 60.000 km. Zgrešitev je bila 30.000 (TRIDESET TISOČ KILOMETROV). To pomeni, da je moral Pioneer leteti na razdalji 11, 5 lunarnih korpusov, vendar se je izkazalo, da je 23 korpusov.

Kotna velikost Lune, opazovana z Zemlje, je približno ½ stopinje. V skladu s tem je bila ukrivljenost domačih vesoljskih matematikov približno 1 stopinjo. In tuji knjigovodji so zasukali vseh 5 stopinj.

Za primerjavo: če lovec izstreli kroglo iz gladkocevne puške na razdalji 50 metrov, potem pade v krog s premerom približno 10 cm To je običajna stvar in kotni odklon poti ni več kot 1/10 stopinje.

In če bi streljal kot naši vesoljski matematiki, potem bi z razdalje 50 metrov zadel le krog s premerom 85 cm. Precej kislo. Takšen ostrostrelec lahko lovi le slone. A če bi bil "natančen" kot tuji računovodje, bi z razdalje 50 metrov prišel le v ogromen transparent, velik 4,5 metra.

Seveda razumem, da vesoljsko plovilo ni bilo izstreljeno z neposrednim ognjem, ampak v orbiti srečanja. Toda usmili se in imeli so veliko boljša sredstva za zagotavljanje natančnosti. Kaj pa matematika, višinomeri, telemetrija, števci časa? Kaj pa 70 poskusov? V vsakem primeru, da ne zamudite polovice neba. Na splošno je to neke vrste sramota. V času hara-kirija naredite sami z dolgočasnim drsnim vodilom.

Matematična napoved v opisanih primerih je popolnoma spodletela. Posledično so preprosto pljuvali na Newtonovo formulo, ki opisuje UNIVERZALNO TEŽNOST, in neumno ciljali.

Pa vendar zelo spoštujem ljudi, ki so kljub trudu N'tonov, raznih akademikov in teoretikov, na oko, na muh, a kljub temu naredili tisto, kar ne bi smelo iti - končali so na luni. Junaki, ustvarjalci, kaj naj rečem. Takšne ljudi vedno uporabljajo bodoči teoretiki.

Zaključek.

Naravni potisk je živ dokaz možnosti uporabe višinske razlike (dimenzijskih nivojev) za lastne namene. Navpično postavljena cev je večni motor, o katerem mnogi samo sanjajo, a obstaja in za nas neutrudno deluje v prezračevanju in dimnikih. Razen če njegova gostota moči ni tako velika, čeprav cevi v velikih kotlovnicah že zagotavljajo kilovate prostega vleka.

Isti pojav preprosto in jasno kaže napačnost univerzalnega zakona gravitacije. Svet ne živi po tem zakonu.

Naravne želje so še ena sramota akademske znanosti, ki jo vsi vidijo in jo na vso moč poskušajo prikriti. In naša sramota z vami je v tem, da nas še vedno uspejo prevarati. To vidimo z očmi, čutimo z rokami in si ne verjamemo.