Izgubljene tehnologije: Slavolok zmage

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Vsi televizijski kanali so 16. marca 2012 posrkali še eno kulturno novico o obnovi "slavolok zmage" v Moskvi. Novinarji v iskanju senzacije so intervjuvali organizatorje sojenja in strokovnjake. Kmalu so pozabili, da je Rusija v 19. stoletju, ko je nastajal lok, uradno veljala za »zaostalo državo«, so v informacijski prostor vrgli vse, kar so izkopali.

Glavni vir informacij je vodja moskovskega oddelka za kulturno dediščino Aleksander Vladimirovič Kibovski. Preostali strokovnjaki, katerih zaključki so postali predmet tega članka, so ostali večinoma neimenovani. Tukaj je nekaj citatov:

Zdi se, da so stene tega železnega odlitka res zelo tanke, verjetno približno 1, 5 … 3 cm, ravno tega danes ne morejo ponoviti. Lito železo se ne sme razliti v tako tanke in razširjene votline, poleg tega pa daje tako odlično kakovost površine. Seveda ga je mogoče ponekod polirati, če pa ulitek ne zagotavlja takšne kakovosti, potem celotne površine ni mogoče polirati. Medenina lahko lije tako, bron tudi, ker imajo temperaturo kristalizacije nižjo kot lito železo. Na primer, pri temperaturi 1200 ° C lito železo ne teče več, vendar se bron popolnoma razlije. Tukaj očitno opazujemo rezultat neznanega za danes tehnologijeki izgubljen … In to so že resna dejstva.

Konec koncev, kaj je tehnologijo? To ni samo skrivnost, ampak cel kompleks. Da bi tehnologija delovala enakomerno, ni dovolj le zvit priročni kmet. Naj bo vsaj desetkrat mojster, čeprav ima diamantno oko. Potreben pravih materialovustrezno pripravljena. Gre za rudarsko industrijo. Moram pravo opremo, to je talilne peči, ki dajejo stabilen rezultat glede temperature taline, primerne za redno delovanje in ustrezajo prostornini. Končno potrebujete pravilno prileganje, v našem primeru - materiali za oblikovanje, plošče, škatle itd. In tudi če je vse to brez izjeme na voljo (danes je), brez znanja nič ne bo delovalo procesovki se pojavljajo pri kovini, in posebno zaporedje operacij, pa tudi metode oblikovanja, sušenja itd. Samo vse to skupaj je tehnologijo.

Ko govorijo o izgubljeni tehnologiji, iz nekega razloga mislijo le na slednjo. Recimo, stari mojstri so vedeli, kam pravočasno postaviti kos lesa. Pozabljajo pa, da brez ostalega tehnologija na splošno ni mogoča. Pravzaprav v tem primeru sploh ne gre za neko edinstveno stvar, ki so jo izmislili narediti z »Božjo pomočjo in molitvami vseh svetih«. V prvi tretjini 19. stoletja je bila v Sankt Peterburgu in Moskvi veličastna gradnja. Spomnite se vsaj Izakove katedrale. Obstaja tudi podobno litje železa … Izdaja takšnih mojstrovin je bila uprizorjena na tok … Govoriti bi morali o visoki stopnji razvoja metalurške industrije. Uspešno so lahko oddali tako serijske predmete, kot so podpore za stebre, kot tudi kosovne predmete. visoko umetniško.

Danes lahko seveda upodobite nekaj podobnega, a le tako, da združite kompozicijo iz številnih elementov ali pa jo ulite iz brona z debelejšimi stenami in pobarvate kot lito železo. In na splošno je koristno primerjati, kaj bi lahko 1834 letu in na primer v 1966ko je bilo sklenjeno, da se Slavolok zmage za obletnico obnovi. Konec koncev je bil leta 1936 popolnoma razstavljen. V obeh primerih sta bila razvoj projekta in gradnja izvedena iz nič. Morda je večina ulitkov preživela in je bila uporabljena pri obnovi, vključno z vozom s šestimi konji.

Tako je bilo leta 1826 oblikovanje loka zaupano arhitektu Osip Bove … Istega leta je razvil njen začetni projekt. Vendar je odločitev o novi postavitvi privedla do potrebe po predelavi projekta. Nova različica, na kateri je Bove delal skoraj dve leti, je bila sprejeta aprila 1829. Gradnja zmagoslavnih vrat se je raztegnila pet let … Predvsem zaradi pomanjkanja sredstev. Šele 20. septembra 1834 je bilo odprtje tega spomenika.

Marsikdo meni, da je bila Beauvaisova naloga le izdelati album skic, kar je glede na umetniško raven predmeta že kar veliko. Ko pa gre za sodoben projekt, že vsi predstavljajo kupe risb z navezavami na teren, kosi zemlje, natančnimi dimenzijami, označbo komunikacij, specifikacijo materialov, izračuni in predračuni.

Ta nastop narobe … Če malo razmislite, boste sami razumeli, da je bil celoten obseg dela potreben tudi takrat, kot je zdaj. Brez vse navedene dokumentacije niti ocene ni mogoče narediti, to pa je vedno pomembno. Osip Bove je imel drugačen papir, drugačne svinčnike kot sodobni arhitekti, a količina dela je bila enaka.

Leta 1966 je bilo odločeno, da se Slavolok zmage obnovi na novem mestu. Na projektu je delala ekipa 7. delavnice "Mosproekt-3" pod vodstvom V. Libsona, ki so jo sestavljali arhitekta D. Kulchinsky in I. Ruben, inženirja M. Grankina in A. Rubtsova.

Kiparji-restavratorji Industrijsko-umetniškega kombinata Ministrstva za kulturo ZSSR so po skrbnem preučevanju arhivskega gradiva pripravili mavčne odlitke in oblike delov, ki naj bi jih ulili na novo. Več kot 150modeli - natančne kopije vsakega obnovljenega elementa dekorja.

Izkušeni obrtniki umetniškega litja na mavčne kalupe so znova vlivali posamezne figure, izgubljene dele vojaških oklepov in grbov starih ruskih mest ter reliefe z vojaškimi atributi namesto originalnih. Kovačniki so veliko delali tudi na odlitkih. Za sestavljanje reliefov s podobami starodavnih bojevnikov, piramid iz vojaških oklepov iz raztresenih delov, za poustvarjanje izgubljenih drobcev litega železa "oblačila" Slavoslavnih vrat je bila potrebna velika spretnost.

Pri gradnji spomenika so delali betonarji, oblogarji, monterji, kamnoseči in varilci 37. gradbene direkcije Sklada za gradnjo brežin in mostov. Stebre, vsak tehta 16 ton, so v moskovski tovarni Stankolit ponovno ulili na podlagi podrobnosti edinega ohranjenega starega stebra. Kot rezultat, je leta 1968 izjemna stvaritev Bove našla drugo življenje.

To je Osip Bove v enem leturazvil prvi projekt (ne dejstvo, da je manj zapleten), v dveh letih pa drugi. Gradbeniki in livarski delavci so vse to odlili in zgradili v 5 letih … Niso uporabljali, po običajnem mnenju, gradbenih žerjavov in betonske tehnologije, ki bistveno pospeši proces. Gradbenega materiala niso dovažali z 10-tonskimi tovornjaki, temveč z vozički z nosilnostjo 300 kg, kar je 33-krat manj in 12-krat počasneje. Poleg tega je bila gradnja prekinjena zaradi pomanjkanja sredstev. ampak, narejeno v 5 letihne mudi se.

Posebnega občudovanja nad gradnjo oboka v 19. stoletju ni bilo. Očitno je bil takrat to običajen pojav. Toda obnovitvena dela so bila izvedena 150 letkasneje so v opisih videti skoraj podvig. In kljub dejstvu, da je bila osnova betonska, je bil vrh loka pokrit s strešnim materialom, lahko so bili vliti le manjkajoči elementi, vsi litoželezni deli pa so bili skrbno pobarvani Kuzbasslak(premogov prah, raztopljen v topilu).

Po mnenju današnjih strokovnjakov je nova izjemna prevleka prispevala k uničenju edinstvenega litega železa, ki je stal 102 leti brez večjih poškodb. In celoten kompleks ni bil obnovljen. Ni vključeno v novi projekt stražarnica, simetrično nameščena prej na obeh straneh.

Stražarnice niso stebri, ki jih vidite v ospredju, ampak zgradbe z nizko kupolo in stebriščem, ki stojijo levo in desno od samega loka. V prvotnem projektu so bile stražnice povezane z obokom z odprto, kovano rešetko.

Vse to je trajalo le do večjega remonta 44 leta. Po mojem mnenju primerjava ne gre v prid sodobnosti.

ampak, najpomembnejše vprašanje še vedno ostaja brez odgovora. Od kod vse to?

Moskovija, ki je prerasla v Rusko cesarstvo in iz Sankt Peterburga postala prestolnica, od pristopa dinastije Romanov ni storila nič drugega kot genocid nad lastnim prebivalstvom in si prisvojila dežele nekdanje Tatarije. Ta socialna politika sploh ni prispevala k razcvetu kulture in obrti. Morda v smislu luksuznih dobrin. Toda vidiki industrije, ki smo se jih dotaknili, še vedno odražajo njeno splošno, osnovno stanje.

Človek dobi vtis, da je bilo to gospodarsko bogastvo pridobljeno skupaj s priključitvijo domnevno divjih novih dežel. Najbogatejša obrtna središča so bila verjetno zajeta Ural in v Sibirija … Novo prestolnico so polepšali ostanki veličine staro cesarstvo…

Aleksej Artemjev, Izhevsk.