Kako se je CIA borila proti sovjetskim bankam

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

CIA vsako leto odstrani na stotine dokumentov. Večina jih je dolgočasnih pisarniških poročil, obstajajo pa tudi radovedna poročila obveščevalnih služb.

Proučevanje nekaterih materialov je zanimivo ne le s čisto zgodovinskega vidika. Pomaga bolje razumeti psihologijo "lova na čarovnice" (in komunistov), katere nove tarče so danes predsednik Trump, veleposlanik Kislyak in "ruski hekerji".

Eden od nedavno objavljenih dokumentov na primer razkriva, kako je CIA spremljala sovjetske banke na Zahodu. In če to primerjamo z, brez pretiravanja, detektivskimi članki v ameriškem tisku 1970-1980. o »ruskih bankirjih«, potem bodo »ruski hekerji« danes vzbujali občutek déjà vuja.

Banke kot orodje industrijskega vohunjenja

Med hladno vojno ZDA niso mogle brez suma gledati na sovjetske finančne institucije na Zahodu. Navsezadnje so bile takšne banke upravljane neposredno iz Državne banke ZSSR ali Vneshtorgbank. Dobila so navodila za zagotavljanje kreditnih linij komunističnih držav in držav tretjega sveta.

Grobo rečeno, to je bil eden od vzvodov vpliva na svetovno politiko. In seveda so sovjetsko banko v tujini dojemali kot potencialni instrument finančnega obveščanja.

Zaenkrat se je o takih stvareh pisalo v zaprtih poročilih ali analitičnih zapiskih, a v osemdesetih letih. tema se je pojavila v ameriškem tisku. Los Angeles Times je leta 1986 objavil članek z zanimivim naslovom: "Sovjetske trditve, da kupujejo banke v Združenih državah, so še vedno zavite v skrivnost." In prav tam, v samem besedilu, časopisniki s te teme delno odstranjujejo tančico nejasnosti.

Po poročanju novinarjev je v sedemdesetih letih 20. stoletja. Ameriške posebne službe so preprečile poskus ZSSR, da bi prevzela štiri banke v severni Kaliforniji.

Za to je bila uporabljena zelo zapletena shema, v katero sta bila vpletena dva poslovneža iz Singapurja. Prav oni naj bi sodelovali pri nakupu majhnih bank, tudi tistih v San Franciscu.

Domnevno je sovjetska stran želela prek teh finančnih institucij pridobiti eno od pomembnih tehnologij v Silicijevi dolini.

Nekatera podjetja v dolini so bila stranke bank, ki so skoraj padle v roke ZSSR. Toda to ni šlo za večstopenjsko industrijsko vohunjenje. Unija je želela ameriške računalniške tehnologije tistega časa uporabiti za bolj globalne namene. Navsezadnje so bile banke tudi stranke računalniških podjetij.

Z razumevanjem, kako nove informacijske tehnologije delujejo v bančnem sistemu ZDA, je bilo mogoče pridobiti pomembne informacije od Banke zveznih rezerv.

Časnik piše, da je sovjetski strani še vedno uspelo vložiti 1,8 milijarde dolarjev v nakup delnic v bankah. Denar je prišel iz podružnice Moskovske Narodne banke v Singapurju. Za kamuflažo so finance »zvijali« skozi Panamo. Vendar so shemo razkrile ameriške obveščevalne službe. Ameriško sodišče je posle razveljavilo. Eden od Singapurcev, ki je sodeloval v pogajanjih, je šel v zapor v Kong Kongu. Seveda ne brez pomoči držav. Ni natančno znano, kaj se je zgodilo z njegovim partnerjem.

Tako se je končala ena od vohunskih zgodb, povezanih s sovjetsko finančno dejavnostjo na Zahodu. Kdo ve, koliko takšnih epizod hladne vojne hranijo obveščevalni arhivi, ki so še vedno pod ključem.

Narodna banka

Toda klasifikacija je bila odstranjena iz poročila Cie "Sovjetske in vzhodnoevropske banke na zahodu", sestavljenega decembra 1977. List pravi, da je takrat ZSSR močno povečala svojo prisotnost v bančnem sektorju v vseh večjih finančnih središčih kapitalistični svet. Sredstva so presegla 6 milijard dolarjev.

Med glavnimi bankami v Londonu in Parizu sta izstopali Moskovska Narodny Bank in Banque Commerciale pour l'Europe du Nord. Ime prvega smo že omenili zgoraj. Lahko se prevede brez znanja angleščine. Takoj je jasno, da je banka sovjetska. Toda drugo ime je nekoliko šifrirano - Komercialna banka Severne Evrope.

Njegovo drugo ime je Eurobank. Poskusite uganiti, da za tem stoji sovjetska država.

Po mnenju analitikov Cie so Unija in socialistične države potrebovale takšne banke za večjo finančno prilagodljivost med krizami. Na primer, bilo je mogoče hitro pritegniti posojila - in to ne samo zase, ampak tudi na primer za Kubo. Ali pretvorite zlato v valuto, ne da bi vas opazili.

Za te namene je bila ustanovljena cela mreža bančnih institucij. Po podatkih Cie se je ta sistem razvil od zgodnjih šestdesetih let prejšnjega stoletja. Leta 1963 je Moskovska Narodna banka odprla pisarno v Bejrutu. Leta 1971 je bila odprta podružnica v Singapurju. Leta 1966 je bila v Zürichu odprta banka Wozchod Handelsbank. Ost-West Handelsbank se je pojavila v Frankfurtu leta 1971, Donaubank je bila ustanovljena na Dunaju leta 1974 itd.

Večina Američanov je vedela za Eurobank in Moskovsko ljudsko banko (MNB). Prva struktura MNB je bila ustanovljena kot podružnica ruske banke v Londonu leta 1916, torej še preden je sovjetska vlada prišla na oblast. Leta 1919 se je banka osamosvojila, leta 1929 pa je že imela sredstva v vrednosti 40 milijonov dolarjev in podružnice v Parizu, Berlinu, Londonu in New Yorku.

Velika depresija v Združenih državah in druga svetovna vojna sta banko močno udarila. Izgubil je veliko kapitala in vseh omenjenih vej. Po več desetletjih se je stanje izboljšalo. Leta 1958 je bilo premoženje 24 milijonov dolarjev, leta 1974 pa je preseglo 2,6 milijarde dolarjev.

Zgodovina Eurobank je nekoliko drugačna. Ustanovili so ga ruski emigranti leta 1921 v Parizu. In leta 1925 je bilo podjetje prodano sovjetski vladi. Leta 1958 je imela banka sredstva v višini 198 milijonov dolarjev, leta 1974 pa je dosegla skoraj 2,8 milijarde dolarjev.

Za razliko od MNB je bila večina tega bogastva v tuji valuti in ni bila vložena v delnice ali blagajniške zapise.

Sovjetski finančni in kreditni posel v 60. in 70. letih ni bil vedno uspešen v tujini. XX stoletje A to je bolj povezano s politiko, ne z napakami upravljanja. ZSSR je na primer izgubila eno od bank v Pakistanu, ki so jo lokalne oblasti dejansko zaplenile.

New York ni za vsakogar

CIA seveda ni bila zaskrbljena zaradi tega, ampak dejstvo, da je ZSSR izrazila željo, da bi dobila banke v Latinski Ameriki, Kanadi in samih državah.

Po mnenju analitikov ameriških obveščevalnih služb je bilo za sovjetske oblasti pomembno, da dobijo dostop do deviznega trga v New Yorku. To bi omogočilo ustvarjanje sredstev za izvajanje projektov v tretjih državah. Na primer, oktobra 1975 je Vneshtorgbank skupaj z več bankami, registriranimi na Zahodu, Turčiji zagotovila veliko posojilo za gradnjo naftovoda.

V 70. letih. prejšnjega stoletja je ZSSR izvedla tudi operacijo financiranja gradnje jedrske elektrarne v Jugoslaviji. Hkrati je sovjetska država s pomočjo bank uspela ustvariti skupno podjetje z ZRN v kemični industriji.

Res je, dokumenti Cie (vsaj razkriti) ne pojasnjujejo, kakšne so koristi za ZSSR. Morda je bil to eden od korakov za krepitev sovjetskega vpliva v regiji. Če je tako, postane jasno, zakaj Moskovsky Narodny ni mogel odpreti podružnice v New Yorku. Postopek je obtičal v fazi pogajanj.

Američani so videli, da so sovjetski bankirji dobro zasidrani v Evropi, in tega niso želeli ponoviti doma.

Zanima me, kakšno je trenutno stališče Združenih držav glede tega. Morda bomo izvedeli čez 40 let, ko bo CIA razkrila naslednji del dokumentov. Pogled z druge strani je še bolj radoveden. Ali so države poskušale ustvariti lastne finančne instrumente vpliva v socialističnih državah? Zagotovo se je to zgodilo in nekje v arhivu ruske obveščevalne službe se prah nabira mapa, ki so jo sovjetski kolegi pustili kot dediščino …