Velika Britanija pripravlja razlastitev kapitala

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

British Tax Justice Network, skupina za finančno analitiko, je objavila omembe vredno poročilo. Po njegovih besedah se je v zahodnih bankah in v tujini nabralo ogromno tujih sredstev, prejetih kot posledica pranja nezakonitih dohodkov in utaje davkov - do 32 bilijonov dolarjev.

To so prestolnice predstavnikov velikih podjetij v Rusiji, Južni Koreji, Braziliji, Kuvajtu, Mehiki, Venezueli, Argentini, Indoneziji, Savdski Arabiji, Kitajski, Maleziji, Tajski, Ukrajini, Kazahstanu, Azerbajdžanu itd.

Britanski analitiki so te akumulacije primerjali s skupnim državnim dolgom ZDA in Velike Britanije (približno 24,8 bilijona dolarjev) in ugotovili, da so ti zneski … "so povezani." Ta beseda lahko pomeni eno stvar: zaplembo tujega premoženja (glede na "nezakonitost njihovega izvora") za zavarovanje zunanjega dolga.

Na prvi pogled se tak scenarij morda zdi fantastičen. Toda pravni precedens je že vzpostavljen. Poročilo britanske skupine je po naključju sovpadlo s sprejetjem zakona o kazenskih financah. V skladu s tem dokumentom so organi pregona pooblaščeni, da zasežejo katero koli tuje premoženje brez kakršnega koli sojenja. Če želite to narediti, preprosto predložite nalog za "nepotrjeno bogastvo". Formalno ima lastnik pravico po tem razložiti izvor svojih sredstev. Toda v praksi takšne razlage ne zanimajo nikogar. To so potrdile že prve aretacije tujih sredstev v okviru sprejetega zakona - prizadele so ruske milijarderje.

Samo po sebi je nesmisel, da je država, ki je stoletja razglašala »nedotakljivost zasebne lastnine«, opustila načelo domneve nedolžnosti in se ukvarjala z zaplembo. Toda najbolj nesmiselno je, da so vse goljufive sheme za pranje denarja in davčne utaje izumili isti Anglosaksonci. V njih so vpletli tudi tujce.

Začetek je bil postavljen v 16. stoletju, ko je bilo s širjenjem protestantizma v Angliji mogoče preoblikovati zavest britanske družbe. Protestantska "etika", ki je bila vsiljena Britancem (v svoji radikalni različici), je za najvišjo vrlino razglasila prizadevanje za neomejeno bogatenje, pri čemer je odstranila vse verske prepovedi poslovanja. Pod vplivom te komercializacije zavesti so Britanci oblikovali poseben pogled na svet - povsod, v katerem koli poklicu so začeli iskati največjo materialno korist.

Do takrat je bilo ogromno premoženje v rokah kraljevega sodišča zaradi zaplembe premoženja katoliških samostanov. Del tega premoženja je bil prenesen na razpolago družbi, katere najvplivnejše državljane je takoj zamikalo, da bi ta sredstva dali v obtok. Hkrati je bilo ugotovljeno, da je zaradi priročne geografske lege najbolj donosna dejavnost mednarodna trgovina, najbolj privlačna regija zanjo pa je Azija.

Da bi z njo vzpostavili komercialne odnose, so se britanski trgovci začeli združevati v trgovske družbe, ki so se v svoji organizacijski obliki izkazale za predhodnice delniških družb. Ustanovni kapital teh družb je bil oblikovan iz vložkov udeležencev. Sprva so v trgovskih podjetjih sodelovali le Britanci, nato pa so začeli vključevati tudi tujce.

Čeprav so se poslovne izgube pogosto prenašale na tuje delničarje, je bilo sodelovanje v bodočih delniških družbah še vedno izjemno donosno.

Najprej zato, ker je imela Anglija precej lojalen davčni sistem. To je trgovcem omogočilo, da so znaten del dobička obdržali zase. Razlaga takšne lojalnosti države je precej preprosta: vlada je, ko je razglasila "svobodno podjetništvo", hkrati zavrnila kakršno koli socialno porabo. In tudi to je bilo posledica prevlade »protestantske etike«, katere značilnost (v nasprotju s katolištvom ali pravoslavjem) je bil negativen odnos do dobrodelnosti.

Drugi pomemben dejavnik je bilo dejstvo, da so komercialne dejavnosti Britancev postopoma začele dobivati značaj posredništva. Trgovina se je zmanjšala na tranzit blaga, pri čemer so bili stroški razvoja logistike dejansko preloženi na lokalne oblasti. Primer je Moskovsko podjetje. Ustvarjen skoraj prvi leta 1551, sprva se je ukvarjal z dostavo blaga v Arkhangelsk. Toda kmalu je dobila od kralja privilegij trgovati s Perzijo in Kitajsko. Ta dejavnost se je izkazala za še posebej donosno, ker v procesu prevoza svojega blaga Britanci niso vložili niti centa v ustvarjanje prometne infrastrukture - uporabili so že obstoječo, ki jo je ustvarila Rusija.

Z kopičenjem kapitala se je povečal pohlep anglosaksonskih trgovcev. Da bi dodatno zmanjšali stroške in povečali dobiček, so prešli na zagotavljanje finančnih storitev. Trgovske družbe so se preoblikovale v delniške družbe, katerih vloga se je zmanjšala na izdajanje vrednostnih papirjev in najem izvajalcev. Glavna dejavnost včerajšnjih trgovcev je bila razvoj različnih shem davčnih utaj, prikrivanje in legalizacija nezakonitih sredstev. Kot instrumenti za izvajanje teh shem in finančnega kritja so delovale borze in banke, ki so jih Britanci aktivno začeli ustvarjati v 17. stoletju. In da bi svoje goljufive načrte razširili na ves svet, so ustvarili ogromen kolonialni imperij. Kot hobotnica se je ves svet zapletel v korupcijo, London pa je bil spremenjen v svetovno finančno središče za kopičenje in pranje mednarodnega kapitala.

Ves ta čas je ta špekulativna piramida uspešno delovala, korumpirala in vpletala ves svet v naslednje goljufive sheme. Paradoks je bil, da je kljub vsem peripetijam njegovega obstoja ista oseba ostala njen glavni lastnik.

V Združenem kraljestvu za poslovne banke ni stopnje obveznih rezerv, glavno jamstvo za njihovo plačilno sposobnost pa so bile naložbe v nepremičnine. A bistvo je v tem, da srednjeveško načelo »lastninskih pravic« še vedno deluje v anglosaksonskem pravnem okolju. V skladu z njim je polna lastnina dovoljena le na premičninah. Vse nepremičnine v državi so v omejeni lasti, edina zakonita lastnica pa je … kraljica. V lasti je vsa zemljišča v Združenem kraljestvu, pa tudi vse, kar se na njem nahaja. Tako je kraljevo sodišče, ki je družbi v 16. stoletju razdelilo del premoženja, zaplenjenega Katoliški cerkvi, pravno obdržalo nadzor nad njimi in hkrati nadzor nad nastalo svetovno finančno piramido.

Toda vse piramide se slej ko prej zrušijo, in če danes v Angliji ljudje govorijo o zaplembi, ali to pomeni, da njeni ustvarjalci vnaprej pripravljajo izhod?