Evropska izbira Vezuva

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Velika luknja je ogromen rudnik diamantov v mestu Kimberley v Južni Afriki. Menijo, da je to največja kariera, ki so jo razvili ljudje BREZ UPORABE TEHNOLOGIJE. Trenutno je glavna atrakcija mesta Kimberley.

(potovalni vodnik po znamenitostih Kimberleyja)

Nadaljevanje miniature "Kdo je ustvaril Vezuv?"

Na žalost se večina prebivalstva nanaša na ljudi, ki poskušajo najti odgovore na življenjska vprašanja, z določenim občutkom sitnosti, pravijo, česa nimaš - živi kot vsi drugi. Tisti redki, ki so se s svojim raziskovanjem prebili skozi brezbrižnost okolice, so obsojeni na obstoj v ozkem krogu ljudi, njihova dostopnost pa je močno zmanjšana z najrazličnejšimi skrivnostmi in omejitvami. Malo verjetno je, da se bo z znanstvenikom mogoče pogovarjati od srca do srca, če je vreden za človeštvo. Vendar, tudi če se to zgodi, je pogovor obsojen na zbledelost. V najboljšem primeru za prostorski in skoraj problematičen intervju - zelo težko je razumeti mislečega človeka in ta proces zahteva pripravo, pa tudi določeno raven znanja. Najbolj dostopna oblika komunikacije, ki vam omogoča razumevanje povedanega, je knjiga. V njem se lahko vrnete na nerazumljivo mesto in samostojno poiščete odgovor na avtorjeve izjave. Vendar tudi takšen proces zahteva delo - Homo sapiens večinoma ni zelo dovzeten niti za takšno različico spoznanja.

Pogosto berem ocene o svojem delu, kjer se bralci sklicujejo na določene avtoritete, kot so apostolske razlage. Večino jih jemljemo za dogmo in jih opredeljuje le Božja beseda. Pri tem pa recenzenti popolnoma pozabljajo, da so Sveto pismo oziroma Sveto pismo ustvarili ljudje, in če je Božja beseda tam, je le v pripovedovanju njegovega poslušalca. Pred kratkim je eden od recenzentov pisal moji prijateljici, ki je mojo sličico objavila na družbenih omrežjih, naj ne dvomi v besede apostolov, PREPROSTI KRISTJANI, saj obstajajo teologi in avtoritete na katerem koli področju, ki vedo več kot mi. Ne bom skrival, da me takšna formulacija vprašanja ni presenetila. Prav to so skušale določene sile svetovne elite doseči od prebivalstva: pomanjkanje logike razmišljanja in vera v vsiljene dogme sta prioriteta suženjstva. Takšni recenzenti praviloma ne poskušajo pogledati na svet z lastnimi očmi in uporabiti svoje znanje za analizo. Imajo dovolj okvirno-intelektualnega potenciala, vsiljenega od zunaj, za svoje srečno življenje. Ko se pogovarjam s takšnimi ljudmi, dobim občutek, da je neskončnost njihovih vprašanj o pomenu bivanja tako naravna, da začenši z vprašanjem izvora jajčeca, ne da bi slišali vse vidike tega problema, skočijo na NLP-je.. Fragmentno znanje teh ljudi ne sledi drug drugemu, ampak je predstavljeno v poljubnem vrstnem redu, ko se v pogovoru pojavljajo znane besede - pojav, podoben Pavlovljevim refleksom. V takih primerih vedno pravim, da je razlika med znanstvenikom in inteligentnim človekom v tem, da znanstvenik veliko ve, inteligenten pa ne le veliko ve, ampak to znanje tudi razume. Lepo je biti hodeča enciklopedija, vendar je dvakrat prijetno imeti zmožnosti analize. Oseba s takšnimi sposobnostmi ne bo nikoli padla na trik prevarantov katerega koli ranga. In v našem svetu jih je dovolj. Spomnite se samo Gorbačova z njegovimi brezplačnimi stanovanji leta 2000. In do danes ni umrl od sramu.

Vendar pa dovolj o njih, imam na zalogi več zanimivega materiala kot te smeti preteklosti. Danes bomo govorili o Byronu.

V enem od svojih del sem rekel, da so skoraj vsi vulkani na planetu umetni izdelki, ki pripadajo človeškim rokam. Še posebej sem poudaril, da je vulkan Vezuv ogromen odpadni odpad, v katerem potekajo enaki procesi, kot jih opazimo v odlagališčih Donbasa. Med Vezuvom in zemeljskim plaščem ni povezave, sodobna teorija vulkanov pa poskuša družbi prikriti katastrofo, ki jo je povzročil človek. Na primer, izbruh Vezuva, ki je uničil Pompeje, je datiran v leto 79 našega štetja. Pravzaprav so vse to dogodki iz 17. stoletja, natančneje leta 1631.

Na kratko sem opisal, kako "deluje" Vezuv, v isti miniaturi vam bom povedal, kakšne težave lahko povzroči odlagališče velike količine odpadkov, če ga ne spremljate.

Toda za zdaj Byronu. Pesem "Tama" - prosim vas, da jo pozorno preberete, saj bom iz njega zgradil svojo zgodbo. Opažam, da je pesem leta 1816 napisal človek, ki se ni bal jeze kraljev.

Temno

Kako impresivno, bralec? Ponavljam, pesem je napisal človek, ki se ni bal jeze kraljev in se je boril proti njihovi moči. Byron ni samo pesnik, ampak tudi tisti, ki ga zdaj imenujejo separatist. In vendar ta pogumni mož piše o dogodku, ki ga je nedvomno videl v nekakšni zastrti obliki: ali sanje ali ne. Tu je treba opozoriti, da je bila pesem sama do nedavnega malo poznana. Trajalo je skoraj 200 let, dokler ni končno pridobilo "neopazno" slavo. To pomeni, da je znan majhnemu krogu strokovnjakov in tistim, ki so po naključju vprašali o tem. Vendar je slednji predstavljen s povsem fantastično sliko njegovega pisanja, tako za razliko od pravega Byrona - Carbonariusa in upornika. A napisano je v Švici, v tihem evropskem vrtincu, kjer je zelo težko dobiti avtorja, ki je svet obvestil o neki katastrofi, na katero je bil uveden tabu. In vendar pesnik začne z besedami: "Sanjal sem … vse v tem niso bile sanje."

Nekaj takega piše François Vignon o mojem predniku, vrsti albigenjskega Montsegurja, privrženca katarske cerkve, ki jo je uničil papež: »Videl sem bitko pri mogočnih stenah vrste, bitko priklenjenih konjenikov La Pantelle v kovini …«. Toda François je opisal resnične dogodke, možna priča, kar je bil, saj se je bal, da bi bil na kocki Inuvision. Tako je Byron pisal o tem, čemur je bil priča. Byron je pisal o termonuklearni katastrofi iz leta 1816, spomin na katero so poskušali izbrisati iz človeškega življenja, moči, ki so.

Danes je zelo malo znanega o tem, kaj se je takrat zgodilo. En ali dva članka na internetu in stari časopisi s sumljivo svežimi stranmi. In vendar sem ugotovil, kaj se je takrat zgodilo.

Leto 1816 se imenuje "Leto brez poletja". V ZDA so ga poimenovali tudi osemnajststo in zamrznjen na smrt, kar v prevodu pomeni "osemnajststo in zmrznjen na smrt". Znanstveniki ta čas imenujejo "mala ledena doba".

Od pomladi 1816 so se po vsem svetu, zlasti na severni polobli, kjer je bila v glavnem koncentrirana civilizacija, dogajali nepojasnjeni pojavi. Zdelo se je, da je znano iz Svetega pisma "egipčanske usmrtitve" padlo na glave ljudi. Marca 1816 je bila temperatura še naprej zimska. Aprila in maja je bilo nenaravno veliko dežja in toče, nenadna zmrzal je uničila večino pridelkov v Združenih državah, junija sta dve velikanski snežni nevihti povzročili smrt ljudi, julija in avgusta so opazili ledeno zmrznjene reke celo v Pensilvaniji (južno od zemljepisne širine Sočija). Ves junij in julij je bila v Ameriki vsako noč zmrzal. V New Yorku in na severovzhodu ZDA je zapadlo do meter snega. Na vrhuncu poletja je temperatura čez dan s 35 stopinj toplote poskočila na skoraj nič.

Nemčijo so večkrat pestila močna neurja, številne reke (vključno z Renom) so se razlile iz bregov. V sestradani Švici je sneg padal vsak mesec, tam so celo razglasili izredne razmere. Lakotni nemiri so preplavili Evropo, množice, ki so žejne kruha, so razbile žitna skladišča. Nenavaden mraz je povzročil katastrofalen izpad pridelka. Posledično so se spomladi 1817 cene žita desetkrat povečale in med prebivalstvom je izbruhnila lakota. Več deset tisoč Evropejcev, ki so še vedno trpeli zaradi uničenja Napoleonovih vojn, je emigriralo v Ameriko. A tudi tam situacija ni bila dosti boljša. Nihče ni mogel ničesar razumeti ali pojasniti. Po vsem »civiliziranem« svetu so vladali lakota, mraz, panika in malodušje. Z eno besedo - tema, Byronova "Tema".

O lakoti leta 1816 v Evropi ni običajno govoriti, toda dejstva tistega časa in zlasti žito Rusije, ki se je zlilo v Evropo leta 1817, govorijo sami zase: Rusija je rešila Evropo pred lakoto. Ponavljam, podatkov je zelo malo, a so, še bolj so impresivni tisti, ki sem jih prejel v nekaterih arhivih v Evropi.

Torej kaj se je zgodilo. Danes obstaja psevdoznanstvena različica, ki se je pojavila 100 let po samem dogodku in pripada Američanu W. Humphreysu. Takole razlaga "LETO BREZ POLETJA"

Podnebne spremembe je povezal z izbruhom vulkana Tambora na indonezijskem otoku Sumbawa. Ta hipoteza je zdaj splošno sprejeta v znanstvenem svetu. To je preprosto. Vulkan eksplodira, vrže 150 kubičnih kilometrov zemlje v stratosfero in domnevno se dobijo potrebni atmosferski pojavi. Prah, sonce ne prodre itd.

Zainteresirani lahko sami analizirajo najnovejše vulkanske izbruhe, ki v različnih obdobjih vržejo veliko več zemlje. Seveda so bile spremembe, vendar znotraj 1 stopinje in v večini primerov brez posledic. Na splošno ameriška hipoteza s hollywoodskega polja.

Upoštevajte tudi, da se je podnebni problem leta 1816 zgodil samo na severni polobli. Niti v Braziliji, niti v Indoneziji, niti v Srednji Ameriki ali Afriki ni bilo opaziti nič takega. Poleg tega je avtor našel dokaze o čudovitem in produktivnem letu v Kostariki, kjer je bil pobran čudovit pridelek kave - prvi pridelek rastlin, uvoženih iz Brazilije. To se odraža kot gospodarski uspeh: »… popolna izmenjava deževnih in suhih letnih časov. In stalna temperatura skozi vse leto, kar ugodno vpliva na razvoj kavnih grmov ….

Toda kar poročajo časopisi Severne Amerike in Evrope: v letih 1816-1819 sta bila lakota in mraz!

Oprostite, kaj pa Rusija? Ali živimo na drugi polobli ali morda zaradi navade zmrzali nismo opazili slabega vremena? Noben vir v Rusiji ne poroča o čem takem.

Kako se je ta dogodek razširil po Rusiji? Odgovor obstaja in je preprost, vendar morate najprej opustiti sprejeto idejo o vulkanih in najprej o Vezuvu.

Načeloma se znanstvena skupnost ne nagiba zaman k vulkanski različici. Navsezadnje številni atmosferski pojavi, ki so spremljali "leto brez poletja", kažejo na onesnaženost stratosfere z veliko količino prahu. In samo vulkan ali močna jedrska eksplozija (serija eksplozij) bi lahko vrgla več kubičnih kilometrov prahu na višino več kot 20 kilometrov. Ne bom govoril o jedrskih eksplozijah, ki so jih ustvarile roke ljudi ali nezemljanov, bolje razumejmo bistvo problema, zanašajmo se na logiko in dejstva.

Vrnimo se torej spet k Vezuvu. Vzemimo za osnovo sklepanja mojo različico, da leta 79 našega štetja, ko so Pompeji umrli, Vezuva še ni bilo. Ta ogromen odpad se bo pojavil pozneje, v dobi množičnega rudarjenja v Evropi.

Zahodno od starodavnega in lepega italijanskega mesta Neapelj je območje, imenovano Flegrei Fields (Campi Flegrei - goreča polja). Če ga preletite z letalom, lahko vidite, da je vse prekrito s starodavnimi, napol erodiranimi vulkanskimi kraterji. Ceste, hipodromi in hiše so zgrajene tik ob njihovih nogah in celo v notranjosti – saj so se nekdanji ognjevodni odprtini sčasoma spremenili v velikanske sklede z razmeroma ravnim dnom. Pravzaprav to niso kraterji, ampak pravi kamnolomi, v katerih je človeštvo s suženjskim delom pridobivalo minerale. To je vhod v ogromne kamnolome, podzemne jame, iz katerih so kopali rudo, katere odpadno skalo so zlivali na Vezuv. Če pogledate ta vulkan od zgoraj, lahko jasno vidite, da se je tam najprej izlila gora z ravnim vrhom, nato pa se je nanjo izlil zdaj že znani vulkanski stožec. Se pravi, Vezuv je gora na gori. Poleg tega ima Vezuv zaradi popolne odsotnosti kamnin, potrebnih za naravno goro, večplastno strukturo, tako kot odlagališča v Donecku.

Raziskovanje zemeljske notranjosti s seizmično tomografijo (Seismic tomography) je pokazalo, da območje Neaplja leži na ogromnem bazenu magme, ki meri 400 kvadratnih metrov. km. Po mnenju vulkanologov je to prava časovna bomba, ki lahko nekega dne eksplodira. Vendar se je treba bati ne le naslednjega izbruha Vezuva.

Flegrejska polja nikakor niso neškodljivi spomeniki geološke preteklosti planeta. To so ogromni kamnolomi, ki so se nahajali pod sedanjim zalivom Pozzuoli, morda pa celoten zaliv.

Čas je, da se obrnemo na geologe. Ker pa slednjemu nisem ravno zaupal, sem se obrnil na rudarske inženirje iz Donbasa z vprašanjem, kaj bi se zgodilo, če bi rudnike te regije opustili in preprosto prepustili ljudem. Različic je bilo veliko, ena izmed njih pa je nesreča, ki jo je povzročil človek, ki se bo zgodila na lokaciji rudnika, vzrok pa bodo odpadki.

Vsi vedo, da odpadki gorijo. Kako pa gorijo, marsikdo ne ve. Celotna značilnost zgorevanja je, da se požarni in kemični procesi zmanjšajo, to pomeni, da se pod njim širi odpadni kup. Kaj je pod njim? Pod njim so praznine rudnikov, v katerih je ogromno kopičenja metana, ker ni prisilnega črpanja le tega. Poleg tega je veliko kamnin, za pridobivanje katerih so bili ustvarjeni kamnolomi.

Temperature gorenja odlagališč so zelo visoke in v podzemlju pod odlagališči se začnejo številni procesi, med katerimi je gorenje najbolj neškodljivo. Vezuv je rastoči chirium, povezan z ognjenimi kanali lave, ne z zemeljskim plaščem (na splošno dvomim, da obstaja), temveč s tem, kar je sam proizvedel pod seboj in sprožil procese pod pritiskom lastne teže. Očitno se je požar v kamnolomih začel v času njihovega delovanja in takratni rudarski inženirji so se odločili, da jih zalijejo z morskimi vodami. Žal je bilo prepozno, voda je le ustvarila termonuklearno reakcijo in povzročila nastanek praznine, ki je zdaj napolnjena z vrelo ognjeno maso, ki smo jo včasih imeli za magmo iz Zemljinega plašča. Tukaj je treba spomniti na vrtino na polotoku Kola, kjer je globina vrtanja dosegla 9 km in magme niso našli. Globina magme pod Neapljem je zelo majhna: od 1 do 2,5 km in njeno jezero se širi. Ta proces je nepovraten, dokler se ne razkrije celotna površina podzemnega jezera in se začne naravno ohlajati. Ponavljam, Vezuv nima nobene povezave z zemeljskim drobcem. To je najpogosteje goreči odpad. Vsega tega mi niso povedali zgodovinarji in šolasti, ampak rudarski inženirji, ki vsak dan delajo v rudnikih Donbasa in odlično razumejo bistvo procesa. Seveda niso vedeli, da me je, ko sem postavljal vprašanja o Donbasu, pravzaprav zanimal izbruh Vezuva leta 1816, o katerem je pisal Byron. Naj mi oprostijo za mali trik.

Vezuv je torej nasipni odpad, ki je pod njo sprožil termonuklearni proces, ki je povzročil jedrsko zimo v Evropi.

Če se vrnem k Byronu, želim povedati, da sem se moral zaradi razlage njegovih vrstic obrniti na gozdarje. Evo, kaj pravijo.

Gozdovi Evrope so umetni nasadi, stari 200 let. To vam lahko potrdijo dobavitelji lesa iz Rusije – v Evropi ni industrijskega okroglega lesa (verjetno je, da je bil celoten nekdanji komercialni les že posekan). Razlog je preprost - leta 1816 so evropski gozdovi preprosto pogoreli. Enako se je zgodilo na zahodu Rusije.

Vem, moj bralec, zdaj bo sledilo vprašanje Severne Amerike in njihove katastrofe leta 1816. Da je vulkan Yellowstone udaril v sozvočju z Vezuvom? Ne! To ni res. Vse je veliko bolj preprosto. Samo na višinah nad 20 km v stratosferi pihajo stalni vetrovi, nekakšne zračne reke, usmerjene po vzporednicah. Njihova smer je vedno od vzhoda proti zahodu. Tako so prinesli prah Vezuva na ameriško celino. Brez teh vetrov bi Evropa več kot ducat let ležala v prahu. Še dobro so se znašli!

No, zdaj pa malo mistike. Zdaj vam bom povedal o prerokbi Vange, slavne bolgarske slepe babice. To je stvar vseh, ali naj se tega zavežejo ali ne, vendar nisem zgodovinar, ki ga vežejo vezi uradne mitologije, sem pisatelj in član JV RF. Tako da imam pravico do kakršne koli lirične (in ne tako) digresije. Če sem prej navajal le dejstva, ki jih je modno preverjati, ker so se mi zdela precej dostopna in sem jih analizirala sistematizirana, zdaj predlagam trditve, ki jih je mogoče preveriti le z izkušnjami. Prihodnja izkušnja. Torej, Wang o Evropi leta 2016: "Šestnajsto leto … Evropa je prazna, hladna …", nato pa o nekakšni katastrofi.

Kot vidite, ima to, kar sem vam povedal, tudi v prihodnosti neko potrditev od vidca. Ne spadam med njene privržence, čeprav ne izključujem edinstvenih sposobnosti osebe. Verjeti v njeno prerokbo je stvar vsakega posameznika, odvisno od njegove drže. Dal sem citat in nič več, povedal pa sem resnico o Vezuvu. Mimogrede, drugi aktivni vulkan Etna na Siciliji je tudi slojevit. Pogledal sem fotografije. To je odpadni kup. Morda so povezani. V Vezuv se nisem več poglabljal, glavno mi je bilo razumeti bistvo vulkanov, ki so jih geologi brez sramu izkrivljali.

Nisem pa razkril druge plati problema. Uspelo mi je ugotoviti, kaj točno se je kopalo na tistih koncih in kdo je bil lastnik teh kamnolomov. Tam so kopali baker in železo, lastnik pa je bil Vatikan. Mimogrede, naokoli je veliko apnenca, ki je zelo aktiven z vodo, predvsem s slano vodo. Čas rudarjenja je 13-15 stoletja. To je čas, ko je bil Vezuv odvržen. Od tod vse geološke skrivnosti. A zdi se, da bo kmalu treba odgovarjati za laž – čeprav se fizika in besedila dopolnjujeta, zna fizika v besedilo vnesti največ »nočem«. S tem mislim, da noben bik ne more ustaviti toka fizičnih procesov in ne more biti govora o skrivnostih. Če se bo Vezuv odločil, da se bo umaknil, potem od "guvernerja" Boga na Zemlji ne bodo odleteli le rdeči čevlji, ampak se bodo nad Rimom, ki so si ga izmislili papeži, dvignile tudi čipkaste hlačke.

Po mojem mnenju Vatikan nenehno opazuje bombo, ki jo je sam ustvaril, saj so se pogosteje govorile in napovedi o zadnjem papežu.

Za zaključek bi rad nagovoril skeptike. Oglejte si dve ogromni kimberlitni cevi v Jakutiji in Južni Afriki. Če so prvo ustvarili mehanizmi, je bilo drugo izkopano brez uporabe strojev, v manj kot 50 letih. Prostornina skale, dvignjene na gori, presega Vezuv za 4-krat. In zaključek je preprost, žeja po dobičku je ljudi spodbudila, da takih zločinov proti planetu še ni.

In zadnja stvar, ki jo je Lord Byron naredil leta 1816 v Švici? Odgovor je preprost - pred lakoto in posledicami nesreče se je skrival s prijatelji, ki so se izkazali za varčnejši od njega. V primeru nesreče je vse kot običajno: sol, vžigalice, petrolej…. To je iz njegovih lastnih besed.

Byron je napisal, kar je videl na lastne oči. Vendar, zakaj je pri karbonarijih takšna strahopetnost? Zakaj ga ni napisal takšnega, kot je in si ni zamislil sanj, v katerih niso vse sanje? Za to obstaja tudi razlaga. Ko je ob koncu 18. in v začetku 19. stoletja profesor iz Varšave Volansky uspel prebrati napise Etruščanov, za katere se je izkazalo, da so slovanski, je bil njegov rimski prestol zažgan na grmadi. In le posredovanje ruskega carja je profesorja rešilo pred maščevanjem. Zdi se, da je bil karbonarski Byron šibkejši od Giordana Bruna. Ne bomo pa sodili velikega pesnika, ki nam je prinesel strašne dogodke iz leta 1816, čeprav v obliki sanj. Ni znano, kako bi se mi obnašali na njegovem mestu.