Evropska antika sploh ni stara

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-07 16:28

Sodobna znanost na splošno in zlasti zgodovinska znanost je skoraj v celoti zaposlena s služenjem interesom družbenih parazitov. Ponarejevalci zgodovine so dobili zelo preprosto nalogo: ustvariti starodavno in veliko preteklost za vsa zgodovinsko mlada ljudstva. Toda edini resnično starodavni ljudje - Slovani, umetno razdeljeni na več narodnosti - so pred kratkim naročili, da izklesajo podobo divjega ljudstva. To se naredi z enim ciljem - vcepiti kompleks manjvrednosti v Rusa, zatreti njegovo voljo, da se upre lastnemu genocidu in poustvari svojo civilizacijo. Zgodovina Rusije od časa Lomonosova je izmišljena v ozadju domnevno starodavne in civilizirane Evrope. V resnici je bilo vse obratno … Enega od evropskih mitov razbija Nikolaj Fomenko v svoji monografiji "400 let prevare", katere del predstavljamo spodaj.

Kdaj se je začela gradnja kölnske katedrale?

Danes nam povedo, da naj bi bila znamenita kölnska katedrala v nemškem mestu Köln zgrajena več sto let.

riž. 1 (gradnja kölnske katedrale v srednjem veku. Na levi strani se vidi nedokončan stolp s previsnim lesenim žerjavom.

Domneva se, da se je gradnja začela v srednjem veku, domnevno v 4. stoletju našega štetja. Potem naj bi bila katedrala večkrat prezidana in od teh »zgodnjih katedral« danes ni nič preživelo. Gradnja gotske katedrale na tem mestu naj bi se začela leta 1248. Pravijo celo točen datum: 15. avgust 1248. Nadalje se domneva, da je bila gradnja »v veliki meri« končana v 16. stoletju, okoli leta 1560. Potem naj bi bila ta ogromna srednjeveška katedrala le delno obnovljena in nekoliko prenovljena, na splošno pa se je njen videz le malo spremenil, sl. 2 (sodoben pogled na Kölnsko katedralo. Mesto Köln, Nemčija.

Kako utemeljeno je to stališče? Kdaj je bila zgrajena katedrala, ki jo vidimo danes? Ali res vidimo srednjeveško zgradbo, katere glavni del je nastal v XIII-XVI stoletju?

Na sl. 3 reproducira diagram iz tehnične brošure, ki jasno prikazuje, kateri deli katedrale so srednjeveški zidani in kateri so bili zgrajeni v zadnjih dveh stoletjih. Celoten naslov brošure je naslednji: brošura je namenjena strokovnjakom, ki jih zanimajo podrobnosti konservacije in restavriranja kamnitih konstrukcij. Natisnjeno v Kölnu in ga je mogoče dobiti v notranjosti kölnske katedrale.

Kaj je mogoče videti s tega zemljevida katedrale? Najstarejši zid, in sicer zid iz let 1248-1560, je na diagramu prikazan s horizontalnim senčenjem. Vsi ostali zidovi, upodobljeni na sedem drugih načinov - poševna šrafura, pikčasta itd. - sodijo že v obdobje po letu 1826!

Kronologija zidanja kölnske katedrale. Povzeto iz tehnične brošure. To brošuro smo prejeli iz same kölnske katedrale. Presenetljivo je, da je najstarejša srednjeveška zidana iz let 1248-1560, torej horizontalno senčenje na risbi, le majhen del moderne stavbe. Dejansko je to le polovica temeljev katedrale. In tudi takrat je ta ohranjena srednjeveška podlaga sestavljena iz dveh delov, precej oddaljenih drug od drugega, sl. 3. Ves preostali zid, torej pretežni del volumna sodobne stavbe, se je tu pojavil šele v začetku 19. stoletja! Zlasti na diagramu ni popolnoma nobene zidane iz obdobja 1560-1825. Ali to pomeni, da v obdobju od 1560 do 1825, torej približno dvesto petdeset let, dela sploh niso izvajali? Ali pa niso privedle do opazne spremembe v strukturi sten katedrale?

Tako nam nemški zgodovinarji in arheologi brez dvoma pravijo, da je bila katedrala, ki jo vidimo danes, pravzaprav v celoti zgrajena v 19. stoletju! Toda v tem primeru, na podlagi česa nam skaligerjeva zgodba zagotavlja, da je pred našimi očmi srednjeveški tempelj? Morda bo kdo rekel: no, tudi če je bila katedrala skoraj v celoti ustvarjena v 19. stoletju. Skoraj zagotovo pa reproducira srednjeveški original, ki na tem mestu stoji že od 13. stoletja.

In kaj so razlogi za takšno hipotezo? - rečemo. Ali obstajajo pristne srednjeveške risbe, ki prikazujejo kölnsko katedralo pred 17. stoletjem? Zdi se, da tako izvirnih risb iz 17. stoletja preprosto ni. Vsekakor pa ista brošura Arnolda Wolffa vsebuje le gravuro iz let 1834-1836, ki prikazuje kölnsko katedralo. Zanimivo je, da prikazuje katedralo, ki je zelo podobna sodobni. V albumu na str. 21 prikazuje, kot očitno najstarejše, le gravuro iz leta 1809, ki prikazuje katedralo. Po našem mnenju to pomeni le, da se je katedrala v današnji obliki začela graditi šele v 19. stoletju. Kar dejansko potrjuje zgornja shema zidanja. Gradnja se je začela okoli leta 1820 in je bila na splošno končana okoli leta 1835. To je približno 15 let. Gravura iz let 1834-1836 je zabeležila zadnjo fazo nastajanja templja. Nato so jo v 19. in 20. stoletju dejansko večkrat obnavljali in obnavljali, vendar se je njen videz nekoliko spremenil.

Verjetno je bilo na mestu sodobne kölnske katedrale nekaj sledi starodavne zgradbe. Navsezadnje je na risbi označeno nekaj skrivnostnega zidu v nekaterih delih temelja, ki sega v obdobje domnevno 1248-1560. Vendar pa iz iste sheme jasno izhaja, da je bil ta starodavni srednjeveški zid med drugim uporabljen kot gradbeni material pri poznejši gradnji katedrale v 19. stoletju. Še enkrat si oglejte sl. 3. Levi stolp katedrale v spodnjem delu je obložen s kamni XIX stoletja, med katerimi so tu in tam položeni kamni XIII-XVI stoletja! In zgornja polovica tega stolpa je, mimogrede, tako kot drugi stolp, v celoti nastala šele v 19. stoletju. Tako so starodavno srednjeveško zgradbo, ki je bila na mestu sodobne kölnske katedrale, v 19. stoletju razstavili, njen material pa uporabili za gradnjo tako rekoč nove stavbe.

Zato bi zgodovinarjem in arheologom zastavili naslednja vprašanja:

1) Ali obstajajo pristne srednjeveške risbe, ki prikazujejo kölnsko katedralo ali zgradbo, ki je bila na njenem mestu pred 17. stoletjem?

2) Ali je res, da sodobna kölnska katedrala "izgleda kot" srednjeveški tempelj, ki je tukaj stal prej kot v 19. ali 18. stoletju? Naša hipoteza: če je tukaj stal kakšen tempelj, potem ni bil videti tako, kot vidimo danes. Bila je na primer bistveno manjša.

Zakaj v stenah sodobne kölnske katedrale ni opaznih sledov zidanja iz let 1560-1825? Ali to ne pomeni, da se je gradnja res začela šele v 19. stoletju? Na mestu majhne zgradbe iz 13.-16. stoletja. Mimogrede, kako zanesljivo je datiranje zidane domnevno v XIII-XVI stoletje? Ali pa so bili morda ti kamni tu položeni veliko pozneje, recimo v 17.-18. stoletju? Mimogrede, postavimo si še eno zanimivo vprašanje: kako natančno sodobni arheologi datirajo fragment zidane? Kako vedo, da je bil ta kamen postavljen v steno katedrale v takem in drugačnem letu in ne v kakšnem drugem?

Za konec naj na splošno pripomnimo nenavadno trajanje gradnje številnih znamenitih zgradb evropskega srednjega veka. Po skaligerovski zgodbi so jih gradili zelo, zelo dolgo. Več sto let. Na primer, Strasbourg Munster.

Nekoč je bila to najvišja stavba v Evropi. Povedali so nam, da so ga začeli graditi domnevno leta 1015, končali pa šele leta 1275. Izkazalo se je, da je gradnja trajala 260 let. Stolp Erwina von Steinbacha pod Münstrom naj bi bil zgrajen v 162 letih. Zgodovinar Kohlrausch razumno ugotavlja, "… torej je bila celotna zgradba (Münster -.) zgrajena 424 let." Skoraj pol tisočletja!

Kohlrausch ni mogel mimo domnevno zelo dolge gradnje kölnske katedrale. Očitno se zaveda, da tako nenavadno dolgo trajanje potrebuje razlago, piše naslednje: »Kölnska katedrala, ustanovljena leta 1248 … gradnja je trajala 250 let. takšno počasnost, - teoretizira Kohlrausch, - je razloženo z dejstvom, da je bilo na njegovih kamnih izrezanih na tisoče slik. Kot začnemo razumeti, bistvo ni v slikah, temveč v napačni skaligerijski kronologiji, ki je umetno podaljšala čas gradnje za več stoletij.

[1] A. T. Fomenko. »Štiristo let prevare. Matematika vam omogoča pogled v preteklost." - M.: Astre; AST; Vladimir: VKT, 2010.-- 350 str.

* * *

Vabimo vas, da si ogledate še nekaj fotografij o tehnologiji ustvarjanja "pozabljene antike". Obseg in obseg ponarejanja zgodovine s strani "razsvetljenega" Zahoda je preprosto neverjeten …

1. Rekonstrukcija opatije Saint Germain v Dardennih (Nemčija), 1949
2. Takole izgleda opatija Saint-Germain danes.
3. Kamnoseška delavnica. Nemčija, 1916
4. Velika Britanija, dvajseta leta XX stoletja.

5. Podljudje so leta 1890 zgradili Reichstag za Arijce.

   

   

   

   

   

6. Industrijska proizvodnja "starinskega" dekorja v Portlandu, 1930
7. Tako je nastala Notre Dame de Paris. In ste mislili, da so kmetje v dvanajstem stoletju gradili z dleti?
8. ne bodi tako naiven…
9. Obseg proizvodnje je preprosto neverjeten …
10. Vidite, žaga "Družba-2" je bila leta 1930 uspešno uporabljena v kamnolomih Belgije.

1. 1894 Proizvodnja "antične Grčije".
2. Kamnolom Hazlebury. Anglosaksoncem se je zelo mudilo, zato niso skoparili z industrijsko opremo.
3. Učenci Augusta Rodina. Kaj mislite, kaj je Rodin živel v srednjem veku? Ne, umrl je leta 1917.
4. 1926 "Antika" na tekočem traku.
5. Niste vedeli, da obstajajo stružnice za granit? Vedite. Take so verjetno imeli tudi "stari Grki" …

* * *

In tukaj je še en velik foto album, ki pripoveduje o načrtovanju in gradnji slavnega, "zelo starodavnega" megalita Stonehenge, zgrajenega leta 1954 …