Sistemski kibernetski napadi v digitalni vojni proti Rusiji

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Živimo v obdobju hladne vojne kot nobeno drugo v zgodovini. Ta vojna ima nove tehnologije, nove "veje oboroženih sil", nove strategije in taktike … Kibernetske čete izvajajo kibernetske napade vzdolž celotne informacijske fronte z uporabo zmogljivega informacijskega orodja - družbenih omrežij. Ti napadi se izvajajo sistematično, premišljeno, glede na preverjene cilje. Po načelu: v vojni so vsa sredstva dobra.

Mednarodno multimedijsko tiskovno središče "Russia Today" je pripravilo tiskovno konferenco "Informacijska vojna proti Rusiji: konstruiranje podobe sovražnika", na kateri so se novinarji seznanili z analitičnim poročilom, ki ga je pripravilo JSC "Crimbur", specializirano za preučevanje družbenih medijev.

Na Zahodu se aktivno oblikuje negativna podoba Rusije. Ukorenini se ne le v glavah najbolj lahkovernega dela zahodnega prebivalstva, ampak tudi v glavah Rusov, ki jim daje negativen odnos do lastne države, do njenega vodstva.

"Govorimo o sistematičnem in resnem delu naših zahodnih "partnerjev", o neopazni vojni proti Rusiji s številnimi multiplikacijskimi učinki," je uvodoma brifinga dejal Aleksej Muhin, direktor Centra za politične informacije. - Teh metod je veliko, vendar so vse malo podobne pravnim. In moramo reagirati.

Ta neopažena vojna je žal vse bolj vidna.

Podoba sovražnika se aktivno izkorišča na družbenih omrežjih. Crimburjevi analitiki so se osredotočili na Twitter kot najbolj operativno omrežje.

Vse se dogaja s pomočjo hashtagov, kjer se informacije oblikujejo in združujejo. Ta informacijski naboj je namenjen družbenim skupinam, ki v glavnem oblikujejo javno mnenje. Na primer poklicne skupine ali socialno ogrožene skupine.

"Z javnim mnenjem ne delajo samo politiki in predstavniki establišmenta, ampak tudi vojska, kar je izjemno nevarno," je pojasnil Mukhin. - Ni naključje, da informativne, hibridne vojne imenujemo prav tako - »vojna«. Beseda "vojna" je ključna.

Prej sta bili tarči informacijske vojne Iran in DLRK, zdaj pa velike države, kot sta Rusija in Kitajska. Strokovnjaki so opazili valovne pojave "kibernetičnih napadov", ki so bili časovno določeni na določene datume.

Prvi med njimi je leto 2014, ko je prišlo do konflikta v Donbasu in je bila proti Rusiji sprožena sankcionarna vojna. Drugi ključni trenutek je leto 2016, ko je bila Rusija obtožena vmešavanja v volilno kampanjo predsednika Trumpa. Končno, to je tekoče leto, ko se je boj za energetske vire zaostril, Rusija pa se postavlja kot energetska sila, da bi nam povzročila največjo gospodarsko škodo.

Zahodni politični strategi so na družbenih omrežjih lansirali meme "ruskega hekerja", saj so ugotovili, da je ta simbol lahko anonimno posnemati.

"Ruski heker" je nova grozljivka v zahodnem informacijskem prostoru. Izkazalo se je, da je lepljiva, kot kopalni list in, žal, se je hitro ukoreninila. (Tako se je v zgodnjih 90-ih mit o "ruski mafiji" takoj in "za vedno" ukoreninil). Resnično želim verjeti, kaj je preveč len, da bi si razlagal. In podoba Rusije kot agresorja, tudi informativnega, je žal globoko zakoreninjena v glavah neizkušenega zahodnjaka na ulici, ki ga veliko bolj kot kaj drugega zanima vedeti ime mesarja v bližnji trgovini. "vzvišeno".

Zahodni zgodovinarji, politologi, novinarji na vso moč teptajo našo zmago v drugi svetovni vojni. Njihova neumnost se je prenesla na družbo. To je še ena tarča informativnega napada proti Rusiji. In vedo, kje premagati! V najbolj sveto.

žal. Sami smo dali razlog za to, dvomili o podvigih naših očetov in dedkov.

- Pred kratkim smo spremljali družbena omrežja. Iskali so, kdo je kriv za to, da se je posebej spoštljiv odnos Rusov do velike domovinske vojne začel imenovati "zmaga". Izkazalo se je - tuja družbena omrežja Twitter in Facebook. V ruskih družbenih omrežjih je bilo tega veliko manj, - je dejal Artem Kuritsyn, strokovnjak Kribrum JSC.

Ena od značilnosti sedanje informacijske vojne je, pravijo analitiki, da se pomembna (in pogosteje ne zelo pomembna) informativna priložnost izkoristi za cel program anonimnih akcij. In ta program se cinično pripisuje Rusiji. Ustvarjajo se lažni naslovi IP. To pomeni, da v to očitno provokacijo niso vpletene le tuje specialne službe, ampak tudi tuja IT podjetja, povezana s posebnimi službami.

Resonatorja takšnih manifestacij, je opozoril Aleksej Mukhin, najpogosteje Ukrajina in Poljska, kar je razumljivo. Te države so izjemno odvisne od ZDA in so pripravljene sprejeti ukrepe, ki presegajo pravni okvir. Vse temelji na odsotnosti dokazne baze.

"Previdevam, da bodo naslednje tarče napadov socialna politika Ruske federacije, vertikala oblasti v osebi vojske, posebnih služb in vrhovne oblasti," je poudaril direktor Centra za politične informacije. - Značilno je, da takoj, ko Rusija zahteva predložitev dokazov, se izkaže, da jih ni. Ko se izkaže, da so vsi kibernetski napadi, na primer na Gruzijo, Poljsko in Češko, prišli z anonimnih IP naslovov, v tujini te informacije preprosto prezrejo.

Prišlo je do točke, da mora zdaj vsak zahodni politik, če hoče sedeti "v sedlu", kot papiga ponavljati meme o "ruskih hekerjih", agentih GRU, "Novice" …

Cilj informacijske vojne je omiliti rusko politiko glede ključnih vprašanj. Pravzaprav zavračanje nacionalnih interesov, ustvarjanje kompleksa politične manjvrednosti. Končno prenova svetovnega prostora, ki izhaja iz interesov Združenih držav in nekaterih njihovih satelitov.

Glavni udarec je na ruskih specialnih službah. Enako se je zgodilo v 90. letih. Po napadih na naše specialne službe so se začele rušiti vse vertikale oblasti, kar je povzročilo kaos v gospodarstvu, v politiki in na družbenem področju.

Aleksander Losev, generalni direktor AO UK Sputnik, je citiral vojaškega teoretika von Clausewitza, ki je zapisal, da je cilj vsake vojne mir, ki je udoben za zmagovalca. Ker očitno ni cilj Amerike živeti na ruševinah v svetu jedrskega pepela, se uporablja informacijsko orožje.

»Poskušali bodo ujeti našo zavest, naše nadzorne sisteme. Čeprav je dovoljena tudi vojna z uporabo taktičnega jedrskega orožja v ZDA. To je napisano na ravni doktrinarnih dokumentov v Strategiji nacionalne varnosti, Strategiji nacionalne obrambe in Strategiji jedrskih sil, «je poudaril Losev.

Za ustvarjanje podobe sovražnika iz Rusije se uporablja pravo informacijsko orožje. Že zdaj lahko govorimo o pojavu takšnega strateškega orožja, ki bo uporabljeno proti tistim, ki jih ZDA štejejo za svoje nasprotnike.

"V zadnjem času je priljubljeno video gostovanje YouTube blokiralo tri priljubljene ruske vire, vključno s TV družbo Krym-24," je povedala znana televizijska in radijska voditeljica Anna Shafran, ena glavnih avtoric analitičnega poročila, ki je bilo predstavljeno na tiskovni konferenci.. - Nesramno blokiran, brez opozorila ali pojasnila. Rusko zunanje ministrstvo je seveda protestiralo in povsem upravičeno incident označilo kot napad na ruskojezične vire z ameriške internetne platforme. Kakšna je korist?

Verjamem, da je to že odprta informacijska vojna. In v vojni kot v vojni! Tu je nesmiselno objokovati in se prepirati. Kaj koristi od ogorčenja nad dejstvom, da je Facebook 9. maja prepovedal fotografije izobešanja rdeče zastave nad Reichstagom, če je Facebook tudi ameriška platforma, ki igra tudi po ameriških pravilih? V igralnici, kot veste, vedno zmaga krupje, Zaključek: Rusija mora ustvariti lastna spletna mesta in z njihovo pomočjo posredovati svojo vizijo sveta zahodni skupnosti. Za to imamo vse možnosti.

Profesor Vojaške akademije znanosti Sergej Sudakov je novinarje opozoril na dejstvo, da so ZDA na mednarodnem prizorišču prenehale igrati po pravilih. Po mednarodnih pravilih, ki so jih nekoč sami vzpostavili. Zdaj Američani predlagajo, naj vse vodi nekakšen "globalni zakon". Ob natančnejšem pregledu pa se izkaže, da je to - ameriško pravo. Zakon, ki izključno ščiti interese Združenih držav.

- Rusijo je v modi predstavljati kot mednarodnega informacijskega terorista. Z dejstvi v roki lahko kolikor hočemo dokazujemo, da ni tako, a ameriški liberalni mainstream ne bo dovolil, da bi ta resnica prodrla v informacijski prostor ZDA. Ja, vse, kar so v Ameriki govorili o ruskih kemičnih napadih v Siriji, o vmešavanju v predsedniško kampanjo v ZDA, je bila laž. Toda tisočkrat ponovljena laž postane resnična. Ne bom še enkrat izgovoril imena tistega, ki je izumil to besedno zvezo. (Joseph Goebbels, minister za propagando Tretjega rajha, nacistični vojni zločinec. - Ed.).

Trenutna informacijska vojna je nadaljevanje in plod stoletne nenaklonjenosti Rusiji. Nenaklonjenost, ki se poslabša v ozadju lastnega oslabitve Zahoda, premika središča moči, izgube unipolarnosti sveta.

- Informacijske vojne trajajo že nekaj sto let. Prva svetovna vojna, druga svetovna vojna, hladna vojna … Inovativnost trenutne stopnje informacijskih vojn je morda v hitrosti dostave informacijskega orožja. Danes udari v glavo neposredno iz družbenih omrežij, pogosto mimo klasičnih medijev, - je povedal Aleksej Martynov, direktor Mednarodnega inštituta najnovejših držav. - Upoštevajte še eno značilnost trenutnega trenutka.

Svet je spet razdeljen na "mi" in "oni". Samo "mi" zdaj nismo naši in Nemci, ne Rusi in Američani. »Mi« smo tisti, ki ne nasedemo vsem vrstam laži iz virtualnega prostora, ampak želimo izvedeti, kaj se v resnici dogaja naokoli. "Oni" so potrošniki dezinformacij v družbenih medijih.

Poleg tega razlikovanje med prvim in drugim ne poteka ob državnih mejah. Gre skozi misli ljudi v vseh državah. Veliko komuniciram z evropskimi intelektualci. Pravijo isto, morda malo bolj poenostavljeno. Zavedajo se tudi, da ne samo Rusija in Kitajska, ampak tudi Evropejci postajata tarča informacijskih vojn ZDA. Pred kratkim je bil iz zapora izpuščen poljski poslanec. Tri leta je služil zato, ker je imel alternativni pogled na Natovo širitev na vzhod. Vse se je začelo z nadlegovanjem na družbenih omrežjih.

… Ja, novo je dobro pozabljeno staro. Na splošno je pozabljeno? Puškin ima prav: "Evropa je bila v odnosu do Rusije vedno tako nevedna kot nehvaležna." Moram priznati - Zahod nikoli ni maral Rusije. Natančneje kot veliki zgodovinar Nikolaj Danilevski, ne morete reči, zato bom citiral: "Zahod nas ne priznava za svoje … Evropa torej vidi v Rusiji in v Slovanih ne le tuje, ampak tudi sovražno načelo. Ne glede na to, kako ohlapna in mehka se je izkazala zgornja, zunanja, preperela in glinena plast, Evropa vseeno razume oziroma, natančneje, nagonsko čuti, da pod to površino leži močno, trdo jedro, ki ga ni mogoče zdrobiti, zmleti, raztopiti - ki ga torej ni mogoče asimilirati samemu sebi, spremeniti ga v lastno kri in meso, - ki ima tako moč kot pretvezo, da živi svoje samostojno, izvirno življenje … Evropi je težko - da ne rečem nemogoče - prenašaj to." Napisana je bila leta 1869 in kako sveže je zvenela v prvi četrtini XXI stoletja!

Na to idejo Danilevskega me je v intervjuju za Literaturno gazeto spomnila predsednica Fundacije Historical Perspective, politologinja, diplomatka, doktorica zgodovinskih znanosti Natalia Narochnitskaya. In je poudarila:

- Dolgo smo mislili, da nismo ljubljeni zaradi naše sovjetske preteklosti. Zmotili smo se. Ves čas nas niso imeli radi, ker smo - ogromni, nepremagljivi, neodvisni, izvirni, protislovni, izbiramo svojo, rusko pot. (Na Zahodu so nas vedno imenovali »Rusi« ne glede na narodnosti, ki naseljujejo Rusijo – Sovjetsko zvezo in spet Rusijo). Se spomnite Tyutcheva?

Ne moreš razumeti Rusije s svojim umom, Skupnega merila ni mogoče izmeriti:

Posebna je postala -

Verjamete lahko samo v Rusijo.

Rusija s svojim "posebnim členom" v vseh epohah ni bila potrebna kot samostojen akter v svetovni zgodovini. In ne morete nas prezreti in nas ne morete predelati zase. To je že od nekdaj dražilo Zahod in jezilo, če ne celo razjezilo …

Kot točno rečeno!