Kontroverzne situacije v volilnem sistemu ZDA

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Zakaj v ameriškem volilnem sistemu nastajajo sporne situacije in kako demokratičen je, pojasnjujejo strokovnjaki: Aleksej Mukhin, direktor Centra za politične informacije, in Georgy Bovt, politolog.

Kaj je ključna značilnost volilnega sistema?

Alexey Mukhin:Dejstvo, da je tak sistem tradicionalen. To je pravzaprav njegova edina vrednost. Zaradi večplastnosti in kompleksnosti organizacije ameriških predsedniških volitev so te, kot občasno poznamo, zelo dovzetne za različne manipulacije in niso primer demokratičnih mehanizmov.

Američani sami to zelo dobro razumejo, vendar ne želijo spreminjati obstoječega sistema, saj je to tradicija, zvestoba tej tradiciji pa si do neke mere zasluži celo spoštovanje.

Georgij Bovt:Volilni sistem je namenjen zagotavljanju, da se pri volilnih rezultatih upoštevajo tako interesi navadne večine volivcev kot tudi držav kot subjektov ameriške federacije.

To je doseženo zaradi dejstva, da volilni glasovi upoštevajo tako prebivalstvo v določeni državi kot število kongresnikov in senatorjev, ki so izvoljeni iz te države. Tako so kandidati, ki se potegujejo za predsedniško mesto, spodbujeni, da se potegujejo za glasove ljudstva v vsaki državi, ne le v naseljenih državah.

Če bi volilne rezultate določili z navadno večino, bi bilo dovolj, da bi dobili večino, recimo, na vzhodni in zahodni obali. Srednja Amerika bi bila prezrta.

Kandidat govori z volivci. Vir: yandex.ru

Ali je volilni sistem ZDA pravičen?

Alexey Mukhin: Ker so se Združene države razglasile za standard volilne demokracije, potem zanje očitno ja. Toda ta pravičnost obstaja le v domišljiji ameriških državljanov. Občasno ta občutek izgine tudi pri njih. To pomeni, da je realnost, ki jim je dana v občutku. V zvezi s tem je izredno težko oceniti njihovo pravičnost od daleč.

Če mislijo, da je pošteno, ga uporabijo. Do takrat je zanje pošteno. Za zunanjega opazovalca je bolj verjetno ne kot da.

Georgij Bovt: Zdi se mi, da ta sistem velja za velike države z različnimi pogoji za različne regije. Amerika je raznolika država in ta sistem upošteva raznolikost njenih regij.

Zakaj v dvotirnem volilnem sistemu nastajajo sporne situacije, ko za enega od kandidatov voli več ljudi, a ta izgubi?

Alexey Mukhin: Večplastna organizacija teh volitev a priori izzove takšne incidente. In ti incidenti se ponavljajo od volitev do volitev. Nemogoče se je izogniti kršitvam in mahinacam, poskusom pritiska na volivce. Kaj pravzaprav pričajo izkušnje teh istih akcij.

Georgij Bovt: Spori nastanejo le pri ponovnem štetju glasov v določeni državi. Vprašanje se lahko zastavi le na državni ravni, saj je zvezna zakonodaja najbolj splošne narave in so vse postopkovne tankosti določene v državni zakonodaji.

V ameriški zgodovini ni bilo primera, da bi kdo dvomil v sam volilni sistem kot o goljufanju. Dvomili so le o določenih glasovalnih številkah v določenih državah. Nihče v Ameriki ne bo resno izpodbijal uveljavljenega volilnega sistema.

Razprava med Donaldom Trumpom in Joejem Bidenom. Vir: club-tm.ru

Ali dvotirni sistem pripomore k pravičnosti volitev?

Alexey Mukhin: Legitimnost volitev se ocenjuje po javnem razpoloženju. Mehanizem je lahko najbolj popoln, volitve se lahko izvedejo v največji meri revolucionarnega časa. Toda njihovo legitimnost ocenjuje javno mnenje na podlagi rezultatov teh volitev.

Georgij Bovt: Tak sistem pripomore k boljšemu upoštevanju interesov različnih regij in njihovega prebivalstva pri seštevanju skupnega rezultata. Ameriški sistem je razširjen v 50 državah. Zato nadzor poteka na ravni posamezne države. V zvezi s tem je veliko več možnosti za nadzor celotnega rezultata, saj ga v vsaki državi nadzorujejo ljudje.

Ali dvostopenjski volilni sistem velja za Rusijo?

Alexey Mukhin: Absolutno ne. V zadnjih desetletjih smo že razvili stabilno predstavo o tem, kakšne bi morale biti volitve. Mimogrede, zahvaljujoč prizadevanjem zahodnih opazovalcev in kritikov je naš sistem eden najsodobnejših in preglednih. Seveda ne brez zlorab - kjer so ljudje, tam so zlorabe. Toda zahvaljujoč nenehnemu zunanjemu nadzoru se zdi, da je eden najsodobnejših.

Georgij Bovt: Zdi se mi, da bi bilo za Rusijo zanimivo predvsem glede volitev v Dumo. Ker zaradi različne volilne udeležbe in drugačne uporabe administrativnega sredstva zdaj na volitvah v Dumo prednost pridobivajo regije, kjer se upravni vir uporablja v večji meri. Verjetno enako velja za predsedniške volitve.