Kibernetski ščit Rusije pomaga odvračati težke napade iz ZDA

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Po besedah Vladimirja Putina si Rusija prizadeva za obrambo pred kibernetskimi grožnjami. Varnostni svet Ruske federacije je že prej opozoril na prihajajočo dobo digitalnega terorizma, katerega razsežnosti bodo posledice primerljive z uporabo orožja za množično uničevanje.

Putinove besede so zvenele v ozadju razprave v publikaciji The New York Times o pogostih kibernetskih napadih ameriških posebnih služb na ruski energetski sistem. Po mnenju strokovnjakov lahko takšni napadi ogrozijo življenja in zdravje milijonov ljudi ter povzročijo ogromno škodo. Analitiki menijo, da je za zaščito pred tovrstnimi grožnjami potrebna cela vrsta ukrepov: od zagotavljanja neodvisnosti Rusije v IT sektorju do diplomatskih prizadevanj za ustvarjanje mednarodnih mehanizmov za nadzor kibernetskega prostora.

Ruski predsednik Vladimir Putin je dejal, da si Rusija prizadeva za obrambo pred kibernetskimi napadi. Ruski voditelj je to povedal 20. junija na tradicionalni neposredni liniji z državljani Ruske federacije, ko je odgovarjal na vprašanje o objavi v ameriškem časopisu The New York Times, posvečeni kibernetskim napadom ameriške vojske na rusko energetsko infrastrukturo.

"Na to se moramo nekako odzvati, razumeti, za kaj gre," je dejal ruski predsednik.

Po njegovih besedah je Moskva Washingtonu že večkrat ponudila, da začne dialog za razvoj kakršnih koli pravil v kibernetskem prostoru, "vendar do zdaj ni prejela nobenega razumljivega odgovora".

»Glede delovanja naše kritične infrastrukture, energetike in drugih področij pa moramo seveda razmišljati, kako se zaščititi pred morebitnimi kibernetskimi napadi in kakršnimi koli negativnimi vplivi. O tem ne samo razmišljamo, ampak tudi delamo, «je poudaril Vladimir Putin

Pred tem je namestnik sekretarja Varnostnega sveta Ruske federacije Jurij Kokov 19. junija dejal, da je nevarnost uporabe kibernetskega orožja primerljiva s posledicami uporabe orožja za množično uničevanje. To je sporočil na mednarodnem srečanju visokih predstavnikov, pristojnih za varnostna vprašanja, v Ufi.

"Ne trgujemo niti z našimi zavezniki niti z našimi načeli": Putin na neposredni liniji glede dogovora z ZDA o Siriji

Neposredna linija z Vladimirjem Putinom se je končala. Predsednik je na vprašanja odgovarjal več kot štiri ure. Večina zahtev se nanaša na …

"Prihaja obdobje tehnološkega in digitalnega terorizma, ki bo po obsegu posledic v bližnji prihodnosti lahko primerljiv z orožjem za množično uničevanje," je poudaril Kokov.

Po njegovih besedah je ena od groženj novega tipa nevarnost vmešavanja teroristov v delovanje avtomatiziranih sistemov nadzora kritičnih objektov za državo.

Izjava namestnika sekretarja Varnostnega sveta je nastala v ozadju razprave v svetovnem tisku o sporočilu The New York Timesa o kibernetskih operacijah ameriške vojske proti ruski energetski infrastrukturi. Domnevno so zlonamerni programi, ki jih uporablja ameriška vojska, sposobni zbirati informacije o delovanju ruskega energetskega sistema in se lahko uporabljajo tudi za izvajanje kibernetskih napadov.

"Takšne izjave o kibernetskih napadih so pravzaprav priznanje, da je Amerika v vojni z nami, saj je kibernetska vojna tudi vojna," je v pogovoru za RT dejal ruski podjetnik in strokovnjak za IT, izvršni direktor podjetja Ashmanov and Partners. Igor Ašmanov.

Vladavina teme

Glavni cilj morebitnih ameriških kibernetskih napadov je destabilizacija notranjega položaja rivalskih držav, je v intervjuju za RT povedal vodja neprofitnega partnerstva Union of Information Defenders Alexander Brazhnikov.

»Napad na električna omrežja je eden najučinkovitejših načinov. Izpad električne energije ali izpad električne energije lahko povzroči ogromno škodo gospodarstvu in celo povzroči družbeno eksplozijo, «je pojasnil strokovnjak

Po drugi strani pa je vodja Centra za preučevanje javnih uporabnih problemov nacionalne varnosti Alexander Zhilin opozoril, da lahko kibernetski napadi na elektroenergetske sisteme povzročijo težave pri delu vseh mestnih služb (do vodovodov in čistilnih naprav) in kot Primer nedavne energetske nesreče v Argentini kaže, da prizadene desetine milijonov ljudi.

»Če ne delujejo komunikacije, če na primer prebivalstvo ostane popolnoma brez vode, bodo tretji dan vse luže pijane. In četrti bodo začeli umirati dojenčki, nato stari ljudje in ženske, «je dejal Žilin v intervjuju za RT.

Po mnenju Žilina je strategija uničevanja infrastrukture "tipična za Anglosaksonce" in njihove zaveznike, zato ukrajinske varnostne sile nenehno obstreljejo sisteme za zdravljenje v Donbasu.

"Ni skrivnost, da so ameriške kibernetske čete vpletene v razširjen izpad električne energije v Venezueli (marca 2019 - RT)," je v pogovoru za RT povedal Sergej Sudakov, amerikanist, dopisni član Akademije vojaških znanosti. - Če ne zaščitite svojih energetskih objektov, se lahko izpraznijo cele soseske in mesta, celo države. To pomeni, da lahko izgubite ogromno ljudi, na primer tistih, ki so povezani z napravami za vzdrževanje življenja v bolnišnicah."

Prava vroča vojna

Po besedah Aleksandra Bražnikova je vdor opreme v jedrske elektrarne, hidroelektrarne in termoelektrarne poln zelo resnih posledic. Ni mogoče izključiti, da bi takšna sabotaža lahko povzročila obsežne katastrofe, ki jih je povzročil človek.

"Jedrska elektrarna bo vsaj za nekaj časa izgubila sposobnost uravnavanja procesov v jedrskem reaktorju, hidroelektrarni - količino vode," poudarja Bražnikov.

V prvem primeru bo po mnenju strokovnjaka obstajala nevarnost eksplozije v agregatu in radioaktivne kontaminacije ozemlja. Nesreča v hidroelektrarni lahko povzroči uničenje elektrarne in smrt vsaj njenega vzdrževalca.

»Če je SPTE napadena, lahko temperatura vode v ceveh uide nadzoru,« ugotavlja strokovnjak.

To po njegovem mnenju ogroža nesreče na ogrevalnih sistemih in prekinitev oskrbe hiš z električno energijo.

Po besedah Aleksandra Žilina lahko kibernetski napadi vplivajo tudi na oskrbo s plinom, ki je s svojo ostro zimo izjemno nevaren za Rusijo.

HE Sayano-Shushenskaya globallookpress.com © Serguei Fomine

"Če izklopite to infrastrukturo, bodo ljudje preprosto izumrli," pravi strokovnjak.

Po mnenju Sergeja Sudakova z uporabo kibernetskega orožja "Amerika morda poskuša druge države pahniti v kaos" z motnjami v plačilnih sistemih, letališčih, podjetjih, ki uporabljajo avtomatizirane sisteme, in vso vitalno infrastrukturo.

Direktor Sklada za spremljanje in napovedovanje, politolog Leonid Savin, je v pogovoru za RT dejal, da je odvisno od uporabljenega virusa zaradi kibernetskega napada "lahko poškodovane milijarde rubljev: strežniki v bankah so v okvari, nekateri veliki predmeti so izključeni, letala, zlasti tista, ki so izdelana v ZDA, lahko začnejo padati."

"Govorimo o orožju, ki je nevarnejše od jedrskega," pravi Alexander Zhilin. "V razmerah sodobnih visoko urbaniziranih družb ne moremo brez komunikacij, ne brez elektrike, ne brez oskrbe s plinom."

Po besedah Sergeja Sudakova je ena glavnih nalog ameriških kibernetskih čet "na kakršen koli način približati se vojaški infrastrukturi Rusije", da bi jo onemogočili, a "na tej stopnji jim je to nedosegljivo".

Igor Ašmanov pa ugotavlja, da lahko obsežni kibernetski napadi na infrastrukturne objekte pomenijo začetek obsežnega vojaškega spopada.

"Kibernetski napad na kritično infrastrukturo je del vroče vojne," je dejal strokovnjak. - Torej, če bodo Američani začeli napadati našo infrastrukturo, se bomo morali posvetiti vprašanju, ali so njihove rakete vzletele in koliko časa imajo. To bo prava vroča vojna."

Strokovnjaki tudi ugotavljajo, da so v rokah ameriških specialnih služb orodja, ki jim omogočajo, da svoj napad izdajo za nekoga drugega, ki se lahko uporablja tako za prikrivanje sledi kot za iskanje lažnih razlogov za napade na sovražnikovo infrastrukturo. Zlasti leta 2017 je WikiLeaks poročal o obstoju takšnih programov.

»To je nova vrsta orožja, težko je izslediti, od kod prihaja napad, lahko uporabite takšne exploite, ki se naložijo v sisteme, tam ostanejo več mesecev ali let, nato pa se aktivirajo. Ustvarite lahko iluzijo, da je napad prišel iz druge države ali celo znotraj Rusije. Na splošno so metode precej prefinjene, pravni okvir pa precej nejasen,« poudarja Leonid Savin.

Iskrene izpovedi

Senzacionalna publikacija The New York Timesa je izšla 15. junija in povzročila odziv v zgornjih ešalonih oblasti tako v Rusiji kot v ZDA. Ameriški predsednik Donald Trump je objavo označil za lažno in novinarje obtožil izdaje.

Tiskovni sekretar ruskega predsednika Dmitrij Peskov pa je opozoril, da če se nekateri ameriški oddelki še vedno ukvarjajo s takšnimi dejavnostmi brez vednosti predsednika, potem to kaže na "hipotetično možnost … vseh znakov kibernetske vojne, kibernetske vojne dejanj proti Rusiji." Po besedah Peskova so bila "strateška, vitalna področja gospodarstva (Rusija. - RT) že večkrat podvržena kibernetskim napadom iz tujine", ZDA pa se kljub predlogom predsednika Vladimirja Putina nikamor ne mudi. odgovor na predloge za skupno boj proti kibernetskemu kriminalu.

Pozneje je vodja ruske zunanje obveščevalne službe Sergej Nariškin dejal, da so ruske posebne službe seznanjene z načrti zahodnih držav za napad na rusko infrastrukturo v kibernetskem prostoru.

Ministrstvo za energetiko Ruske federacije je novinarjem povedalo, da je "večina kritičnih energetskih subjektov povezanih z državnim sistemom zaščite" pred kibernetskimi napadi.

Kot so predhodno poročali ruski mediji s sklicevanjem na namestnika direktorja Nacionalnega koordinacijskega centra za računalniške incidente (NCCCI) Nikolaja Murašova, je bilo v letu 2018 zabeleženih več kot 4 milijarde napadov na kritično informacijsko infrastrukturo Rusije. Med državami, ki so vir groženj za informacijsko varnost Rusije, imajo po mnenju NKTsKI glavno vlogo ZDA.

To ni prvič, da ameriški mediji poročajo o dejanjih v internetnem prostoru proti Rusiji. Tako je februarja letos The Washington Post, ki se sklicuje na svoje vire, napovedal uspešen kibernetski napad ameriške agencije za nacionalno varnost (NSA) in ameriškega kibernetskega poveljstva proti agenciji za internetne preiskave s sedežem v Sankt Peterburgu, ki jo Združene Države, osumljene domnevnega vmešavanja v predsedniške volitve leta 2016. … Ameriške varnostne sile uradno niso prevzele odgovornosti za kibernetski napad, a je tudi niso zanikale.

»Zdi se mi, da je za vse varnostne službe običajno, da o svojem delu ne govorijo, zato je širša javnost premalo ozaveščena. Zato pravzaprav ne vemo, kako daleč lahko to gre, «- je v intervjuju za RT sporočila o možnih kibernetskih napadih ZDA na Rusijo komentiral ameriški strokovnjak na področju internetnih tehnologij Roger Kay.

John Bolton Reuters © Kevin Lamarque

11. junija je John Bolton, svetovalec predsednika ZDA za zadeve nacionalne varnosti, napovedal, da namerava razširiti "ofenzivne operacije" v kibernetskem prostoru.

Po mnenju strokovnjakov ima Washington impresivne izkušnje pri izvajanju takšnih operacij. Zlasti leta 2017 je The New York Times opozoril, da so Združene države od leta 2014 izvajale kibernetske napade na DLRK. Zlasti je bila izvedena sabotaža v obrambnih objektih Severne Koreje.

Po drugi strani je nekdanji uslužbenec NSA Edward Snowden pred tem poročal, da so Združene države izvedle množične vdore v računalniška omrežja v Hongkongu in celinski Kitajski.

Po poročanju The New York Timesa so ZDA že prej uporabljale kibernetsko orožje proti Iranu. Zlasti Washington je zaslužen za uporabo virusa Stuxnet za napad na iranske jedrske centrifuge v letih 2009–2010.

Več neodvisnosti

Čeprav so kritični ruski infrastrukturni objekti odklopljeni od svetovnega spleta, to ni rešitev za zlonamerna dejanja ameriških hekerjev, ugotavlja Leonid Savin. Poleg tega lahko napadi prizadenejo različne predmete ruskega gospodarstva.

"Tveganja so resna, saj uporabljamo kar veliko opreme, ki je proizvedena na Zahodu," je dejal Savin in poudaril, da se lahko namenoma pustijo ranljivosti v zahodni programski opremi, ki jo bodo nato uporabljale tuje specialne službe.

Igor Ašmanov je opozoril, da odvisnost ruskih podjetij od tujih dobaviteljev na področju informacij škoduje varnosti države.

Omrežne žice v strežniški sobi globallookpress.com © Oliver Berg / dpa

"Pri nas večina kritične infrastrukture in velike industrijske proizvodnje poteka na zahodni programski opremi, ki nenehno prenaša posodobitve in je nadzorovana iz oblaka, posodobitev pa je nekje v tujini in to je glavni problem," je za RT dejal Ašmanov. - Kibernetski terorist ni potreben za nekaj, kar je mogoče preprosto izklopiti s stikalom. Zagotoviti moramo nadomeščanje uvoza, zlasti na področju industrije, energetike in prometa."

Pred tem je rusko ministrstvo za komunikacije, kot poroča TASS, dejalo, da je "uporaba domačih inteligentnih merilnih sistemov, telekomunikacijske opreme, komponentne baze in varnih protokolov v energetskem sektorju" lahko "zavarovanje" pred hekerskimi napadi.

"Rusko vodstvo se dobro zaveda nevarnosti vdora v strateške objekte, ki vključujejo elektroenergetske sisteme," ugotavlja Aleksander Bražnikov. - Kolikor vem, v domačih elektrarnah obstaja redundantni sistem, ki omogoča krmiljenje procesov v ročnem načinu. To je potrebno ravno v primeru, da so avtomatizirani sistemi izklopljeni. Hkrati se objekti zahodne energetske infrastrukture bolj zanašajo na digitalne tehnologije. Stroji so skoraj popolnoma izpodrinili ljudi. Po eni strani to poveča produktivnost dela in zmanjša obratovalne stroške. Po drugi strani pa je težko reči, ali bo osebje v ZDA in EU obravnavalo izredne razmere. V tem pogledu lahko Rusijo imenujemo bolj varna država."

Vzajemna poteza

20. junija je posebni predstavnik predsednika Ruske federacije za mednarodno sodelovanje na področju informacijske varnosti Andrej Krutskikh dejal, da se Rusija želi z ZDA dogovoriti o "pravilih igre" v kibernetskem prostoru. Kot je že prej opozoril Dmitrij Peskov, "je predsednik Putin, ruska stran, ki je večkrat poskušala sprožiti mednarodno sodelovanje, da bi se skupaj zoperstavili kakršni koli manifestaciji kibernetskega kriminala. A po besedah tiskovne sekretarke ruskega predsednika "naši ameriški partnerji niso nikoli odgovorili na te naše predloge."

Po mnenju Leonida Savina so takšni mednarodni mehanizmi potrebni tudi brez sodelovanja ZDA. Vsaj lahko postanejo instrument mednarodnega pritiska na ZDA, ki nočejo priznati nobenih pravil v kibernetskem prostoru.

"Pomembno je lobirati za sprejetje mednarodnih pravnih norm, da bi kriminalizirali taka dejanja ne le v odnosu do Rusije, ampak tudi do drugih držav," pravi Savin.

Kot ugotavlja Wired, številni ameriški analitiki menijo, da je pristop Trumpove administracije k ofenzivnim dejanjem v kibernetski sferi preveč nevaren. Bojijo se, da bi lahko v primeru napada na rusko infrastrukturo zaradi povračilnih dejanj naše države ZDA utrpele veliko več.

Po besedah Aleksandra Žilina je odnos ZDA do uporabe kibernetskega orožja primerljiv s tem, kako so se obnašali, potem ko so postali lastniki jedrskega orožja. Dokler je imel Washington prednost na tem področju, je lahko uporabljal atomske bombe (proti Japonski) in razvijal načrte za jedrske napade na ZSSR. Toda potem, ko je Sovjetska zveza pridobila lastno jedrsko orožje in začela graditi svoj arzenal, je bila možnost, da bo prejela sorazmeren odgovor, postala razlog, da Washington ne uporablja tega orožja za množično uničevanje. Poleg tega so se Američani celo dogovorili za vzpostavitev dvostranskih mehanizmov za nadzor strateškega orožja.

Po mnenju strokovnjaka je treba, da bi ZDA prisilile k pogajanjem in preprečile uporabo kibernetskega orožja proti Rusiji, izboljšati tako obrambni sistem pred napadi kot tudi ofenzivni potencial na tem področju.