Jedrski napadi nedavne preteklosti

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Danes je prebivalstvo izurjeno tako, da bo že ob omembi "jedrske bombe" padlo v stanje prestrašene črede, da ne omenjam same eksplozije ali radioaktivne kontaminacije. Podprti so tudi različni miti-težave. Na primer, o nezmožnosti uporabe jedrskega orožja v sodobnih sovražnostih - zdi se, da ta samomor nikomur ne bo koristil. In tako se nam že zdi nemogoče načrtovati množične jedrske napade na naša mesta. In takšni načrti se delajo! Jedrski naboji se že uporabljajo v oboroženih spopadih in celo proti lastnemu prebivalstvu (Destruction of the Twin Towers).

Tema, ki prikazuje strašen vpliv preostalega sevanja po jedrski eksploziji na vsa živa bitja, zatira voljo do upora. Pa vendar iz našega dojemanja izključuje same sledi uporabe tega orožja. Mislimo, da je preveč strašljivo, da bi bilo resnično. In kako ga lahko zamudite? Ampak deluje samo na nevedne ljudi. Toda jedrski strokovnjaki živijo v bolj resničnem svetu. Tako kot vsi mi ne čutijo sevanja, ampak trdno vedetiod kod prihaja, koliko je na določenem mestu in kako ogroža. So tako rekoč bolj vidni ljudje. Pridobimo tudi mi to »posebno vizijo« in se poglobimo v svet. Poleg tega je za oceno zanimivih dejstev, navedenih spodaj, potrebno minimalno osnovno znanje. Bodite potrpežljivi za pol strani, nekaj izrazov in enot.

Radioaktivnost - to je nestabilnost jeder nekaterih atomov, ki se kaže v razpadu, ki ga spremlja emisija ionizirajočega sevanja ali sevanja.

Vrste sevanja:

Ali naj zaupamo dvomljivim zgodovinskim datumom? Če upoštevamo, da datiranje po radiokarbonski metodi, ki je danes najnaprednejša in najbolj znanstvena, temelji na razpolovni dobi izotopa "ogljik 14", ki nastane v primernih količinah kot posledica jedrskih eksplozij, potem vsa radiokarbonska datiranja se lahko priznajo z znanstveno gotovostjo napačno … V tem primeru celotna časovnica, še posebej starodavna, začne lebdeti. Tega ni težko razložiti. Skratka, metoda izgleda takole.

V ozračju je veliko dušika. Če se obseva, se spremeni v radioaktivni izotop, imenovan Carbon 14, z razpolovno dobo 5730 let. Radioogljik iz atmosfere absorbirajo živi organizmi z zrakom in hrano le v življenju. Ko pa organizem umre, se oskrba z novimi ogljikovimi atomi ustavi in le razpade se, tako da se njegovo število zmanjša za 2-krat v 5370 letih, za 4-krat v 10.740 letih itd. Preostane le še, da vzamemo vzorec, ga sežgemo, stehtamo in izmerimo radioaktivnost (kot da ni nič drugega za ustvarjanje sevanja). Poleg tega vam preprosta algebra omogoča, da dobite starost vzorca. Zaradi poštenosti je treba omeniti, da se v zadnjem času v nekaterih primerih uporablja "pospeševalna masna spektrometrija", ki omogoča neposredno določanje vsebnosti radioogljika.

Tako se je Willard Libby, avtor metode, že leta 1946 odločil sprejeti razmerje med ogljikovimi izotopi v atmosferi v času in prostoru kot konstanto. Se pravi, da je vedno in povsod enako. IN na tem pretiranem aksiomu temeljijo vsi naši znanstveni datumi. In vse zato, ker menda ni nikjer vzeti intenzivnega sevanja, razen iz vesolja. Ugotovljeno je bilo, da se v povprečju letno v Zemljinem ozračju tvori približno 7,5 kg radioogljika s skupno količino

75 ton. Nastajanje radioogljika zaradi naravne radioaktivnosti na zemeljskem površju velja za zanemarljivo.

Vendar je pozneje postalo jasno, da je le med atmosferskimi jedrskimi poskusi do leta 1963 k obstoječi količini radioogljika dodanih še 500 kg.

Posledično je bilo sklenjeno, da je treba datacijo 20. stoletja šteti za nezanesljivo. Kaj pa, če so jedrski požari na Zemlji že goreli? In gorele so! Tudi če ste brezupno tupi in ne opazite jedrskih jezer-kraterjev pod svojimi nogami, potem staljene plasti zemlje na dnu oceana (Levashov N. V. "Rusija v ukrivljenih ogledalih-2") in uničene jedrski napad indijski Mohenjo-Daro je težko prezreti. Kakšna je bila takrat "naravna" raven radioogljika, pravzaprav nihče ne poznano … Popoln fiasko. Ocena metode je nič, verodostojnost zgodovinskih kronologij je nič. Stojimo na začetku poti - spet v redu.

Zaključek

Nastal je nekakšen vakuum. N. V. Levašova v "Rusija v ukrivljenih ogledalih" ni zapisanih posebnih dogodkov v 19. stoletju. Toda ta knjiga ne zasleduje cilja popolne, temeljite razlage vseh zgodovinskih dogodkov, povezanih z Rusijo. Verjetno vsega ni mogoče povedati. Te podatke je nesmiselno iskati v »slovansko-arijskih Vedah«. Tam je vse starodavno. Po drugi strani pa so dejstva vse bolj razširjena. Tukaj je nekaj narobe … Nekaj sploh ni v redu. Vabljivo je združiti kup alternativ naši preteklosti. Toda ali bi bilo bolje zamenjati eno laž z drugo? Zato je vse našteto le poglobljen pogled na nekaj razpotegnjenih šivov, ustvarjenih za nas. iluzije … Postavljene so le majhne sidrišča, o katerih ne dvomim. Toda preden naredimo določene, nedvoumne zaključke, nas čaka še dolga pot do razumevanja realnosti, v kateri živimo.

Aleksej Artemjev, Izhevsk