In kaj je z nami?
In kaj je z nami?

Video: In kaj je z nami?

Video: In kaj je z nami?
Video: Battle of Fontenoy, 1745 ⚔️ France vs England in the War of the Austrian Succession 2024, Maj
Anonim
Petro odstrani pištolo s stene koče in gre nekam.

- Kje si, Petro, zybravsi? vpraša njegova žena.

- To pidu trochas Moskovčani brijejo.

- No, kako prideš tja?

- In zakaj si?

Večina navadnih ljudi domneva, da se je Ukrajina odpovedala vsemu jedrskemu orožju v devetdesetih letih, takoj po razpadu ZSSR. K temu nas vodijo s televizijskih zaslonov, pri čemer se sklicujejo na nekatere sporazume in uradne dokumente, ki so jih podpisali voditelji številnih držav, vključno z Budimpeštanskim memorandumom. Morda in v to bi še naprej verjel, če ne bi natančno preučil slik eksplozij v ukrajinski Balakleji, ki so se zgodile med požarom v vojaških skladiščih marca 2017. Kar sem videl, me je prepričalo, da je prišlo do eksplozije jedrskega orožja, ki je odjeknilo po neznanem protokolu.

Jedra nekaterih izotopov radioaktivnih elementov (plutonij, kalifornij, uran in drugi) so sposobna razpadati, medtem ko ujamejo nevtron. Po tem se sprostijo še dva ali trije nevtroni. Uničenje jedra enega atoma v idealnih pogojih lahko privede do razpada še dveh ali treh, kar pa lahko sproži druge atome. itd. Poteka plaz podoben proces uničenja vse večjega števila jeder s sproščanjem ogromne količine energije prekinitve atomskih vezi. Pri eksploziji se v ultra kratkem času sprostijo ogromne energije. To se zgodi v nekem trenutku. To pomeni, da se naenkrat sprosti velika količina električne energije v več njenih oblikah. Približno tako je bil materialni svet na začetku časa ustvarjen iz nevtralnega etra. Poenostavljeno povedano, nastal je kratek stik iskre kratkega stika, iz katerega se je eter začel degenerirati v snov, ki jo danes imenujemo materialni svet.

Za začetek verižne reakcije je potrebno, da količina radioaktivne snovi preseže kritično maso. Očitno morate vzeti več delov urana ali plutonija in jih združiti v eno celoto. Vendar, da bi atomska bomba eksplodirala, to ni dovolj, ker se bo reakcija ustavila, preden se sprosti dovolj energije, ali pa bo proces potekal počasi. Da bi dosegli uspeh, je treba ne le preseči kritično maso snovi, ampak to storiti v izjemno kratkem času. Najbolje je uporabiti več kritičnih mas. To se doseže z uporabo drugih eksplozivov. Poleg tega se izmenjujejo hitri in počasni eksplozivi.

To se imenuje rutinski protokol jedrske eksplozije. Če je kršena, je kršena sama tehnologija izdelave, kar pomeni, da ni predpogojev za uspeh, saj je spekter izmeničnih eksplozivnih polnitev različnih hitrosti državna skrivnost. Jedrske bombe ni težko ustvariti, njeno načelo je mnogim znano. Naloga je drugačna - ohraniti verižno reakcijo do sproščanja zadostne količine energije, ko postane proces degeneracije snovi nepovraten.

Se pravi, če je jedrsko orožje napačno detonirano, je možna delna jedrska reakcija, ki bo oslabila in ne bo opravljala določene funkcije. Preprosto povedano, radioaktivna snov se bo preprosto razpršila v prah kot katera koli druga opeka, ujeta v epicentru močne eksplozije običajnega streliva. Na splošno je vsak radioaktivni element v kemiji podoben prenasičeni raztopini, ko se ob vstopu soli začne njena kristalizacija. Samo tukaj je ravno obratno.

Nenadno odpuščanje Toma Countrymana iz ameriškega State Departmenta ima svoje ozadje. Za začetek bom razložil, kakšna oseba je.

Državni podsekretar za nadzor orožja in mednarodno varnost je odgovoren za politiko ZDA o neširjenju jedrskega orožja, mednarodni in regionalni varnosti ter nadzoru orožja. To delovno mesto je od oktobra 2016 vodil Thomas Countryman. Podrejeni so mu bili trije pomočniki državnih sekretarjev. Položaj je zgolj tehničen, zato se teh ljudi med spremembami v Beli hiši niso posebej dotaknili.

Tako je ta Countryrimer, pomočnik državnega sekretarja za mednarodno varnost in neširjenje jedrskega orožja Thomas Countryman, govoril na stalni misiji Ukrajine pri ZN ob 20. obletnici, odkar se je Ukrajina odrekla jedrskemu arzenalu. Countryman je opozoril na velike zasluge Ukrajine pri neširjenju jedrskega orožja.

Kot sta povedala predsednik Obama in državni sekretar Kerry, ZDA močno podpirajo suverenost in ozemeljsko celovitost Ukrajine. Prejšnji teden je podpredsednik Biden obiskal Kijev, da bi pokazal našo solidarnost z ukrajinskim ljudstvom … Jasno je nakazal, da ima Ukrajina težko pot, vendar po njej ne bo šla sama,« je poudaril pomočnik državnega sekretarja. Poudaril je, da ZDA ostajajo zavezane Budimpeštanskemu memorandumu iz leta 1994, po katerem so se ZDA, Velika Britanija in Rusija zavezale, da bodo spoštovale neodvisnost, suverenost in ozemeljsko celovitost Ukrajine znotraj njenih obstoječih meja. Ukrajina pa je zapustila tretji največji jedrski arzenal na svetu.

Countryman je dejal, da se dejanja Ukrajine v preteklih letih popolnoma ujemajo z okvirom pogodbe o neširjenju jedrskega orožja, katerega se država strogo drži.

Zdi se, da je vse tako, kot bi moralo biti, a nenadoma je prišlo do nepričakovane odpustitve celotnega State Departmenta in celo tehnikov, ki so bili vedno cenjeni. Navsezadnje ni veliko ljudi, ki razumejo tehnično plat vprašanja. To ni politični blok, tukaj ne boste mogli uporabljati svojega jezika.

Razlog za to je bilo Countrymanovo prikrivanje dejstva o nezakonitem posedovanju taktičnega jedrskega orožja v Ukrajini. Zdi se, da so ZDA tudi med razpadom ZSSR prikrivale dejstvo prisotnosti jedrskega orožja na ozemlju Ukrajine, v upanju, da bodo v njej ustvarile anti-Rusijo. Mislim, da je Ruska federacija vedela za to in informacije iz nje so prišle do Trumpa. Preverjeno je bilo in vse je bilo potrjeno. Odločeno je bilo uničiti nevarno orožje. Kdo je to storil: ZDA ali Ruska federacija, ne vem, vendar sem prepričan, da to ni bilo brez satelita. Uničenje je potekalo s kršitvijo standardnega protokola jedrske eksplozije.

Bralca želim spomniti še na eno dejstvo: pred samimi predsedniškimi volitvami v ZDA v Ukrajini se je aktivno razpravljalo o temi ustvarjanja jedrske bombe.

Polemika je potekala celo na internetu, vendar jo je Kantrimer ovrgel, češ da Ukrajina ni sposobna izdelati jedrskega orožja. Res ne zmore, bi pa se lahko prijavila v današnjih razmerah. Očitno so za to vedeli tako v Parizu kot v Berlinu, saj so razumeli vso nevarnost takega trenutka. Prav to je bil adut ukrajinske strani v pogajanjih.

Zdaj se spomnite nepričakovane reakcije Američanov in njihove želje po pomoči pri čiščenju min Balakleje. Prav tako je dobro spomniti na informacije, ki so se pojavile na eni od spletnih strani ameriške vojske, da se ameriške enote pripravljajo na napotitev vojakov na ozemlje Ukrajine. Objavljena je bila pod naslovom "Bojna skupina 45. pehotne brigade se pripravlja na napotitev v Ukrajini."

Omeniti velja, da je bila publikacija skoraj takoj po objavi odstranjena s spletnega mesta. Pojav tovrstnih informacij bi lahko šteli za trivialno napako ali uredniško zmoto, če ne bi šlo za verigo precej čudnih naključij, ki je sledila skoraj takoj po tej objavi.

- Rusija je brez pojasnila razlogov ustavila prehod ljudi in vozil na kontrolni točki "Senkovka" v regiji Černihiv.

- Na spletu se je pojavil videoposnetek, ki je ujel vlak več deset ruskih tankov, ki je prispel na postajo v regiji Rostov, blizu meje z Ukrajino.

- General Curtis Scaparrotti, vrhovni poveljnik zavezniških oboroženih sil Nata v Evropi, se je zavzel za oskrbo Ukrajine z orožjem. Takšno izjavo je podal na zaslišanju pred senatnim odborom za oborožene sile. »Čim bolj moramo okrepiti ukrajinske oborožene sile,« je dejal Scaparrotti, na kar je republikanski senator John Ernst takoj izjavil: »Vesel sem, da slišim, da podpirate zagotavljanje smrtonosnega orožja našim prijateljem v Ukrajini. V zadnjem času sem vse bolj zaskrbljen zaradi ruske uporabe taktičnih dronov za lociranje topništva, pa tudi tehnologije za blokiranje GPS navigacije.

- Zunanji minister Pavel Klimkin je dejal, da je ruska vojska skoncentrirana na ukrajinskih mejah in da lahko kadar koli začne ofenzivo. "Pogajamo se v primeru vseh možnih scenarijev ruskih akcij. Vsak agresiven korak Ruske federacije (priznanje terorističnih dokumentov, nekaj papirjev o priznavanju meja, druge provokacije) je moskovski scenarij in ne nesreča, je prepričan Klimkin. - To zelo dobro razumemo. Vključno realno ocenjujemo vse te tako imenovane vaje v Ruski federaciji "Zahod-2017". "Skupaj z našimi partnerji na Zahodu delamo na vseh možnih scenarijih," je poudaril minister in dodal, da se zaveznice ne bodo borile na strani Ukrajine, ampak ji bodo zagotovile potrebno vojaško pomoč.

Zanimiva je bila tudi informacija z obiska Merklove pri Trumpu, kjer ji je Američan podaril PRVI račun v višini 375 milijard za zaščito ZDA, Nemčije pred ZSSR in Rusijo. O tem sem že pisal.

Na splošno se razmere okoli Rusije začnejo stopnjevati z nepojmljivo hitrostjo in nenadoma … oster povratek na vseh položajih in eksplozija v Balakleji. Kaj se je zgodilo, se bo vprašal bralec? Evo kaj.

Iran je takoj po 11. septembru 2001 na skrivaj odšel v Ukrajino in si pridobil več izvodov jedrskega orožja kot "začasno zavarovanje", saj bi ZDA lahko udarile vsak trenutek, iranski lastni jedrski program pa naj bi dal rezultate šele leta pozneje. To so bili časi Kučmove vladavine. Verjetno se vsi spominjajo takratnih škandalov z ukrajinskimi kolčugi in drugim orožjem, ki ga je Kučma prodajal Iranu? Ste bili presenečeni nad tihim koncem tega škandala? Potem poslušaj naprej.

Spomnite se stare epizode seks škandala Bush / Blair, ki je dosegla vrhunec z napadom na Sadama in atentatom na dr. Johna Kellyja. Slednji je trdil, trdil, da je Irak kupil tri južnoafriške jedrske bombe, ki so leta 1990 izginile iz britanske vojaške baze v Omanu.

Presenetljivo so tudi tam priblinile informacije o Ukrajini in nekateri strokovnjaki so neposredno navedli izvor teh bomb iz jedrske konice ZSSR. Prej sem zapisal, da med uničenjem jedrskega orožja v zgodnjih 90-ih Gorbačov in klika nista uničila streliva, ampak sta ga po razumni ceni prodala Natu. Torej iz britanske baze ni izginila nobena južnoafriška jedrska bomba - Kučma je Iranu prodal 3 (morda več) jedrsko orožje. Ta zgodba iz razumljivih razlogov ni dobila javnosti - Rusija je bila šibka.

Je bila Iranska uporaba jedrskega orožja? Ja, bilo je. Gre za poskus uničenja ameriške letalonosilke, ko eksplozija ni sledila protokolu. Potem je bilo vse približno enako kot v Balakleji. Stvar je v tem, da ima vsako strelivo posebnost, da se občasno razgradi, zato zahteva stalno nego in zamenjavo. Jedrski naboj ni izjema, kjer so običajni eksplozivi katalizatorji eksplozije. Vendar pa ni dovolj, da jih stehtate, treba jih je narediti, da eksplodirajo ob točno določenem času, izračunanem v delcih sekunde, ne da bi pri tem motili tehnološko verigo. To je zelo zapleten proces, povezan s številnimi reakcijami in spremembami polov nadzorovanih magnetov. Iran nima nič od tega in nikoli ni. Kljub dejstvu, da ima Iran jedrsko orožje v lasti približno od leta 2001 do 2005, nima tehnologije za detonacijo jedrskega orožja. In to je glavna stvar v tej apokaliptični predstavi. Imeti jedrski naboj v svojem arzenalu ni dovolj. Ne zahteva le vzdrževanja, temveč tudi tehnologijo spodkopavanja. Torej, če so v prvem primeru za vzdrževanje potrebne RASTLINE, potem v primeru tehnologije vse počiva na zloglasnem "jedrskem kovčku".

Dve besedi o vzdrževanju jedrskega orožja. V sovjetskih časih so bile v vsaki vojaški enoti, ki je imela sredstva za dostavo jedrskega orožja (rakete, letala, mornarica, topovsko topništvo dolgega dosega itd.), majhne vojaške enote tik na njenem ozemlju za ločeno ograjo. V mojem času so jih imenovali "zvit" (zvit deli) ali "molči". Tako so se te enote ukvarjale s tekočim vzdrževanjem streliva in ga pripravljale za namestitev na nosilce (na primer na letalo so obesile bombo). Priznam, da so ti strokovnjaki iz stare vojske ZSSR ostali v Ukrajini, nekateri pa so šli sodelovati z novimi oblastmi. Vendar so se te enote ukvarjale le s tekočim vzdrževanjem posebne opreme, vzele so parametre in takoj poročale, če strelivo ni dalo bojnih lastnosti. Nato so strelivo spremenili v novo, staro pa je šlo za modernizacijo v tovarne v Rusiji. V Ukrajini so izvajali le redno vzdrževanje in redno vzdrževanje. Nobena od enot ni imela tehnologije same detonacije.

V ZDA se vse dogaja po istem scenariju, le da ni nikogar, ki bi vzdrževal strelivo, ki so ga prejeli od Gorbačova - ljudje, ki so emigrirali iz ZSSR, so se preprosto postarali. Kar zadeva bojne glave samih Združenih držav, obstajajo podobne težave, ki od strokovnjakov zahtevajo val nove krvi. Verjeli ali ne, ohranitev jedrskega ščita vsi dolgujemo »pijancu« Borisu Jelcinu. Napisal sem že, da je ta lik odlična poteza ruske protiobveščevalne službe. Preberite delo "Slamnik carja Borisa".

Ali se je v sodobnem svetu še vedno uporabljalo stare taktične bojne glave ZSSR? Ja, bilo je! To je eksplozija v Donecku leta 2016 ogromne sile, ki jo je povzročil Tochka-U. O tem so pisali številni mediji, na to temo sem govoril tudi jaz. Potem je bilo tudi močno radioaktivno ozadje.

Kaj se je v resnici zgodilo v Balakleji? Najverjetneje je bila izvedena namerna detonacija v nasprotju s tehnologijo protokola o jedrski eksploziji. Posledično se je kritična masa preprosto razbila v prah in prekrila ozemlje tega novega ukrajinskega Černobila. Vendar se je kljub odsotnosti svetle elektromagnetne bliskavice in močnega udarnega vala pojavil tipičen jedrski oblak, iz katerega je padal plazemski dež. Vse to bi se moralo zgoditi pod pogojem, da se ne sprosti dovolj energije za verižno reakcijo, ko je bila degeneracija radioaktivne snovi usmerjena v plazemski odtok električne energije. Kje? Ja, seveda, v tla, kot nižji potencial.

Naj pojasnim: imamo napačno predstavo o gostoti snovi. Pravzaprav je najgostejši eter, ki obdaja planete, v katerem lebdijo kot baloni v vodi. Tako imajo kroglice največji pritisk vzdolž lupine, na meji z vodo, najmanj pa na sredini mehurčka. Bližje kot je središče Zemlje, večji je izpust snovi. Kot dokaz bom navedel delce, ki z velikimi hitrostmi prodirajo v naš planet in ne odstopajo od svoje poti. Njihovo gibanje v supergostem etru sploh ne opazi »trdne« Zemlje in drugih planetov. Sonce je druga stvar, a o tem kdaj drugič. Struktura Zemlje, ki nam jo danes ponujajo znanstveniki, nima realne podlage in je običajna zabloda, ki prinaša zaslužek in delo številnim »profesionalcem«.

Napovedujem letošnje poletje v teh krajih, kjer je prišlo do eksplozije številnih ognjenih krogel. zakaj? To sem razlagal v drugih delih, ko sem govoril o podzemnem oceanu in etru, zaprtem v središču planeta. Zato ga eter ne stisne, saj sta se eter znotraj in eter zunaj uravnotežila. Notranji eter se skuša zliti z zunanjim, s čimer se začne ponovno rojstvo, a izpraznjena lupina, ki jo stisne zunanji eter, ji ne dovoli pobegniti. Zato zemlja tako rekoč diha. Seveda je model, ki je precej shematičen, v resnici bolj zapleten, saj so gostote v krogli neenakomerno razporejene, a načeloma je vse videti tako.

želim dodati. ZDA imajo velike težave z Iranom. Zato je bila informacija o prodaji streliva s strani Ukrajine za Trumpa povsem nepričakovana, saj pred vstopom v Belo hišo ni imel dostopa do državnih skrivnosti. Prepričan sem, da ves ta hype okoli ruskih hekerjev ni bil zaman, in pojav sporočila na spletni strani ameriške vojske o invaziji ameriških čet v Ukrajino je signal ne za Moskvo, ampak samo za Ukrajino, da bi lahko začni bombardirati. Kaj se je zgodilo v Balakleji.

Bralec bi moral razumeti, da imajo ZDA velike zahteve do Evrope in tanki Američanov na Baltiku niso posebej zaskrbljeni zaradi Generalštaba Ruske federacije. Zdi se, da so sodi teh strojev obrnjeni ne proti vzhodu, ampak proti zahodu. Presodite sami, boj proti tem silam v Rusiji ne bo deloval, in razlaga o prihodu teh sil v baltske države, da bi pomirili tri predsednike papaline, izgleda preprosto naivno in zasnovano za ozkoglednega človeka v ulica. Nekaj mi govori, da bodo Evropo uredile skupne sile in Američani Rusije, v bližnji prihodnosti, zavezniki. Ker iz Evrope prihaja grožnja mednarodnega terorizma. Kot želite, je Nato zdaj temni konj ne le za Kremelj, ampak tudi za Belo hišo.

Samo spomnite se, da iz Evrope prihajajo kriki o grožnji iz Rusije. In Američani imajo zelo težko dediščino nedavne preteklosti. Ali je tukaj vredno zaupanja, če dve veliki državi trčita skupaj z glavo?

Mnogi so bili pred branjem tega dela proti sporazumom Minsk-2. Vendar, če vemo, kaj sem rekel, bodo mnogi razmišljali o tem, kako se je svet približal jedrski katastrofi. In kakšno vlogo so imeli ti sporazumi. Bralec se mora spomniti, da so vsi dogodki na svetu medsebojno povezani in da ima vsako dejanje svoje posledice. Po mojem se vedno bolj pojavlja pravi lutkar celotne te zgodbe. In to niso ZDA. Tukaj je drugačen živalski obraz, ki je prvič v zadnjih skoraj 100 letih prejel ponarejen škorenj. In ljudem naj ne bi bilo mar, kako se je to zgodilo. Eno je jasno: v Rusiji obstajajo zanesljivi žandarji, ki so sposobni zaščititi državo. Ruski žandarji nikoli niso bili norci in primer tega so dogodki v svetu.

Ali želite, da to zver pokličem po svojem imenu? ČETRTI REICH.

Verjetno želi bralec od mene izvedeti vrsto streliva, ki je bilo shranjeno v Balakleji? Težko odgovorim, a strokovnjaki pravijo, da gre za taktično jedrsko polnjenje SS-21. Vsekakor pa so Američani prejeli potrditev jedrske eksplozije v Ukrajini tako, da so tja poslali svoje "saperje". In to pomeni, da težave Evrope in Ukrajine niso le v tem, da bodo odslej v hišah prebivalcev Balaklije le ure. Še ena stvar je zaskrbljujoča: sam sem videl videoposnetek, kako del raket Tochka-U naglo zapusti ozemlje vojaških skladišč. Upam, da se njihovo gibanje spremlja in da pristojni organi razumejo, kaj točno je ušlo iz skladišč.

Na fotografiji: eksplozija v Balakleji s popolnoma razločljivim odtokom plazme iz nastale jedrske gobe majhne moči - znak umirajoče verižne reakcije. © Avtorske pravice: Komisar Katar, 2017

Priporočena: