Tartarski. Neodgovorjena vprašanja

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Torej je čas, da potegnemo črto, na kratko formuliramo, kar smo lahko doslej dokazali, in ločimo različice od predpostavk. Čeprav se to delo ne pretvarja za znanstveno, sem kljub temu pri pisanju poskušal čim redkeje uporabiti tako logično definicijo, kot je Vnebovzetje. Nisem upošteval del sodobnih raziskovalcev z dvomljivim slovesom, ki s svojimi namernimi ali nenamernimi dejanji povzročajo ogromno škode znanosti in postavljajo vse, kar je povezano s Tartarijo, na isto raven s stotinami drugih obrobnih del. Vsi operativni koncepti, sodbe in sklepi temeljijo na dejstvih, navedenih v virih, ki jih priznava uradna znanost.

Iz tega sledi, da večinoma, z izjemo napačnih sklepov, ki se jim ne morem izogniti niti jaz niti noben smrtnik nasploh, obstajajo dobri razlogi, da se strinjamo, da ima zgodovina Velike Tartarije pravico zahtevati vlogo del svetovne zgodovine skupaj z zgodovino starih Rima in Grčije. Ne da bi se dotaknili vprašanja pristnosti obstoječe kronologije, sprejete v zgodovini, lahko že zdaj izpostavimo vrsto vprašanj, na podlagi katerih je treba začeti popravljati celoten obstoječi sistem znanja. Toda ob upoštevanju sprememb v pomenu številnih izrazov, konceptov in definicij, ki so se zgodile v daljšem obdobju iz različnih razlogov.

Nenehno se je treba spomniti, da so imeli tudi v bližnji preteklosti številni pojmi drugačen pomen, nekateri pa sploh niso obstajali. Na primer, do konca devetnajstega stoletja v znanosti ni bilo "naroda". Ni bilo "etničnih skupnosti", kot so "Slovani", "Ugro-Finci", "Skandinavci", "Balti" itd. Toda pojmi, kot so "država", "država", "cesarstvo", "cesar", " Veliko (s)” itd. je imel v preteklosti drugačen pomen, drugačen od tistih, ki jih uporabljamo danes. Na primer, definicija "država Velika Tartarija" je imela naslednji pomen:

- Dežele, ki zavzemajo veliko območje, v katerem živijo predvsem ljudstva, ki izvirajo od skupnega prednika po imenu Tartar, združena po pravilu enega poglavja, ki jim plačujejo davke.

In koncept "cesar velikih Mughals" je imel naslednji pomen:

- Oseba, ki vodi ljudstvo, ki sam pripada generaciji Mughals (Mogulls), ki jih sosednja ljudstva imenujejo "veliki" zaradi njihove visoke postave in močne postave. Res je, da so številni arabski in evropski popotniki prebivalce Tartarije opisovali kot visoke in močne ljudi.

Možno je, da je že sama beseda "mogočni" epitetnega izvora in pomeni "močan kot mogotec". Tako postane jasno, da naši predniki z besedami "veliko" sploh niso mislili na nobene izjemne zasluge in lastnosti, ki bi predmet, na katerega se nanaša epitet, postavili nad druge. Super je samo super. Velika Rusija in Mala Rusija sta se razlikovali le po velikosti ozemlja in nič drugega. Tako kot ime Mali Tatarci je bilo v odnosu do Velikih poniževalno. Samo ena velika, druga manjša.

Opozoriti je treba tudi na spremembo pomena besed "ind", "poletje" in "stoletje". S slednjim se je razvil zelo smešen trk, ki vnaša ogromno zmedo v glave sodobnih zgodovinarjev. Tako raziskovalec, ko vidi to besedo v starem rokopisu, vanj samodejno prenese svojo običajno razlago, da gre za obdobje, ki traja sto koledarskih let. Toda do nedavnega je vsak Rus jasno razumel, da je stoletje drugačno. To se odraža tudi v našem sodobnem vsakdanjem jeziku in v umetnosti. Spomnite se slavne pesmi iz priljubljenega filma mnogih, ki se začne z vrstico "Konjenica ni dolgo …". Nikomur ne pride na misel, da bi se vprašal: »Kako to? Zakaj je lahko stoletje dolgo ali kratko, ker so oni stari sto let, v Afriki pa sto let?

In vse bistvo je v tem, da so naši pradedki, ko zgodovinarji še niso uspeli razdeliti zgodovine na obdobja in epohe, uporabljali koncept stoletja za označevanje zgodovinskih obdobij. In stoletja so bila najrazličnejšega trajanja. To bom pokazal na primeru evangelija za otroke, ki je bil izdan v Sankt Peterburgu leta 1820. Mimogrede, sodobni znanstveniki se prepirajo o času poplave in drug drugemu dokazujejo, da se je to zgodilo pred 12, 5 tisoč leti ali pred 40 tisoč leti. Sram! Na začetku devetnajstega stoletja je vsak otrok poznal natančno kronologijo dogodkov:

Trki krščanske kronologije

- Prvo stoletje: od nastanka sveta do poplave in je trajalo 1656 let, en mesec in šestindvajset dni (po gregorijanskem koledarju se izkaže, da se je poplava zgodila 26. novembra 3583 pr.n.št.)

- Drugo stoletje: od poletja 1657 (tj. od Noetovega prihoda na goro Ararat) do klica Abrahama leta 2083 od stvarjenja sveta. Trajalo je 426 let, štiri mesece in 18 dni.

- Tretje stoletje: trajalo je 430 let od klica Abrahama do poletja 2513 (2997 pr.n.št.), ko je Mojzes odpeljal svoje ljudstvo iz Egipta.

- Četrto stoletje: od eksodusa Judov do ustanovitve Salomonovega templja poleti 2992 iz Nm. (2518 pr.n.št.). Trajalo je 479 let in 17 dni.

- Peto stoletje: od ustanovitve Salomonovega templja do konca judovskega ujetništva s strani kralja Cira, kar se je zgodilo poleti 3468 od d. Trajalo je 476 let. (Tu je v nasprotju z informacijami, ki jih je pustil Herodot. Bodisi je Cir dejansko živel tisoč let in pol prej od splošno sprejete različice ali pa se je navedeni dogodek zgodil istočasno pozneje, če se je dejansko zgodil)

- Šesto stoletje: od začetka svobode, ki jo je Kir dal Judom, do utelešenja Boga Besede (Kristusovo rojstvo), ki se je zgodilo poleti 4000. Vsebuje 532 let (tu je spet skrivnosten trenutek: izkazalo se je, da se je Jezus rodil 1508 let prej pred svojim uradnim božičem, ki se po vsem svetu praznuje vsako leto 25. decembra.)

- Sedmo stoletje: od Jezusovega rojstva do konca sveta …

In tukaj prihaja eden najbolj zanimivih trenutkov. Če avtor ni nor, kako potem razumeti njegove besede? Konec koncev, če se je sedmo stoletje začelo leta 1508 pred našim štetjem, kaj se je potem zgodilo? Še vedno živimo v sedmem stoletju, ali … Svet je umrl, preden je avtor napisal te vrstice na začetku 19. stoletja? Glede na besedilo sploh ni jasno, ali je bil konec sveta že, ali je vse še pred nami.

Obstaja množica posrednih dokazov, ki kažejo na določen zgodovinski mejnik, ki je zgodovino razdelil na »prej« in »potem«. Ohranjen ni niti en dokument, niti ena neposredna omemba, a po posrednih navedbah se je to zgodilo med letoma 1812 in 1841. Ta čas je v ozadju celotne uradne zgodovine videti najbolj malo verjeten in številni raziskovalci so prišli do zaključka, da je bila lažna zgodovina, napisana, rojena le za en globalni cilj – prikriti dejstvo največje katastrofe, ki je skoraj v celoti uničil življenje na severni polobli, po katerem se je začela naslednja prerazporeditev sveta. Toda ta tema je že za drugo študijo. In vrnimo se k glavnim dejstvom, ki jih glede na zgornje prilagoditve pojmov in definicij lahko štejemo za precej trdne.

Tatarske teze

Tartaria je dedinja ene najstarejših civilizacij, ki so obstajale sočasno s predpotopnimi civilizacijami, kot so egipčanska, babilonska, indijska, kitajska in morda tiste, ki veljajo za mitske; to so Atlantida, Lemurija in Hiperboreja. Zelo verjetno je, da so bile zgoraj navedene civilizacije, z izjemo mitskih, del ene same civilizacije, ki se je po nekaterih virih imenovala Rosh Empire.

Roche se je prvotno raztezal po celotni severni polobli, po potopu pa je ponovno oživel od Arktičnega oceana do Indijskega oceana in Rdečega morja, od severa proti jugu ter od zahodne obale Severne Amerike do Velike Britanije, od vzhoda do zahoda.

Od časa, ko je ozemlje te države izgubilo del Evrope zahodno od reke Rone, severne Afrike, Bližnjega vzhoda, Mezopotamije in Indije, so ji dodelili več imen, ki so včasih obstajala hkrati, med katerimi so bila Zgornja Indija, Skitija, Mogul, Tartaria, Katay, in vse to je imelo posplošeno ime Azija.

Približno v prvem stoletju n.š. nastale so najstabilnejše meje Azije, ki je dejansko mejila na Evropo ob Donavi, formalno pa ob reki Don. Vendar pa so bile vse dežele od Donave in Baltika do 16. stoletja podvržene Tartariji in so z njo dejansko tvorile eno celoto, kljub odsotnosti takega pojma kot država ali država v njihovem današnjem razumevanju.. Ker je bila Evropa sestavljena iz ločenih dežel, je bila Tartarija pravzaprav konfederacija ločenih političnih entitet.

Toda za razliko od Evrope, kjer je bil vsak "zase", so bili vsi podložniki Tatarije podvrženi eni sami vladavini in so bili pravzaprav centralizirana država. Država je izjemno heterogena, tako po etnični sestavi kot po obliki državne oblasti, po stopnji razvitosti posameznih regij in po načinu poslovanja. Vsaka od dežel je imela svoje ime, vladarja, simbole, valuto in vojsko, vendar so bile vse enake in so bile solidarno odgovorne dvoru Velikega kana. Toda poleg odgovornosti je imel vsak od subjektov tudi niz pravic, ki mu jih je zagotovil Veliki kan, v obliki materialne in vojaške pomoči.

Na splošno Tartarija ni samoime prebivalcev velike države. Vsaka od držav je imela svoje ime: Bela Rusija, Chervonaia Rusija, Biarmia, Muscovy, Volgaria (Bolgaria), Obdoria, Cheremission, Yugoria, Cherkassia, Tangut, Mogol, Tartar itd. Eden od ljudstev, ki se je imenoval Tartarus, ki je živel na ozemlju sodobne Kolime, v mestu Tartarus, na bregovih istoimenske reke, je dal ime vsem narodom, ki so živeli vzhodno od Dona in severno. Tibeta. Vendar je bilo to ime skupno vsem, kar je razumljivo, mnogim ni bilo všeč. Kar se tiče tujcev, smo zdaj vsi Rusi kot prej. Tudi ko je obstajala ZSSR, so nas iz navade še vedno imenovali Rusi, vse od obstoja Ruskega cesarstva.

Ni povsem jasno, po kakšnih posebnostih so Rusi začeli imenovati predstavnike nekaterih ljudstev Tatari. Poleg tega bom opazil, da je poleg etnonima, ki ga danes poznamo - Tatari, pogosto mogoče najti zahodno različico izgovorjave - tatari. Za tako razlikovanje načeloma praktično ni bilo nobenih razlogov, ker med Rusi in Slovenci, Moguli in Tatari ni bilo nobenih etničnih ali kulturnih razlik.

Tukaj lahko predlagate samo eno, Bole manj verjetno različico. V nekem trenutku so naši predniki plemena začeli imenovati Tatari ali Tatari, ki so skupaj z islamom prevzeli jezik komunikacije od turških plemen. Toda, kot veste, jezik ni posebnost etnosa. In rezultati raziskav rodoslovja DNK v celoti potrjujejo to različico. Slovani in Tatari, pa tudi Balti, Turkmeni, Tadžiki, Baškirji, Uzbeki, Kirgizi in Kalmiki, imajo vsi en sam haplotip R1. Poleg tega smo večinoma nosilci ene same haploskupine R1a1. In to niso več le bratska ljudstva, ampak eno samo ljudstvo.

Izkazalo se je, da so Kirgizi genetsko bližji Rusom kot Evropejcem, med katerimi prevladujeta haplotip N1 in haploskupina R1b1. Zato bi rad opozoril vse tiste, ki so v psevdodomoljubni evforiji: – Tartarijo, to ni »cesarstvo Slovanov«. Tartarija, tako kot Ruska federacija, tako kot ZSSR in Rusko cesarstvo, je bila ves čas dom velikega števila klanov, plemen in ljudstev, med katerimi ni bilo dobrih in slabih, velikih in "tako tako".

Tartarija je bila zveza svobodnih dežel, ki je temeljila na enakosti pravic in obveznosti, s širokimi pristojnostmi v vseh zadevah, do pravice do kovanja lastnega denarja ter do izbire oblike vladavine in zakonodaje. "jarem" ali "zapor ljudstev", so ga imenovali tisti, ki niso želeli deliti kolektivne odgovornosti, ki so sanjali o neplačevanju davkov in verjeli, da bo, ko bo postal katoličan, imel manj obveznosti do suveren in svoje ljudstvo.

Zato vsi tisti, ki glasneje kot kdorkoli kričijo, da je Tartarija »nadev Vatikana«, bodisi ne zmorejo »sešteti dvakrat dva«, ali pa sami delujejo v interesu sovražnikov naše države. Poznavanje resnične preteklosti domovine onemogoča spreminjanje bistva in načel, na katerih temelji naša civilizacija, kar pomeni, da ne pušča možnosti našim sovražnikom, ki sanjajo, da bi Rusijo razdelili na dele in jih odvzeli "v organe". In to je v bistvu v nasprotju s tistimi, ki trdijo, da "projekt prostozidarjev" Tartaria "prispeva k ločitvi Sibirije od Rusije. Ravno nasprotno! In dal sem močne argumente v prid temu. Kritiki pa ne navajajo ničesar v podporo svojim argumentom, razen neutemeljenih izjav – sloganov.

No, in v zvezi s to okoliščino ne morem mimo omeniti novega trenda, ki se je jasno pojavil konec leta 2017. To je plaz "razkrivanja" informacij o vsem, kar je povezano s Tartarijo. Malo verjetno je, da gre za nadzorovan in voden proces, čeprav takšne možnosti ne izključujem, najverjetneje pa je to manifestacija banalnega črednega nagona. Nekatere avtoritativne osebnosti, katerih mnenje velja za neizpodbitno, brez popolnih informacij, ki temelji le na izjavah obrobnih psevdozgodovinarjev, ki trdijo, da so pastirji, so o Tartariji govorili, milo rečeno, kot zablodo.

Še posebej čuden se zdi eden od »dokaznih« argumentov, ki je bil med »žvižgači« razširjen, gre za sklicevanje na pravila izgovorjave besed v angleščini. Pravijo, da se v skladu s pravili beseda "Tartaria" bere kot Tataria, saj v angleščini črka "R" pred soglasniki ni berljiva, kar pomeni, da taka država na splošno ni obstajala. Logika žvižgačev se ne ujema v noben okvir, toda jata, ki širi besede svojega učitelja, nima nič opraviti s tem, da so stari zemljevidi in besedila, v katerih je prisotna beseda "Tartaria", napisana v katerem koli jeziku. razen angleščine. Ne, seveda so zemljevidi in besedila v angleščini, vendar je njihov delež v skupni masi zanemarljiv.

Tako pridem do zaključka, da so najverjetneje dela psevdozgodovinarjev del načrtovane kampanje, katere cilj je prikrivanje zgodovinske resnice. Konec koncev, če tega ni mogoče skriti pred očmi radovednih državljanov, potem je dovolj le diskreditirati in javno zasmehovati ter razglasiti vse, ki se s tem vprašanjem ukvarjajo, bodisi za zlonamerne ponarejevalce, ki iščejo lastno korist, bodisi za neizobražene, neumne., sugestivni ljudje.

Medtem, če zavržemo špekulacije in neutemeljene izjave, imamo v rokah ogromno objektivnih podatkov, ki jih je fizično nemogoče izdelati. Poznamo veliko informacij, ki nam včasih omogočajo, da sestavimo podrobno sliko preteklosti. Imamo natančen opis geografije Velike Tatarije, njene etnične sestave, oblik vladavine in vladanja, običajev in navad, religij, mitologije, pisave, državnih simbolov in glavnih mejnikov v zgodovini, ki ga potrjujejo različni neodvisni viri.

Kot veste, sta bila glavna simbola Velike Tartarije jastreb (brifon) in sova, upodobljena na zlatih transparentih. Mimogrede, Rusko cesarstvo je kot naslednik Tartarije prvotno imelo isto zastavo, le sova in jastreb sta se umaknila dvoglavemu orlu. Sova zdaj velja za simbol nekaterih tajnih družb, grifon, čeprav dvonožen, za razliko od tatarskega, pa se imenuje Zilant in je upodobljen na grbu Kazana.

Kakšne so te nenavadne živali? Mogoče fikcija, morda ne. Tukaj sta dva fragmenta svetovnega zemljevida, ki ga je sestavil Monte Urbano leta 1587:

Samorog med rekama Lena in Jenisej

Na ozemlju sodobne Jakutije vidimo samoroga, ki je bil tudi na zastavi Moskovije v času vladavine Ivana Groznega. Upodobljen je bil tudi ne z osebnim pečatom suverena. Seveda lahko samoroga smatrate za mitsko zver, če ne bi bilo poslanice prezbitera Janeza papežu, v kateri ta, ki opisuje Tartarijo, omenja nekaj metagalinarcev. Menijo, da so te živali tako izmišljene kot grifoni z baziliski. Ampak sprašujem se, kako si lahko izmisliš nekaj, kar nima analogov? Konec koncev je imel zadnji del prestola velikih kanov okras v obliki skulpture, ki prikazuje "fosilnega" pterodaktila, ki naj bi izumrl pred 66 milijoni let in je postal znan paleontologom leta 1784, po odkritju na Bavarskem. odtisa okostja na kamniti plošči, s katerim so poustvarili zunanji videz tega kuščarja.

To pomeni, da z drugimi "bajnimi" živalmi ni tako preprosto. Obstaja mnenje, da se je ena od vrst nosorogov, ki je dejansko živela v Evraziji, imenovala metagalinaria, ki je po mnenju znanstvenikov izumrla pred približno osem tisoč leti. Kaj pa, če so živeli pred kratkim in so bile legende o "konju z rogom na čelu" še sveže v času Ivana Groznega? Potem je logično domnevati, da grifon sploh ni tako mitska zver. Enostavno so črpali iz besed starih ljudi, ki so jastrebe opisovali v njima razumljivem jeziku.

Tako se je izkazala "kača" s ptičjo glavo in krili. Vse plazilce so imenovali kače, tudi "korkodilov", ki za Rusijo niso bili zanimivost niti v poznem srednjem veku, saj je preživelo več izvodov časopisa "Pskovskie vedomosti" iz poznega devetnajstega stoletja, ki govori o neverjetnem posnetem incidentu. v kroniki. Govori o invaziji "korkodilov", ki so priplazili iz reke Velikaya, ki so začeli "jesti" mačke in pse, ranjenih pa je bilo celo več ljudi.

Poleg tega je paleontologom dobro znan cel podrazred pterozavrov s štirimi nogami. Sprednji so običajno poravnani s krili, kot pri netopirjih. Prav ta vrsta pterozavra se je lahko spremenila v grifona, ki ga ni upodobil očividec, ampak umetnik, ki je ustvaril risbo bitja po ustnih opisih, ki so prišli iz starejših časov.

Griffin na Aljaski

Na splošno mnogi znanstveniki že plaho začenjajo govoriti v prid trditvi, da so mamuti obstajali pred nekaj stoletji in je povsem mogoče, da so jih preprosto imenovali sloni. Ostankov mamutov z dolgo in debelo volno še niso našli. Podoba kosmatega velikana se je rodila le zaradi potrebe, da bi nekako upravičili samo dejstvo, da so na severnih ozemljih našli te toplotno ljubeče rastlinojede živali. Pravzaprav je bila dlaka mamutov tanka, nekoliko večja od dlake indijskih slonov. Zato je zelo verjetno, da so ravno tisti sloni, ki jih danes imenujemo mamuti, živeli na Zelenem griču blizu Kublaj Kana.

In da so sibirski sloni obstajali že pred kratkim, ni le posrednih dokazov, kot je Turgenjev spodrsljaj, na primer v zgodbi "Khor in Kalinič", kjer opisuje kmečka oblačila, povsem mimogrede pravi, da ima kmet škornje. iz mamutske kože so bile nošene, pa tudi neposredne izjave. Tako je na primer odposlanec Petra Velikega Eberhard Izbolnedes, poslan iz Moskve v Katay, v svojem poročilu iz leta 1692 zapisal:

»Starodavni Sibirci in Rusi verjamejo, da so mamanti in sloni eno, čeprav so zobje mamantov bolj upognjeni in so močnejši proti slonom, o čemer govorijo takole: pravijo, da so bili njihovi kraji pred poplavo zelo topli., in sloni so bili tam bilo je veliko takih, ki so se skupaj z vsemi drugimi bitji utopili in so plavali po vodi, medtem ko je spala, pa tudi takšni sloni so ostali v blatu in v močvirjih, in po poplavi so njihovi podnebje se je spremenilo in postalo je zelo hladno, in ta močvirja so bila kupljena, sloni so bili zamrznjeni; toda kako se topi iz pomladnega zraka, da gredo gor in večna zmrzal iz njih ohranja pred gnilobo …"

Izkazalo se je, da so ob koncu sedemnajstega stoletja še vedno obstajali ljudje, ki so preživeli poplavo in se spominjajo, kakšna je bila Sibirija pred njo. In to je še en trenutek resnice, ki omogoča določitev manj natančnega datuma za katastrofo, ki je uničila skoraj celoten vzhodni del Velike Tartarije od Urala do zahodne obale Združenih držav. Načeloma je temu primerno tudi leto 1492, ki je postalo leto "odkritja novega sveta", vendar je veliko več argumentov v prid, da se je to navsezadnje zgodilo v intervalu med 1645. in 1649. Konec koncev, če pogledamo kroniko dogodkov tega obdobja, bomo videli popolnoma nenavadno sliko: po vsem svetu so bili v tem času vulkanski izbruhi, potresi, cunamiji, epidemije in lakota, ki je terjala milijone človeških življenj. okoli sveta.

Marco Polo je trdil, da je v Kataiju več kot dvesto milijonov prebivalcev, a če je to res, kje so potem ostanki ljudi? Da je bila Sibirija pred sto dvajsetimi leti tako rekoč gola puščava, brez vsakršne vegetacije, se je večkrat potrdilo, tudi s fotografijami. Sledi katastrofe se na satelitskih posnetkih zlahka razberejo tudi danes, ko je ta pokrajina povsem porasla s tajgo. Posledično se je katastrofa dejansko zgodila pred kratkim in poleg mamutov, volnatih nosorogov, sabljastih tigrov in drugih živali, ki jih je uničila poplava, bi morali biti tudi ostanki ljudi v permafrostu. Uradno jih niso našli.

In to je že od nekdaj glavni adut v rokah tradicionalne znanosti, ki trdi, da so mamuti izumrli v času, ko so bili ljudje še malo drugačni od opic, in so s palico tekli po tundri in s koničastimi mamuti gnali mamute v jame. kolce, nameščene na dnu. In kdo od znanstvenikov bi si upal na ta način loviti afriške slone, da bi dokazal, da je tako v resnici? Prostovoljcev ni. Ampak, kar je najpomembneje: - kje so potem ostanki primitivnih primatov, ki so lovili mamute? In uradno jih tudi ni. Kaj se je v resnici zgodilo, če je bila poplava, poleg tega pred kratkim, in razen ostankov zmrznjenih mamutov, ni prikazan niti en zmrznjen neandertalec?

Vse bo postalo jasno, če domnevamo, da ostanke še najdejo, vendar ti ostanki ne pripadajo prazgodovinskim primatom. Če so trupla ljudi oblečena v srednjeveška oblačila in imajo celo izrazit kavkaški videz, potem to ne bo pustilo kamna na kamenu iz sedanjega sveta. Vse se bo zrušilo in to naenkrat. Ves svet se bo obrnil na glavo, če bodo vsi vedeli resnico, zaradi česar bo prebivalstvo Zemlje praktično nenadzorovano. In zelo verjetno je, da obstajajo dokazi, ki podpirajo to različico. Ne morem jamčiti za zanesljivost dogodka, katerega opis bom podal v nadaljevanju, vendar ga je nemogoče potrditi ali zanikati. Vsaj v tej fazi. Evo, kar mi je povedal en prijatelj, ki je želel ostati inkognito:

Ostanki zapornikov ali velikih Mughals?

»Zgodba je taka, kot je bila: vse sem slišal od istega K … (to je ime slavnega geologa, s katerim sva se plazila po cirkumpolarnem Uralu). Začel je govoriti o svoji dedni geološki dinastiji, pravijo, da sta se pod carjem s tem ukvarjala njegov oče in dedek, vendar sta se specializirala za zlato. V sovjetskih časih so dobili poti in kot taborniki so morali narediti jame na strogo določenih mestih, in to točno na Kolimi. Natančnih imen ali koordinat ni navedel. Ali pa se ne spomnim več. Pred 18 leti, pravi, je bilo zlata povsod veliko. In tam, kjer so prišli, je bila vsebina preprosto divja, sto dvajset gramov na kubični meter kamnine. To je samo čudovita vsebina, ne resnična. Le, pravi, je bil o najdbi obveščen center, jih odstranijo s točke, najbližji rudnik pa zasadijo.

In tam, v iskanju blokade, po načrtu letnica tako gori, da bi morali kape resno leteti, zato je moj oče predlagal, da če tam obdelaš kos, lahko izračunaš letno stopnjo zlata v dan. Obveščajo pristojni v regijskem središču. En dan je tišina, nato pa s helikopterjem prispejo tovariši v civilu, s štrlečimi pazduhami na levi strani. Za tiste pridne delavce, ki so bili izbrani, je takoj veljala naročnina in pogoj: delati samo ponoči.

Zaprli so območje. noč. Reflektorji. Buldožer pod topom industrijske naprave zariva skalo navzgor, ko so to vodo na šabloni sprali z vodo, od tam so ljudje leteli zmrznjeni. Sam je to slišal od svojega očeta in vprašam, kakšna oblačila so ljudje, kakšni so spol in starost? zavrnil sem. Pravi, da je bil oder tukaj pod Stalinom verjetno zamrznjen in posel … Na splošno so v dveh nočeh blokirali načrt in zaslužili ves rudnik … ljudje so zamrznili, odgovor je bil: - "Na tisoče"!

Kdo ve, kaj sledi! Ravnokar smo ujeli rob jase … Tako sem slišal … Tam je tudi povedal o čarobnih kamnih, ki jih je tudi na tistih koncih zanimivo."

Tukaj je zgodba. Na tisoče zmrznjenih trupel, to je dober zaplet za grozljivko, ki jo aktivisti za človekove pravice radi pišejo, vendar se mi taka razlaga zdi zelo dvomljiva. Poleg tega, če upoštevamo neuradne podatke odprave doktorja zgodovinskih znanosti Jurija Aleksejeviča Močanova iz leta 1977, na vhodu katere je bila odkrita tako imenovana jelenska kultura.

Uradno je objavljeno, da je na ozemlju sedanjega narodnega parka Lenski stebri, na enem od pritokov Lene, Diring-Yuryakhe, odprava odkrila primitivna orodja primitivnega človekovega dela iz kvarcita. Glede na termoluminiscenčno analizo orodja je bila starost nahajališč s kulturnimi ostanki pred 370-260 tisoč leti. Geografi pripisujejo najdbe Deeringa pred 125-10 tisoč leti. Ta izjava je zdaj podlaga, da rezultati izkopavanj postanejo predmet preučevanja Komisije za boj proti psevdoznanostim in ponarejanju znanstvenih raziskav pri Ministrstvu za izobraževanje in znanost.

A to je že trenutna situacija in spomladi 1986 je bil v Moskvi predviden mednarodni simpozij, na katerem naj bi Močanov objavil glavne rezultate raziskav. Vendar je bil simpozij pod namišljenimi pretvezami najprej prestavljen na kasnejši datum, nato pa popolnoma odpovedan. "Perestrojka" je bila na poti, vidite.

In zdaj se nihče niti ne sprašuje, kako so arheologi na splošno pripeljali v globoko tajgo. Navsezadnje nimajo časa kopati niti tistega, kar so dolžni raziskati v skladu z urbanističnimi načrti. Evo, kako razložiti tako "čarobno" naključje, ali je Jurij Aleksejevič sam potegnil s prstom na zemljevid in šel kopati kdo ve kaj, kdo ve kam? št. To ne deluje tako. Po neuradnih podatkih so jih tja poklicali geološki iskalci, ki so na tem območju izvajali raziskovalna dela.

In razlog za klic sploh niso bili kvarcitni kamenčki. Geologi se nanje sploh niso zmenili. Vzrok je bila nenadoma odprta votlina v skalnatih tleh, kjer so se nahajali posmrtni ostanki več deset ljudi, katerih okostja so že na prvi pogled dala razlog za domnevo, da gre za zelo starodavni pokop. In med pregledovanjem plasti zemlje pod pokopom so našli koščke kamnov z očitnimi sledovi njihove ročne obdelave. Toda … Senzacija se ni zgodila. Radiokarbonska analiza je pokazala, da ostanki segajo v 6. - 5. tisočletje pr. In jasno je, da če teorijo cikličnih ledenikov poučujejo v vseh izobraževalnih ustanovah sveta, potem je taka najdba popolnoma ovrgla celotno zgodovinsko znanost.

To je edini razlog, zakaj je bilo odkritje stoletja »pogubano« na kamne paleolitske dobe, ki so se kasneje začeli posmehovati. Lahko samo sočustvujemo, če domnevamo, v kakšno osebno tragedijo se je izkazalo to norčevanje iz zdrave pameti za profesorja Močanova.

Kakor koli že, nimam prepričljivih dokazov o zvočni različici, razen odsotnosti najdb ostankov ljudi - sodobnikov mamutov, dokazov. Po mojem mnenju je to eden najbolj zanesljivih dokazov prikrivanja objektivnih informacij. Zakaj bi ga skrivali - očitno je: da ne bi na novo napisali celotne zgodovine. In potrditev te različice se lahko šteje za paradokse srednjeveške kartografije.

Odlomek svetovnega zemljevida Monte Urbano 1587.

Sprva so geografi dobro poznali obrise celin, rek, gora, kot na zemljevidu Keller iz leta 1590, na katerega sem se večkrat omenjal zgoraj, potem pa se je nekaj zgodilo … Jadrnice ne plujejo več po prostranstvih Arktike Ocean, kot je bil v šestnajstem stoletju … Zdaj sta ves severovzhodni del Azije in zahodna obala Severne Amerike poplavljena z vodo:

Fragment zemljevida novega sveta Johna Senexa. 1720 Kolima in Čukotka na dnu oceana.

Fragment zemljevida novega sveta Johna Senexa. 1720 Severozahodna Amerika na dnu oceana

Po moje ni nikjer bolj jasno. John Senex je svoj zemljevid poimenoval "Novi zemljevid sveta". Nevideti in ne razumeti, kaj to pomeni, je vrhunec malomarnosti. Očitno so se v drugi polovici sedemnajstega stoletja zgodili dogodki, ki so spremenili videz celin, zato je bil potreben nov zemljevid sveta. Razlage tega dejstva z nepismenostjo kartografa ne zdržijo kritik. Do osemnajstega stoletja je imel vsak kapitan ladje zemljevide z natančno začrtanimi obalami vseh celin, na njih celo gora in rek, nato pa so nenadoma vsi pozabili na obstoj teh zemljevidov in so morali narisati nov zemljevid svetu. In potem je sledila tudi »doba geografskih odkritij«. Ja točno. Doba velikih geografskih odkritij je imela pravzaprav drugačen časovni okvir od uradno razglašenih in se je začela šele v osemnajstem stoletju, ko so se pojavili kronometri, brez katerih ni bilo mogoče določiti geografske zemljepisne dolžine (koordinate Y).

Nihče ni nič odprl. Potrebna je bila le revizija, da bi razjasnili, kako izgleda naš planet zdaj. Vitus Bering je na primer moral ugotoviti, ali je ožina med Čukotko in Aljasko preživela. Izkazalo se je, da je ohranjen. In dobil je celo ime "odkritelja". In Jean de La Perouse je bil poslan leta 1841, da ugotovi, ali sta Sahalin in Hokaido na mestu in ali se je med njima pojavil prevlak. Ožina je bila na mestu in je dobila novo ime v čast svojega "odkritelja". Preostala geografska odkritja so se najverjetneje zgodila tudi v tem času, saj so se prejšnji podvigi navigatorjev izkazali za neuporabne brez natančnih navtičnih kart.

In tudi če se motim v podrobnostih, čeprav bistvenih, glavna različica trenutno zveni natanko tako:

"Sprožilec" za preoblikovanje Velike Tartarije v Rusko cesarstvo ni bil niti separatizem Ivana Groznega, ki je izkoristil notranja nasprotja, ki jih je povzročil moralni propad vladarjev Tartarije, ki je pripeljal do zatona velikega imperija, ampak naravna kataklizma, ki je uničila večino te države in končala njeno zgodovino, skoraj v celoti in nepreklicno. Kasnejši poskusi maščevanja, ki sta jih izvedla Aleksej Grigorijevič Čerkaski in njegov vojvoda Stepan Razin, pa tudi Jemeljan Ivanovič Izmailov (Pugačov), so bili neuspešni.

Zadnje rezerve Tartarije so bile uničene pod krinko domovinske vojne leta 1812, končno pa je delce Tartarije "pobralo" Rusko cesarstvo leta 1868, ko so čete generala Kaufmana z nevihto zavzele Samarkand. Tako se je končalo starodavno soočenje Oldenburžanov, ki mu najverjetneje niso pripadali le Peter I in njegovi privrženci, ampak tudi sam Ivan Grozni z Novgorodom in Karakurumom. A ta zgodba se še danes ni končala! Sodobna Rusija je dedinja Velike Tatarije in bitka med vzhodnim in zahodnim tipom civilizacije se še naprej odvija pred našimi očmi. Torej, pred nami je še veliko zanimivega!

Preberite od začetka >>>