Kazalo:
- Pravite, da imajo ljudje prirojeno sposobnost verjeti v neverjetno. Ali lahko rečemo, da so iluzije mehanizem, ki nam ga je dala narava, da lahko preživimo in smo srečni?
- Ali lahko rečemo, da bodo čustva vedno prevladala nad našim umom?
- In kaj je pravzaprav resničnost? Mnogi znani fiziki pravijo, da je to morda le iluzija
- Ali ustvarjalnost vpliva na našo sposobnost, da v karkoli verjamemo? Ali je res, da ljudje z domiselnostjo pogosteje verjamejo v vse vrste čudnih stvari?
- Na primer?
- Obstaja mnenje, da je pred znanstveno revolucijo psevdoznanstvene raziskave, poskusi zapolniti vrzeli v sliki sveta. In vse to delo na koncu vodi v tako imenovani premik paradigme. Če razmišljamo s tega zornega kota, ali nismo na robu nove znanstvene revolucije?
- Ampak problem je v tem. Večina ljudi se moti, ko misli, da so otipavali za idejo, ki bi spremenila paradigmo. Nikoli ne slišiš za te teorije, ker jih zgodaj ovržejo. Takšnih primerov je veliko več kot dobro znanih idej o spreminjanju paradigme
- Govorili smo o resničnih in neresničnih stvareh, kaj pa lahko rečete o upanju? V bistvu je to prepričanje, da bo na koncu vse v redu. Je upanje neuporabna iluzija?
- Kaj pa sanje? Kaj je to? Let domišljije, beg iz realnosti ali kaj več?
- In končno so sanje povezane s tem, kar nas skrbi. Na primer, poskušamo pobegniti pred nevarnostjo, a ne moremo, ker se premikamo zelo počasi. Ali pa pridemo v službo ali se učimo goli ali brez domače naloge, enostavno ne najdemo nečesa. To je odraz naših skrbi v resničnem svetu
- V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je psiholog Thomas Landauer izračunal, da so človeški možgani sposobni shraniti le 1 GB znanja. In pri odločanju ali oblikovanju stališča smo se prisiljeni zanašati na mnenja drugih ljudi, ki prav tako temeljijo na sodbah drugih. Izkazalo se je, da če nečesa ne moremo ugotoviti, potem neizogibno pademo v past napačnih pogledov drugih ljudi?
- In koliko porabimo?
Video: Sposobnosti človeških možganov - Psiholog Michael Shermer
2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16
Optimizem in upanje na najboljše lahko privedeta do pozitivnih sprememb v človekovem življenju, medtem ko pesimistična naravnanost, nasprotno, lahko povzroči neuspeh. Takšno mnenje v programu “SophieCo. Vizionarji, «je dejal psiholog in ustanovitelj revije Skeptic Michael Shermer.
Ljudje, ki se imajo za srečneže, so po njegovih besedah bolj družabni in odprti za nove izkušnje, zato se jim v življenju bolj verjetno zgodi kaj dobrega. Shermer je v intervjuju za RT ugibal tudi o izvoru čustev, zmožnostih človeških možganov, naravi znanstvenega napredka in skrivnosti sanj.
Pravite, da imajo ljudje prirojeno sposobnost verjeti v neverjetno. Ali lahko rečemo, da so iluzije mehanizem, ki nam ga je dala narava, da lahko preživimo in smo srečni?
- Prepričanja se v nas rojevajo naravno. Temu pravimo asociativno učenje. Pomaga pri vzpostavljanju odnosov v okolju in razumevanju vzročno-posledičnih odnosov. Predstavljajte si, da ste hominid, ki je živel pred 3 milijoni let in slišite šumenje. Uganili ste, da je ta zvok povzročila zver, vendar je bil samo veter. Naredili ste napako, poskusili ste najti povezavo, kjer je ni. Ni škodilo, saj si pobegnil. Vendar, če ste mislili, da je šumenje povzročil veter, in je bil plenilec? Pojedli ste vas, vaši geni so izginili iz genskega bazena. Tako smo med evolucijo razvili sposobnost verjeti v dvomljive stvari. Tovrstno prepričanje se imenuje vraževerje ali magično razmišljanje in ni napaka.
Ali lahko rečemo, da bodo čustva vedno prevladala nad našim umom?
- Prav. Bistvo je, da združujemo racionalno in čustveno. Razum je orodje, s katerim poskušamo razumeti, kako deluje svet, čustva pa so način, da hitro pridemo do sklepov. Evolucija je ustvarila čustva, da bi spodbudila delovanje. Število kalorij na dan vam ni treba izračunati – samo čutite lakoto.
Ali pa vzemite privlačnost do druge osebe: tako evolucija pomaga vrsti, da še naprej obstaja. Jeza, ljubosumje in druga intenzivna čustva zagotavljajo intuitiven občutek in hitro spoznanje drugih ljudi ali situacij. Pogosto so slabi občutki podprti z dejstvi in precej natančno odražajo resničnost. To je uporabna sposobnost.
In kaj je pravzaprav resničnost? Mnogi znani fiziki pravijo, da je to morda le iluzija
– Mislim, da ta izjava ne drži za svet, v katerem živimo – za fizični svet na makro ravni. Znanstveniki, ki pravijo, da so v kvantni fiziki subatomski delci. Sam atom je večinoma prazen prostor. Zato lahko nekateri sodobni guruji rečejo: "Ta stol je praznina." Na makro ravni so atomi tesno povezani in stol, na katerem sedim, je kar trdna, trdna stvar, sicer bi padel na tla. Na svetu obstajajo predmeti, kot so stene, ki jih moramo upoštevati, ko se premikamo. Naši čuti nam omogočajo, da ugotovimo, da to ni iluzija, ampak resničnost.
Toda najbolj popolno orodje za razumevanje resničnega videza sveta je znanost. Navsezadnje se lahko vsak od nas posebej zmoti, nekaj popači ali doživlja iluzije. Toda na kolektivni ravni si lahko ustvarimo popolnoma natančno sliko sveta.
Ali ustvarjalnost vpliva na našo sposobnost, da v karkoli verjamemo? Ali je res, da ljudje z domiselnostjo pogosteje verjamejo v vse vrste čudnih stvari?
- Mislim, da je tu nekaj korelacije. Nekateri ljudje so odprti za nove teorije in lahko vzpostavijo odnose med disciplinami. Med drugim resnično pametni ljudje verjamejo v čudne stvari.
Na primer?
- No, recimo, v teoriji zarote glede dogodkov 11. septembra 2001. Ali da astrologija deluje, a ekstračutna percepcija res obstaja. Zaradi svoje odprtosti in ustvarjalnosti lahko ljudje verjamejo v resničnost stvari, ki niso vse resnične! Pomembno je, da te lastnosti ne vodijo v vero v vse nore ideje zapored. Biti ustvarjalen in inovativen torej ne pomeni, da imate prav in da bi morali biti dobitnik Nobelove nagrade. Večina novih teorij je napačnih, četudi so njihovi avtorji profesionalni znanstveniki.
Obstaja mnenje, da je pred znanstveno revolucijo psevdoznanstvene raziskave, poskusi zapolniti vrzeli v sliki sveta. In vse to delo na koncu vodi v tako imenovani premik paradigme. Če razmišljamo s tega zornega kota, ali nismo na robu nove znanstvene revolucije?
- Obstaja določen sklop idej, s katerimi se strinja večina tistih, ki delajo na tem področju. Toda okoli te paradigme so anomalije, ki vanjo ne sodijo. In ko se takšnih anomalij nabere dovolj, se pojavi nova hipoteza, ki obljublja, da jih bo povezala s prej uveljavljenimi idejami. Tako lahko pride do spremembe paradigme in pojavila se bo znanstvena teorija, ki bo nadomestila staro.
Ampak problem je v tem. Večina ljudi se moti, ko misli, da so otipavali za idejo, ki bi spremenila paradigmo. Nikoli ne slišiš za te teorije, ker jih zgodaj ovržejo. Takšnih primerov je veliko več kot dobro znanih idej o spreminjanju paradigme
Einstein je v teoriji relativnosti razložil stvari, ki jih Newton ni mogel razložiti. Toda za pošiljanje vesoljske ladje na Luno in celo na Mars je dovolj Newtonova mehanika. Potrebujemo le nekaj izboljšav iz teorije relativnosti. Einstein je obogatil Newtonovo paradigmo in tako se to običajno dogaja v znanosti.
Če se trenutno spreminja paradigma, potem je v tem, da se znanje in informacije prenašajo v realnem času s svetlobno hitrostjo. Kmalu bo vsak človek na planetu imel dostop do vsega svetovnega znanja. To je precedens brez primere. Medalje ima tudi slabo stran: v ekran gledamo osem ur na dan, kar negativno vpliva na naš vid, možgane in osebno življenje.
Govorili smo o resničnih in neresničnih stvareh, kaj pa lahko rečete o upanju? V bistvu je to prepričanje, da bo na koncu vse v redu. Je upanje neuporabna iluzija?
»Mislim, da sploh ne. Upanje je projekcija preteklih izkušenj v prihodnost in na njej temelječe prepričanje, da gredo stvari lahko na dobro pot. In da je bolj verjetno, da bo vodilo do našega preživetja in blaginje, in ne obratno. Na primer, obstaja veliko dokazov o moralnem napredku človeštva: odprava suženjstva, prepoved mučenja, državljanske pravice. Hkrati sem realist in verjamem, da se lahko vse odvrne nazaj in se moramo potruditi, da do tega ne pride. To je, če razmišljate na kolektivni ravni.
Na osebni ravni upanje vpliva na vaš način interakcije s svetom okoli sebe; to je neke vrste izpolnjujoča se prerokba. Če ste pesimist, boste na svet gledali bolj negativno in na koncu se lahko vaši strahovi uresničijo. Dokazano je, da so ljudje, ki se imajo za srečneže, bolj družabni in odprti za nove izkušnje. Zato se jim z večjo mero verjetnosti zgodi kaj dobrega, odpirajo več priložnosti.
Kaj pa sanje? Kaj je to? Let domišljije, beg iz realnosti ali kaj več?
- Izjemno zanimiva tema. Takoj vam povem: vsak mora spati osem ur na dan. Precejšen del tega časa preživimo v REM spanju. Če človeka zbudiš v tem stanju, bo rekel, da je sanjal. Sanje so neke vrste budnost med spanjem: možgani večinoma spijo, del pa so zelo aktivni. Na splošno obstaja več vrst sanj. Prvi je ponovitev dogodkov preteklega dne. Tovrstne sanje se pomikajo po dogodkih in so zabeleženi v dolgoročnem spominu.
In končno so sanje povezane s tem, kar nas skrbi. Na primer, poskušamo pobegniti pred nevarnostjo, a ne moremo, ker se premikamo zelo počasi. Ali pa pridemo v službo ali se učimo goli ali brez domače naloge, enostavno ne najdemo nečesa. To je odraz naših skrbi v resničnem svetu
Misli, s katerimi zaspite, vplivajo na vaše sanje. Obstaja ideja o lucidnih sanjah. Nekateri ljudje trdijo, da jim uspe nadzorovati svoje sanje in vidijo nekaj vnaprej določenega.
V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je psiholog Thomas Landauer izračunal, da so človeški možgani sposobni shraniti le 1 GB znanja. In pri odločanju ali oblikovanju stališča smo se prisiljeni zanašati na mnenja drugih ljudi, ki prav tako temeljijo na sodbah drugih. Izkazalo se je, da če nečesa ne moremo ugotoviti, potem neizogibno pademo v past napačnih pogledov drugih ljudi?
- Raziskava, o kateri govorite, je povezana z mitom, da možgane uporabljamo le za 10 % in da so sposobni shraniti določeno, omejeno količino informacij.
In koliko porabimo?
- Kot kaže slika z magnetno resonanco, pri reševanju določene težave kri prehaja z enega področja na drugega, uporabljamo pa cele možgane. Vendar imate v širšem smislu prav: ljudje imajo omejeno hitrost obdelave in skupno zmogljivost pomnilnika. Ne vemo, kaj je to, saj to področje ni v celoti raziskano.
Ena od teorij o tem, kako so ljudje prevladovali na planetarni lestvici, je povezana z našo zmožnostjo izmenjave informacij: najprej le ustno, nato pisno. Dobili smo prednost pred ostalimi vrstami, ne glede na to, kako razvit njihov um. Pred pojavom pisave so starešine delovali kot varuhi kolektivnega spomina svoje skupnosti, ki se je prenašal iz roda v rod.
Zdaj imamo tehnologije za shranjevanje in obdelavo dodatnih količin informacij zunaj naših možganov. To se imenuje "razširjen um", en primer je mobilni telefon. Vaši sorodniki in prijatelji, naša družba kot celota, celoten nabor medijev in internet so dodatni viri za shranjevanje in obdelavo informacij.
Priporočena:
Inteligenca: od genetike do "žic" in "procesorja" človeških možganov
Zakaj so nekateri ljudje pametnejši od drugih? Že od nekdaj so znanstveniki poskušali ugotoviti, kaj storiti, da bi glava ostala čista. Sklicujoč se na številne znanstvene študije, Spektrum razpravlja o komponentah inteligence - od genetike do "žic" in "procesorja" človeških možganov
TOP 5 slabih navad, ki zavirajo delo človeških možganov
Po poročilu Svetovnega sveta za zdravje možganov lahko optimističnost pomaga ohranjati zdrave možgane. Kljub temu pa obstajajo slabe navade, ki jih je treba opustiti, saj negativno vplivajo na delovanje možganov. Strokovni nasvet
Sposobnosti možganov. Razkritja nevrolingvistke Tatjane Černigovske
Količina informacij v sodobnem svetu eksponentno narašča. Samo na Facebooku se na mesec pojavi 30 milijard novih virov. Po izračunih mednarodne analitične družbe IDC se količina informacij na svetu vsako leto vsaj podvoji
Pranje možganov, prikrito kot misli proti pranju možganov
Eden najmočnejših, skrivnostnih in zanimivih načinov manipulacije je, da se pretvarjate, da ste borec proti manipulaciji, da se postavite na stran tistega, ki ga nadzirate, in v resnici nadzorujete ter prisilite človeka, da doseže svoje cilje, in ne njega. , kritiziranje in izpostavljanje manipulatorjev
Miti o delu človeških možganov
Nevromiti, torej napačne predstave o zmožnostih naših možganov, pogosto temeljijo na napačno interpretiranih ali prestarih rezultatih znanstvenih raziskav. Skupina nevroznanstvenikov iz Nacionalnega centra za znanstvene raziskave in Univerze v Orleansu predlaga, da bi nekatere nevroznanosti odpravili z igranjem v gradivu na spletnem mestu Slate