Ateisti ogroženi: diskriminacija nereligioznih ljudi v porastu

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Neverni ljudje se soočajo s hudo diskriminacijo v 85 državah po vsem svetu, je razvidno iz novega poročila, predstavljenega ta teden v Evropskem parlamentu.

Mednarodna humanistična in etična unija (IHEU), ki je sestavila poročilo, ugotavlja tudi, da so po zadnjih 12 mesecih neverniki aktivno preganjani v najmanj sedmih državah – od Indije in Malezije do Sudana in Savdske Arabije. Katere regije so najslabše in kaj je v ozadju tega trenda?

Aprila v Pakistanu je množica sošolcev na kampusu do smrti pretepla študenta, obtoženega žalitve islama.

Nekaj tednov prej so na Maldivih v svojem stanovanju našli zabodenega blogerja, znanega po podpiranju liberalnega sekularizma in zasmehovanju vere.

V Sudanu je bil zagovornik človekovih pravic Mohamed Dosogi zaprt, potem ko je prosil, naj uradno spremeni vnos na svoji osebni izkaznici, da bi v stolpcu »vera« navedel, da je ateist.

To so le tri zgodbe, ki jih Mednarodna humanistična in etična zveza navaja kot primer in opozarja na naraščajoči val diskriminacije, pritiskov in napadov na ateiste in verske skeptike po vsem svetu.

Poročilo organizacije "O svobodi misli v letu 2017" je zabeležilo primere, kot pišejo avtorji, "hude diskriminacije" nereligioznih ljudi v 85 državah.

V sedmih od teh držav - Indiji, Mavretaniji, Maleziji, Pakistanu, Savdski Arabiji, Sudanu in na Maldivih - so neverniki "aktivno preganjani", pravijo avtorji poročila.

Ta teden je Mednarodna humanistična in etična unija (IHEU), organizacija s sedežem v Londonu, ki združuje več kot 120 humanističnih, ateističnih in posvetnih skupin iz več kot 40 držav, predstavila svoje ugotovitve Evropskemu parlamentu.

"Ta zaskrbljujoč trend je v nasprotju z eno od osnovnih človekovih pravic, ki jih oblasti preprosto ignorirajo," je dejal v intervjuju z vodjo BBC IHEU Garyjem McLellandom.

Na Maldivih je ateist Yamiin Rashiid, ki je na svojem blogu zasmehoval politike, dobil prerezan vrat.

Svoboda misli in veroizpovedi je zagotovljena s Splošno deklaracijo o človekovih pravicah iz leta 1948 in vključuje pravico do svobodne izbire ali spreminjanja veroizpovedi ter svobodo izražanja svojih verskih prepričanj – ali pomanjkanja le-teh.

"Mnoge države si zatiskajo oči pred to mednarodno normo," pravi McLelland.

Resne kršitve

Od 85 držav, ki jih strokovnjaki IHEU priznavajo kot nevarne za ljudi, ki se ne štejejo za privržence nobene vere, je v 30 državah najslabša: v zadnjih 12 mesecih so bile zabeležene hude kršitve.

Lahko so izvensodni poboji, pritisk vlade, pregon domnevnega bogokletstva ali žalitev vere – ali celo izginotje brez sledu.

Po poročilu je v 12 od 30 držav odpadništvo – sprememba ali opustitev vere – kaznovano s smrtjo.

Še 55 držav se sooča z drugimi oblikami "hude diskriminacije".

Ti vključujejo na primer verski nadzor nad družinskim in upravnim pravom, fundamentalistično izobraževanje v javnih šolah ali kazenske kazni za kritiziranje katerega koli prepričanja, zaščitenega z zakonom.

Več drugih držav, kot sta Nemčija in Nova Zelandija, je spadalo v isto kategorijo z utemeljitvijo, da tam še vedno veljajo arhaični zakoni o "blasfemiji" in podobnih kršitvah, čeprav se v praksi le redko uporabljajo.

"Številne države s hujšimi oblikami diskriminacije so pretežno muslimanske ali večverske države z močno islamiziranimi regijami, kot je severna Nigerija," je dejal McLelland.

"Diskriminacija je pogostejša tam, kjer pravila temeljijo na verskih načelih, svoboda izražanja pa je zelo omejena. Poročilo preprosto odraža trenutno stanje in ne daje nobenih sodb," pravi.

V Bangladešu sektaški aktivisti protestirajo zaradi umora ateističnega blogerja Niloya Chakrabatija leta 2013.

Tudi na Zahodu so težave

Vendar pa so v številnih evropskih državah in v Združenih državah Amerike poročali o primerih diskriminacije nevernih ljudi.

To še posebej velja v tistih regijah, kjer sta v porastu konservativni nacionalizem in populizem.

"V Združenih državah sta diskriminacija in sovražnost do nereligioznih ljudi postali običajni," je dejala Lois Lee, ki poučuje verske študije na univerzi v Kentu. "V zadnjih anketah so ateisti uvrščeni med skupine prebivalstva, ki jim najmanj zaupamo."

Na zelo verskih in družbeno konservativnih območjih jugovzhodnih Združenih držav Amerike - tako imenovanem "Biblijskem pasu", poročajo, da je sovražnost do nevernih ljudi v porastu.

Tako je bila na primer v eni od šol v zvezni državi Kentucky nedolgo nazaj izvedena posebna preiskava, po kateri se je več ljudi takoj pritožilo, da njeni zaposleni ustrahujejo nekrščanske šolarje.

Lois Lee pojasnjuje, kaj se dogaja s tem, da vse več ljudi zdaj svojo identiteto definira skozi prizmo svojih verskih prepričanj – tudi ateistov.

"Dojemanje identitete se je delno premaknilo: ljudje se vse bolj opredeljujejo s pripadnostjo ne samo svoji državi ali etnični skupini, ampak tudi eni ali drugi veri," pojasnjuje v intervjuju za BBC. "To vprašanje je postalo bolj boleče - zato se pogosteje uporablja za diskriminacijo."

Ateisti in nasprotniki vere na pohodu v Washingtonu

Vzpon ateizma

Seveda pa preganjanje ateistov po vsem svetu ni nov pojav.

Leta 2014 je bil Mohamed Sheikh Ould Mkhaitir, mavretanski bloger, obsojen na smrt "zaradi odpadništva". Šele pred kratkim so kazen spremenili na dve leti zapora.

Drugi bloger, Raif Badawi, je od leta 2012 v zaporu v Savdski Arabiji zaradi "žalitve islama po elektronskih kanalih", kljub nenehnim pozivom mednarodne skupnosti, naj Badawi izpusti.

Leta 2013 so verski skrajneži ubili bangladeškega študenta prava, ki je svoja posvetna prepričanja objavil na spletu.

Seznam se nadaljuje.

Uralski bloger Ruslan Sokolovsky je bil obsojen na pogojno kazen, ker je "lovil Pokemone" v templju.

Številni opazovalci pa ugotavljajo, da je vse več takšnih primerov zabeleženih prav zato, ker kljub vse večji priljubljenosti verskih nazorov po svetu hkrati narašča število ljudi, ki se opredeljujejo, da jih nimajo.

Raziskovalno središče Pew Research je izračunalo, da bo do leta 2060 število nepovezanih ljudi (med njimi so ateisti, agnostiki in tisti, ki se ne štejejo za privržence nobene vere) približno 1,2 milijarde ljudi (zdaj jih je 1,17 milijarde).). Čeprav po isti napovedi ta skupina ne bo rasla tako hitro kot število vernikov.

"Neverniki so trenutno tretja največja skupina prebivalstva glede na verska prepričanja," pravi Lois Lee. "In nimamo niti posebnega izraza, s katerim bi opisali te ljudi - samo z zanikanjem."

»V nekaterih državah vlade pogosto dojemajo ateiste kot majhno skupino prebivalstva. A prav zaradi morebitnih groženj, s katerimi se bodo morali soočiti, se mnogi nereligiozni ljudje ne morejo javno imenovati za ateiste. Zato so pogosto spregledani,« pravi generalni direktor IHEU Gary McLelland.

Vsekakor se preganjanje nereligioznih ljudi pojavlja v državah, kjer prevladujejo tudi druge resne oblike diskriminacije. Zločini zoper ateiste "niso izolirani incidenti, ampak del splošnega regresivnega vzorca."

"Kot vidimo v letošnjem poročilu, se človekove pravice običajno spoštujejo ali kršijo skupaj," piše predsednik IHEU Andrew Corpson. "Kjer so nereligiozni ljudje preganjani, so določene verske manjšine (kot tudi spolne in druge manjšine) običajno preganjane.. Ni naključje.«

"Kjer so preganjane neverske manjšine, so običajno preganjane tudi verske manjšine."

_

Kako je sestavljena ocena

_

● Poročilo IHEU razvršča države na 60 značilnosti na štirih širokih področjih: moč in pravo, izobraževanje, družbena interakcija in svoboda izražanja.

● Države so nato razvrščene v pet kategorij glede na resnost incidentov, ki vključujejo neverne ljudi: hude kršitve, huda diskriminacija, sistematična diskriminacija, splošno zadovoljivo stanje in države, v katerih so verniki in neverniki enako svobodni.

● Poročilo za leto 2017 ugotavlja, da je v 30 državah vsaj eden izmed izmerjenih kazalnikov (praviloma jih je več) na najvišji ravni – »hude kršitve«.

● Dodatnih 55 držav je poročalo o "resnih kršitvah".

● Kritiki te metodologije trdijo, da morda ne odraža natančne slike. Na primer, sekularna država s strogo ločitvijo cerkve in države ter zakoni, ki izrecno prepovedujejo diskriminacijo na podlagi vere, je lahko navedena kot »nevarna«, ker se slabo obnese samo v eni podkategoriji (na primer, če država sponzorira verske šole ali zagotavlja cerkvene davčne olajšave). »Resničnost je po svetu drugačna in stopnja prestopništva je zelo različna, zato jih je zelo težko primerjati,« pravi dr. Lois Lee.

_