Kazalo:

Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami
Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami

Video: Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami

Video: Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami
Video: New Jersey's Most Beautiful Road ❤️ Exit Zero to New York | The Garden State Parkway Explained 2024, Maj
Anonim

Najstarejša zgodovina človeštva do danes ostaja v resnici neraziskano ozemlje. V učbenikih se celotno obdobje pojavlja v obliki dokaj jasne in dosledne slike, oblikovane v skladu z eno samo prevladujočo paradigmo oblikovanja in razvoja človeštva v akademski znanosti.

Trenutno se je nabralo ogromno arheoloških (in ne samo) dejstev, ki so v nasprotju z zgodovinsko sliko, ki jo sprejema večina. Akademska znanost preprosto ignorira tako obstoj takšnih artefaktov kot prisotnost hipotez in teorij, ki so v nasprotju z "uradnim" stališčem. Uporabljajo se kakršne koli metode: "nepriročni" artefakti se razglasijo za "ponarejene"; okoli njih se postavlja »zid tišine«, ki aktivno onemogoča širjenje kakršnih koli informacij o sami prisotnosti teh artefaktov.

In včasih lahko slišite neprepričljive kritike tistih, ki so privrženci akademske znanosti. Osupljiv primer je pritožba urednika spletnega mesta anthropogenesis.ru Aleksandra Sokolova (glej video na dnu članka).

Po ogledu videoposnetka lahko rečemo, da Alexander uporablja 2 tehniki, ki ju uporablja večina akademikov: prečkati neželene artefakte in reči, da nima smisla obravnavati vse te "smeti" ločeno, saj se znanstveniki držijo alternativnih pogledov na nevednost; in tudi navedite primer očitne neumnosti (primer astronavta) in povzamete ostala dejstva. Zato se bomo še enkrat podrobneje zadržali na nekaterih "oporečnih artefaktih", podrobneje pa razmislili tudi o izjavah Aleksandra Sokolova.

Torej, nekaj nepomembnih artefaktov:

1. Antikiterski mehanizem

antic-1024x913 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
antic-1024x913 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Antikiterski mehanizem

Mehanizem Antikythera je najstarejši in najbolj znan računalniški mehanizem.

Rekonstrukcija naprave je pokazala, da gre za astrološki kalkulator, izračuni na katerem so bili izvedeni s pomočjo zapletenega mehanizma. Na zunanji strani naprave sta bila dva diska, odgovorna za koledar in znake zodiaka. Z manipulacijo diskov je bilo mogoče ugotoviti točen datum in preučiti položaj zodiaka glede na septener: Luna, Sonce, Merkur, Venera, Mars, Jupiter in Saturn.

Na zadnji strani mehanizma sta bila tudi dva diska, ki sta pomagala izračunati lunine faze in napovedati sončne mrke. Celotna naprava kot celota je bila tudi nekakšen kalkulator, ki je lahko izvajal operacije seštevanja, odštevanja in deljenja.

616px-Antikythera_mechanism.svg_-220x300 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
616px-Antikythera_mechanism.svg_-220x300 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Antikiterski mehanizem. Risanje

2. Vozite Sabu

Disk_of_Sabu Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
Disk_of_Sabu Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Disk Sabu

Sabujev disk je napačen artefakt, ki ga je leta 1936 našel egiptolog Walter Brian Emery med izkopavanjem mastabe Sabujevega uradnika v Saqqari iz 3100-3000 pr.n.št.

Egiptologija še ni znala razložiti nenavadne oblike diska Sabu - krožnik te oblike je neprimeren za uživanje, kot svetilka ali del svetilke je tudi neuporaben. Akademska znanost trdi, da disk Sabu ne more biti model kolesa - navsezadnje se je (po znanosti) v Egiptu pojavil šele leta 1500 pred našim štetjem. e. pod 18. dinastijo, med invazijo Hiksov. Delovna telesa sodobnih mešalnikov za kemične procese imajo podobne oblike, vendar na disku niso našli sledi kemične korozije.

3. Železna posoda, stara 312 milijonov let

Leta 1912 so iz 312 milijonov let stare kepe premoga v Oklahomi odstranili železen lonec.

železo Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
železo Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Železen klobuk, star 312 milijonov let

4. Nerjaveče železo iz 16. stoletja "Indra steber"

In tudi če najdbe niso tako stare, vendar imajo starost nastanka približno 16 stoletij, na primer, kot je "Indra steber", je v njihovem videzu in obstoju na našem planetu veliko skrivnosti. Omenjeni steber je ena izmed skrivnostnih znamenitosti Indije. Struktura iz čistega železa stoji blizu Delhija v Shimayhalori že 1600 let in ne rjavi.

Rekli boste, da ni skrivnost, če je kovinski drog 99,5% železa? Seveda, vendar si predstavljajte, da nobeno metalurško podjetje našega časa ne bo v letih 376-415 brez posebnih naporov in sredstev vlilo 7,5-metrski steber s prečnim prerezom 48 centimetrov in odstotkom vsebnosti železa 99,5, je bilo mogoče kaj takega narediti?

Prav tako so na nerazumljiv način za današnje strokovnjake postavili napise na steber, ki nam povedo, da je bil "Indra steber" postavljen v času vladavine Chandragupte, ob zmagi nad azijskimi ljudstvi. Ta starodavni spomenik je še vedno Meka za ljudi, ki verjamejo v čudežna ozdravljenja, pa tudi prostor za nenehna znanstvena opazovanja in razprave, ki ne dajejo enotnega odgovora na vprašanje bistva stebra.

original Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
original Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

"Indrin steber"

5. Mezozojsko kladivo

V Teksasu (ZDA), blizu mesta London, so leta 1934 našli kladivo, zaprto v kamnu, ki se je oblikoval okoli njega. Skala, ki obdaja kladivo, naj bi bila stara več kot 100 milijonov let. Domneva se, da je bilo kladivo izdelano že veliko prej, preden so bili ljudje, ki bi lahko izdelali tak predmet.

hamm0606m Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
hamm0606m Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Mezozojsko kladivo

6. Piramide in predmeti starega Egipta

Ker je o piramidah govoril tudi Aleksander Sokolov, bomo to vprašanje podrobno obravnavali.

Ko govorimo o piramidah, se je treba najprej dotakniti parametrov samih zgradb. Višina Velike piramide (sprva, zdaj nekoliko manj) je 146,59 m, osnovna površina (sprva) - 53 tisoč m2, teža - 6,3 milijona ton; struktura je sestavljena iz 2,5 milijona blokov apnenca s povprečno težo 2,5 tone.

To bi zadostovalo za 30 Empire State Buildings ali zid čez ZDA naprej in nazaj, visok 3 metre in širok 1 čevelj.

Stranice dna piramide so bile preverjene z neverjetno natančnostjo - (sprva) po 230 m (razlike med stranicami so v desetinkah in stotinkah metra).

Dandanes za 25-metrsko steno velja za dober dosežek odstopanje 10 cm; pri Veliki piramidi z 10-krat večjo dolžino so obrazi poravnani s približno 0,5 cm (!) natančnostjo.

-piramida Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
-piramida Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

piramide

Pri sodobni gradnji je toleranca krčenja stavbe 15 cm na stoletje; krčenje Velike piramide v tisočletjih je ocenjeno na le 4 cm (!).

Natančnost orientacije stavbe do kardinalnih točk je neprimerljiva na svetu: piramida je usmerjena proti severu z napako le 3/60 stopinj, in celo to odstopanje je bilo posledica premika zemeljske skorje ali osi planeta. Oblika piramide vsebuje matematično funkcijo π: obseg piramide se nanaša na njeno višino na enak način kot obseg kroga na njen polmer (v skladu s sprejeto zgodovino znanosti so število π odkrili Babilonci šele okoli leta 2000 pred našim štetjem).

Ima tako veliko maso, da je njegova notranja temperatura konstantna in enaka povprečni temperaturi Zemlje - 68 ° Fahrenheita.

Velika piramida se nahaja skoraj natančno na 30. vzporedniku in točno v središču površine zemeljske kopenske mase (edine črte meridiana in vzporednice, pokrivajo največji del kopnega, sekajo le na dveh mestih - v oceanu in v Gizi). Višina piramide je enaka povprečni višini kopnega nad morsko gladino.

Seveda civilizacija, ki jo je zgradila, ni imela le obsežnih topografskih podatkov o Zemlji, ampak je imela tudi izjemno zapleteno matematično

orodja za natančne izračune. Uradna egiptologija ne more razložiti pomena večine značilnosti zunanje postavitve piramide:

skoraj popolna enakost štirih stranic, orientacija v prostoru itd. Druga piramida v Gizi je prav tako usmerjena točno proti severu, dimenzije Rdeče in L

Omanske piramide v Dahšurju vsebujejo vrednosti 3 π in 3,5 π.

Neverjetno natančni parametri piramid so še en argument alternativnih zgodovinarjev, ki nasprotujejo konceptu grobnice: noben mavzolej ne zahteva takšnega nakita s kamnom v astronomskem merilu. Ti parametri kažejo, da je bilo njihovo natančno upoštevanje nujen pogoj za delovanje piramid za namen, za katerega so bile postavljene.

Po akademski egiptologiji je Veliko piramido zgradilo 10 tisoč ljudi v samo 20 letih (!?). Od tam so bili premaknjeni apnenčasti in granitni bloki

s pomočjo mišične moči sužnjev in pri obdelavi teh blokov so bila uporabljena izključno bakrena orodja - dleta, svedri, žage, saj se obdobje starega kraljestva v zgodovini Egipta arheologi nanašajo na bakreno dobo.

Po mnenju predstavnikov alternativne egiptologije so ta stališča absurdna. Glede na to, da je Velika piramida sestavljena iz 2,3 milijona blokov s povprečno maso 2,5 tone, enostavno je izračunati, da bi morali zidarji namestiti 4 bloke na minuto (pod pogojem, da bi tri mesece na leto delali 10 ur na dan - preostali čas

moral na terensko delo).

Glede eksperimentalne arheologije:

Leta 1992 se je hipoteza blokov podrla, ko je ameriško podjetje NOVA predstavilo film "Ta starodavna piramida": gradnja majhne

piramide manj kot 6 m visoke, menda s primitivnimi metodami. Kasneje se je izkazalo, da so po mini rampi ročno dvignili le 3-4 enotonske bloke za

demonstracije pred kamero (za javnost); ostalo je odvlekel in postavil na svoje mesto hidravlični nakladalnik z lopato spredaj.

Znanstveni urednik filma je pri kongresu ZDA vložil pritožbo o znanstveni goljufiji in izvedli so poskus za ročno dvigovanje kamna.

z uporabo blokov in lesenih desk do majhne višine piramide je trajalo 6 ur (!) - zelo počasno in nevarno dejanje, ki se je izvajalo na lestvici Velike piramide.

Gospod Sokolov se sklicuje na Denisa Stokesa, ki je v svoji knjigi "pokazal", kako z bakreno žago žaga granit.

V knjigi, ki opisuje, kako so po Stokesovih besedah nastajali granitni sarkofagi, je fotografija z žago, vstavljeno v blok (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. str. 171, slika 6.3).

-screen-2016-03-08-в-1.55.50-1024x734 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
-screen-2016-03-08-в-1.55.50-1024x734 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

V tem primeru ni rezultat rezanja samega bloka, pa tudi podatkov o porabljenem času in porabi materiala. Z žago, vstavljeno v kamen, lahko fotografirate kolikor želite.

Na internetu lahko najdete tudi videoposnetek, kako Denis Stokes "žaga" granit:

-screen-2016-03-03-в-23.05.01-1024x761 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
-screen-2016-03-03-в-23.05.01-1024x761 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Denis Stokes "žaga" granit

Poskus je bil izveden z majhno ploščico in delal z ogromno žago. Tudi pod takšnimi pogoji je bilo treba pesek uporabiti kot abraziv. Hkrati je bila hitrost zelo počasna. Dejstvo o rezanju majhnih ploščic sploh ne kaže na možnost gradnje celotnih kompleksov, kot je Granitni tempelj v Gizi, kjer so bili uporabljeni več kot 200-tonski bloki.

02 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
02 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Granitni tempelj. Giza.

Hkrati sam Denis Stokes pravi, da za rezanje granita potrebujete žago, ki je večja od samega kamna. Kakšna žaga je nato žagala kamen na spodnji fotografiji:

-in-in-bloki Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
-in-in-bloki Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Skljarov in bloki

Sodobna znanost trdi, da so stari Egipčani lahko več let trmasto monotono opravljali katero koli nalogo. Toda potem je vprašanje, zakaj je bilo nemogoče razžagati (če so Egipčani "zmogli" razžagati z bakrenimi žagami) ogromne bloke na manjše zaradi lažjega transporta?

V Abydosu, gorvodno od Nila, je gradnja Osirion, dolga 30 m in široka 20 m, sestavljena iz največjih blokov v Egiptu.

Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Osirion

Teža stebrov je približno 100 ton, nekateri pa so monoliti. Ravnine in ploskve stebrov so popolnoma poravnane, kar ne more biti posledica ročnega delovanja

delo.

-prekrivanja-v-Osirion Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
-prekrivanja-v-Osirion Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Prekrivanje blokov v Osirionu

Kako so bili obdelani kamni z ukrivljenimi konci enake zaobljene oblike?

4134088b7f34c4c3aa02d01e1747c371 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno
4134088b7f34c4c3aa02d01e1747c371 Dol z alternativami in njihovimi ugotovitvami! Ne sodi v znanost in zgodovino Nenavadno

Kamni imajo enak obris

Iz izračunov akademskih egiptologov kaže, da je bil celoten kompleks Gize zgrajen v 66 letih; tudi če domnevamo, da so faraoni začeli graditi piramide takoj od vstopa na prestol in so v času celotne vladavine počeli le to, je to glede na omejene človeške vire in pomanjkanje napredne znanosti in tehnologije iz Slovenije povsem nerealno. stališča sodobne egiptologije. Kot ugotavlja fizik S. N. Pavlova: »Če si predstavljate količino dela, potem Egipt preprosto ni mogel zaposliti potrebnega števila delavcev ali jih nahraniti. Uradno velja, da takrat Egipčani niso imeli niti kolesa, delo je bilo le ročno! In instrumenti so bili bakreni in primitivni. Ah, ja, egiptologija! …

Zgornje gradivo je dovolj, da pokaže nedoslednost kritike Aleksandra Sokolova.

Avtor tega članka ne gradi lastnih teorij glede zgornjih artefaktov - to je naloga znanstvenikov. Toda akademska znanost je danes v vojni z vsemi dejstvi, ki so v nasprotju s to zelo splošno sprejeto paradigmo. Posledično je preučevanje takšnih "neprijetnih" artefaktov popolnoma prikrajšano za možnost uporabe raziskovalne baze, ki je na voljo akademski znanosti, in je prisiljeno izvajati le s prizadevanji posameznih navdušencev

Malakhov Vladimir, Alexander Sokolov "razbija" alternativno zgodovino:

Priporočena: