Zakaj ruska vojaška elektronika potrebuje stalinistične metode

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-10 22:25

Eden od glavnih razlogov za naš trenutni neuspeh na področju državnega programa za preoborožitev ruske vojske s sodobnimi vrstami orožja in vojaške opreme je pomanjkanje proizvodnje sodobnih elektronskih komponent v Rusiji. Ni skrivnost, da v sodobnem vojskovanju niso v vojni samo jurišne puške kalašnikov in topništvo, ampak je v vojni tudi vojaška elektronika.

V sovjetskih časih je bilo sto odstotkov vojaške opreme in orožja izdelano izključno na elektronskih komponentah domače proizvodnje in jaz si kot letalski inženir takrat v 80. letih nisem mogel predstavljati, da je v najnovejšem radarju MiG-29 RLPK-29 letalo bi našel ameriško ali kitajsko mikrovezje. Ja, v elektroniki smo za Zahodom vedno zaostajali za 5-10 let, a postopoma iz leta v leto se je ta razlika zmanjševala. Pogosto je to zaostajanje v ZSSR kompenzirala najboljša programska oprema, naši programerji so lahko dosegli odpravo vrzeli v strojni opremi zaradi visokokakovostne programske kode

Nikoli ne bom pozabil, kako so mi sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja te čudeže sovjetskega inženirskega genija pokazali na svetovno znanem "Phazotronu", razvijalcu radarja za letalo MiG-29

Ampak to je bilo v ZSSR …

Potem sta prišla Gaidar in Chubais in nam razložila, da tega inženirskega genija ne potrebujemo. Ne potrebujemo na tisoče tovarn, ki bi lahko proizvedle katerega koli od 100 odstotkov svetovnih industrijskih izdelkov. Navsezadnje imamo nafto in plin in denar od njihove prodaje lahko uporabimo za nakup katerega koli industrijskega izdelka, ki ga potrebujemo

In potem se je začelo tisto, česar ni bilo mogoče imenovati drugače kot kaznivo dejanje, ki spada v člen Kazenskega zakonika Ruske federacije "Veleizdaja". Na tisoče in tisoče industrijskih podjetij je bilo namerno bankrotiranih in zaprtih, odpuščenih je bilo na milijone delavcev in inženirjev, ki so iz brezupnosti šli prodajat kitajsko potrošniško blago na trge ali sedeli kot varnostniki v raznih pisarnah in pisarnah. Mnogi od njih so se preprosto napili. Posledično smo izgubili tako proizvodnjo kot usposobljeno osebje

A "prekletih devetdesetih" je konec. Putin je prišel. Zdi se, da bi se morala obdobje deindustrializacije Rusije končati. Toda presenetljivo se je kljub debelim letom "izobilja nafte" nadaljevalo izvajanje doktrine Gaidar-Čubais o deindustrializaciji in to v obsegu, ki je presegel celo Jelcinova leta.… Zadeva je dosegla točko absurda.

Na primer, med razvojem strateške rakete "Bulava" je postalo jasno, da je bila proizvodnja osnovnih digitalno-analognih pretvornikov, razvitih v 70-ih letih, v Rusiji uničena. Toda takšna proizvodnja teh zelo preprostih mikrovezij je preživela na ruševinah nekdanjega proizvodnega združenja "Alpha" v Rigi. Toda v tem času je bila Latvija že članica Nata in vse na njenem ozemlju so nadzirale strukture tega bloka, vključno s proizvodnjo. In tako so se kljub tem okoliščinam ruski uradniki dogovorili z latvijskimi uradniki o dobavi mikrovezij, potrebnih za proizvodnjo raket Bulava.

Naj vas spomnim, da obstaja takšna koncept kot "strojni zaznamki".tiste. povsem mogoče je narediti nekaj sprememb v topologiji (preprosto povedano, v električnem vezju) elektronske komponente, ki omogoča, da jo na primer "izklopimo" na daljavo s satelita ali "izklopimo" po določenem času interval ali število delovnih ciklov. In kljub tem okoliščinam so se čipi nekdanje programske opreme "Alpha" začeli uporabljati pri proizvodnji strateških raket "Bulava". Najbolj zanimivo pa je, kako so bila ta mikrovezja dostavljena iz Latvije v Rusijo, o tem je treba posneti televizijske serije.

Ker sporazum ni bil uradno sklenjen, je občasno iz Moskve v Rigo šel poseben kurir, ki je v Rigi dobil kovček z mikrovezjiin šel nazaj. Na latvijsko-ruski meji je bil ustvarjen poseben "carinski koridor" in latvijski cariniki so kurirja spustili brez nadzora. Na ruski strani meje so ga že čakali in tudi zagotovili prehod carine brez pregleda. Nekoč sem imel priložnost govoriti z enim od teh "kurirjev" in povedal mi je veliko zanimivega in včasih celo smešnega o teh potovanjih.

Kot poslanec Državne dume sem takratnemu obrambnemu ministru Sergeju Ivanovu nato več namestniških poizvedb spraševal o tem, vendar sem prejel le odgovore: "Tega ne more biti, ker nikoli ne more biti!" Toda rusko ministrstvo za industrijo je v odgovoru na zahtevo mojega namestnika kljub temu priznalo, da se mikrovezja res dobavljajo iz Latvije. In ko sem na "vladni uri" v Državni dumi zastavil vprašanje S. Ivanovu, potem ko sem prebral njegov odgovor in odgovor ministrstva za industrijo, zakaj laže, da iz držav Nata v Rusijo ni dobav mikrovezij, predsednik seje Predsednik državne dume B. Gryzlov je izklopil moj mikrofon.

Minilo je nekaj let in končno je Kremelj spoznal, da je taka situacija nesprejemljiva. In zvenel je slavni slogan "Daj uvozno substitucijo!" A na žalost se zdi, da slogan ostaja slogan.

Do tega časa je bilo do 80 odstotkov elektronskih komponent, ki se uporabljajo pri proizvodnji ruske vojaške opreme in orožja, proizvedenih v tujini. Ker so ZDA in njihovi zavezniki, ki so se popolnoma zavedali nevarnosti oskrbe Rusije z elektronskimi komponentami, zlasti "vesoljskega" (vesoljskega) in "vojaškega" (vojaškega) razreda, to prepovedale, je naša obveščevalna služba ustvarila posebna omrežja za nezakonit nakup takšnih mikrovezij v ZDA in tihotapljenje v Rusijo. Leta 2012 so eno od teh omrežij v Združenih državah Amerike odprle ameriške posebne službe in aretirali 11 ljudi, večinoma ruskih državljanov. Nekateri od njih so bili obsojeni na dolgoletne zaporne kazni 10 let ali več.

Glede na vse to so se v Rusiji res začeli ukvarjati z nadomeščanjem uvoza na področju elektronike. In kljub vsemu mojemu negativnemu odnosu do večine tega, kar se danes dogaja v Rusiji, priznam, da je bilo v zadnjih letih v oživitev ruske elektronske industrije vloženih veliko denarja, kot se komu morda ne zdi presenetljivo. In potem se je izkazalo, da konj ni bil nahranjen.

Danes, ko država v elektroniko vlaga velik proračunski denar, sistem mitingov, podkupnin in goljufij, ki se je pri nas razvil v zadnjih treh desetletjih, ne dopušča, da bi ga oživili. Skupaj s pojavom resnično konkurenčnih vzorcev ruskih elektronskih komponent je veliko ruskih elektronskih izdelkov preprosto zanič

Zadnja leta sem se imel priložnost večkrat srečati z ljudmi iz te panoge in imam vtis, da brez ostrih represivnih ukrepov v domači elektroniki ne bo mogoče doseči sprememb na bolje. Mogoče preveč dramatiziram situacijo, vendar imam vtis, da danes veliko "učinkovitih menedžerjev", ki delajo v tej industriji, ni glavna naloga oživiti rusko elektronsko industrijo, ampak glavna stvar je zaslužiti denar. In zaslužite denar na kakršen koli način.

Prvič po treh desetletjih je v rusko elektroniko šlo veliko denarja, kar pomeni, da obstaja priložnost, da jo "obvladamo". Podobno je, kako je bil proračunski denar "porabljen" za gradnjo stadiona Zenit v Sankt Peterburgu. Danes je država uvedla stroge zahteve za zamenjavo uvoza v vojaški opremi - prepovedana je uporaba uvoženih elektronskih komponent ob prisotnosti domačih analogov, t.j. ostro politiko protekcionizma … To uporabljajo naši "učinkoviti menedžerji". Vzame se tuje mikrovezje, na njegovi podlagi se razvije domači analog, ki se da v proizvodnjo in ponudi proizvajalcem vojaške opreme. Tako ti proizvajalci ne morejo več uporabljati uvoza. Zdi se, da je to super, politika nadomeščanja uvoza je v akciji! Toda hkrati se izkaže, da so pri razvoju domačega analoga vzeli kitajsko mikrovezje, iz njega zavrgli številne funkcionalne zmogljivosti zaradi nezmožnosti zagotavljanja med proizvodnjo in glede na stanje domače tovarniške opreme, Kakovost tega analoga se izkaže za nižjo od podnožja, poleg tega pa je tak uvozno nadomeščen izdelek, ki ga ponuja cena 2-3 ali celo petkrat višja od cene kitajskega kolega. No, proizvajalec vojaških izdelkov je prisiljen vzeti ta "uvozno substituirani izdelek" in na njegovi podlagi poskušati oblikovati napredno vojaško opremo. In s hrepenenjem po spominu na čase, ko je bilo tako kitajsko izdelano mikrovezje z odličnimi parametri in zanesljivostjo mogoče kupiti skoraj za nič.

Da, po drugi strani lahko in deloma razumete proizvajalce elektronskih komponent. V Rusiji skoraj ni potrebe po domačih mikrovezjih za proizvodnjo domačih civilnih izdelkov. Kdaj ste nazadnje na policah naših trgovin videli domači televizor, kaj šele računalnik ali mobilni telefon? Toda na Zahodu in na Kitajskem elektronske komponente za vojaško uporabo ne predstavljajo več kot pet odstotkov celotne proizvodnje takšnih komponent. 95 odstotkov v bistvu enakih mikrovezij gre za civilne namene, v mobilne telefone, računalnike in televizorje.

Večji kot je obseg proizvodnje, nižja je njena cena. Zaradi takšne distribucije Intel in druga zahodna podjetja vsako leto povečujejo svoje prihodke. Tukaj je civilni potrošniki plačujejo za proizvodnjo dragih vojaških čipov.

Pri nas ni tako. Civilnega sektorja za uporabo domačih mikrovezij praktično ni in se v bližnji prihodnosti ne pričakuje. In to pomeni, da izkušenj Intela ni mogoče uporabiti za nas.

Ali nas lahko reši le "šaraška" stalinističnega tipa in množične usmrtitve? Konec koncev, potem še posebej v vojnih letih v ZSSR so se stroški vojaške opreme vsako leto zmanjšali, proizvodnja teh izdelkov pa je rasla z neverjetno hitrostjo. Posledično smo do leta 1944 v proizvodnji vojaških izdelkov presegli Nemčijo, za katero je delala vsa Evropa.

In en Stalinov telegram je bil dovolj, da je letalska tovarna v Kujbiševu v enem tednu potrojila proizvodnjo jurišnih letal Il-2.