Pod vodstvom Izbranih

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Pod vodstvom Rumjanceva je bil

27.000 pehote in 3.000 konjenikov

Kolikokrat so se sovražnikove sile povečale

sile Rusov, če je vojska velikega vezirja

sestavljen iz 150.000 ljudi?"

(Naloga iz učbenika matematike 4. razreda)

Včasih si resnično želim fantazirati o prihodnosti, a žal so vse moje fantazije praviloma oblečene v resničnost, saj si precej jasno predstavljam, da se bo vse to zgodilo v prihodnosti.

V zvezi s tem sem prisiljen govoriti z bralcem na temo poučevanja in ovreči pogost stavek "jajca ne učijo piščanca."

Naj povem prijateljem, da imamo opravka s popolnoma mahovitim pogledom generacije upokojitvene starosti na današnjo mladino. Da bi razložil to neumnost, ki jo je nekdo izrazil, želim narediti majhen izlet v prihodnost, nato pa se, da mladi ne bodo preveč obračali nosu, potopiti v preteklost.

Ljudje v upokojitveni starosti pogosto težko sledijo sodobnemu življenjskemu ritmu, obvladujejo nove tehnologije, obstoječi programi usposabljanja pa so praviloma namenjeni mladim. Zato postajajo vse bolj priljubljeni posebni tečaji in mojstrski tečaji za občinstvo upokojitvene starosti. Ob tem se povečuje potreba po specialistih, ki znajo najti pristop do starejših in jim vse na dostopen način razložiti.

Povsem očitno je, da bodo v bližnji prihodnosti za svoje mize sedli ljudje, ki se bodo prisiljeni ponovno učiti sodobnih tehnologij in družbenih odnosov.

Kot dokaz se spomnite svoje babice, ki se boji vzeti v roke navaden daljinski upravljalnik za preklop televizorja ali nastavitev mikrovalovne pečice. Tudi zdaj lahko srečate stare ljudi, ki ne znajo uporabljati mobilnih telefonov.

To pomeni, da bo zelo kmalu prišlo do velikega in zahtevanega občinstva "lubak", ki preprosto ne bodo preživele v sodobnem svetu, če jih ne bodo naučili pravil. In tu pridejo v poštev tista zloglasna "pametna jajca".

Za specialista za poučevanje ljudi "srebrne dobe" je pomembno, da ni le dober učitelj: znati mora čim bolj jasno razložiti snov in razumeti psihološke značilnosti starejših ljudi. Sestavljal bo programe usposabljanja, razvijal učne metode, pripravljal gradivo in izvajal pouk. In upoštevajte, s tistimi ljudmi, ki so stali ob izvoru ustvarjanja celotnega tehničnega svetovnega preboja. In to so zelo pametni ljudje, ki so preprosto izgubljeni v sodobni družbeni konstrukciji. Tu potrebujejo tudi pomoč "jajc". Ali pa učitelji za "kokoši".

Torej, vidite, nisem tak sanjač.

Vendar pa obstajajo stvari, ki jih ni mogoče skriti za najsodobnejšim razvojem, saj temeljijo na stoletnih refleksijah človeštva, filozofije in duhovne dediščine. Prej ali slej bo do njih prišel vsak najnaprednejši uporabnik osebnega računalnika in noben računalnik jim ne zna kompetentne razlage.

Tu je na primer vprašanje moje bralke Elene Panine, naslovljeno name in na moje pomočnike:

"" V ZAČETKU JE BILA BESEDA "… zakaj V ZAČETKU? … zakaj JE BILA? …. zakaj BESEDA?…"

No, dragi programerji, ste pripravljeni z odgovorom? Zdi se, da ne, razen če mi vržete nekaj besedil iz internetnih publikacij, ki se ne spuščajo v razlage, ampak na dogme cerkva. No, tako lahko, kljub svoji stari starosti. Ali mi lahko razložite, zakaj je temu tako? Tu se bralec neposredno sprašuje – jasno je, da vaša dogma ni posebej navdušena nad vašo dogmo.

Iskreno, in jaz tudi. Ker je čas oblikovanja cerkvenih dogem srednji vek, časi, ko znanje ni bilo zelo popolno.

Vendar, bralci, nazaj k vprašanju.

To vprašanje je le primer, kako ga ni treba postavljati in uporabljati fragmentov citatov izven konteksta besedne zveze in jim odvzeti vsak pomen. Ta stavek iz evangelija po Janezu Krizostomu je treba podati v celoti. In zveni takole:

"Na začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Beseda je bila Bog."

(Janez 1:1).

Ne sodimo ostro žensko, ki mi, mimogrede, včasih postavlja vprašanja, od katerih mi zavrejo možgani. Dolgo sem jo opazil in me je celo malo strah, vidi se želja po pridobivanju znanja od nje. Ja, in količina informacij je včasih presenetljiva - dama je nedvomno pametna, po fotografiji pa je tudi lepotica. Hvala bogu, da se naše ženske ne vrtijo samo pred ogledalom.

Vendar pa pojdimo k vprašanju.

Kot lahko vidite, je predlog razdeljen na tri dele:

1. Na začetku je bila Beseda

2. Beseda je bila pri Bogu

3. Beseda je bila Bog.

Če pogledam naprej, bom pojasnil, da je pred vami najbolj običajna Trojica, kjer so vse tri hipostaze združene v Modrost, skrito v sami izjavi.

Razvoj teološke misli v zvezi s skrivnostjo Trojice na vzhodu in zahodu je potekal po različnih poteh. Latinska teologija izhaja iz božanske enotnosti, v kateri vera razkriva odnos treh oseb. In za grške očete, ki so zamenjali bizantinske očete, na prvem mestu - Očeta, Sina in Svetega Duha, saj je v njih treba črpati željo in občudovanje njihove neizrekljive enotnosti.

V bizantinski praksi je Trojica vera, upanje in ljubezen, katerih harmonija ustvarja Sofijo, torej Modrost.

To pomeni, da so Grki spremenili vero v Svetega Duha, upanje v Sina in ljubezen v Očeta. Hkrati pa ni uspelo najti skupnega razumevanja te enotnosti - božanske modrosti. Po zgledu zahodnih partnerjev so preprosto ustvarili dogmo.

Toda Sveta Božja modrost je posvečena svetopisemskemu templju Salomona (Sulejmana Veličastnega) v sodobnem Istanbulu - Hagia Sophia (Al Sophie). Zakaj je tako?

V grškem pravoslavju so vera, upanje, ljubezen in Sofija tri svete ženske in njihova mati - pozneje izkrivljeno razumevanje trojice Svete Trojice. Percepcija Enega očeta se nikakor ni ujemala z ženskimi podobami, zato so se starodavne bizantinske tradicije spremenile v tiste, ki smo jih vajeni danes. In Božja modrost je opredeljena kot "Gospodove poti so nedoumljive", pravijo, tukaj je dogma "Božja previdnost" in ne zibajte čolna.

Ali nas je tega učil Kristus, ki je klical: "Prosite in vam bodo dali, iščite in našli boste, trkajte in odprli vam bodo." (Marko 6:31). Res je, danes ta stavek razumemo preveč materialno, pri čemer pozabljamo, da so od Boga zahtevano znanje, spretnost in spretnost tehtnejši od nahranjenih hlebov, saj omogočajo človeku, da sam postane stvarnik. Vsemogočni je velik delavec in ima rad delovne ljudi - len človek nima njegovega pokroviteljstva, saj je sposoben zapraviti božjo iskro.

Kdo vam je rekel, da ikona Rubljova "Trojica" prikazuje Očeta, Sina in Svetega Duha? Prikazuje tri mlade moške in nobeden od ostalih ni videti kot očetje. O, duhovniki so vam rekli! Zgodi se, da tega še niso povedali, odvisno od vetra s pobočij moči.

Analizirajmo dele fraze, ki zanimajo bralca, le v celoti.

1. Na začetku je bila Beseda.

Ker evangelij pripoveduje o Kristusovem življenju, je ta Beseda Kristus, poslana ljudem s svojim naukom. In beseda "na začetku" pomeni, da je on glavni ali stoji na začetku - šef, torej učitelj začetkov ali pravil. Poleg Boga je v njegovi hiši samo eno bitje - angeli. To pomeni, da je Kristus angel postavljen na začetku ali izbrani angel. Tukaj so besede Svetega pisma o njem:

»… vsa nebeška vojska in vsi svetniki, ki so zgoraj, in božja vojska, so kerubi in serafi in ofhanimi, in vsi angeli moči, vsi angeli oblasti in Izbrani (poudarek dodano) in druge moči, ki so na trdnem in nad vodo"

- Enoh, 10. poglavje, 34. verz

Postavlja se naravno vprašanje, zakaj je bila uporabljena beseda »bila«, če je Kristus človek in bi morali reči »je bila« Beseda?

Vse je preprosto: pred svojim poljubom v Odrešenikovem telesu (in to je bizantinski cesar Andronik Komnen, o katerem sem govoril v drugih delih) je bil Kristus angel, torej brezspolno bitje, kot vse človeške duše. Zato je bilo uporabljeno "je".

Vendar, zakaj smo navajeni, da angela imenujemo moški »on«? Dejansko Kristus v trenutku, ko je prejel modrost od Najvišjega (to je sam nauk), še ni imel nobenega spola. Razlog za nastanek moške podobe angela je še vedno isti – njegova inkarnacija v Jezusu.

Sveto pismo ne navaja niti enega besedila, kjer se je utelešenje zgodilo v ženski. Ker dobro vemo, da je angel breztelesen in nespolen, ga imenujemo v moškem spolu. Kaj je torej? In dejstvo je, da se je vsa ta zmeda med ljudmi zgodila po zaslugi dobre novice o fantu. Od takrat so vsi angeli postali »možje«, še posebej, ker jih večina prikazuje kot bojevnike Luči.

Prvi del besedila govori o veri, ki je bila dana angelu, torej o tem, kaj bo podpiralo duha ljudi. In angel ni bil poslan preprosto, ampak Izbrani, ki stoji na začetku vseh angelov.

2. Beseda je bila pri Bogu.

Tukaj govorimo o poslovilnih besedah, ki jih je oče dal svojemu sinu, saj smo vsi božji otroci. To je tudi razumljivo, saj je v tej poslovilni besedi angelu Očetova ljubezen, glavna tema vsega Svetega pisma.

3. Beseda je bila Bog.

Tukaj govorimo o upanju, s katerim se obračamo k Bogu na podlagi nauka, ki ga je Kristus prinesel na zemljo.

Se pravi, nastane sama deteljica, ki bo v svojem harmoničnem razvoju dala Sveto Modrost.

No, zdaj, ko so bralci izvedeli vse to, jih vabim, da vse tri dele združijo v en sam stavek, točno tako, kot je zapisano v Janezu.

"Na začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Beseda je bila Bog."

Vera + Ljubezen + Upanje = Sofija ali Modrost.

V ruskem teološkem besednjaku - če ne uporabljamo posebnega izraza Sofija - obstaja določena ločitev izrazov "modrost" in "modrost", ko se slednjemu daje poseben sveti pomen - prim. vzklik "Modrost, odpusti mi" ob branju evangelija itd. Vendar to nikakor ne zmanjšuje stopnje zapolnjevanja samega pojma "modrost", saj v vsakem primeru

"Vsa modrost je od Gospoda in ostane z njim za vedno"

(Ser. 1: 1)

Tu je treba uvesti koncept "preudarnosti", ki označuje lastnosti, ki jih človek pridobi skozi življenje, medtem ko je "višji um" Boga (Sofija Sveta) v abrahamskih religijah a priori izenačen z neskončnostjo in nima lastnosti. nadaljnjega izboljšanja v času. Zato staroverci Stare zaveze ne dojemajo kot modrost, saj vlogo modrosti pripisujejo le evangelijem, kot je vzeto o samem Kristusu. Ne verjamejo v Vede, pa tudi v druge duhovne prakse.

Vendar v nekaterih sporazumih pristopajo k Koranu in ga razumejo kot pripovedovanje evangelijev, izvedeno v drugačni obliki. Prej sem pojasnil, da so vse svetovne religije nastale iz starodavnega krščanstva in ne tako, kot se razume danes.

V angleščini wisdom, ki zanje pomeni "modrost", sega v isto indoevropsko korenino kot nemško wissen "znati". Ruski pomen teh besed je "videti in vedeti", v grščini pa zgodovina. Strinjajte se, da videti in vedeti ne pomeni biti moder. Tudi medved pozna med, a je neumen, kot rabin bratslavske sinagoge. Kar se tiče zgodovine (Ali je Tora I), prav tako opisuje le tisto, kar so videli in vedeli, same modrosti pa niso prejeli. Če Kristusov nauk predpostavlja neverjetno delo možganov, kar pomeni njegovo izboljšanje, usposabljanje, iskanje odgovorov, potem sta Tora in Stara zaveza dogmatska razlaga: kako zgraditi tempelj, kako se žrtvovati, kako Jezus Navin deloval. Vse to pišejo zunanji opazovalci, ki pogosto ne razumejo, kaj se dogaja. Toda evangeliji nam govorijo o velikem modrecu, ki ne samo ustvarja neverjetne stvari, ampak jih tudi razlaga. Koliko so vredne nekatere Kristusove prispodobe?

To je kot demonstrirati eksperimente znanstvenikom in jih nato razložiti.

Beseda "žajbelj" je bila povezana z obrtjo, praktično spretnostjo - beseda "moder" (ki zna nekaj narediti) je bila uporabljena kot beseda "pameten"

Nič od tega ni mogoče najti v drugih duhovnih knjigah, ki razlagajo DOGMO. In zakaj je temu tako, ni razlage. Evangeliji pa dajejo razlage, tudi v bibliji, ki je obrezana do nemogoče. Rekel sem že, da imajo staroverci okoli 200 evangelijev! In dal jih je celo seznam. Ne bom preveč len, da bi to naredil tukaj.

Krmar iz leta 1620 vsebuje naslednji izjemno radoveden razdelek. Predstavljam ga v enaki obliki, kot je prisotna v Kormči, brez prevoda v sodobno ruščino. Potrebna pojasnila so dodana v oklepajih:

»O knjigah Starega zakona in Novaga. Bistvo knjig Stare zaveze 22. Toliko po sluhu si predstavljajo JIDO (poudarek avtor).

Geneza, Izhod, Aevgitsky, Številke, Drugi zakon, Jezus Na-vin, Sodniki, Ruta, Štiri kraljestva, torej Ostanki (torej knjige Kronik - Auth) ›zato obstajata dva Ezra, Psaltir, Pregovori, Cerkovnik (Pridigar - Atfra.), Pesem pesmi - Auth) v Jobu, Preroška 12: prva - Jozija, 2 - Amos, 3 Mihej, 4 - Joel, 5 - Jona, 6 Obadija, 7 - Nahum, 8 - Habakuk, 9 - Sefanija, 10 - Hagaj, 11 - Zaharija, 12 - Malahija; torej Izaija, Jeremija, Baruh, Žalovanje, Pisma, Ezekiel, Daniel. Poglejte Staro zavezo.

Novi paketi niso preleni, da bi se odločali (to pomeni, da ne bom preveč len, da bi navedel sestavo Nove zaveze - Auth).

Štirje evangeliji - Matej, Marko, Luka, Janez; Apostolska dela, Poslanice koncilov sedmih in apostol: Jakob je eden, Petrov dva, Janezovi trije, Iudino je eno, Pavlova poslanica 14: prva Rimljanom, dva Korintu, Galatu, Efezu, Filipu, Kolasaju, Solunjanu, dva Juda, Timotej, dva Titu, Filemonu; končno Janezovo razodetje (APOKALIPSA - Auth), Janez Krizostom, Janez Damascen, Janez Bogoslov, Gregorij Dekapolit, Ciril Aleksandrov, Dionizij Areopagij, Simeon Boga Sprejemnik, Izaija Veliki (Novozavezni Izaija v Stari zavezi! Jeremija! In v Svetem pismu je v Stari zavezi - Auth), DANIEL (Nova zaveza Daniel! In spet v Svetem pismu omenja Staro zavezo - Auth), Paralipomenon (Novozavezne knjige Kronik! Preurejeno v Staro zavezo po na svetopisemsko besedilo - Auth), Defutoronija, Apokalipsa (torej določena DRUGA APOKALIPSA, saj je bilo Janezovo razodetje že navedeno zgoraj - Auth), Varlam, Efraim, Pan-dock, Limonis, Paterikon, Nil, Asaf, Maksim, Pavel Monasian, Bazilij Novi, Granograf (torej je bil določen KRONOGRAF del Nove zaveze; kje je ta novozavezni kronograf danes? - Auth), Palea, Eclisiastus (Novozavezni Eclisiastus! In spet vlekel v Staro zavezo. - Avtor), Šestdnevnik, Genealogija, Potok, Globina, Kroglice, Krinica, Ios če Matafin, Kozma Indikoplov, Anastazij Sinajski, Atanazij Veliki, Apostolski, Jezus Navvin (izkaže se Nova zaveza Jezus Navin! So morda topovi njegovih srednjeveških hierohonskih cevi, iz katerih so padli zidovi? - Auth), Jezus Semeramin, Jezus Sirakhov (Novozavezni Jezus! Utrujen od ponavljanja o Svetem pismu - Auth), tri zaslišanja, Fizilog dvanajst, Iyakovlich, Job (Novozavezni Job! Čebela, Zaloga, Stol, Potepuh."

No, kot bralec sem videl, koliko ljudi je zapisalo Jezusove besede in so ga osebno poznali. In kaj veš iz judovske Biblije, poleg kanonov in kaj je kanonom prilagojeno? Upam, da zdaj razumete, za kakšne vrednote so staroverci šli v ogenj, ne da bi sprejeli duhovnikovo "krščanstvo", za kar so žgali v brunaricah, živi gnili v ječah, o katerih so ogovarjali "pravoslavni" duhovniki. o veri v njihove celice? Ali pa mislite, da jim je Solovetski samostan, ki so ga zgradili staroverci, naredil samo zapor?

Danes je polno vseh vrst novih verskih naukov in prepričanj, od neopaganizma do vedizma. Vendar nihče od privržencev teh religij ne bi odgovoril na vprašanje mojega bralca, tako kot jaz, starovernik katarske cerkve Marije Magdalene iz Francije, najpogostejši godumil Volge, katerega predniki so prišli v Languedoc Roussillon in Katalonijo. med velikim slovanskim osvajanjem Evrope v 12. stoletju, nato pa spet v 14. stoletju.

Če poznate osnove starodavnega krščanstva, potem ne bo težko razumeti nobenega vprašanja, ki si ga zastavi bralec, in ne boste potrebovali pomoči dogmatske literature, dvomljive narave, ne glede na to, kakšno privlačno ime nosi.

Na primer, danes nihče ne more razložiti izvora imena ene najstarejših duhovnih knjig "Paleya". Ja, vprašate katero koli babico čitalnico v staroverski vasi, ki o tem ni poznala duhovnikov, vam bo povedala, da je Paleya SONČNA SVETLOBA.

In evangelij je Ivan Gelius ali BOŽJI DAR (ivan) SONCA (helius). To pomeni, da je eno in isto, vendar le popačeno v Svetem pismu. Kot skozi motno steklo.

No, zdi se, da je to vse, čeprav je vredno spomniti tiste, ki želijo ponavljati tuje neumnosti, kot je "jajca ne učijo kokoši".

Danes malo ljudi ve, da to sploh ni ruski pregovor, ampak angleški pregovor. Upam, da bralec pozna razliko med obema? Ta pregovor pripada nepismenemu ljubimcu, nato pa Elizabetinemu možu Khokhlu Razumovskemu, ki je zaman poskušal razumeti, kaj mu je rekel angleški odposlanec:

"Ne učite svoje babice sesati jajca" - "Ne učite svoje babice sesati jajca."

Pod besedo "jajca" je zvit in len greben razumel edino možno in razumljivo mnenje o lastni moškosti. Še več, babice Evrope so takrat že imenovale angleške kraljice, ki so po Razumovskem sedele na vreči volne in inkubirala jajca, čeprav na vreči sedi predsednik angleškega parlamenta.

Na splošno opažam, da so se v ruski stvarnosti ukoreninile številne stvaritve intelektov Golopupenoka in Poperka.

Na splošno je Rozumu (in v ukrajinščini je to um) razloženo bistvo izreka, ki ga je spremenil na hohlyatsky način: "jajca ne učijo piščanca." To je postal njegov najljubši rek, ki ga je uporabljal na mestu in na mestu.

Danes ta izraz velja za merilo modrosti in biser izobraževalnega sistema. Ne vem, kar se mene tiče, sem v prvem delu miniature povedal o nedoslednosti te izjave. Poleg tega sem v enem od del odgovoril na vprašanje, kaj je bilo prej, jajce ali kokoš.

Kaj še želim dodati. Na svetu je veliko vrst energije, a vse imajo električno razlago. Ker to vem, sem presenečen, ko gledam pisma bralcev, da se v času smrti telo zmanjša za 21 gramov. Ne želim se zadrževati na poskusu prejšnjega stoletja, ki ga je izvedel še en "veliki" znanstvenik Zahoda, ki je tehtal paciente v času smrti, preprosto bom rekel, da je biološka smrt enak proces kot drugi procesi v svet, kar pomeni, da potrebuje energijo, tudi za njeno oslabitev … Dejansko v času smrti opazimo hujšanje, vendar to ni nič drugega kot fizični proces slabljenja.

Človeška duša je breztelesni angel, vsaden v telesno lupino, eden tistih, ki so s Satanijelom zapustili Očetovo hišo in se preselili na zemljo. Neumno bi bilo razumeti, da telo zadržuje dušo, da ne zapusti zapora. Dejansko ima angel med spanjem ali pod vplivom hipnoze, pa tudi drog, sposobnost zapustiti telo. Ni meso tisto, ki drži angela nazaj. To je pač skafander, ki ščiti ljudi v njem (tako se imenujejo prevarani angeli, padlim pa neljudje). Angela zadržuje ZAVEST, torej ne samo znanje, temveč neka druga znanja, ki ga spremljajo. Po analogiji z besedami "sovladar, soustanovitelj, soavtor itd.". In šele z izgubo te zavesti duša zapusti telo.

V enem delu ne bo mogoče povedati, kaj je taka zavest, a mehanizem tega je po svoji funkcionalnosti resnično neverjeten. Razumeti ga je mogoče le v primeru pridobivanja Modrosti, za katero so od Boga odprte vse poti. Ne verjemite, da obstajajo vprašanja, ki so nam prepovedana. Nekoč smo nanje poznali odgovore, naši predniki pa so jih s pomočjo mehanizma »znanje-zavest« prejeli v novi, že človeški obliki bivanja.

Soul ali Dousha (kot so predniki imenovali svoje ljudi v ruščini) za razliko od celega sveta nima električnega izvora. To je popolnoma drugačen del Vesolja, ki živi po svojih zakonih, za katere je značilen edini človeku znan parameter, DUHOVNOST, ki obstaja zunaj mesa in časovna elektrika (prej sem vam rekel, da je to isto) iz katerega je ustvarjeno vse meso in materiali sveta.

Sprašujete, ali vem, kaj sta angel in duh nasploh?

Ja, vem in vesel sem, da imam takšno znanje. A tega bralcu ne morem razložiti. In ne gre za moj jezik ali narcizem. Kako ti, jamarski človek, poveš o mikrovezju, če te vprašanja o Besedi begajo? Katere primere vam lahko predstavim, kar vidim, vem, a ne bom nikoli uporabil? Na prstih ne bo šlo, ker tudi ne razumeš narave svojih prstov.

34 let sem študiral ep in ustvaril celo znanstveno šolo. Vendar pa je malo mojih pomočnikov, ki iskreno želijo razumeti bistvo Vesolja, zdaj sposobnih celo približno oceniti obseg Velikega načrta. Doumeti Vero, negovati upanje in prižgati Ljubezen je izjemno malo. Treba je ustvariti njihovo harmonijo, saj bo vsaka pristranskost do enega od njih pometla vsa vaša prizadevanja. Bog ni nesmiselno klečeče bdenje ali neskončno ponavljanje molitev. To je samo suženjstvo, ne svoboda. Bog je sveta modrost, utelešena v preprosti frazi Janeza Krizostoma, ki smo jo analizirali danes.

Bralec ima pravico, da se sam odloči, na katero stran se bo postavil v tem teološkem sporu, saj je on gospodar svojega življenja, jaz pa sem le tisti, ki se je po naključju oglasil z njim.

Vsekakor pa mu dobri ljudje, ki se ne strinjajo z osebo, ki mu je všeč, želijo vse najboljše. In ker si mi všeč, te želje po zdravju ne bodo motile. Vzemite v svojo kasico:

- Bodi zdrav, prijatelj.

Igralec.

Srebrno lila inje

In vonji zelišč v biserih.

Sramežljivi genij narave

Na travnikih urejeni štafelaji.

Riše svet nepozabnikov, Drži nasmeh v brkih.

Filozof meglenih rogov, Nežni občutki, čarobni motiv

Lahko naredi te barve

In z lahkoto se igra s svetlobo.

In sence, prestrašeni otroci, Bežijo daleč od njega.

Ali maestro riše sneg

Ali jesen je žalosten akord, Kot dirigent orkestra, Vsem nastavi glasbo.

Težko je biti ponosen na rezultat

In tančica je skrila prehode.

V ozadju dežja dve figuri

Riše ljubezensko pastoral.

Premišljena in bistra igriva, Duša za oranje, zvit.

Pod nebom visoko, lepo, Za zvezde je postavil šotor.

Sunki vetra skozi

Mogočna krona trga iz oblakov, grmi.

In zvok dežja

Pevka vstopi v kantato.

In vsi smo polni pričakovanj

Upanja, obljube, skrbi.

Odnaša nas v valovih želja

Naše usode, strastni hazarder