Dobiček ruskih bank se je v tem letu povečal za petkrat, metalurgija - minus 2,3%

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Banke pokajo od denarja, tovarne od pomanjkanja denarja. Podatki ministrstva za gospodarski razvoj kažejo, da se kriza poglablja. Upanje, da je kriza premagana, kot so konec lanskega leta večkrat povedali znani strokovnjaki in funkcionarji, zanikajo podatki tedenskega spremljanja ministrstva za gospodarski razvoj.

Splošni kazalnik - obseg BDP - se je v letu dni zmanjšal za odstotek …

Padec bruto domačega proizvoda za odstotek (proti njegovemu povečanju za okoli 0,6 odstotka, ki ga je vlada napovedala decembra) je sam po sebi netragičen, če ga ne spremljajo neuspehi v realnem sektorju gospodarstva: je verjetno, da je bil ta odstotek izgubljen v finančni in kreditni sferi zaradi dejstva, da valutni špekulanti niso več prejemali dodatkov od svojih tujih partnerjev, vključno s tistimi, ki vedo, na katera vrata naj vstopi sistem ameriške centralne banke.

Toda glavna težava je v tem, da je padec prizadel prav tiste panoge materialne proizvodnje, v katerih se je začrtala pozitivna in stabilna težnja ne le k rasti, ampak tudi k vstopu na svetovne trge z nadzorom nad pripadajočimi segmenti. Kmetijstvo je izgubilo, čeprav malo - 0,2 odstotka, a je že sam podatek, da kmetje odhajajo v območje negativne rasti, izjemno neprijetno.

Bolj so izgubili metalurgija (minus 2,3 odstotka), proizvodnja vozil (minus 3) in, poudarimo, gradbeni material (minus 6,6 odstotka), kar pomeni, da v letu 2017 morda ne bo dovolj sredstev za investicijsko dejavnost. O tem priča tudi padec v gradbeništvu, ki je decembra dosegel 5,4 odstotka. Vzorec je preprost: brez gradnje, brez razvoja.

Da, brez dvoma me veseli, da so kemična, tekstilna in živilska industrija ohranile svoje položaje in celo povečale potencial, vendar je to v veliki meri mogoče razložiti z vrednostnimi kazalniki, ki so odvisni od nestanovitnosti valute: rubelj se je okrepil oz. zmagale panoge, usmerjene na domači trg.

Spodobno, za 3,8 odstotka, je zrasla proizvodnja kompleksnih izdelkov strojništva z visoko dodano vrednostjo, promet se je povečal za 1,8 odstotka, kar je nedvomno pozitiven znak: vse panoge niso padle v stagnacijsko zanko.

Edini sektor, ki ob splošnem upadu izkazuje niti samozavestno, ampak hitro rast, je bančni sistem. Tako imenovani čisti dobiček ruskih bank se je med letom povečal za petkrat - do 930 milijard rubljev!

Toda hkrati kreditiranje gospodarstva(pravne osebe) zmanjšalza 9,5 odstotka, obseg depozitov na računih organizacij pa za 10 odstotkov.

Po kakršnih koli zakonih ekonomske znanosti takšnega neskladja med dobički, posojili in privzetimi sredstvi ne more biti. Izjema je le ena – če se dobiček banke pridobiva predvsem z devizami špekulacijein igranje na borzi. Ta vrsta dejavnosti, za katero ni potrebno niti gospodarstvo niti posojila, je zelo donosna, vendar povzroča inflacijo, saj je ne spremlja ustrezno povečanje proizvodnje materialnih vrednosti.

V našem primeru se očitno del dobička izvozi v tujino, del pa ostane na razpolago bankam in ne vpliva neposredno na dvig cen. Lani je Centralna banka celo napovedala »presežno likvidnost« (preprosto povedano je v kreditnih institucijah preveč) in začela v svoje depozite pritegniti bančna sredstva, po katerih gospodarstvo ne povprašuje: to gibanje je ovirano. po visoki ključni obrestni meri Centralne banke.

Hkrati se je po preliminarnih podatkih znane mednarodne agencije Atradius Economic Research število stečajev pravnih oseb v letu 2016 povečalo za odstotek, število stečajev, obravnavanih na sodiščih, pa za 17 odstotkov. Glavni razlog je nezadostna monetizacija gospodarstva, ko ni dovolj sredstev niti za pokrivanje tekočih potreb, da razvoja ne omenjamo.

Kaj storiti? Konec koncev je zakonodajalec pred dobrim letom dni na zahtevo vlade predvidel tudi protikrizne ukrepe (ki pa so bili izvedeni komaj za polovico, je ugotovila Računska zbornica Ruske federacije) in začrtali korake. privabiti naložbe v gospodarstvo? Zakaj ni delovalo v celoti?

Sergej Katasonov, prvi namestnik predsednika odbora Državne dume za proračun in davke, meni, da je bil tak rezultat predvidljiv za vse ekonomiste, ki so seznanjeni s problemi realne proizvodnje.

Po mnenju poslanca je treba dosledno povečevati dohodke prebivalstva, spodbujati povpraševanje potrošnikov, ki bo na koncu postalo vir naložb vzdolž celotne tehnološke verige, usmerjene v končnega kupca.

Medtem je protiinflacijska politika Centralne banke očitno postala sama sebi namen: realni dohodki prebivalstva so se zlasti zaradi krčenja ponudbe denarja leta 201 zmanjšali za skoraj šest odstotkov, kar je pomenilo znižanje prihodka v trgovini na drobno za 5,9 odstotka.

Poleg signala, da socialni standardi padajo, podatki pomenijo, da ta vir naložb - teoretično najbolj bogat - ostaja v negativni coni, skupaj s 23 bilijoni rubljev vlog gospodinjstev, ki so obtičali v bankah, ne da bi imeli oprijemljive vpliva na razvoj industrije in podeželja.

Viktor Zubarev, v nedavni preteklosti minister za gospodarski razvoj ozemlja Krasnoyarsk, zdaj pa član odbora Državne dume za energetiko, je tudi zelo kritičen do politike centralne banke in ugotavlja, da je nujno treba zmanjšati ključno oceniti.

Brez tega naložbe v proizvodnjo in, kar je najpomembneje, v infrastrukturne projekte ne bodo šle, je dejal Zubarev. Dva koraka - ugodna posojila in gradnja mostov, železnic, sodobnih avtocest lahko, če že ne popolnoma potegnejo gospodarstvo iz krize, pa obrnejo negativni trend v njegovem razvoju - zagotovo, je prepričan poslanec.

Napačno bi bilo vse probleme potiskati v finančno in kreditno sfero; približno polovica FAIP (zveznih ciljnih investicijskih programov) se ne izvaja, čeprav s proračunskim financiranjem ni težav. Nizka strokovnost načrtovanja, kot je že večkrat ugotovila računska zbornica? verjetno. A tudi neskladnost materialnih tokov z denarjem.

Preprosto povedano, v gospodarstvu in bankah je več denarja kot materialnih vrednosti v koordinatah obstoječih cen. Na takšno neskladje, ki ovira razvoj gospodarstva, je opozoril namestnik predsednika odbora Sveta federacije za ekonomsko politiko Sergej Kalašnjikov, ki je razvil temeljni koncept, posvečen razvoju ruskih regij.

Politična zahteva za socialno-ekonomski blok vlade in uglednih ekonomistov je, da do maja oblikujejo jasen in razumljiv model upravljanja gospodarstva, seveda ob upoštevanju izkušenj in rezultatov zadnjih kriznih let.

Glavne predloge in argumente, v katero smer je priporočljivo reformirati gospodarstvo, so zakonodajalci (in ne samo oni) večkrat oblikovali. Ali bodo tokrat upoštevani?

Kaj lahko rečeš tukaj? Dokler bodo pokvarjeni poslanci vseh barv dajali zeleno luč oderuškam, ker se z njimi prehranjujejo, - do takrat bo naše gospodarstvo vleklo bedno eksistenco. In temu primerno tudi mi vsi.

Naši strahopetni hlapci, seveda, ne ljudje, ampak bankirji - ta bedna bitja, ki jih ljudje prezirajo v foteljih Dume, odlično razumejo nemoralnost oderuštva. Razumejo, ne morejo ne razumeti, saj so pred dvema tisočletjema mnogi, tudi slavni Aristotel, neposredno razglasili za nemoralnost posojilnih obresti.

Razumejo, a obstoječega suženjstva države in ljudi nočejo niti poskušati spremeniti. Suženj v odnosu do majhne peščice judovskih bankirjev, ki so v celoti prevzeli vlado države prek sistema oderuštva. In to se je zgodilo že pred revolucijo, od trenutka, ko je ministru za finance Witteu spodrsnilo judovsko kurba, kar je privedlo do uničujoče uvedbe zlatega rublja za Rusijo.

In pozor, kljub vsej podlosti in nizkosti vedenja poslancev Komunistične partije Ruske federacije ali SR vrh teh strank ne okleva z uporabo svetih besed za rusko ljudstvo "komunizem" in "pravičnost" za samopromocijo. Da ne omenjam Združene Rusije, kjer so besedo "Rusija" izgubili s svojimi dejanji, tako da bodo v prihodnje v muzeju fašistične dobe liberalizma partijski logotipi krasili izključno stranišča muzeja.

In današnji špekulanti in oderuški … Če bi živeli v bolj pravih časih, potem je znano najboljše orodje za čiščenje države od njih: zid.

Toda današnji čas je drugačen - demokratičen, zato tako jasnih priporočil ne bi smeli izdajati. Zato jim ne damo …