O čem ne moreš govoriti?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ta članek lahko povzroči veliko ogorčenje med mojimi bralci, saj je v njem opisan pojav v nasprotju s klasično znanostjo. In tudi klasična psevdoznanost. Razmišljanja, ki jih bom delil, nimajo pomembnega kriterija znanstvenosti, ki se v filozofiji znanosti običajno imenuje "intersubjektivna preizkušenost", in tudi ne zadovoljuje absolutno vseh izmišljenih kriterijev za razmejitev znanosti in neznanosti (vsaj od pozitivisti). Razočarani bodo tudi ljubitelji psevdoznanosti, saj je s to temo nemogoče napudrati možgane, vsi posamezniki, ki jih poznam, ki so to zlorabili, so že mrtvi: nekateri v fizičnem in drugi v duhovnem smislu. Ker se zavedam možnosti padca zaupanja vame, bom to besedilo vseeno napisal, saj je moja naloga, da nepazljive ljudi opozorim na nevarnost, ki jih lahko čaka, in to je zame pomembnejše. Ta članek ne bo imel odgovorov na vprašanja in uganke, ki se porajajo, ker jih nimam, bo pa opozorilo za tiste, ki se še niso uspeli izgubiti.

Šala

Začnimo s preprosto anekdoto. Moški stoji sredi hodnika stavbe in ploska z rokami, drugi moški pride k njemu in ga vpraša:

- Zakaj ploskaš?

- Prestrašim leteče krokodile, - odgovori nenavadni mož, - zelo se bojijo teh pokov.

»Ampak tu ni letečih krokodilov. - zmedeno sporoči približana oseba.

- Ne zahvaljujte se.

kaj vidimo? Podobno logiko najdemo v različnih sektah, ko se vodja obdari s številnimi lastnostmi in poroča, da so prav te lastnosti tiste, ki ščitijo planet pred nevarnostjo. Včeraj je ustavil nezemljane, danes pa je še pred večerjo odpeljal ogromen meteorit, ki je lahko razstrelil Zemljo na koščke. Kako lahko preverimo te podatke? Če meteorita ni, potem ga morda ne bi bilo, po drugi strani pa bi ga vsemogočni hierarh res lahko odpeljal na stran. Seveda, ker česa takega še niste videli, boste upravičeno dvomili v duševno zdravje svojega vodje … a iz nekega razloga v mnogih sektah tega dvoma nisem opazil. Je včeraj v vašem mestu deževalo? Niso imeli? No, vsemogočni hierarh je zaustavil oblake in jih poslal na drugo območje, in če je bil dež, so bili to ravno tisti oblaki, ki jih je poslal k vam, od koder ni bilo dežja. Poskusite se prepirati.

Običajno se s to anekdoto zaključi miselni proces človeka z navadno zavestjo, ki se je srečal z nasprotnikom, ki ne želi razložiti nekega skrivnega znanja, v katerega je vpleten, ali razkriti kakšne svoje sposobnosti. Ste videli to? Ko človek vzbudi mistično skrivnost, češ da dela nekaj pomembnega in velikega, pa tega ne more razložiti, saj laikom to znanje ni na voljo, razkritje skrivnosti pa je zelo nevarno. Tukaj je meja med sodobno znanstveno metodologijo in sfero misticizma. To pomeni, da za uradnega akademskega znanstvenika s klasičnim sistemom reprezentacij nadaljnji del članka načeloma ne more biti zanimiv. Ti ljudje takšno anekdoto navajajo kot argument ali v posmeh v primerih, ko od nasprotnika ne morejo dobiti neposrednih dokazov o nekaterih njegovih sposobnostih ali znanju, ki ga iz nekega razloga skriva, se zavija v tako skrivnost, namiguje na pripadajo nekaterim višjim predanim kastam, na primer.

Verjame se, da če oseba ne more razložiti ali dokazati, da ima nekakšno globoko razumevanje, sposobnost ali modrost, se izogiba poskusom razumne razlage svojega položaja, potem je ta oseba izumitelj ali je duševno bolan - nekaj ga prisili, da verjame v svojo ekskluzivnost., za svojo "Skrivnost" pa skriva praznino in nevednost. Kdor tako razmišlja in se strinja s prejšnjim stavkom, naj ne bere dalje, ker bo zapravljal čas. sem opozoril.

Skrivni načrt

In potem imamo bolj vitalen, a vseeno tudi izmišljen primer.

Obstaja oseba, ki ima skrivni načrt, ki vam omogoča, da uresničite kakšno super pomembno idejo. Ta človek je tako pameten, da je sposoben izpeljati pošastni po svoji kompleksnosti načrt, vendar je najpomembnejši pogoj za njegovo izvedbo popolna skrivnost in mora ostati skrivnost še nekaj časa po izvedbi, da bodo vsi zagnani procesi uspeli. čas za pravilno dokončanje. Predstavljajmo si, da za uresničitev ideje po tem načrtu človek potrebuje podporo določenega števila drugih ljudi, na primer nekaj denarja ali drugih sredstev ali morda kakšne službe ali samo glasove na volitvah. Toda ljudje gledajo našega modreca in v njegovih dejanjih ne vidijo ničesar, kar bi omogočilo, da bi se prepričali o dejanski učinkovitosti načrta. Ti ljudje ponujajo druge, enostavne rešitve, ki, čeprav niso dobre, bodo vendarle pripeljale do nečesa, dejanja našega junaka pa so jim nerazumljiva, preveč zapletena in neumna … in tako, da bi dokazali genialnost svoj načrt morajo razkriti. Naš strateg se povzpne na stopničke, se ozre po skeptični množici in reče: »Danes, kot še nikoli, se moramo zbrati, bla-bla-bla …«. Ljudje so poslušali načrt in rekli: »Oh-oh-oh! Kako super je! Res je, tako je treba narediti! Množica ploska svojemu junaku, maha z zastavami in se veseli … Vendar je načrt že propadel, saj ni skrivnost. Priložnost je zamujena – in ljudje gredo k suhim krekerjem; ampak vsaj vedo kaj so izgubili.

Podobno situacijo dobro opisuje pravljica H. H. Andersena "The Wild Swans". Se spomnite najpomembnejšega pravila, ki se ga je morala držati Eliza? »Toda ne pozabite, da od trenutka, ko začnete z delom, pa do konca, tudi če traja več let, ne smete reči niti besede. Že prva beseda, ki ti pride z jezika, bo kot smrtonosno bodalo prebodla srca tvojih bratov. Njihovo življenje in smrt bosta v vaših rokah. Zapomni si vse to!"

Kot skoraj podoben primer te situacije si oglejte dejanja V. Putina proti Ukrajini leta 2014, ko so nekateri verjeli v "Putinov zvit načrt", drugi pa so se seveda, sedeči na kavču, ponudili, da pošljejo vojake in upravljajo vsem. s silo. Najpomembnejši argument navadnih nasprotnikov "Putinovega načrta" je bil ta: zvit načrt ni, in če obstaja, mi povejte - kaj je to? Še vedno nisem mogel ugotoviti, zakaj ljudje, ki so postavili to vprašanje-argument, v njem niso videli notranjega protislovja. Konec koncev je trik v tem, da nihče ne bi smel vedeti za to do določenega trenutka. Še več, kako je lahko skrivni načrt dober, če ga je mogoče razkriti le z opazovanjem izvajalca od zunaj? Toda ljudje z običajno zavestjo so verjeli, da lahko z zelo površnimi zunanjimi znaki določijo stopnjo inteligence vrhovnega poveljnika in zanesljivo določijo pravilnost njegovih dejanj in celo bolje kot pravi sovražnik v osebi. od vas veste, katera država je poskušala narediti. Moje mnenje o tem diplomatskem vprašanju pa tukaj ne bo objavljeno, tako da bralec ne bi smel niti poskušati opredeliti mojega položaja na političnem področju. Navedel sem samo primer … Zdaj pa pojdimo naprej.

Samopreklicne prerokbe

Obstajajo tako imenovane samouresničujoče se prerokbe, o katerih pišem v seriji člankov. Takrat že samo dejstvo izrečenosti določene napovedi postane razlog za njeno izvedbo. Kot so me upravičeno opozorili v komentarjih, obstaja še ena različica prerokbe, ko že samo dejstvo izražanja določenega načrta izniči možnost njegove izvedbe. Najpreprostejši trik, prepričan sem, da ste ga sami uporabili v razpravah ali ga uporabili proti vam. Ko poskušate nasprotnika predvideti z izražanjem, kaj bo naredil zdaj, da ne bi storil ravno tega. Na primer, če želite končati pogovor, svojemu nasprotniku rečete frazo, kot je: "Vem, da se ne boste zadrževali in mi na koncu vseeno povejte, da sem bla bla bla."Seveda, če vam nasprotnik odgovori natanko tako, kot ste napovedali, rečete: "Jaz sem ti rekel," in bo tako rekoč ponižan, ker je tako enostavno napovedati. Zato vam nasprotnik ne bo odgovoril na ta način, vendar je to točno tisto, kar potrebujete. Tukaj je še en primer samopreklicne prerokbe. Ste član kolektiva, v katerem je zagotovo drzen izdajalec, ki sovražnikom izda vaše namere. Načrt imate, vendar je njegova izvedba nemogoča, če izdajalec zanj izve. Ne veste, kdo je izdajalec, zato ste prisiljeni izvajati svoj načrt na skrivaj. Objava načrta takoj prekliče možnost njegove izvedbe - in znajdete se v situaciji Elize iz pravljice.

Obstaja veliko več primerov, kako prenos nekaterih informacij izniči njihovo resničnost ali uporabnost. Toda te primere lahko najdete v svojem življenju tudi sami … no, recimo, ali ste opazili, da če veliko ljudem razkrijete svoje načrte ali namene, se ti skoraj zagotovo ne bodo uresničili ali pa se bodo uresničili povsem ne tako, kot ste si želeli ? To je to, tudi to je eden od primerov, vendar veliko bolj zapleten od zgoraj navedenih. In ponavljam, takšnih zakonitosti je v življenju veliko.

Izguba sposobnosti

In zdaj, dragi bralci, bom napisal, za kaj se je začel ves članek. Od zdaj naprej me lahko imate za kogar koli želite, vendar mi je bolj pomembno, da delim eno opažanje, do katere sem prišel med bojevanjem z eno od svojih ideoloških kriz. Kdor ne razume, ne bodi razburjen, kasneje boš razumel, ali pa te je ta pojav zaobšel - potem se verjetno veseli … čeprav morda ni vredno. Če kdo ve o tej temi več kot jaz, potem veste, kaj storiti (oziroma kaj NE storiti).

Zgodi se, da je človeku dana nekakšna sposobnost, ki jo v primerjavi z nekaterimi povprečnimi kazalniki lahko imenujemo fenomenalna ali izjemna, no ali preprosto nenavadna. Nekdo celo trdi, da je med takšnimi sposobnostmi morda paranormalno, vendar si osebno tega ne upam trditi. Kakšne so na primer lahko to sposobnosti? Na primer izjemna moč in reakcija, desetkrat večja od zmožnosti navadnega človeka enake višine in teže, fotografski spomin, sposobnost hitrega štetja v mislih itd. Sem spada tudi sposobnost predvidevanja nevarnosti – I. je o takšni "čarovniji" napisal zelo malo v članku "Afirmacija Bias II", ko je pripovedoval zgodbo na cesti. Obstajajo tudi bolj zvite sposobnosti, ki jih lahko pripišemo kategoriji misticizma, vendar ne prevzemam odgovornosti za sojenje o takih po osamljenih primerih, ki sem jih osebno opazil … nikoli ne veš, šlo je za nekakšno zamegljenost zavesti ali hipnozo, ali morda zgolj naključje, in to me je zavedlo, da sem podlegel kognitivnim popačenju. Za upoštevanje takšnih pojavov moram nabrati več dokazov, zato pustimo za zdaj brez misticizma.

Torej, najpomembnejša stvar, ki sem jo opazil: poskusi napačnega upravljanja s svojimi sposobnostmi sprožijo določen mehanizem v naravi, ki te sposobnosti odpravlja.

Ne vem, kako deluje, vem pa, kako izgleda. Predstavljajte si, da ima človek zaradi svojega skrivnega znanja ali zvitosti določen položaj v življenju, vendar tega položaja ne more dokazati, ker nasprotniki ne verjamejo navadnim besedam, ampak verjamejo le tistemu, kar vidijo. Nasprotniki goljufajo našega junaka »šibko« in izjavljajo: »Ja, zanič si, ne moreš nič, saj tega ne moreš pokazati, preprosto se zaviješ v avro skrivnosti, ne govoriš ničesar, da bi prinesel mistična zavesa na sebi, bla-bla-bla, v resnici pa si lutka. In loshok se res izvaja, dokazuje svojo sposobnost in čez nekaj časa preprosto izgine. Nasprotniki so veseli, da so naredili dobro delo in zdaj ni več človeka, ki bi se od njih nekako razlikoval na bolje. Ta zgodba se hitro pozabi ali preraste v legende, konjiček pa ostane pri razbitem koritu. Nihče mu več ne bo verjel. To je prvi primer.

Drugi primer. Človek je pri nekem delu dosegel visoko uspešnost, a pride drzen klovn, ki izjavi: »Vse delaš narobe, ničesar ne znaš narediti, v življenju nisi dosegel ničesar s svojo metodo, kdo potrebuje ti, idiot." Ponižana oseba v navalu ogorčenja začne pretresati svoje zasluge: »Ja, to zmorem, ja, imam 20 diplom in patentov, ampak moji študenti, o, kaj počnejo, pa je prišel osebno predsednikov svetovalec na moj lok! bla bla bla". In oseba izgubi možnost nadaljnjega razvoja na svojem področju. Sproži se samouresničujoča se prerokba: človek resnično postane to, kar ga je opisal predrzni klovn, ker je zlorabil dane sposobnosti in zmožnosti. Celotna prihodnja kariera človeka bo siva v primerjavi s preteklostjo, o kateri je naš klovn dvomil, ko je vzgajal neizkušenega reveža.

Kako deluje, ne vem, a dejstvo je, da če ste vstopili v razpravo in da bi dokazali, da niste kamela, se odločili pokazati nekaj neverjetnega, kar lahko ali znate, potem bo ta veščina izginila iz vas, in znanje ne bo več uporabno. Če ste se pravkar odločili pokazati svoje talente, bo v tem primeru konec enak. Če uporabite sposobnost za doseganje pravih ciljev, ki vam jih narekuje najvišja morala, se bo ta sposobnost le razvijala. Vsako odstopanje od moralnega ideala z uporabo te sposobnosti ga bo zagotovo odpravilo.

O sebi

»Izgleda kot delirij; kako to preveriti?" - bo vprašal bralec. Na noben način ne boste testirali druge osebe, saj bo samo dejstvo uspešnega testa uničilo prisotnost sposobnosti, in tudi če se določena "uš" žrtvuje za nekaj demonstracij za vas, potem ne boste dokazali karkoli komurkoli. To lahko preverite samo pri sebi.

Preklinjal sem zadnjih šest mesecev v ideološki krizi, v kateri sem se znašel, sem listal sem ter tja po »filmskem traku« svojega življenja in opazil absolutni vzorec. Pred srednjo šolo sem imel odličen vid, skoraj trikrat močnejši od tistega, kar velja za normo. S tem sem se pohvalil knjižničarki, izbral sem knjigo, ki sem jo potreboval, s police čez polovico dvorane knjižnice, torej nekje od 15 metrov, in rekel: "Vidiš, kakšen odličen vid imam?" Zelo hitro zatem so se kazalniki poslabšali na normalno, tako kot vsi drugi.

Imel sem nenavadno vzdržljivost, ki mi je omogočila, da se zelo dolgo nisem utrudila. Utrip se je v teku dvignil na 210, mišice se niso utrudile, potem pa se je močno zakotalilo. Vse to je omogočilo zmago v tekaških disciplinah tudi med tistimi, ki so posebej trenirali. Ko sem to opazil, sem začel razstavljati in uporabljati svoje sposobnosti za samouveljavitev, nekoga celo poniževal, menil, da je manjvredni, saj toliko trenira, ne more pa narediti tistega, kar bi jaz brez treninga v celoti. Posledično so se zgodili nekateri dogodki, po katerih je vzdržljivost izginila in že v prvem letu se je izkazalo, da sem začel teči slabše od večine navadnih ljudi, nisem mogel prestati standarda telesne vzgoje in šele po 10 letih trdega treninga Uspelo mi je doseči zmage na nivoju svojega področja, in to samo zato, ker so se močnejši športniki nato upokojili v športni pokoj.

Imel sem študente, ki so se ukvarjali s programiranjem, ki so osvojili nagrade na vseruskih olimpijadah. Nekateri so mi skušali dokazati, da moja učna metoda še zdaleč ni pravilna, a sem nekako samozavestno izjavil, da me ne zanimajo nasveti amaterjev, ki nikogar sploh niso vzgajali. Verjetno ste že uganili, kaj se je zgodilo naprej: nikoli nisem imel niti enega študenta, o katerem bi lahko povedal vsaj nekaj dobrega v smislu programiranja.

Enako je bilo v znanosti. Hitro sem dojel bistvo in prejel rezultate na zelo visoki ravni (sodeč po nivoju področja, na katerem živim), nato zelo uspešno zagovarjal doktorat (fizik in matematične vede), prejel več povabil za delo na inštitutih iz različnih delov sveta. Prejeli članke v pregled prestižnih tujih revij, katerih faktor vpliva je bil 6-7 krat višji od enakega parametra celo najboljše ruske znanstvene revije na to temo. Ko so se doktorji znanosti z moje univerze začeli z mano odkrito boriti za pravico do prevlade v znanstveni areni našega malega mesta, sem jim javno povedal vse, kar mislim o kakovosti njihovih znanstvenih raziskav, katerih skupni znesek, citiram, »komaj presega tisto, kar počnem« (to je bilo seveda pretiravanje, vendar je bila moja raven po njihovih standardih res visoka in so to vedeli). Po tem so se zgodili številni dogodki, zaradi katerih se ne morem več ukvarjati s klasično akademsko znanostjo … vendar me ta izguba bolj veseli kot žalosti.

Bila je tudi zgodba, ko sem v mladosti zaslužil veliko denarja, a ne za dolgo. Lahko ugibate, zakaj ne za dolgo. Vse je takoj izginilo, potem ko sem se začel s tem hvaliti.

In to so zgodbe v mojem življenju, ki jih je približno ducat resnih in dvakrat toliko malo manj pomembnih, vse so imele enak zaplet kot načrt: hvalim se, uveljavljam se, ali pa so me samo vzgajali »šibko«, in izdam svojo kakovost, sposobnost ali kakšno znanje. Skoraj takoj po tem kakovost ali sposobnost izgine in znanje preneha biti uporabno.

Hkrati pa so tiste sposobnosti, o katerih nisem nikomur povedal (razen ženi, da je vedela več o svoji izbiri), ostale z mano in se samo razvijajo, ne samo meni, ampak tudi nekaterim ljudem (približno o naravi, o kateri niti ne ugibajo).

Toda obstajajo ljudje, ki ne izgubijo ničesar …

Da, obstajajo in vemo zanje. Zakaj nekateri ljudje ne izgubijo svojih razlik, čeprav jih premagajo desno in levo?

Zdi se mi, da bi moral imeti vsak človek svoje življenjske okoliščine, ki ga nekaj naučijo. Nekateri dogodki v življenju ene osebe lahko pomenijo eno stvar, v življenju druge pa - povsem drugo. Poleg tega drugih ne moremo soditi po tistih navzven vidnih okoliščinah, v katerih so se znašli, saj si pomen takšnih okoliščin lahko pravilno razlaga le oseba, s katero so se zgodile, in ne tisti, ki na situacijo gleda površno od zunaj.

Na podlagi tega sklepanja je mogoče narediti takšne predpostavke. Če človek zlorablja svoje sposobnosti, morda ne izginejo iz njega, vendar se ne bodo bistveno razvijale naprej, ker oseba ni prestala zaščite pred norcem. Predstavljajte si, da bi nas opazovala neka bitja, ki bi nas lahko obdarila z supermoči, a preden to nepremišljeno storijo, nam dajo nekaj preprostih, a močnih sposobnosti, kot so tiste, ki sem jih opisal zgoraj. Če človek opravi test, mu je dovoljeno dobiti več, če ne opravi, ga pustijo tako, kot je, ali pa vzamejo, kar je bilo. Vsakemu svoje.

Zdaj si predstavljajte, da ni bitij, ampak obstajajo le nekatera pravila za življenje in razvoj vesolja kot celote, o katerih še vedno ne vemo ničesar, in nekatera od teh pravil bi lahko bila popolnoma enaka, kot sem opisal. nad.

Če se vrnem k pogovoru o sebi, lahko povem še eno opažanje. Obstaja taktika, imenovana "cilj opravičuje sredstva." Te taktike torej ne morem uporabiti, saj ne glede na to, kako se zavijam, se držim te taktike, čeprav dosežem cilj, od tega dobim veliko več škode kot koristi, tako da cilj zame nikoli ne upraviči sredstev. Ko opazujem nekatere druge ljudi, opažam, da se jim ta taktika odlično obnese.zakaj? Verjetno iz istih razlogov, da so ljudje, kot sem jaz, prikrajšani za vse, kar slabo upravljajo. Spet vsakemu svoje.

Zakaj ne poznamo ljudi z nadnaravnimi sposobnostmi?

Zdaj pa sanjajmo. Kot sem rekel zgoraj, imam razlog za domnevo, da obstajajo ljudje z nadnaravnimi sposobnostmi, vendar zaenkrat ni dovolj informacij, da bi to zagotovo trdili.

Zakaj se pravi lastniki velesil nikoli ne prikažejo, da bi pokazali svoje sposobnosti? Samo pomislite: zakaj bi se kdo od teh ljudi pretvarjal? Da bi nekaj dobil? Zagotovo imajo takšni že vse. Najti priznanje? Zakaj, če imajo tako "igračo", ki je veliko bolj kul. Poleg tega visoka morala teh ljudi preprosto ni primerljiva s tako primitivnimi oblikami samouresničitve. Ti ljudje opravljajo svoje delo in jim je vseeno, kaj si drugi mislijo o njih, saj ostali še niso pripravljeni razumeti tako fenomenalnih sposobnosti, pa tudi posedovati jih niso pripravljeni.

Sanjamo naprej. Ljudje z nadnaravnimi sposobnostmi se po nepotrebnem ne vmešavajo v zadeve naše družbe, saj je kaša, v kateri kuhamo, evolucijski proces, iz katerega lahko zrastejo resnično inteligentni ljudje. Če bi posredovali "super" ljudje, bi kršili pomembno pravilo, po katerem mora vsak človek CAM razumeti svoj smisel življenja in kako pravilno razpolagati s svojim življenjskim potencialom. Če človek tega ni storil sam in mu je bilo vse vnaprej razloženo, potem ni prišlo do dejanja neodvisnega razmišljanja, zaradi česar so bile premagane meje, v katerih se je znašel. Brez premagovanja teh mej človek ne bo mogel nadzorovati teh instrumentov za preoblikovanje sveta, čemur pravimo beseda "supersposobnost". Za analogijo se spomnite znamenitega primera iz nekaterih učbenikov psihologije: obstaja zapredek, iz katerega se izleže metulj, če metulju pomagate tako, da ga prerežete z nožem, metulj nikoli ne bo poletel, ker ni premagal meje sama, se ni potrudila - in njena krila niso bila napolnjena s posebno tekočino, ki jim daje lastnosti, ki jih potrebujejo za let.

Vmešavanje ljudi z nadnaravnimi sposobnostmi je mogoče zaznati posredno, ko so navadni ljudje že tako zmedeni, da lahko s svojimi dejanji uničijo ne samo sebe, ampak tudi naravo planeta. Poglejte za političnim dogajanjem in bodite pozorni na dejstvo, da se v primeru izredne nevarnosti za planet kot celoto pojavi neka mistika, ki nepričakovano vse uredi. Zdaj ima nekdo potres, nato poplavo, pa še en napad, ki prekliče drzne načrte. Je samo to? Tu se ne bom prepiral ne s teisti ne z ateisti, čeprav vem, da imajo drugačne razlage. Ampak to je njihova stvar in dobro je, če njihova razlaga odgovori na vsa njihova vprašanja.

Kako razložiti tisto, česar ni mogoče razložiti?

Pošteno vprašanje! Navsezadnje se morate strinjati, da ker se ljudje še vedno nekako strinjajo med seboj, potem obstaja mehanizem, zahvaljujoč kateremu je še vedno mogoče reči, česar ni mogoče reči, ne da bi pri tem izgubili karkoli.

Seveda lahko. Za to obstaja tehnika, imenovana posredna razlaga. Ko človek opazuje naravo, v njej odkrije vzorce, in ko pobere dovolj teh vzorcev, ustvari teorijo, ki razloži vse obstoječe in številne pojave, ki jih še ni videl, ki se seveda naknadno odkrijejo. Podobno je z razlago določenega pojava, ki ga ni mogoče neposredno izraziti. Podane so številne misli ali ideje, ki vse na splošno govorijo o isti stvari, vendar posredno in z različnih strani. Človek, ki je te ideje preučil, jih sistematiziral, razumel, jim našel potrditev v življenju in – Ups! - nastopi dejanje samostojnega razmišljanja, ko se vsi ti elementi sestavljanke nenadoma združijo v popolno sliko, ki je ključ do tistih vrat, ki so pred njim skrivala nekaj pomembnega in novega.

Pravzaprav je koncept socialnega gozdarstva (za katerega še ne vem, ali ga bom opisal) sestavljen v razlagi tistih stvari, ki jih ni mogoče razložiti. Moja tehnika je, da dam osebi dovolj koščkov sestavljanke, ki jih bo zbral le sam. Kje dobim te kose? Ležijo povsod okoli nas, v naši kulturi, v umetnosti, v delu drugih ljudi, v naših življenjskih okoliščinah. Vse to samo zberem, sistematiziram in predstavim v oblikah, ki so večini razumljivejše. Skoraj vsak članek na tem blogu je posreden opis nečesa, česar ni mogoče povedati z besedami. Nemogoče je ne samo zato, ker bo, če se reče, izgubilo vrednost, ampak tudi zato, ker če ga popolnoma prežvečite in date v usta, vam ne bo koristilo.

Zaključek

Nikoli se ne dovolite zagreti, to so pregledi, v nasprotnem primeru ne boste mogli naprej. Poleg tega se je bolje naučiti, da ne namigujete na prisotnost kakršnih koli sposobnosti. Če pa na testu padeš, ne obupaj; vložiš ogromno truda, da bi se izboljšal, ugotovil boš, da se sposobnosti lahko vrneš, nove pa lahko pridobiš. V tem primeru za vas ostanejo enaka pravila igre. Naravo truda, ki ga bo treba vložiti, lahko izrazimo z besedami: "na meji vaših zmožnosti."

Malo bralcev ne bo moglo razumeti cene, ki sem jo plačal za priložnost, da napišem ta članek. Prosim vas, da dobro skrbite za moje delo kot celoto, zato, če se vam zdi kaj neumnega, samo mimo, saj so še drugi ljudje, ki jim moja razmišljanja pomagajo, da postanejo boljši.

Ne zahvaljujte se.