Kakšen bo razpad ZDA – razkritja analitika Petra Jelcova

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ameriška izdaja Politiko je za ZDA oblikovala "najboljši način za ravnanje z Rusijo" - počakati, dokler ne eksplodira od znotraj. A pravi analitiki po vsem svetu že računajo, kaj se bo zgodilo, ko bodo ZDA propadle.

Neki Peter Eltsov je v Politicu orisal vrsto svojih razmišljanj o tem, kako se Američani lahko spopadejo s strahom pred rusko grožnjo, ki »je zadnjih deset let v ospredju ameriških zunanjih strokovnjakov in vladnih uradnikov."

Strah in sovraštvo v Washingtonu

Načeloma po njegovem odlomku ni bilo mogoče prebrati razkritij tega profesorja Oddelka za mednarodno varnost na Univerzi za nacionalno obrambo, da se je »ta strah povečal predvsem zaradi posredovanja ruske vlade na predsedniških volitvah leta 2016. " Govoriti o tem vmešavanju, ko ogromna (in stala več deset milijonov dolarjev) prizadevanja "vse kraljeve konjenice in vse kraljeve vojske" niso pripeljala niti do sence njenega odkritja, je samomor za poklicni ugled nekega strokovnjak. In sklicevanje na strah pred njim po tem, ko so bila dejanja ekipe Hillary Clinton za uvedbo lažne "ruske sledi" na strežnikih ameriške demokratske stranke zanesljivo zabeležena in identificirana, je samomor za osebno čast in vest istega strokovnjaka.

Vendar pa razkritja Petra Jelcova vsebujejo številne ikonične dokaze o nemoči ameriških vladajočih elit pred resničnimi političnimi izzivi na eni strani in krčevitem prijemu za slamice »pravilne« ideologije na drugi.

Izkazalo se je, da je Rusija "danes veliko šibkejša od imperija Romanov, ki je obstajal od leta 1613 do 1917, ali Sovjetske zveze." Ker "ta ogromna evroazijska država ni zmogla ustvariti takšne nacionalne identitete, ki bi pokrivala celotno prebivalstvo." Zato bo "tiktajoča tempirana bomba separatizma, ki vzbuja takšen strah pri Putinu, eksplodirala čez 10, 20, največ - čez 30 let." In zato je "najboljša politika, ki bi jo morale izvajati Združene države in njihovi najbližji zavezniki, kombinacija strateške potrpežljivosti in zadrževanja … saj Rusija še naprej počasi eksplodira od znotraj, ne da bi bilo potrebno zunanje posredovanje."

Strah in nemoč v Washingtonu

Hkrati pa ameriški mislec simbolično, kot pravijo po Freudu, izbruhne:

V naši moderni dobi regionalni nacionalizem, ki temelji na populističnih agendah, predstavlja veliko resnejšo grožnjo liberalizmu kot novi ruski avtoritarizem ali Putinizem.

To pomeni, da je bil strokovnjak v resnici resničen strah za Ameriko. Za katerega se izkaže, da ni strašna toliko Rusija s svojo močno močjo, kot regionalni separatizem, ki ogroža liberalizem. In v kom je utelešen pravi liberalizem? Ne v Rusiji! Jelcov se boji za ZDA. In po mnenju številnih neodvisnih strokovnjakov ravna prav.

Politični analitiki, geopolitiki in celo nekateri poklicni američani so občasno opazili naraščajoče elemente podobnosti med današnjimi Združenimi državami in Sovjetsko zvezo v času njenega nazadovanja v osemdesetih letih. Enako neobvladljivo, bližajočo se panično stopnjo nad »edino pravilno« ideologijo, groteskno, antiproduktivno klevetanje geopolitičnih konkurentov, vse večje število nepremišljenih krčevitih odločitev v zunanji in notranji politični sferi … In kar je najpomembneje, oslabitev položaje države tako znotraj kot zunaj, kar elite vse bolj priznavajo. In elite v takih primerih ne morejo ne ukrepati – to je vpeto v brezpogojne politične instinkte.

Toda zgodovinske izkušnje skoraj vseh držav kažejo, da nabor možnosti za ukrepanje v takšnih razmerah ni prevelik. To so po eni strani vse bolj obupani poskusi ohranitve države kot lastnega habitata, po drugi pa odločitev, da se ta habitat zamenja z bolj obetavnim za preživetje. Prva težnja se dejansko izraža v želji, da bi razpadajočo stavbo ohranili z rekviziti v obliki zaostrovanja režima do diktature, vključno z, če je potrebno, državnim udarom in/ali ustanovitvijo vojaške hunte pri vodja oblasti. Drugo praviloma povzroči separatizem in nastanek ločenih držav na ruševinah prvega.

Seveda v zgodovini ni popolnih analogij. A tudi popolna novost – tudi. Zato številni možganski centri že računajo variacije prihodnosti, potem ko se Združene države Amerike sesujejo pod težo nerešljivih nasprotij.

Strah in groza po Washingtonu

Kam bo vodil vse bolj pričakovani razpad Združenih držav?

Ne bomo vzeli gospodarstva. Ker po eni strani ne gre za znanost, ampak za niz utilitarnih zaključkov iz grenko pridobljene izkušnje s prediktivnim aparatom, ki je nenehno v luži. In ker po drugi strani obstajajo štiri teorije za tri ekonomiste, dva od treh pa se držita vseh štirih.

Vsekakor pa vsi niso prepričani, da bo propadu ameriške države sledil takojšen zlom dolarja. V londonskem Cityju je tudi "staro središče" odločitev, kjer lahko v slabem položaju teče sistem zveznih rezerv, bolj ali manj priznana plačilna enota pa bo povpraševana tudi na razbitinah ameriškega sveta. dokler druga rezervna valuta ne bo spet dobila svoje mesto na soncu ali pa bo dolar spet narasel.

Čeprav bo vse seveda močno pretreslo.

Veliko bolj zanimivo je, kaj se bo zgodilo na geopolitičnih, tako rekoč frontah.

Prva stvar, s katero se strinja večina strokovnjakov, je, da bo Natov blok propadl. Preprosto zaradi dejstva, da za Evropo ni pravih obrambnih nalog in električno orodje, ki ga je zavezništvo služilo Ameriki, ne bo več potrebno. Za prisotnost konglomerata nezdruženih ameriških držav namesto Združenih držav Amerike.

Po razpadu Združenih držav je očiten močan upad, če ne celo popolno prenehanje hegemonističnih teženj ameriških elit v zunanjem svetu. Središče rešitev "globoke države" se bo deloma preselilo v Anglijo, deloma v Švico. Peking bo seveda želel prevzeti vlogo globalnega igralca in branilca gospodarskega globalizma in po mislih bi bilo prav, da bi z njim to igro igrali tudi vladarji »globoke države«. Toda kitajske elite so kitajske že 5 tisoč let in pred tem masivom, ki je kljub vsakemu propadu zdržal, državljanske vojne in začasno gospodarsko degradacijo, so »globokopači« danes že videti precej bledi. In ko so izgubili takšen vojaško-politični instrument, kot so ZDA, se bodo s Kitajci znašli v pogajanjih kot zgolj sence.

Poleg tega bodo hkrati izgubili tudi takšno svojo bazo, kot je Izrael. Tudi pri tem so strokovnjaki praktično enotni: brez Washingtonove roke, ki drži in ščiti, bo ta država kmalu doživela splošni napad svojih arabskih sosedov. In jedrsko orožje ne bo pomagalo, čeprav so mnogi prepričani, da bo Izrael zmagal tudi v tej vojni. A za tako ceno, da bodo živi zavidali tistim, ki so trpeli.

Samo Rusija lahko prepriča Arabce, naj pustijo kamen na kamenu pred Izraelom. Ampak komaj si želi. Ker je malo verjetno, da bi zaradi njega želel izgubiti partnerja, kot je Iran – in Perzijci se bodo očitno pridružili Arabcem, če ne bodo sploh vodili protiizraelske kampanje.

Strah in teror zunaj Washingtona

Poleg tega Rusija za to ne bo imela časa. Takoj bo imela veliko skrbi na ozemljih, ki so bili začasno izgubljeni leta 1991, kjer se bodo, ste prepričani, strani vseh nedokončanih teritorialnih spopadov stene proti zidu. In razmere okoli Gorskega Karabaha bo treba nekako ponižati, kajti vojna s koristno Turčijo in Azerbajdžanom zavoljo nekoristne prozahodne Armenije je zadnja stvar, ki jo bo Moskva potrebovala.

In k temu je treba dodati zatiranje konfliktov med Novorosijo in Malo Rusijo, med Moldavijo in Pridnestrjem, med državami Srednje Azije, nekakšen odziv na državljansko vojno v Gruziji, pacifikacijo baltskih nacistov med njihovi neizogibni poskusi, da bi pod krinko hrupa izgnali rusko prebivalstvo iz svojih držav.

Drugič, Rusija bo imela jasne pomisleke glede Evrope. Tam se v odsotnosti Amerike neizogibno oblikujejo trije centri moči: Nemčija, Velika Britanija kot osnova novega transnacionalnega finančnega središča in anarhična, a še vedno vojska migrantov, ki jih na potezi združuje mreža islamističnih teroristov. organizacije.

In tu, v Evropi, se bo začela ponavljati njena večna mora, ki se je začela po vestfalskem mirovnem sistemu: nočna mora Nemčije, geografije, obsojene na obstoj v krogu sovražnikov, in nočna mora spreminjajočih se sovražnikov Nemčije, ki se bojijo tako močna pošast v središču celine. Nad temi nočnimi morami bo visela fobična mora Evrope v obliki močne Rusije. In tudi njena prava nočna mora je Britanija, s svojo fobijo, nikoli in pod nobenim pogojem ne bi smela dovoliti pretirane (z njenega vidika) krepitve katere koli kontinentalne države.

Od tod – razpad Evrope na večno tekmovalne grozde z ozadjem terorističnih napadov in notranjih vojn med migranti, samoobrambnimi odredi državljanov, tolpami demokratov in antifa združbami. Poleg tega ni nobenega zagotovila, da bodo ti grozdi sestavljeni iz trenutnih držav. Španija bo očitno razpadla, Belgija - tudi, in zelo verjetno je, da bodo islamisti imeli oblast v Bruslju, Flamci pa bodo skupaj z Nizozemsko segli po Nemčiji, neljubi, a še vedno tisti, kjer se bodo Nemci s svojim inherentnim ordnungom ločili svojo državo pred migranti.

Res je, kaj se bo zgodilo s samo Nemčijo, je vprašanje. Zgodovina kaže, da v vojnah s tujci praviloma zmaga nacionalizem. Vsi so že videli, kako izgleda nemška nacionalistična država.

Luč in upanje v razbitinah Washingtona

Vendar bo tu Rusija imela veliko zgodovinsko priložnost ne le, da Nemčiji prepreči reinkarnacijo Tretjega rajha, ampak da uresniči idealno geopolitično konfiguracijo - zavezništvo nemškega Ordnunga in ruske moči. Nostalgija po NDR je med Vzhodnimi Nemci še vedno močna, NDR pa je bila nekoč najtrpejša zaveznica Sovjetske Rusije. In v vojni proti islamističnim upornikom bodo prav Vzhodni Nemci postali hrbtenica najprej odpora, nato pa zmage. In nanje se lahko zanesete.

Poleg tega bo Poljska, neizogibno obupana v takšnih okoliščinah, sama, kot običajno, postavila vprašanje svoje nevtralizacije s skupnimi prizadevanji Nemčije in Rusije. In potem bo cela Vzhodna Evropa padla pod vpliv takega zavezništva. Razen Balkana, kjer se bo večni poboj nadaljeval.

Zveza Rusije in Nemčije se ne bo več bal nobenih plaščev meglenega Albiona. Če le zato, ker se bo Berlin v tem zavezništvu znebil nočne more obkrožene trdnjave, v Rusiji pa anglofilija ne bo več imela pomena elitne politične usmeritve. Če bo Kitajska tudi članica tega zavezništva - vsaj prek Šanghajske organizacije za sodelovanje (saj ne marajo tesnejših zavezništev v Nebesnem cesarstvu, kot jih nikoli niso) - potem bo to zavezništvo dokaj dolgo določalo usodo planeta mandat.