Za imenom Nobel se skriva mafija

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ime Alfreda Nobela je danes znano vsakemu pismenemu človeku na svetu. Nobel (1833-1896) - švedski kemik, inženir, izumitelj, podjetnik in filantrop. Poznan kot izumitelj dinamita (bili so še drugi izumi - skupaj 355 patentov). Toda kljub temu je glavno slavo pridobil kot ustanovitelj nagrade, poimenovane po njem.

Leto pred smrtjo je Alfred Nobel naredil oporoko, ki je bila objavljena januarja 1897.

Tukaj je del tega dokumenta: »Vse moje premičnine in nepremičnine naj moji izvršitelji spremenijo v likvidne vrednosti, tako zbran kapital pa naj položijo v zanesljivo banko. Prihodki od investicij naj pripadajo skladu, ki jih bo letno razdelil v obliki bonusov tistim, ki so v preteklem letu prinesli največjo korist človeštvu …

Navedene odstotke je treba razdeliti na pet enakih delov, ki so namenjeni: en del - tistemu, ki bo naredil najpomembnejše odkritje ali izum na področju fizike; drugi je tisti, ki bo naredil najpomembnejše odkritje ali izboljšavo na področju kemije; tretji - tistemu, ki bo naredil najpomembnejše odkritje na področju fiziologije ali medicine; četrti - tistemu, ki ustvari najbolj izstopajoče literarno delo idealističnega trenda; peti - tistemu, ki je najbolj prispeval k koheziji narodov, odpravi suženjstva ali zmanjšanju števila obstoječih vojsk in spodbujanju mirovnih konvencij …

Moja posebna želja je, da se pri podelitvi nagrad ne upošteva narodnost kandidatov.«

Leta 1900 je bila ustanovljena Nobelova fundacija z namenom upravljanja financ in organizacije Nobelovih nagrad.

Ustanovni kapital sklada je 31,6 milijona SEK. V začetku prejšnjega stoletja se je sklad močno povečal v kapitalu. Mimogrede, glavni vir rasti so bila naftna sredstva v Bakuju, kjer je delovala družba, ki jo je ustanovil Alfred Nobel. Leta 1901 so bile podeljene prve Nobelove nagrade v vseh petih nominacijah.

Nobelova nagrada je bila in ostaja najprestižnejša na svetu. Seveda je bilo nekaj grobosti v delovanju fundacije in Nobelovega odbora.

Nekatere odločitve o nagradah za prispevke k utrjevanju miru in o literaturi so bile še posebej pristranske.

Dovolj je, da se spomnimo takšnega Nobelovega nominiranca, kot je ameriški predsednik Barack Obama. Nobelovo nagrado za mir je prejel za "izjemna prizadevanja za krepitev mednarodne diplomacije in sodelovanja med narodi".

Šele zdaj me je spravljalo v zadrego dejstvo, da je predsednik dobil nagrado le … 12 dni po prevzemu funkcije.

Številni politiki in javne osebnosti v različnih državah sveta (tudi na sami Švedski in v ZDA) so Nobelovemu odboru upravičeno obtožili, da je odvisen od struktur moči v senci, ki so ga prisilile v takšno odločitev.

Ni treba posebej poudarjati, da je sam Nobelov nagrajenec za mir v svojih dveh mandatih vodil ameriške vojaške kampanje proti številnim neodvisnim državam.

Enako je z Nobelovimi nagradami za književnost. Evo, kaj o tem meni naš slavni pisatelj Jurij Poljakov: »Z redkimi izjemami v zadnjih desetletjih so nagrade prejeli pisatelji, ki milo rečeno niso izjemni. In pogosto so samo slabi. Zaradi tega bi ga lahko ustavili.

Vzemimo za primer Aleksijevičevo: ona je čisto politična novinarka in publicistka, z odkrito rusofobično usmeritvijo. Tudi Boba Dylana ni mogoče primerjati s tistimi izjemnimi pesniki, ki so bili nekoč nagrajeni z nagrado. Padec strokovnih meril in zahtev je v zadnjih letih preprosto presegel.».

K povedanemu lahko le dodamo, da je v literarni sferi, tako kot na področju "boja za mir", politični angažma Nobelovega odbora, ki deluje v okviru Kraljeve švedske akademije znanosti, preprosto izven obsega..

Ampak to je vse predgovor. Rad bi vas opozoril na dejstvo, da se je pred pol stoletja pojavila še ena "Nobelova" nagrada - za ekonomijo. Namenoma sem uporabil narekovaje, da to poudarim govorimo o ponarejanju … Glavni organizator tega ponaredka je bil centralna banka Švedska.

Leta 1968 je minilo 300 let od ustanovitve Bank of Sweden (Švedi menijo, da je najstarejša centralna banka na svetu). Vodstvo Bank of Sweden se je odločilo, da bo "okrogel" datum zaznamoval z ustanovitvijo mednarodne nagrade za dosežke na področju ekonomije (ekonomske znanosti). Nagrada je bila poimenovana po Alfredu Nobelu. Istega leta 1968 je Banka Švedske ustanovila Sklad za izplačilo bonitet.

Izdajanje nagrad se je začelo leta 1969. Skupno je bila od leta 1969 do 2016 nagrada podeljena 48-krat. Njenih nagrajencev je postalo 78 znanstvenikov. Neskladje med številom nagrad in številom nagrajencev je posledica dejstva, da se lahko ena nagrada podeli več osebam hkrati. Torej, od 49 nagrad ga je en znanstvenik prejel 26-krat, 17-krat - dva, 6-krat - trije raziskovalci naenkrat.

Omeniti velja, da odločitve o podeljevanju nagrad iz ekonomije sprejema ista Kraljeva akademija znanosti Švedske. Težko je ločiti diplome in medalje nagrajencev ekonomskih nagrad od tistih, ki jih prejmejo nagrajenci pravih Nobelovih nagrad. In znesek nagrade dobitniku ekonomske nagrade je popolnoma enak (trenutno je enakovreden znesku, ki nekoliko presega 1 milijon ameriških dolarjev).

Končno so Nobelov odbor, švedski in svetovni mediji kmalu začeli ekonomsko nagrado Bank of Sweden imenovati Nobelova nagrada. Brez kakršnih koli navedb in zadržkov. Očitno je bilo storjeno vse, da bi dvignili prestiž nagrade. Tudi s pomočjo precej dvomljivih metod.

Vprašanje je: zakaj ga je potrebovala švedska banka? Obstajata dve različici, ki se dopolnjujeta.

Prvi- To je potrebno za Bank of Sweden, ki si je vrsto let prizadevala za status "neodvisne" institucije (takrat so bile centralne banke večine zahodnih držav že neodvisne od svojih držav). In za to so vodje švedske banke potrebovali podporo "poklicnih ekonomistov".

Banka Švedske je upala, da bo »ustvarila« takšne ekonomiste, ki ji bodo pomagali pridobiti potrebno »neodvisnost«. Nobelova nagrada za ekonomijo naj bi bila sredstvo za ustvarjanje in promocijo potrebnih strokovnjakov. Pravzaprav je to koruptivna shema »kupovanja« pravih ljudi.

Drugirazličica - to je potrebno za "lastnike denarja" (glavne delničarje sistema ameriških zveznih rezerv), ki so želeli imeti na razpolago "gospodarske genije", ki so sposobni "upravičiti" potrebne odločitve.

Konec šestdesetih let prejšnjega stoletja je bil čas, ko je svetovni denarni in finančni sistem Bretton Woodsa že počil po šivih. »Lastniki denarja« so pripravljali odločitve za odstranitev »zlate zavore« iz tiskarne ameriškega sistema federalnih rezerv, t.j. o prehodu z zlato-dolarskega na papirno-dolarski standard.

In potem bi se po njihovih načrtih morala začeti splošna gospodarska liberalizacija v svetu, globalizacija, rahljanje in postopno razbijanje nacionalnih držav (nadomestiti jih mora »svetovna vlada«). Za intelektualno podporo tako veličastnega strateškega načrta je bila potrebna institucija avtoritativne mednarodne nagrade.

Nominiranci za to nagrado morajo služiti interesom "lastnikov denarja", povezanih z njihovim napredovanjem v svetovno moč.

Ker je v svetovni hierarhiji centralnih bank Bank of Sweden pod ameriško centralno banko Federal Reserve, je ustanovitev Nobelove nagrade za ekonomijo delovala tako, da je zadovoljila interese obeh.

Sprva so bila dela, podeljena avtorjem Nobelovih nagrad za ekonomijo, precej spodobna. Tako, da nihče ni bil sumljiv in vsi so mislili, da je nagrada res namenjena spodbujanju iskanja znanstvene resnice v ekonomiji.

Toda nekaj let pozneje se je začelo "izstrelitev v orbito" tistih "modrih mož", ki so jih potrebovali "lastniki denarja". Najpomembnejša med njimi sta bila Friedrich Hayek (nagrado je dobil leta 1974) in Milton Friedman (leta 1976). Oba sta dvoumna liberalca, ki prihajata iz istega »gnezda« – univerze v Chicagu.

Tam se je že v 30. letih prejšnjega stoletja pojavila tako imenovana "Chicago School of Economics" - trend v ekonomski misli, ki je bil v nasprotju s takrat priljubljenim učenjem angleškega ekonomista Johna Keynesa. Franklin Roosevelt in njegova ekipa sta praktično sprejela keynezijanizem, da bi Ameriko dvignila iz gospodarske depresije.

Tudi v letih krize in depresije so ekonomisti z univerze v Chicagu protestirali proti vse večjemu vplivu države v gospodarstvu. Chicago School of Economics so finančno podprli milijarderji z Wall Streeta.

Zato ni presenetljivo, da je Univerza v Chicagu dobesedno postala vrtec Nobelovih nagrajencev za ekonomijo. Teh "ljubljenčkov" je približno ducat.

Mimogrede, zadnji Nobelov nominiranec - Richard Thaler (2017) - prav tako z univerze v Chicagu. Tam poučuje kot profesor.

Med najbolj znane hišne ljubljenčke iz čikaškega "gnezda" je Paul Samuelson. Leta 1970 je prejel Nobelovo nagrado za delo, ki je tvorilo osnovo tako imenovane "neoklasične sinteze" (združevanje v en koncept neoklasične mikroekonomije in keynesianske makroekonomije).

Samuelson ni naredil nobenih briljantnih odkritij … Znan je po debelem ekonomskem učbeniku, ki je bil, mimogrede, preveden in objavljen v Sovjetski zvezi (prebral sem ga še kot študent).

Toda Hayek in Friedman sta še posebej potrebovala "lastnike denarja", saj sta bila najbolj resnična ljubitelja "ekonomske svobode" (Samuelson je veljal za "zmernega").

Preden sta bila ta dva liberalca uvrščena v "Nobelovo orbito", sta bila malo poznana, v akademskih krogih pa sta ju dojemala previdno. Številne "znanstvene teze" bodočih "ekonomskih genijev" so predstavnike akademske znanosti preprosto šokirale. Na primer, naslednja razkošna izjava Miltona Friedmana: "Da bi bil model sprejemljiv, ni treba, da temelji na resničnih premisah."

Zlasti avtor članka »Nobelove nagrade za ekonomijo ni« piše o teh dveh »ekonomskih gurujih«: »Hayekovi sodobniki v ekonomski znanstveni skupnosti so ga imeli za šarlatana in prevaranta. 50. in 60. leta je preživel v znanstveni obskurnosti, pridigajoč doktrino prostega trga in ekonomskega darvinizma za denar ultradesničarskih ameriških milijarderjev.

Hayek je imel vplivne podpornike, vendar je bil na obrobju akademskega sveta. Leta 1974, pet let po uvedbi nagrade, jo je prejel Friedrich Hayek, vodilni zagovornik liberalne ekonomije in prostega trga (tudi "obogati bogate"), eden najbolj znanih ekonomistov 20. stoletja in boter neoklasična ekonomija.

Za njim ni daleč zaostajal Milton Friedman, ki je študiral pri Hayeku na univerzi v Chicagu. Leta 1976 je prejel Nobelovo nagrado.

Tudi potem, ko so ti liberalci prejeli želene nagrade, ni bilo takojšnjega priznanja. In potem, ko je nagrado prejel Milton Friedman, je sledil celo škandal.

Znano je bilo, da je po vojaškem udaru v Čilu, ki je na oblast pripeljal generala Pinocheta, skupina ameriških ekonomistov, ki so ji rekli "čikaški fantje", odšla v to latinskoameriško državo.

Eden glavnih takih "čikaških fantov" je bil Milton Friedman (dolgo časa ni bil fant, takrat je imel več kot šestdeset).

Glavna naloga ekipe je bila odpreti dostop do ameriškega kapitala v čilskem gospodarstvu.

In tamkajšnji ljudje so bili potopljeni v globoko revščino. Čilski ekonomist Orlando Letelier je leta 1976 v časopisu The Nation objavil članek, v katerem je Miltona Friedmana v imenu tujih korporacij označil za "intelektualnega arhitekta in neuradnega svetovalca ekipe ekonomistov, ki danes vodijo čilsko gospodarstvo". Mesec dni pozneje je čilska tajna policija ubila Letelierja v Združenih državah, tako da je razstrelila njegov avto.

Bili so protesti, zahtevali so Friedmanu odvzem naziva in Nobelove nagrade. Vendar sta Kraljeva akademija znanosti in Švedska banka vse to prezrli. Friedrichu Hayeku in Miltonu Friedmanu so vbrizgali veliko denarja, dokler se končno nista začela slišati njuna imena.

Če izpustim številne zanimivosti in podrobnosti v zvezi z delovanjem Švedske banke in Kraljeve švedske akademije znanosti na področju Nobelovih nagrad za ekonomijo, ugotavljam, da sta v svetovno orbito izpustili več deset »ekonomskih genijev«, katerih uničujoči vpliv na svetovno gospodarstvo presega učinek na desetine atomskih bomb.

Ideje teh "gospodarskih genijev" so večkrat podkrepili mediji, ki jih nadzorujejo "lastniki denarja", ki so jih posnemali v obliki desetin milijonov "pametnih" knjig, zagnanih v glave desetin (če ne sto) milijone študentskih glav.

Te ideje so postale »znanstvena« utemeljitev za val privatizacije, ki je zajel svet, deregulacijo gospodarstva, odstranitev vseh ovir za mednarodno trgovino in čezmejni pretok kapitala, podelitev popolne »neodvisnosti« centralnih bank od države, inflacija finančnih trgov itd.

Vse te ukrepe na področju ekonomske liberalizacije potrebujejo »lastniki denarja«, navsezadnje zato, da bi spodkopali temelje države, da bi narodom odvzeli nacionalno suverenost.

In uničenje nacionalnih držav pa je potrebno za "lastnike denarja", da bi prevzeli oblast v svetu. Po njihovih načrtih bi morala priti svetovna vlada, ki bi zamenjala nacionalne države. In vloge tako imenovanih "Nobelovih" nagrad v gospodarstvu pri izvajanju teh načrtov ne gre podcenjevati.

Vsa ta desetletja so pošteni ekonomisti, javne osebnosti, politiki protestirali proti goljufivemu in nevarnemu projektu za človeštvo s kodnim imenom »Nobelova nagrada za ekonomijo«.

Tu zlasti pravi nečak slavnega Alfreda Nobela, doktor prava Peter Nobel: »To nagrado je treba kritizirati iz dveh razlogov.

Prvič, to je zmeden vdor v koncept "Nobelove nagrade" in vsega, kar pomeni.

DrugičNagrada banke enostransko nagrajuje zahodne ekonomske raziskave in teoretiziranje. Volja Alfreda Nobela ni bila modna muha, bila je premišljena. Njegova pisma kažejo, da ni maral ekonomistov."

Letos mineva pol stoletja od začetka projekta Nobel za ekonomijo. O tem je smiselno razmišljati. V Rusiji je njen uničujoč učinek očiten (privatizacija, deregulacija gospodarstva, popolna valutna liberalizacija kapitalskih tokov itd.).

Destruktivni učinek se nadaljuje v smeri ekonomskega izobraževanja na domačih univerzah. Vsi ruski ekonomski učbeniki so natrpani z "idejami" ekonomskega liberalizma, polovica avtorjev idej pa je prav "Nobelovih" nagrajencev za ekonomijo. Bolj pravilno bi jih imenovali sleparji.

Da bi začeli urejati stvari v državi, moramo najprej urediti stvari v glavah naših državljanov. In za to je poleg vsega treba urediti tudi sistem visokega ekonomskega izobraževanja.

In za to je treba izstopiti iz hipnoze "Nobelovih" sleparjev, ki sem jih opisal zgoraj.

Tako kot fant iz Andersenove pravljice "Kraljeva nova obleka" o "Nobelovih" ekonomistih bi morali reči besede: "In kralj je gol!"