Znanstvena zarota, kozmična kataklizma in skrivnosti arheologije: alternativna teorija o prvi ameriški civilizaciji

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Britanski pisatelj in novinar Graham Hancock je v intervjuju za RT orisal alternativno teorijo videza prvih prebivalcev Amerike in pojasnil, zakaj se mu zdijo znanstvene raziskave na tem področju zmotne. Poleg tega je raziskovalec izrazil svojo različico razlogov za smrt starodavne visoko razvite civilizacije. Po njegovem mnenju v sodobnem svetu človek tudi ni zaščiten pred naravnimi nesrečami in grožnjami iz vesolja. Hancock oporeka klasični znanstveni sliki sveta in mnogi znanstveniki ga imenujejo psevdoarheolog. Pojasnjuje, zakaj njegovih stališč strokovnjaki ne podpirajo.

Graham, ali nasprotujete uradni različici arheologov o pojavu prvih ljudi v Ameriki?

- Arheologija je zelo dogmatična. Od 60. let prejšnjega stoletja je bilo razširjeno stališče, po katerem so se prvi ljudje v Ameriki pojavili pred približno 13.400 leti. Po tej teoriji so nosilci kulture Clovis (njena razširjenost uradno sega v obdobje 9500-9000 pr.n.št. - RT) prišli na celino iz Sibirije. Vsak znanstvenik, ki je ovrgel to doktrino, je bil podvržen najhujšim napadom. Arheološka skupnost se je obnašala kot jata hien – naletela na drugače misleče in jim popolnoma uničila kariere.

Pišete, da je urednik revije Nature govoril o resničnem preganjanju tistih, ki so imeli drugačno mnenje. Kdo je to potreboval in zakaj?

- Šlo je za strašno agresijo. Morda je bistvo v tem, da ljudje ponavadi varujejo svoje intelektualno ozemlje. Niso pripravljeni sprejeti nasprotnega pogleda na razvoj Amerike. Več kot 50 let so bili prezrti vsi dokazi o prejšnji človeški prisotnosti na celini. Zdaj vemo, da je bila celina naseljena pred 130 tisoč leti - obdobje njene zgodovine 100 tisoč let ni bilo raziskano zaradi dogmatične narave arheološke skupnosti.

Ste v svoji knjigi o Ameriki poleg arheologije omenili genetiko in biologijo?

Obstajajo genetski dokazi, ki jih ni mogoče razložiti v stari paradigmi. Veljalo je, da so ljudje prišli na ozemlje Amerike samo po eni poti - skozi severno Azijo, Sibirijo, Beringovo ožino, ki je bila prej prevlaka. Toda analiza DNK potrjuje, da obstaja genetska povezava med Aboridžini iz Avstralije, Nove Gvineje in amazonskih plemen. Če bi takšno sled našli v Srednji in Severni Ameriki, potem to ne bi bilo v nasprotju z obstoječo dogmo, vendar je ni. Prvi ljudje so morda v zadnji ledeni dobi prešli Tihi ocean na celino. DNK starodavnega skeletnega materiala to potrjuje.

Ali so se civilizacije pojavile na različnih delih planeta skoraj hkrati?

- Moje življenjsko delo je ljudem povedati, da je v ledeni dobi obstajala visoko razvita družba, ki je bila uničena kot posledica kataklizme. O tem nam govorijo številni miti in tradicije. Tradicionalna arheologija to popolnoma ignorira. Moja vloga je zagotoviti močne, dobro raziskane in dobro dokumentirane dokaze, ki so v nasprotju s konvencionalno modrostjo o tej zadevi. Obe ameriški celini bi lahko bili zibelka civilizacije. Arheologi že dolgo verjamejo, da je civilizacija nastala na Bližnjem vzhodu, v Mezopotamiji. Zdaj pa so odkrili bolj starodavne sledi, kot je tempeljski kompleks Göbekli Tepe v Turčiji. Tako je predviden datum nastanka prve civilizacije potisnjen nazaj na zadnjo ledeno dobo.

Ali bi lahko padec kometa povzročil njeno smrt?

- Da, toda arheologom ta hipoteza ni všeč. Nominira ga več kot 60 uglednih znanstvenikov: oceanografi, geofiziki, geologi. Proučevali so pozno Dryasovo mejno plast, ki je po svojih parametrih zelo nenavadna. V njem so našli veliko saj in drugih dokazov o obsežnih požarih v naravi. Na njenem dnu so elementi, ki bi lahko nastali le v primeru trka kometa z Zemljo. Več kot deset milijonov kvadratnih kilometrov so našli iridij, staljeno steklo, mikrosferične ogljikove delce in nanodiamante, ki so nastali pred 12.800 leti kot posledica udarca. Potem se je zgodila kataklizma - tega nihče ne zanika. Takrat je prišlo do izumrtja mamutov, sabljastih tigrov in mastodontov. Do zdaj se je trdilo, da se je to lahko zgodilo po krivdi osebe.

Zaradi pretiranega lova?

- Da, toda hipoteza o uničenju megafavne s strani ljudi je neuspešna. Nemogoče si je predstavljati, da bi ena skupina lovcev lahko popolnoma iztrebila svoj plen. Na zgodovino človeštva je vplival neznan dejavnik - očitno komet, katerega premer bi lahko sprva znašal približno 160 km. V osončje je priletela iz globokega vesolja in se začela deliti na dele. Pred 12.800 leti so štiri od njih padle v bližini ledenega pokrova našega planeta, ki se je premaknil proti Grenlandiji in Severni Ameriki. Stopile so se ogromne količine ledu, zaradi česar je v oceane prišla zelo velika količina vode. Nenadoma je prišlo do močnega mraza v svetovnem merilu.

Zakaj se po vašem mnenju del znanstvene skupnosti trudi prikriti resnico o najdbah zgodnjih civilizacij na območju, kjer je živelo avtohtono prebivalstvo Amerike?

- Tukaj je treba upoštevati dve točki. Anglosaksonci so se soočili z avtohtonim prebivalstvom, ki je v teh krajih živelo več deset tisoč let, in ga skušali uničiti. Prav tako so osvajalci začeli razvrednotiti visoko stopnjo kulture Indijancev. Namen te zarote je bil opravičiti kolonialna osvajanja, med katerimi so bila prisvojena ogromna ozemlja. Ta pristop se je uspešno preselil v dvajseto stoletje.

V svoji knjigi omenjate »mesta Amazonije« in jih primerjate z Londonom, katerega prebivalstvo je v 16. stoletju štelo 60 tisoč ljudi

Na žalost dolgujemo to odkritje obsežnemu krčenju gozdov. Najdeni so bili sledovi obstoja velikih mest, kjer je živelo več deset tisoč ljudi in je bila znanost zelo razvita. Dimenzije geoglifov - vzorcev, narisanih na tleh v obliki kvadratov in krogov - segajo na stotine metrov. Starodavni prebivalci Amazonije so reševali najtežje matematične probleme.

Podatki o uničeni napredni civilizaciji so ostali na Zemlji zahvaljujoč lovcem in nabiralcem?

- Ljudje, katerih način življenja temelji na lovu in nabiranju, so v Namibiji in Amazoniji. Raje ohranjajo svoj življenjski slog. Verjamem, da so prej na planetu predstavniki napredne civilizacije sobivali z lovci in nabiralci. Vendar zaradi trka s kometom niso preživeli. Enako bi se zgodilo tudi nam zdaj, ker mi, razvajeni otroci Zemlje, nismo psihično pripravljeni na katastrofo. Navajeni smo oblačil, strehe nad glavo, velike zaloge hrane v supermarketu. Preživeli so predvsem lovci in nabiralci ter nekateri predstavniki napredne civilizacije.

»Trilijone porabimo za vojaško tehnologijo. Morda bi morali nameniti denar za zaščito pred podobnimi nesrečami v prihodnosti?

- Nedvomno. Za orožje za množično uničevanje porabimo ogromne količine denarja, vendar ne razmišljamo o tem, kako zaščititi Zemljo pred grožnjami iz okolja ali udarcem kometa. Drobci, na katere se je pred 12.800 leti razpadlo nebesno telo, so še vedno v orbiti, v tauridnem meteornem roju, skozi katerega planet preide dvakrat na leto. Ugledni astronomi jih smatrajo za najresnejšo grožnjo Zemlji.

Zbrali ste ogromno potrditev svoje teorije o obstoju napredne civilizacije. Kaj pričakujete v prihodnosti?

- Vse kaže na to, da je oseba starejša, kot se je na splošno mislilo. Znanje starih ljudi na področju geometrije in astronomije je bilo veliko širše, kot smo mislili. V Ameriki so umetniško ustvarjeni spomeniki, ki so z inženirskega vidika zelo kompleksni. Območja, ki jih arheologi prej niso raziskovali, bi lahko bila leglo napredne civilizacije. Nenehno se pojavljajo novi dokazi, da ta območja niso bila urejena tako, kot smo prej mislili. Kar se dogaja v znanosti, je sprememba paradigme.