Starodavna Rusija

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

1. Kako je Ochakov postal Odesa, Oreshek pa Sankt Peterburg

2. Kijevska starina

3. Sevastopol starina

4. Starodavna Japonska

5. Antična Avstralija

A vse to je najverjetneje razpršene narave, se ne sestavlja v eno celoto, zato bom v tem članku zbral najbolj zanimive dokaze, ki bodo bolj kot bogato ilustriran kalejdoskop.

Končno sem se odločil napisati ta članek po mojem potovanju v Kijevski muzej zgodovine Ukrajine (imenovali ga bomo Kijevski krajevni muzej - KKM), kjer so v različnih prostorih razstavljeni zelo podobni eksponati, obstajajo celo enaki predmeti (zlasti to zadeva obdobje "oreha" na ozemlju črnomorske regije, skitsko obdobje in obdobje Kijevske Rusije). Če se malo oddaljim od teme, želim povedati, da me je zelo zanimalo kladivo v dvorani, posvečeni tripilski kulturi, kot je tukaj:

Večina kladiv ima grobo obdelavo in nima sledi dela - odrezov, prask, odrezkov itd. Toda takšne polirane "nogavice" kladiv s popolnoma okroglo luknjo imajo takšne sledi, zato sem imel vprašanje - kako so lahko starodavni to storili s pomočjo primitivnih orodij? Obstajata dve možnosti:

1. Starodavni so imeli stroje

2. Sledovi "udarcev" so bili narejeni namenoma, vse to pa je bilo obrnjeno na sodobno opremo, zakaj pa potem vsa grobo izdelana kladiva nimajo sledi izkoriščanja? (zlasti na zgornji sliki iz drugega muzeja se zdi, da takšnih sledi ni opaziti, čeprav sem jih v Kijevu videl na lastne oči).

To so moja opažanja iz enega muzeja, mislim, da boste naslednjič, ko boste šli v vaš krajevni domoznanski muzej (in upam, da vas bo ta članek k temu spodbudil), boste imeli o čem razmišljati.

Torej bom morda začel s piramidami.

Piramide v Rusiji

Ne govorimo o velikih predmetih, kot so ti na Uralu

In manjše, o piramidah s strmimi robovi, ki jih tako vneto izumljajo umetniki 18. stoletja in še prej v Evropi.

Domenichino. Pokrajina z letom v Egipt. Drobec.

Jan van Scorell. Madona z otrokom. 1530-1531.

Robert Hubert. Brez naslova.

Obstaja različica, da so bile piramide narisane pozneje in da je pokrajina brez njih zelo harmonična, zakaj je bilo to storjeno, ni jasno. (toda na Hubertovi sliki ne vem, kako je mogoče "narisati" takšno piramido). Več podrobnosti TUKAJ

V Sudanu vidimo iste piramide:

Piramida v Tikalu, Gvatemala, Južna Amerika

No, pojdimo zdaj. Peter:

Arkhangelsk (nizozemska gravura iz 1765)

Sevastopol

Mimogrede, tukaj je povezava do močno zakopanih krimskih piramid, ki jih je že približno 37:

Kazan

Nižni Novgorod

In tukaj je piramida v mestu Sibirija (tako mesto je bilo!) Iz Kungurske kronike Remezova:

To pomeni, da so bile velike piramide morda hkrati vir energije za celotno regijo in preprečile morebitne potresne premike, saj so bile zgrajene na mestih prelomov v zemeljski skorji (krimske piramide to odlično dokazujejo), a takšne manjše piramide s strmimi robovi so se nahajale neposredno v mestu in so zato dajale hrano samo njemu. Zaradi majhnosti in strmine robov je morda nastala višja frekvenčna nastavitev, kar je dalo več moči.

Nadalje po načrtu

Starinski idoli v Rusiji

Če natančno preučimo »Kroniko Ivana Groznega«, ki jo je prvi izdal Herman Sterligov (prenesete ali prelistate TUKAJ), bomo našli veliko zanimivih golih kipov, ki so jih imenovali »idoli« ali »zlato telo«. Na vseh teh fragmentih "Kronike Ivana Groznega", pa tudi na ikonah, "Radziwill Chronicle", "Nikon Chronicle" in drugih, je jasno razvidno, da med molitvijo tem "idolom" duhovniki niso nikjer se vidi, pa tudi križev ni, še bolj pa pri križanju. Če so v glavnem na ikonah, potem je to surov ponaredek, pobarvan z drugo barvo, ki se blešči, medtem ko je barva na ikonah mat (mimogrede gre za "poslikane" piramide zgoraj, barva je identična barvi okoliških zgradb, prav tako pa se po odtenkih ne razlikuje od ostalih detajlov slike, ki se nahajajo ob njej. Če bi bila risba, bi bila "piramida" videti svetlejša od ostalega dela slike).

Za čim hitrejše razumevanje ponujam novico:

Torej, na vašo pozornost moja zbirka "idolov" na stebrih, popolnoma goli, h katerim so molili v Rusiji:

Vas na kaj spominja? In res …

Kako se ne spomnite slavne Zlate ženske

Zlasti v knjigi, ki sem jo prej citiral, "Zgodovina je zapisano o uničenju mesta Troje …" Tempelj Atene, Afroditin tempelj itd.

In tukaj je pričevanje Petruše prvega o "poganskih" koreninah "krščanskih" cerkva:

Sklepamo, da golota prej ni bila nekaj sramotnega, ampak je veljala za nekaj naravnega, stopnja razvoja starodavnih pa je bila tako visoka, da jih ob pogledu na golo telo niso obsedle nobene "osnovne želje", to je nekakšna himna Naravi in človeku, kot ga je ustvarila Narava, po bogovih tudi ni bilo treba oblačil. Na to temo lahko pišete in pišete (Dmitry Mylnikov to počne dobro), vendar se ne bom veliko ukvarjal s tem, saj je pred nami še veliko gradiva. Temu bom posvetil ločen članek ali pa bo Dmitrij to storil zame =)

Potem imamo -

Vojaško strelivo

Verjetno imamo vsi podobo vojaškega oklepa v Rusiji, ki nam je znana iz otroštva. Številni eksponati v muzejih nam prikazujejo, kako so bili videti ruski vojaki in so izgledali nekako takole. Novgorodski bojevnik med bitko pri Kulikovu:

Ali pa takole

Kako se boriti v takšnem krilu, ki ovira gibanje, mi ni povsem jasno, morda je bilo prej vse drugače.

Ni treba posebej poudarjati, da na tem oklepu ni nobene praske?

Zelo me je zanimala oblačila vojakov, ki so upodobljena na znamenitem fragmentu jaroslavske ikone, ki prikazuje bitko pri Kulikovu (tista, ki se je večkrat pojavljala v študijah o novi kronologiji Fomenka in Nosovskega).

Vse je tako znano … Mogoče tako?

Nekako čudno je, kajne? Obrnimo se zdaj na spomenike, ki so vsem na očeh. Pravilo je železno in deluje kot ura – če želite nekaj skriti, ga postavite na najbolj vidno mesto. O reliefu na Aleksandrovem stebru in o naključju z reliefom Trajanovega stebra sem že pisal. Torej, gospodje, skeptiki, tukaj je majhen del takšnih "naključij". V predstavljenih parih na levi - element reliefa Aleksandrovega stebra v Sankt Peterburgu, na desni - fragmenti risb Giovannija Batiste Piranesija, v katerih je umetnik zelo podrobno upodobil vse majhne podrobnosti barelief Trajanovega stebra v Rimu, ki jih nariše:

Tudi vzorci na oklepih, ščitih in čeladah so enaki. Morda je Montferrand neumno prepisal iz Trajanove kolumne in jo prenesel v svojo domišljijo? Resda je omenjen Trajanov steber (vendar gre seveda za skoraj enake stebre), ni pa omembe PODROBNOSTI bareliefa. Za to "identiteto" je bilo potrebno:

a) Da bi vozil Montferranda v Rim, je neumno vse skicirati in narisati kot skico za Aleksandrov steber.

b) Uporabiti že pripravljene risbe istih Piranesi ali drugih umetnikov, vendar v Montferrandovih dnevnikih ni niti besede o teh "malenkostih". Obstaja samo to:

"Trajanov stolp se je pojavil pred mano kot prototip najlepšega, kar človek te vrste lahko ustvari. Moral sem se potruditi, da se čim bolj približam temu veličastnemu zgledu antike, kot so to storili v Rimu za Antoninov steber, v Parizu za Napoleonov stolpec"

Koliko je čim bližje?

V postopku dogovarjanja je bilo sklenjeno, da se naredi močno štrleč grobo izdelan venec in da se izvede dvoglavi orel, ki se po kvaliteti zelo razlikuje od celotnega reliefa?

Kaj, ste zaupali vajencu? Je to spomenik takega pomena? Odpusti! Z eno besedo menim, da sta Aleksandrov steber, pa tudi Trajanov steber, čudovita ilustracija vojaškega streliva iz časov »antike« in zelo pomembno je, da prikazuje štiri vrste oklepov - »grški«, »rimski«, "skit" in "staroruski", ki se po kvaliteti izvedbe bistveno razlikujejo od današnjega prikazanega v muzejih. Kot različica - štiri kardinalne točke - štiri vrste oklepov? A vse pripada enemu krilu.

Drug primer je spomenik Mininu in Požarskemu v Moskvi. Kako so izgledali tam?

In kako so videti na spomeniku? Pozharsky na splošno kot antični filozof.

Na levi strani je Piranesijeva risba, ki prikazuje "starinski" meč.

"Staroruski" fragment Trajanovega stolpca, ki ga je skiciral Piranesi. Tukaj je zanimiv vzorec na meču.

Po mojem mnenju je "starinski čudežni rešitelj", kot sem ga poimenoval, zelo indikativen. Še nikoli nisem srečal takšnega Kristusovega obraza, tako kot Zevsa. Da, in moda, da se slika obraza postavi v središče ščita, je opazna ravno med "Grki" z "Rimljani".

Omenil sem že, da so bili v »starini« možje ostri in so jezdili brez sedla, pod zadnjico pa so dali le kos blaga ali podloge. Barelief na podstavku spomenika Mininu in Pozharskemu, ki je, mimogrede, izdelan po vseh kanonih "starinske" fundacije:

Tukaj je podstavek Trajanovega stebra

Spet so ti ščiti z levom na sredini "rimska" varianta.

In čelada je tudi "rimska"! In ikona Matere božje z dojenčkom (priznam, da je to pozno preoblikovanje, čeprav ni videti tako). In obrazi!

Primerjaj z obrazi vse iz istega Trajanovega stolpca

No, naši fantje! Na najbolj vidnem mestu …

In zdaj bom razkrila veliko skrivnost, zakaj nekateri nimajo brade. Prej je v Rusiji 16-letni fant veljal za moškega, že je lahko jahal konja in šel v boj, saj je veljal za POLNOPRAVNEGA BOJNIKA, ne pa sedel in se zatikal v tablico ali računalnik ter igral tanke (to je zdravo mojemu ljubljenemu bratu). Ste videli veliko bradatih 16-letnikov? Na vseh reliefih so jasno vidne MLADE LASTNOSTI. To je celoten odgovor. Če vas bodo že od otroštva učili, da postanete bojevnik, potem v mlajših letih ne boste videti svojih let, ampak zrel, močan in mišičast. Zdaj je treba ugotoviti, zakaj so bili nekateri "rimski" cesarji brez brade (Oktavijan Avgust je, mimogrede, tudi videti zelo mlad).

Vse je na vidnem mestu, vprašanje je, ali to opazimo ali ne. Trik je enak - razpršite dele mehanizma po različnih kotih, tako da ni mogoče videti podobnosti in sestaviti, v muzejih, o katerih bomo govorili kasneje, pa je to obseg različnih prostorov, v primeru spomenikov pa, več kosov sestavljanke je raztresenih po planetu Zemlja.

Pojdi naprej in poglej

Nakit, gospodinjski predmeti in drugo.

No, tukaj ste lahko kar osupli. Ste že slišali za rimske dodekaedre?

In tukaj so uhani iz časov Kijevske Rusije iz KKM:

Zlati nakit jugovzhodne Azije (Tajska)

Witsen nariše nekaj podobnega v "Severni in Vzhodni Tartariji" (kakšno je splošno ime te figure?)

Poleg tega so takšne zapestnice v skoraj vsaki sobi.

Rus (nekaj od zgornjih eksponatov smo že videli)

skandinavski Torquay

"Starorimske" zapestnice:

Antična grčija

Začenjaš videti? Povej mi, ali te preplavijo občutki? Tukaj je enako z mano. Če ste članek prebrali do te točke in se niste nikoli izognili vzkliku presenečenja, kot je "Abaldet", potem ste po duši zagrizen skeptik =)

skiti

Da, da, tovariši, to je skitska zapestnica! Bolj ko se poglabljam v temo Skitov in Grkov, bolj razumem, da je meja med tema dvema pojmoma tako tanka, da je ponekod povsem izginila.

Ali vam je bilo kdaj nerodno, da so Skiti kot nomadi imeli tako visoko industrijo ulivanja zlata? Vsi Grki so jim to naredili po naročilu skitskega plemstva, bodo rekli »znani« ljudje. In kdo ve, kakšni nomadi, ki v resnici nimajo države, kje bodo ostali – tam je njihova domovina? Filistejci, Trojanci, "Grki" (ne Heleni), "Rimljani", Frigijci, Hetiti, Skiti, Sarmati, Tripilci - vse to so različna imena enega ljudstva, ki je nekoč naseljevala ves svet.

Še vedno želite? prosim =)

To so eksponati, ki bi morali biti v vašem lokalnem krajevnem muzeju:

Vzhodno Zakavkazje, 1 tisočletje pr

Toda ta obesek je razstavljen v KKM v dvorani, posvečeni Kijevski Rusiji, torej 2000 let starejši. Zaključki so odvisni od vas.

In to je iz harkovskega muzeja.

Takšne broške bi morale biti tudi

"starorimske" svetilke

Svetilka v "starogrški" dvorani s Kolovratom

Svetilke Kijevske Rusije

In tukaj je starorimski sončni obesek

Mislim, da ne potrebuje nobenih komentarjev.

In na koncu bi rad navedel ilustracije Nicholasa Witsena iz knjige "Severna in vzhodna Tartarija". Prvič je bil objavljen leta 1692, sledila pa je revidirana izdaja iz leta 1705. Zaradi jasnosti bom na zemljevidu iz leta 1692, ko je knjiga izšla, približno označil severni in vzhodni del Tartarije.

In to so zanimive stvari, ki jih Witsen riše za nas.

Znana boginja, kajne? Pravijo celo, da ji je ime Athena. In zraven je zanimiv kipec, ki spominja na faraonov safag TUKAJ ANKH AMONA s čudnimi hieroglifi.

Poznane napeljave.

Piranesi nariše enako za nas, bodite pozorni na ženske glave na prejšnji in na tej sliki:

In tukaj je zelo znan jelen. To so že Skiti.

Nisem vedel, da so Skiti romali tako daleč …

No, zadnji in najbolj osupljivi - "starorimski" kovanci na ozemlju Severne Tartarije,

Toda zakaj je vse ostalo nepodpisano? Zakaj latinica na kovancih? Da, ker je bilo več možnosti za različne ljudi ali plemena, tako da lahko na kovancih najdete latinščino/arabščino, staro rusko/arabščino in celo primere starorusko/latinski. A zagotovo se starodavni mojstri niso hoteli ovekovečiti v spominu svojih potomcev? To je že stvar dojemanja sveta, zdi se mi, da se je vse to delalo za skupno dobro oziroma se je vzpostavila množična proizvodnja. Zdaj smo vajeni kulta posameznika, vajeni, da mora vsako dejanje v družbi nujno nositi ime posameznika, ki je to dejanje storil. Vsa antika je večinoma nepodpisana ali podpisana po Helenih z "grško" ali latinsko, za bolj priročno razumevanje plemen, ki so smela živeti in delati v mestih, ne da bi slutili, da grejejo kačo. Prej nismo razmišljali z besedami, ampak s slikami, to je glavna razlika. In vse tehnične naprave so bile tudi shematično podpisane. Ali vidite, na kaj ciljam?

Oglejte si ikone fraktalne antene s tremi črtami, ki smo si jih nedavno ogledali:

Tukaj so stvari. Pokazal je vse, kar je mogel. V komentarje napišite "starine", ki vam jih poznajo v Rusiji, neizrekljivo bom vesel.

Vse zdravje in trezen um)

Mihail Volk