Kazalo:
- Analiza rezultatov vseruske raziskave,
- posvečen odnosu Rusov do splava in življenja pred rojstvom
- Vprašanje "Kako se počutite glede besed ruskega ministra za zdravje:
- " splav je umor"? "
- Vprašanje "Ali naj v izobraževalni program vključimo dejanske ideje znanosti o začetku človekovega življenja?"
- Vprašanje "Ali menite, da je treba žensko, ki želi prekiniti nosečnost, obvestiti o vseh posledicah?"
- Vprašanje "Ali veste, da imajo hormonski kontraceptivi in intrauterine vložke abortivni učinek?"
- Vprašanje "Kako menite o pobudi za zakonodajno zaščito človekovega življenja od trenutka spočetja?"
- Vprašanje "Po vašem mnenju, od katerega trenutka mora biti življenje osebe zaščiteno z zakoni Ruske federacije?"
Video: Odnos Rusov do splava in življenja pred rojstvom: vseruska raziskava
2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16
(Rezultati vseruske sociološke raziskave, april - september 2018)
Splav v Ruski federaciji še naprej ohranja vodilno mesto v regulaciji plodnosti, povzroča kršitve reproduktivnega zdravja žensk, v nekaterih primerih vodi v smrt in po mnenju strokovnjakov povzroča gospodarsko škodo, t.j. ostaja velik zdravstveni in socialni problem. Ni brez razloga, da je razširjenost in dinamika splava eden redkih kazalcev, s katerimi se ocenjuje tako splošno zdravje prebivalstva kot tudi odnos države do problemov materinstva in otroštva. Po številu splavov Rusija zaseda eno prvih mest v Evropi in svetu.
Vserusko javno gibanje "ZA ŽIVLJENJE!" S pomočjo stotih prostovoljcev je izvedla edinstveno študijo, da bi razumela pravi odnos Rusov do problema splava.
Razlog za študijo je bilo dejstvo trka s protislovji med podatki javnomnenjskih raziskav VTsIOM, Centra Levada in drugih in tistimi spontanimi raziskavami javnega mnenja v različnih mestih na regionalnih televizijskih kanalih, katerih neprostovoljni pobudniki so bili večkrat vzpostavljeni. s strani udeležencev gibanja.
Raziskava je bila izvedena v 8 zveznih okrožjih Ruske federacije. Udeležilo se ga je 279 mest iz 63 sestavnih enot Ruske federacije. V raziskavi je sodelovalo 29.032 anketirancev. Po spolu - 69 % žensk, 31 % moških. Glavne starostne kategorije so bile razporejene takole: 50 % anketirancev, starih 15-29 let, 27 % - 30-44 let, 15 % - 45-59 let in 8 % - starejših od 60 let.
Anketa je imela pretežno ulični format, izvajali pa so jo tudi v izobraževalnih ustanovah (višjih šolah, univerzah). Opozoriti je treba, da je bilo v cerkvah anketiranih le 5,7 % od skupnega števila anketirancev, kar izključuje verski kontekst v študiji.
Na vprašanje "Kako mislite, od katerega trenutka se začne človekovo življenje?" 57% vprašanih je odgovorilo, da se življenje začne od trenutka spočetja, 23,9% - od trenutka rojstva.
Vprašanje "Kako se počutite glede besed ruskega ministra za zdravje:" Splav je umor "[1]?" S to trditvijo se strinja absolutna večina - 79,7 %.
Vprašanje "Ali naj v izobraževalni program vključimo dejanske ideje znanosti o začetku človekovega življenja?" Odgovor je da - 84%.
Vprašanje "Ali menite, da je treba žensko, ki želi prekiniti nosečnost, obvestiti o vseh posledicah?" Odgovor je da - 95, 2%.
Vprašanje "Ali veste, da imajo hormonski kontraceptivi in intrauterine vložke abortivni učinek?" Ne vem nič o tej izjavi 49, 9%, 0, 2% ne strinjam. Pred nami so dokazi, da se delo obveščanja državljanov v tej smeri ne izvaja namerno v interesu farmacevtskih podjetij.
Vprašanje "Kako menite o pobudi za zakonodajno zaščito človekovega življenja od trenutka spočetja?" Podprto - 47, 9% anketirancev 22, 5% proti, medtem ko 28, 5% težko odgovoril na to vprašanje.
Glede tega so se rezultati te raziskave presenetljivo razlikovali od rezultatov raziskav VTsIOM in Levada centra v različnih letih, po katerih le 2 do 18 % Rusov podpira prepoved splava, vendar so bili v skladu z nedavna evropska raziskava iz leta 2018, po kateri 56 % Rusov nasprotuje zakonitosti splava. [2]
Vprašanje "Po vašem mnenju, od katerega trenutka mora biti življenje osebe zaščiteno z zakoni Ruske federacije?" O tem vprašanju so bila mnenja Rusov razdeljena v dve skoraj enaki kategoriji, pri čemer je majhen odstotek vodil odgovor "od trenutka spočetja" (44, 3%), je le 1,6 % več kot odgovor »od trenutka rojstva« (42, 7%). Na tretjem mestu (10, 5%) odgovor je "od začetka srčnega utripa."
Zaključki:
1. Državljani Rusije so zreli za zakonodajne spremembe na področju zaščite življenja otroka pred rojstvom. V družbi prevladuje negativen odnos do splava kot umora (79, 7%), medtem ko skoraj polovica prebivalstva (47%) meni, da je treba to vrsto umora prepovedati. Dejstvo, da je 28, 5% državljani še niso oblikovali svojega stališča do tega vprašanja, je očiten potencial za delo s prebivalstvom.
2. Prebivalstvo Rusije podpira izobraževalno kampanjo za preprečevanje splava, ki ne bi vključevala le pomoči nosečnicam v krizi, temveč tudi izobraževalno delo z vsemi kategorijami prebivalstva o življenju otroka pred rojstvom in posledicah. splavi za zdravje ("za" - 84% državljani).
3. Javnomnenjske raziskave kažejo nevednost 49, 9% prebivalstvo o abortivnem učinku kontracepcijskih sredstev, kar kaže na kršitev načela prostovoljne informirane privolitve s strani organizacij za proizvodnjo kontracepcijskih sredstev. Rešitev v tej situaciji bi lahko bilo označevanje kontracepcijskih sredstev s podobnim učinkom kot abortivni, pa tudi izobraževalno delo s prebivalstvom.
Analiza rezultatov vseruske raziskave,
posvečen odnosu Rusov do splava in življenja pred rojstvom
Anketa je bila izvedena med aprilom in septembrom 2018.
V raziskavi je sodelovalo: 29.032 anketirancev.
Glavne starostne kategorije so bile razdeljene na naslednji način:
50 % anketirancev, starih od 15 do 29 let, 27 % - v starosti od 30 do 44 let, 15% - 45-59 let
8 % pa je starejših od 60 let.
Po spolu - 69 % žensk, 31 % moških.
Raziskava je bila izvedena v 8 zveznih okrožjih Ruske federacije, odstotek je razviden iz diagrama.
V raziskavo je sodelovalo 279 mest iz 63 sestavnih enot Ruske federacije. Opozoriti je treba, da je bila znotraj istega okrožja anketa neenakomerno razporejena med subjekte (vzorec ni bil dovolj pravilno načrtovan), kar pomeni nekaj napake pri sklepih, enako velja za mesta znotraj enega subjekta Ruske federacije.
Anketa je imela pretežno ulični format, izvajali pa so jo tudi v izobraževalnih ustanovah (višjih šolah, univerzah). Treba je opozoriti, da je bilo v cerkvah anketiranih le 5, 7% celotnega števila anketirancev.
Razmerje med subjekti in udeleženci ankete v različnih zveznih okrožjih si lahko ogledate v spodnji tabeli.
Na vprašanje "Kako mislite, od katerega trenutka se začne človekovo življenje?" pridobljeni so bili naslednji rezultati. 57 % anketirancev meni, da se življenje začne od trenutka spočetja, 23,9 % - od trenutka rojstva, 15, 6 - od začetka srčnega utripa, in le 2,8 % meni, da so prvi premiki ploda do biti začetek življenja.
Zanimivo je, da so ženske bolj nagnjene k prepričanju, da se življenje začne od trenutka spočetja - 63,6 %, v nasprotju z moškimi - 44,8 %, moški pa začetek življenja povezujejo z rojstvom - 33,8 %.
Če primerjamo odgovore na to vprašanje po okrožjih, ugotavljamo, da velika večina anketirancev začetek človekovega življenja povezuje s trenutkom spočetja.
Opozoriti je treba tudi, da je visok kazalnik v FD Severnega Kavkaza povezan ne le z miselnostjo, tradicijo in verskimi pogledi, temveč tudi z napako pri oblikovanju vzorca (intervjuiranih je bilo le 149 ljudi, ki jih predstavlja samo Stavropolsko ozemlje).
Splošno mnenje se pri starostni analizi tega vprašanja ne spreminja bistveno. Upoštevajte pa, da starostna skupina 15-29 let izstopa v odgovorih v primerjavi z drugimi skupinami. Rezultati so prikazani na spodnjem diagramu.
Vprašanje "Kako se počutite glede besed ruskega ministra za zdravje:
"splav je umor"?"
S to trditvijo se strinja absolutna večina - 79,7 % vseh anketirancev, kar potrjujejo tudi primerjalni podatki o starostnih skupinah, spolu in v različnih zveznih okrožjih, spodnji diagrami.
Upoštevajte, da se v Moskvi in Sankt Peterburgu slika spremeni v razmerju 2/3.
Vprašanje "Ali naj v izobraževalni program vključimo dejanske ideje znanosti o začetku človekovega življenja?"
83,4 % vseh anketirancev meni, da je takšno znanje potrebno za šolarje. Visoko stopnjo strinjanja je mogoče zaslediti tudi med anketiranci različnih starosti, različnih spolov v različnih zveznih okrožjih.
Vprašanje "Ali menite, da je treba žensko, ki želi prekiniti nosečnost, obvestiti o vseh posledicah?"
Posledično 95,2 % anketirancev meni, da je to potrebno, visok odstotek (več kot 90) pa je mogoče zaslediti v vsakem zveznem okrožju, v vsaki starostni in spolni skupini. Glede na absolutno večino.
Vprašanje "Ali veste, da imajo hormonski kontraceptivi in intrauterine vložke abortivni učinek?"
Ne vedo ničesar o tej trditvi 49,9 %, 0,2 % se ne strinja. Odstotna porazdelitev odgovorov je prikazana na spodnjem diagramu.
Prebivalci megapolisov niso obveščeni o učinku kontracepcijskih sredstev na splav.
Visok odstotek anketirancev v vseh starostnih kategorijah o tem ne ve ničesar. Informacije iz internetnih virov o tem vprašanju prejemajo predvsem mladi - 18, 7 %, stari od 15 do 29 let, od zdravnikov pa so, nasprotno, ljudje, starejši od 60 let, bolj ozaveščeni.
Če razjasnimo ozaveščenost moških in žensk, lahko ugotovimo, da je moških 13% več (58, 8%) kot žensk (45, 8), o tem ne vedo ničesar, kljub temu pa skoraj enako prejemajo informacije na specializiranih spletnih mestih (z odstopanjem pri 0,8 %).
Vprašanje "Kako menite o pobudi za zakonodajno zaščito človekovega življenja od trenutka spočetja?"
S to pobudo se je strinjalo 47,9 % vseh anketirancev, 28,5 % pa je na to vprašanje težko odgovorilo.
Porazdelitev za moške in ženske se ne spremeni bistveno.
Če pa upoštevamo razmerje odgovorov med različnimi starostnimi kategorijami anketirancev, potem med tistimi, ki se strinjajo s pobudo za zaščito življenja od trenutka spočetja, izstopa kategorija 60 let in več (60, 3 %) in med tistimi, ki ne podpirajo, je največ mladih, starih od 15 do 29 let (27,2 %).
V Sankt Peterburgu je podpora tej pobudi 6, 2% večja kot v Moskvi.
Nasprotno, v Moskvi ni več podpornikov (37,6 %).
Vprašanje "Po vašem mnenju, od katerega trenutka mora biti življenje osebe zaščiteno z zakoni Ruske federacije?"
Tu so mnenja Rusov razdeljena v dve skoraj enaki kategoriji. Z majhnim odstotkom (44,3 %) prednjači odgovor »od trenutka spočetja«, le 1,6 % več kot odgovor »od trenutka rojstva«.
Podoben odstotek je opažen v vseh zveznih okrožjih, z izjemo severnokavkaškega okrožja (vendar je lahko velika napaka vzorčenja).
Spodnji diagram prikazuje, da se starejši strinjajo z zakonodajno zaščito življenja od trenutka spočetja, starostna dinamika takšne privolitve pa je jasno zasledljena.
Nasprotno, odgovor »od trenutka rojstva« navduši 50,4 % mladih anketirancev, starih 15–29 let. Jasno je vidna tudi starostna dinamika upadanja tovrstnih prepričanj.
Med moškimi večina meni, da je treba življenje zaščititi od rojstva (45, 2%), vendar so ženske z majhnim odstotkom (6, 7%) prepričane v nasprotno (46, 6%).
Na splošno študija kaže, da prebivalci vseh zveznih okrožij niso ravnodušni do problema splava in zaščite človeškega življenja pred in po rojstvu.
2-3 leta po izobraževalni akciji za preučevanje dinamike javnega mnenja o teh vprašanjih je predvidena ponovitev študije s prilagoditvijo vzorca.
končni rezultat:
Priporočena:
Ti dve tragediji povezuje "skupni imenovalec" - skrajno zaničljiv odnos delodajalcev do zaposlenih
Ti dogodki so že preteklost, v ruskih in tujih medijih so že na različne načine razpravljali o njih. Je pa po mojem mnenju smiselno govoriti o skrajno zaničujočem odnosu delodajalcev do delovnih ljudi, ki jih »novi Rusi« pogosto ne uporabljajo kot sužnje, ampak kot potrošni material
Prenos genov na daljavo: raziskava znanstvenika Aleksandra Gurviča
Pozno spomladi 1906 je bil Aleksander Gavrilovič Gurvič, sredi tridesetih, že znan znanstvenik, demobiliziran iz vojske. Med vojno z Japonsko je služil kot zdravnik v zalednem polku, ki je bil nameščen v Černigovu
Harvardska raziskava cepiv: necepljeni otroci niso nevarni
Spoštovani zakonodajalci, moje ime je Tetiana Obukhanich. Sem doktorica imunologije
Pristen odnos do Rusov v Evropi
"… Ko govorijo o globalnem miru, pravzaprav ne mislijo na svet ljudstev, ampak na svet elit, ki so nepričakovano zapustile sistem nacionalnega nadzora in sprejemajo odločitve za hrbtom lokalnega prebivalstva."
Raziskava Svetovnih centralnih bank. 2. del
Nadaljevanje pregleda najpomembnejših elementov svetovnega parazitskega sistema - centralnih bank. Švica - "Karl pri Clari". Eksperimenti nad okupirano Japonsko. Kolonialna zgodovina Banke Turčije. Reserve Bank of South Africa je breme temnopoltega človeka. In veliko več