Zakaj se Rusija trese, Kitajska pa ne

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Generalni sekretar Komunistične partije Kitajske Xi Jinping je v zvezi z izbruhom trgovinske vojne z ZDA napovedal, da namerava Kitajska povečati uvoz. Opozoril je, da Kitajska ne lovi pozitivne trgovinske bilance. "Domače povpraševanje je glavna gonilna sila gospodarskega razvoja Kitajske in ostaja nujno za zadovoljevanje vsakodnevnih naraščajočih potreb ljudi po boljšem življenju," je dejal kitajski voditelj.

Pred dnevi je strokovnjak za Free Press, direktor fundacije za zgodovinske raziskave Osnovanie, Aleksej Anpilogov, napovedal, da bo Kitajska sledila tej poti.

Kitajska komunistična partija je po njegovih besedah razvila program za izboljšanje življenjskega standarda več kot 800 milijonov Kitajcev. »V vseh programskih dokumentih Kitajske komunistične partije je podana številka 800 milijonov Kitajcev, katerih življenjski standard naj bi se dvignil. Ti bi morali po novi družbeni normi porabiti na ravni, če ne najbogatejših, pa evropskih držav. Tako Kitajska tako rekoč izjavlja, da je pripravljena nadomestiti Američane, ki uživajo njene izdelke, s svojimi državljani. To pomeni, da ima Kitajska rezervo za trgovinsko vojno z ZDA, brez poseganja v lastno gospodarstvo, «je dejal strokovnjak.

To pomeni, da je Xi Jinping na prikrit način napovedal isto trgovinsko vojno ZDA in si postavil nalogo povečanja domačega kitajskega povpraševanja potrošnikov. Hkrati bo prišlo do postopnega preusmerjanja tistih proizvodnih zmogljivosti, ki zdaj delujejo v ZDA in drugih državah, na domači trg. Tako naj bi sedanji model nadomestil državni model socialističnega gospodarstva, ki bo zmanjšal stopnjo družbene razslojenosti v državi.

Po napovedi novih protiruskih sankcij ZDA, ki so prizadele naša velika podjetja, kot je RUSAL, postaja vprašanje še bolj pereče: ali lahko Rusija sledi kitajski poti in povečuje domačo proizvodnjo za zadovoljitev domačega povpraševanja?

- Seveda lahko Rusija sledi poti Kitajske, - pravi Aleksej Anpilogov - Ne spomnim se nobenih verskih ali kulturno-zgodovinskih tabujev glede tega. Resno, takšen ekonomski model, ki temelji na zadovoljevanju domačega povpraševanja, je že obstajal v Sovjetski zvezi. Čeprav je treba razumeti, da je ZSSR, tako kot Kitajska, mimogrede, na začetni stopnji gospodarskega razvoja veliko vlagala v težko industrijo in infrastrukturo. To je bilo tisto, kar danes imenujemo industrializacija, zahvaljujoč kateri je bilo ustvarjeno novo gospodarstvo, ki je omogočilo zmago v veliki domovinski vojni. Hkrati so industrijski izdelki šli najprej na domači trg, presežke surovin pa prodali na Zahod. In visoke tehnologije tistega časa so bile kupljene na Zahodu.

Seveda so se zgodovinske razmere razvile tako, da je bila pozornost namenjena predvsem potrošniškim potrebam prebivalstva, če govorimo na primer o izdelkih lahke industrije. Se pravi, imeli smo napredna letala in rakete, toaletni papir pa je prišel v uporabo šele v 60. letih prejšnjega stoletja, desetletja pozneje kot v Evropi.

Kar zadeva Kitajsko, je bilo tudi med svetovno krizo leta 2008 približno 40 % njenega BDP preusmerjeno v modernizacijo lastnega gospodarstva. To je privedlo do dejstva, da je v kitajskem gospodarstvu stopnja obnavljanja stalnega kapitala začela rasti s fantastično hitrostjo. Na vrhuncu je znašal približno 20 % letno. Za primerjavo, ZDA imajo neto stopnjo obnovitve kapitala 3,5 %. Se pravi, grobo rečeno, ameriško gospodarstvo se obnavlja vsakih 30 let. In kitajski je večkrat hitrejši.

V Rusiji lahko precej sledimo poti povečevanja domače proizvodnje. Če želite to narediti, morate v proizvodnjo vložiti večkrat več kot zdaj. In nobena velika inflacija, s katero nas liberalni ekonomisti nenehno strašijo, je ne bo povzročila. Vsaj prvih 5 let, dokler se proizvodnja ne postavi na noge.

Izkušnje naših kitajskih tovarišev samo pravijo, da je najprej treba ustvariti napredne proizvodne zmogljivosti v državi, nato pa zaradi kakovosti in cenenosti domačega blaga povečati dajatve na uvoženo blago, kjer je potrebno, porabo blaga. lastne proizvodnje bo rasla. Tako bo rešeno predvsem prekletstvo zlate in deviznih rezerv, ki v Rusiji ne delujejo za lastno gospodarstvo. Ta recept je bil že preizkušen v drugih državah.

"SP": - Zakaj ni uveden v Rusiji?

- Ker je obstoječa elita v državi v veliki meri kompradorska. Ta del elite je odločen umakniti kapital iz Rusije, tudi brez njegovega kasnejšega delnega vračanja. In če začnemo delovati na zgoraj opisani način, bo ta elita močno izgubila svoje položaje ali celo ostala brez dela. Seveda se trudi narediti vse, da to prepreči. Sedanji oligarhi bodo morali porabiti denar za podporo domačim podjetjem. In to je težaven posel.

Do nedavnega so se ukvarjali z jemanjem ogromnih količin denarja od države za mitsko podporo bančnemu sistemu. Za primerjavo, od leta 2014 do 2017 je bilo za hranilnice porabljenih več kot tri bilijone rubljev. In na primer, 1000-krat manj je bilo v tem času porabljenega za financiranje Ruske akademije znanosti. Hkrati je bilo veliko bank rešenih ne zato, da bi ohranili bančni sistem Rusije, ampak zato, da bi ohranili sistem črpanja kapitala, pogosto ukradenega, iz države.

Zato, dokler se bančna kompradorska elita ne odstrani z vodilnih položajev v Rusiji, je po vzoru Kitajske težko govoriti o popolni preusmeritvi naše industrije na domače povpraševanje.

"SP": - Liberalci pogosto pravijo, da smo v ZSSR imeli domačo proizvodnjo, vendar so še vedno vsi lovili uvoz. Tudi danes, če izbirate med domačimi in italijanskimi čevlji, bo potrošnik z denarjem vedno izbral uvoz. Ali se ne bo izkazalo, da bomo blago začeli proizvajati v velikih količinah, a bodo komaj našli svojega kupca?

- Spomnite se, da Japonska do sredine prejšnjega stoletja, milo rečeno, ni blestela s kakovostjo svojih izdelkov. Ko so Japonci v 50. letih 20. stoletja vstopili na ameriški trg, je bilo na blagu čim manj napisano ime države proizvajalke. Od pred tem je veljalo, da so Japonci sposobni delati dobro, razen da palice za suši. Zato je na primer besedna zveza Japonska elektronika zvenela kot oksimoron.

Lahko se spomnite tudi, kaj je Kitajska proizvedla pred 30 leti. Morda so bile kitajske termoze v ZSSR iskane.

Tako Japonska kot Kitajska sta ubrali pot modernizacije lastnih gospodarstev. Vlagali so in Kitajska še vedno vlaga v lastno proizvodnjo.

In pred tem je po tej poti ubrala tudi Nemčija, ko je železni kancler Bismarck kljub Angliji, ki je imela takrat najmočnejše gospodarstvo, izjavil: "Nemško bomo naredili in kupili." Ta politika je na koncu pripeljala do napredovanja Nemčije v svetovne gospodarske in politične voditelje.

Ne smatram, da so Rusi leni ali povprečni. Po potrebi ustvarimo vodilne izdelke na svetu.

Da bi se gospodarstvo začelo razvijati v celoti, je potrebna namenska državna politika, ki je žal še ne vidimo.

Ton še vedno dajejo liberalni ekonomisti, ki pravijo – zakaj bi morali zapravljati denar za razvoj lastne proizvodnje, če je to lažje in hitreje kupovati v tujini. Zato napredne panoge, ki so ostale z nami – letalogradnja, vesolje, jedrska industrija – zastajajo. Ker je težko najti visokokvalificirane delavce, inženirje ipd., torej brez donosnosti naložb v našo industrijo, smo obsojeni na postopno degradacijo visokotehnoloških industrij, ki nam ostajajo. Obstajati bi morala splošna državna politika, od lahke industrije do vesoljske industrije.

Mimogrede, glede živilske industrije smo že dokazali, da naši izdelki ne morejo biti nič slabši ali celo boljši od tistih, ki jih proizvajajo kjerkoli na svetu.

Seveda bo za obnovo nekaterih visokotehnoloških industrij potrebnih sedem, deset let ali več. Toda brez tega je nemogoče govoriti o gospodarski in navsezadnje politični suverenosti države.

"SP": - Dali ste primer s Kitajsko. Vendar pa se je svoj gospodarski razvoj začela pred 30 leti v veliki meri zahvaljujoč razpoložljivosti poceni delovne sile. Danes v Rusiji ni veliko ljudi, ki bi pristali na delo za nizke plače v težkih razmerah. Poleg tega se soočamo s problemom staranja prebivalstva in zmanjševanja deleža delovno sposobnih državljanov.

- Upoštevati je treba vse dejavnike proizvodnje v kompleksu. Da, Rusija ni najcenejša delovna sila. In preprosto ne pozivam ljudi, da gredo ven na povečanje števila nizko plačanih delavcev. Vendar imamo najcenejše vire v najrazličnejših kategorijah. Najcenejši vir energije na svetu je mogoče izdelati. Večinoma jih je mogoče reciklirati v bližini proizvodnega mesta.

Zdaj se liberalni ekonomisti ne radi spominjajo, da je imela centralna uprava za plin v ZSSR načrt za gradnjo tovarn za predelavo sibirskega plina v bližini svojih polj. Dobiti je bilo mogoče poceni in kakovosten polietilen, polipropilen in veliko drugega blaga, ki bi z veliko višjo presežno vrednostjo šlo v izvoz in pokrivalo domače povpraševanje. Mimogrede, Savdska Arabija je zdaj ubrala to pot. In gospod Gaidar je v zgodnjih 90-ih letih na smrt vdrl ta projekt za gradnjo obratov za predelavo plina.

Zdaj se moramo vrniti k takšnim projektom. Da, nimamo najboljših podnebnih razmer, z demografijo v bližnji prihodnosti ne bo vse gladko, imamo pa svoje konkurenčne prednosti, ki jih je treba izkoristiti.