Kako je bil ruski jezik pohabljen v dvajsetem stoletju

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V XVIII-XIX stoletjih. pojavila se je zavest o maternem jeziku, ki so ga prej brez zadržkov uporabljali. Znanstveno preučevanje in duhovno obvladovanje ruskega jezika se je začelo z izjemnimi deli M. Vomonosova (1711-1765), ki je dal osnovni ton znanosti.

Odkritja enega so postala podpora za delo naslednjega. AS Šiškov (1754-1841) je postavil temelje semaziologije, videl sistem, opisal načela kornelijanskega jezika, sestavil "drevo kornežev" za številne korenine, pokazal organsko povezavo jezikov Evrope, enotno osnovo. za vse slovanske jezike zasledili zgodovinsko gibanje jezikov in ugibali o njihovem izvoru iz enega vira; razdelila žive in mrtve začetke v jeziku, dokazala, da je duh osnova temeljev.

Bolj ko je v jeziku prednost telesa pred duhom, bolj se jezik slabša in dar govora pada.

A. S. Šiškov

VIDal (1801-1872) je zbral in ohranil za zanamce veliko bogastvo - besedišče živega velikoruskega jezika, potrdil kornski jezik in na podlagi njega sestavil Pojasnilni slovar živega velikoruskega jezika - edinstveno znanstveno delo, ki je ni enakega na svetu.

Od kod (…) vse nepotrebno in neznačilno za ruski jezik, medtem ko vse bistveno ni rešeno in zgrešeno, kot da se nikoli ni zgodilo? Za vso to zmedo (…) je kriv zahodni znanstveni pogled na naš jezik. Ta slaba smer lahko dobi dvojni razplet: ali pa bodo za nami ljudje, ki bodo rusko slovnico razvozlali in jo znova zgradili, sedanjo pa popolnoma zavrnili; ali pa bo naš jezik postopoma izgubljal svojo samostojnost in se bo ob nezadržnem dotoku samih izrazov, obratov in misli drugih ljudi pokoraval zakonom zahodnih jezikov.

F. I. Buslaev (1818-1897) je tudi ugotovil, da učbenike in priročnike vodi pristop do ruskega jezika kot tujega, ne domačega jezika, stanje pa se z vsakim desetletjem le poslabša. Študenti ne študirajo notranjih zakonitosti jezika, temveč formalna pravopisna pravila, v katerih ni sistema, ker pravila so navedena brez pojasnila njihovih razlogov. Na primer, etimologija ve, zakaj se uporabljajo določene črke. In črkovanje teh razlogov ne velja, toda brez njih so pravila mrtva dogma, nerazumljiva in nezanimiva. Tako se namesto razjasnitve vprašanj kopičijo težave.

Težka misel o nemožnosti ugajanja nekemu na novo izumljenemu pravilu je nehote prišla do vsakega, ki je pravkar prijel za pero.

Buslaev je opisal notranje zakonitosti jezika in dokazal, da črkovanje sploh ni potrebno, če se preučuje etimologija: ni vam treba zapomniti, kako se piše ta ali ona beseda, če veste, zakaj je tako črkovana. S prizadevanji Buslaeva in njegovih številnih študentov in privržencev so etimologijo preučevali v izobraževalnih ustanovah države do leta 1917. In na univerzah - zgodovinska slovnica in primerjalno jezikoslovje. Na tej najmočnejši zalogi znanja smo skozi povezovanje generacij zdržali do danes, ko smo preživeli vse pretrese na področju ruskega jezika.

K. S. Aksakov (1817-1860), N. P. Gilyarov-Platonov (1824-1887) in drugi ruski znanstveniki so prispevali k znanosti. Znanstveniki, ki so v 20. stoletju zagovarjali ruski jezik, so morali prenašati velike težave. Nizek priklon tistim, ki se niso priklonili laži. Po njihovih delih bo povpraševanje zelo kmalu.

Od začetka XX stoletja. - nova stopnja v razvoju znanosti. Čas je bil zrel za kvalitativne spremembe v jeziku, treba jih je bilo spoznati in znanstveno izraziti. Iz pisma je bilo treba odstraniti zastarelo, da bi olajšali rast novega. Potreba po reviziji znanosti je bila v zraku. Trenutek je bil nevaren, ker prav na takšni točki zgodovinskega razvoja je bil naval temne družbe vedno izveden z namenom »prevzema nadzora«.

Poleg tega se je Armagedon bližal, pripravljal se je na vseh področjih in predvsem na duševnem: agilnost, prevara, zvitost prevarantov so prejeli veliko hrane iz znanosti. Prišlo je do iniciacije vseh zlih duhov in nenadoma je prilezla iz vseh razpok.

Leta 1904 se je s provokativnim napadom Japonske začela rusko-japonska vojna. Vojna se je vodila tako od zunaj kot od znotraj - s strani sil tako imenovane "5. kolone", izdajalcev, od neskončnih provokacij in sabotaž od spodaj do sabotažnih dejavnosti v strukturah državne oblasti.

Hkrati je močno delovala tudi tako imenovana "pedagoška skupnost": moskovski in kazanski pedagogi. društva prišli s predlogom za spremembo ruskega pravopisa.

Na Akademiji znanosti je bila na hitro ustanovljena pravopisna komisija (1904). Vključeval je Baudouin de Courtenay I. A., Shakhmatov A. A., Korsh F. E., Brandt R. F. in drugi Fortunatov F. F.

Navedel je, da bi si komisija morala prizadevati, da se rusko pisanje znebi lastnosti, ki jih trenutno stanje ruskega jezika ne upravičuje. Izraz "sinhronična ocena ruskega pisanja je bila osnova vsega dela pravopisnega pododbora in se je v celoti odražala v njegovih predlogih" pomeni, da je komisija poskušala, skrivajoč se za psevdoznanstveni izrazi, uničiti etimologijo, ki je samo daje resnično znanje jezika. (Opustiti etimologijo pomeni ne razumeti ničesar, stiskati pravila.)

»Priporočila pravopisne komisije so bila enosmerna: tradicionalni črkopisi so bili razveljavljeni v korist fonemskih«, t.j. naglo izumili.

Na primer, L. V. Shcherba, član komisije, je predlagal pisanje vseh predpon za soglasnik po izgovorjavi: fhod, oddat, podpis, zamenjava.

Enako pošastni predlogi so prišli od drugih članov komisije … Še en val je zajel leta 1912, K° je poskušal "preriniti" svojo "reformo" ruskega jezika.

Izšla je knjiga B. de Courtenaya, ki opisuje njegove fonemske ideje. Knjiga je bila naslovljena na učitelje in bi zato morala po avtorjevem načrtu strup razširiti na vse izobraževalne ustanove. Hkrati je predlagal, da se črka "b" odstrani na koncu besed, kot so: miška, noč, lezi, skrij, sedi, smej se, postriži se.

Takšnih predlogov ni mogoče oceniti drugače kot kot norčevanje iz ruskega jezika. Ti »znanstveniki« so besno in naglo, z vsemi lažmi prerivali svoje »teorije«, spravljali pod te posmehljive umazane trike, katerih namen je kaotizacija pisanja, menda »znanstvena podlaga«.

Končni cilj, tako takrat kot zdaj, je bil enak: prisiliti ljudi, da opustijo cirilico, jo prevedejo v latinico in iztrebijo ruski jezik.

"fonemska teorija" B. de K.-ja je protievolucijska in protiznanstvena, ker usmerja pisanje k zvočnemu govoru, t.j. naključni, variabilni dejavnik, medtem ko v resnici razvoj jezika poteka z usmeritvijo v "pismo-misel".

Tako se je pod krinko nove besede v znanosti poskušalo postaviti napačno in zato destruktivno idejo kot časovno bombo. In ker »Laži ne obstajajo« (Aristotel), potem je vse zgrajeno na lažnih temeljih obsojeno na propad.

Istega leta 1912 je bilo objavljeno zgodovinsko "delo" "Domoljubna vojna in rusko društvo. 1812-1912."

V jubilejni izdaji (100 let od začetka vojne proti Napoleonovi vojski) je bilo odkrito povedano: "Celotna zgodovina pohoda do leta 1812 zahteva revizijo." Tam so veselje do zmage nad Napoleonovimi hordami imenovali "šovinizem", toda o sovražnikih, posiljevalcih, morilcih, oskrunjevalcih svetišč: "Njihov pogum, njihovo plemenito trpljenje, njihova tragična usoda leta 1812 …" resnost vojne, ampak kot udeleženec trgovinskega posla z vlado: ti - jaz, jaz - ti.

To "Revizija" je bila izvedena s stališča sovražnika in pred njim počepevajočih izdajalcev, ki so se v začetku 20. stoletja nenavadno namnožili, prodrli v strukture oblasti v takšnem številu, da so že odkrito vsiljevali svojo ideologijo. ljudje, oblikovani kot znanost.

Torej, Jacobson P. O. zahteval, da se "b" v celoti odstrani, da se povsod nadomesti z "b": odpeljal se, glasnost.

Černišev V. M.opozoril na posledice: "b" je rezultat menjave b // o (ob // o). Če namesto "b" vstavite "b", se bo celotna morfologija pokvarila. Podali bomo napačne morfološke predstavitve."

Ampak to so hoteli! ("Najprej poskusite uničiti ljudski jezik, nato pa uničite ljudi same." Portalis.)

Toda kljub vsej trmoglavosti komisije "reforme" leta 1912 ni bilo mogoče prebiti: "reformatorji" so naleteli na premočan odpor. Številka ni šla skozi. Nato se je začela prva svetovna vojna (1914). meščanska revolucija (februar 1917); Začasna vlada pod vodstvom Kerenskega je seveda takoj začela "reformirati" ruski jezik.

Novo pravilo "piši" s pred gluhimi soglasniki v vseh predponah "je bilo uvedeno s sklepom posebne seje na Akademiji znanosti z dne 11.5.1917. To pravilo je kršilo morfološki zakon ruskega jezika, pa tudi pravila, ki jih je določil Lomonosov v § 122, 123 "Ruske slovnice" 1755 G.

Posledično je črkovanje postalo bolj zapleteno, pojavilo se je veliko besed z dvojnim "s", kar je v nasprotju s tradicijo ruskega jezika. Celotno ljudstvo je bilo treba prekvalificirati, da bi ugodilo peščici "posebnih konferenc". Najpomembneje pa je, da je bil pomen mnogih besed izkrivljen.

V ruščini sta bili 2 popolnoma različni besedi: predlog Bez in samostalnik бѢсъ. Za dosego želenega rezultata je bila potrebna zapletena kombinacija z več prehodi:

1) Ѣ je bil odstranjen iz abecede, nadomeščen z e;

2) uvedli so nemogoče menjavanje s // s (brez // hudiča), ki v ruskem jeziku ni bilo in ne more biti - kršena je bila pravilnost menjav;

3) spremenili pomen črke b - imenovali so jo "znak, ki nima zvoka", medtem ko je v resnici polglasnik, ki je del številnih predpon in končnic (poskušali so ga popolnoma odstraniti, vendar ni uspelo);

4) spremenilo črkovanje predpone brez, s čimer je kršil morfološki zakon; prekinil zvezo s predlogom brez.

In tukaj je rezultat: oseba, ki želi napisati besedo s predpono brez, po novih pravilih, nehote napiše bogokletno dvoumnost v takšnih, na primer besedah, kot so neustrašen, nehrupen, neuporaben, nesmiseln, brezbrižen, nemočen, brez besed. In brez-like, končno …

Besede, zapisane v novem črkovanju, imajo nov – podlen in posmehljiv – pomen! Takšna podlost je leta 1912 povzročila vihar ogorčenja: namen zamenjav je bil vsem jasen. (Verniki so vedeli: poimenovati pomeni klicati k manifestaciji, zato se imena zlih duhov nikoli niso klicali neposredno, ampak so po potrebi uporabljali identifikatorje).

Toda leta 1917 je v državi, ki jo je vojna zakrvavila, številka uspela. Potem so prišle mlajše generacije, ki niso poznale starega pravopisa. Niso se imeli s čim primerjati in ničesar niso več opazili. Na kup ukrepov za uvajanje demonov v pisanje ne bi smeli gledati kot na ločeno divjo nesrečo, ampak v sistemu z drugimi podrobnostmi "reforme", potem bo cilj postal jasen: to je poskus uničenja hierarhične osnove jezik. Dejansko je hkrati tudi vokativ I. S. (stalna molitev pravoslavnih vsebuje 8 besed, od tega 4 IS v vokativu), beseda Bog pa se je začela pisati z malo črko, odbor, predsednik, prezidij, stranka pa - z veliko črko, tako obrniti vse koncepte na glavo.

Kar zadeva fonemsko teorijo, uvedeno v znanost, je do danes osnova za vse učbenike. Bistvo te maligne teorije je, da naj bi se zgornji člen v njej podrejal spodnjemu: črkovanje - izgovorjava.

Reforma 1917-18 (že pod boljševiki) je potrdila nezakonite novosti, ki jih je pripravila komisija: preklicala je tradicionalno, pravilno črkovanje in uvedla več napačnih črkovanj z odlokom kot obvezne. Leta so minila, reformatorji se nikakor niso umirili. Zasmehovanje ruskega jezika se je razvijalo vedno širše.

Prekrit je bil s pompoznimi frazami o "izboljševanju" in "poenostavitvi" ruskega jezika ter množici psevdoznanstvenih besed. Če zberete predloge "znanstvenikov" za vsa leta njihovega viharnega delovanja, se slika izkaže za grozno.

Polivanov E. D. (1917): odstrani iz ruščine.jeziku črke "I", "u", "e" in vnesite črkovanje: yubiley (obletnica), n'an'a (varuška), yesli (če), liyu (liu), dien (dan) itd.

Jacobson P. O. (1962): odstrani "y" in "b", namesto tega napiši "b": skedenj (skedenj), raj (raj), mo (rudnik), stroy (gradnja), tepe, jej.

Peshkovsky A. M. (1930): odstrani "u", namesto tega napiši "sredino": napiši, pika. Odstranite neizgovorljive soglasnike: lestev, občutek. Napišite samo "a" kot nepreverljive samoglasnike: markov, saloma, daroga. Povsod pišejo soglasniki nezvočni + brezglasni, zveneči + zveneči: Kafkaz, aftomobsh, fluorid, egzamen, vogzal. Avanesov (1964) je podprl to "veliko" idejo.

Durnovo N. N., (1930): odstraniti iz abecede "e, e", povsod pisati "o": šepetati, galopirati, pobegniti, rezati, o čomu, obrazu.

Ščerba J1. B. (1931): odstrani "e" za "c, zh, w", napiši "e": tsena, cela, šepet, sherst. In na splošno odstranite vse! In preklopite na latinsko abecedo.

Takšni poskusi so bili večkrat. Na primer, neki N. Zasyadko ("O ruski abecedi", M., 1871) je predlagal lastno abecedo, ki je seveda temeljila na latinščini: "Ni treba posebej poudarjati, kakšna korist bi morala biti pri varčevanju dela in kapitala? … Nič nepomembne črke … grde … odveč … Izbriši … zamenjaj." O abecedi njegove lastne izmišljotine: "Je preprosta, sestavljena je iz 22 črk, … krajša od vseh znanih abeced … Več primerov popravljenega ruskega črkovanja: pred - npedvapaja, kapljice - pouajet, v njem - vuom, trst - kamič".

Novopečeni Zasyadkoviti občasno pripravijo podobne pobude. V 20-ih letih. pisava nekaterih narodov ZSSR je bila latinizirana med nepisanimi in namesto arabščine. Toda leta 1936 so bili prevedeni v rusko abecedo. Narodi združeni …

Za nova zasebna »pravila«, pa za t.i. fonemska teorija je ena ideja - uničiti hierarhično osnovo jezika, pisati, ne da bi bil pozoren na morfemsko sestavo besed (in pomen je oblikovan iz morfemov), naključno, glede na izgovorjavo (ki je za vsakogar drugačna). Posledično je cilj dekonceptualizacija jezika. Z drugimi besedami, hud boj proti Bogu.

Slogan "kdor ni bil nič, bo postal vse" je deloval na vseh področjih življenja in se je seveda odražal v jeziku: povsod se je pojavil tako imenovani vmesni (začasni nastop), ki je zavzel mesto glavnega in odgovoren. Manjše člane stavka so začeli imenovati glavni, pojavili so se neosebni glagoli, ko je dejanje, vendar agent menda ne obstaja, končnice in predpone so se začele šteti za koren. Z eno besedo, v glavah ljudi so bili uničeni temelji in red. Koncept DUHA je bil umaknjen iz življenja in jezika. Po reformi 1917-1918 je seveda prišlo do premočnih procesov v pravopisu, saj so bile črke odstranjene iz abecede.

»Reševalci« so bili člani določene komisije pri Glavnouki Ljudskega komisariata za prosveto, ki je leta 1930 objavila svoj projekt reševanja pismenosti. Predlagali so, da vnesete črkovanje: chorny, revototsya, zhyr, shol, prijazen, lažljiv, do, ljubezen, izgovorjen, kumare, napišite, masa, razred, Ana, toni (ton), rekli bodo, kovo, chevo.

Osnutek pravi, da "racionalizacija ruskega pisanja ni tehnična, ampak nujna politična naloga" in da je "reforma v prvi vrsti enaka nepismenim in nepismenim". Z drugimi besedami, »reševalci« so nameravali kulturo znižati na raven popolne nepismenosti. Reformatorji se še danes niso umirili …

Vhod … tsigan, kumare, shoki, hči, preberite, preskočite, predlagajte, nepremišljeno … - Ti predlogi so bili globoko premišljeni, logični. Mnogi od njih bi privedli do odprave črkovanja, ki je v nasprotju s fonemskim načelom, do poenostavljenega črkovanja …

Kasatkin L. L., Krysin L. P., Lvov M. R., Terekhova T. G. Ruski jezik (za študente pedagoških inštitutov). - I. del - M.: Izobraževanje, 1989.

To je naslovljeno na bodoče učitelje!

Mimogrede o "kumarah". V učbenikih so pravila razmazana po več razdelkih, potem je praviloma ena stvar in je precej preprosta: kombinacija tsy je ruska, qi pa je tuja: cigan, piščanec, tsyts, joške, lisica, tovariši, kumare, kompasi, cilindri, civilizacija, akcija, provokacija, Jelcin.

Svoja "dela" izdajajo še danes.

"Pohabljanje jezika je zločin, saj imajo številne korenine v njihovem zvoku globok pomen." (Bratstvo, II, 49)

Njihovih izdelkov nima smisla analizirati, ker v učbenikih je osnova lažna, zato vse ostalo ne igra več vloge. Glavna stvar je, da se od njih ne morete učiti, ker Ne dajejo znanja o strukturi ruskega jezika in tega, kar počnejo, je nemogoče uporabiti v praksi. Toda ljudstvo ima pravico do izbire: pridno trči vse neumnosti, ki jih je izumil K° uničevalcev (ne morejo niti razbrati besede v sestavi, kaj šele, da bi jasno navedli teoretične temelje), čepi pred njimi v upanju na ugodnosti in koristi, ali pa preučite resnične zakone ruskega jezika na podlagi resnične znanosti.

S. L. Ryabtseva, Eseji o živem ruskem jeziku, fragment

Zakaj v šoli ne marajo ruščine?

Kako je bil ruski jezik pohabljen v dvajsetem stoletju

OPG iz filologije. 1. del

OPG iz filologije. 2. del

OPG iz filologije. 3. del

S. L. Ryabtseva "Skice živega ruskega jezika"

S. L. Ryabtseva "Dialog za mizo"

S. L. Ryabtseva "Otroci osemdesetih"

S. L. Ryabtseva "Resnica o ruski besedi"