Goljufije v geografiji: kdo in zakaj je izumil Evropo?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Se je bralec kdaj vprašal:

"Kako je lahko Peter I" odrezal okno v Evropo ", ko je skoraj v njenem geografskem središču in ne na meji?" … Konec koncev, kot smo prepričani, naj bi meja med Evropo in Azijo vedno potekala skozi Uralsko gorovje.

Ali drugo vprašanje: "Zakaj so vse zemeljske celine poimenovane z" A "razen Evrope? Kaj je tako posebnega na njej?"

Ali tretje vprašanje: "Po kakšni logiki je bilo treba celino" Evrazijo "razdeliti na dva dela, če ta logika ni bila uporabljena za razdelitev preostalih celin našega planeta?"

Odgovoriti ni tako enostavno, saj dogajanje skrivajo plasti stoletij, a kljub temu so se takšni poskusi večkrat ponovili, danes pa navajamo članek enega od avtorjev, ki je tudi sumil, da je EVROPA velika politična prevara, ne povezana z geografijo, ki služi kot osnova za strategijo priključitve določenega ozemlja v interesu določenih sil.

Torej:

SLEDI TISOČLETNE VOJNE

Če želite nekaj dobro skriti, ga postavite na najbolj vidno mesto. Mojstri zgodovinskega ponarejanja so storili prav to. Meja dolgo soočenje med dvema civilizacijama - vedsko in parazitsko -, ki ga ni bilo mogoče "stlačiti pod preprogo", se zdaj bohoti na vseh geografskih zemljevidih, a ga ne opazimo.

Tako se to dogaja v življenju. Zdi se, da je v okoliškem svetu že vse jasno. Brez presenečenj in nenadoma … Radovedni otrok vpraša: Kaj je Evropa? To ni država ali celina, ampak kaj potem?

Ker geografsko še nikoli nisem bil pod štirico, takoj odgovorim: - Evropa je del sveta; celinska Evrazija je razdeljena na Evropo in Azijo. In potem se v notranjosti začne rojiti črv dvoma. A na kakšni podlagi Geografsko neločeno ozemlje ene celine je označeno kot del sveta ?! Tako seveda že vemo, da je Azija Azija – država Asov. Vendar mora obstajati verodostojno sestavljena uradna različica. Ne more biti, da smo bili vzgojeni tako poceni!

Ko poskušamo razjasniti, od kod je to prišlo, se jasen sistem geografskih predstavitev začne zahrbtno zamegliti. Samo nekakšna čarovnija. jeza … Dele sveta iz šole so nam predstavili kot »geografski pojem«. To je največja razdelitev zemlje, vključno s celinami (obe Ameriki sta en del sveta). Ampak, izkazalo se je, ne! Čeprav nam o tem v šoli ne govorijo, glede na Veliko sovjetsko enciklopedijo:

Deli sveta, zgodovinsko uveljavljena razdelitev zemeljske kopenske mase na regije …

Wikipedia je še bolj čudna:

In še:

Zakaj se na tečaju preučujejo deli sveta geografija, vendar ne zgodbe?

In zato je očitno po prvotnem konceptu šlo ravno za geografijo in samo nazadnje veter se je spremenil. Presodite sami. Obstaja šest delov sveta - Amerika, Afrika, Antarktika, Avstralija in Oceanija, Evropa, Azija. Velik del te delitve je geografsko zelo logičen. Del sveta Amerika je pravzaprav ena celina s sosednjimi otoškimi ozemlji. Panamski prekop je umetno razdelil Severno in Južno Ameriko šele leta 1913. Pred tem sta bili obe Ameriki popolnoma ena celina. Z Afriko, Antarktiko, Avstralijo s sosednjimi arhipelagi Oceanije se vse tudi ujema v geografsko logiko.

Ampak z Evrope in Azija vse geografske logika popolnoma izgine … Izpadejo iz te serije. Antarktika pa izpade iz zgodovinske in kulturne definicije. Kdo je tam nosilec zgodovinskega in kulturnega izročila? Morda pingvini. Tako se izkaže, da je bila tej definiciji dana zgodovinska in kulturna senca v zadnjem času … Šele ob koncu 19. stoletja. To je razvidno iz dela raziskovalcev tistega časa.

Izkazalo se je, da so že takrat bili ljudje, ki jih je presenetila nesmiselnost delitve naše celine na dva dela sveta. Publicist, naravoslovec in geopolitik Nikolaj Jakovlevič Danilevski je leta 1869 napisal delo »Rusija in Evropa. Pogled na kulturne in politične odnose slovanskega sveta do nemško-romanskega. Tukaj je nekaj o vprašanju, ki nas zanima:

In tukaj se je težko ne strinjati z Danilevskim. Očitno je tudi, da je v njegovem času št zgodovinske in kulturne definicije del sveta sploh ni bilo. Takrat je šlo le za geografijo. Nikolaj Jakovlevič je ob koncu svojega dela obupal, da bi našel racionalno razlago za to in je ta incident pripisal napakam in starim navadam. Ampak danes vemo več. Mislim, da se bodo vsi strinjali z mano dejstvo ponarejanja je očitno … Toda, da bi razčistili to stoletno kopico laži, se morate poglobiti v izvore vprašanja. Vse najstarejše in skrivnostno je notri besede in naslovov … Začnimo z njimi.

Evrope - kaj je ta beseda?

Wikipedija: Evrope poimenovana po junakinji starogrške mitologije Evrope, feničanski princesi, ki jo je ugrabil Zevs in odpeljal na Kreto (medtem ko bi epitet Evrope lahko povezali tudi z Herojem in Demetro).

Kup je majhen. Čeprav je to najpogostejša različica, je izjemno neverjetna. Koga so v 9 … 14 stoletju zanimale Francija, Nemčija itd. poželjive dogodivščine lokalno spoštovanega grškega boga, da tako imenuje svojo deželo? Oglejmo si Veliko sovjetsko enciklopedijo (v nadaljevanju TSB):

Evrope (grško Evropa, iz asirščine. Erebus - zahod (v drugih virih - verjetno zahod, - avt.)); V stari Grčiji so tako imenovala ozemlja, ki ležijo zahodno od Egejskega morja) …

Recimo "domnevno zahodno", čeprav prihaja iz erebus Evropa ni tako enostavno. Toda zahodno od Egejskega morja imamo samo Italijo in Španijo. In po tisočletju se na zemljevidih 15. stoletja Evropa že šiba skoraj v svojih sodobnih mejah. Pravzaprav je vseeno, kako so Grki ali celo Rimljani imenovali to ali ono. Evropejci niso Grki. Drugačen kraj in različna obdobja. Mora biti nekdo drug, ki je zahodnim ozemljem do 15. stoletja dodelil eno samo ime. In ne mudi se s slavo. Zato tečejo zgodbe o poželjivih bikih in dekletih.

Očitno je, da nekateri enotna politična sila do 15. stoletja je tako razširila svoj vpliv na zahodna ozemlja Evrazije, da jih je združila z enim samim imenom – Evropa. In kljub dejstvu, da je bilo veliko različnih držav, so se vse znašle v odvisnem položaju. Ta moč bi lahko bila samo Katoliška cerkevin ona ostaja tiho. Vendar pa vsi vedo, da je bil uradni jezik katoliške cerkve prvotno latinščina. Če si je prisvojila kakšno ime, je bilo v latinščini.

Kaj mislite, da to pomeni v latinščini evro? Pripravite se na tesen zavoj - v latinščini to pomeni VZHOD! To je enostavno preveriti:

eur, tj m (grško; latinsko vulturnus)

1) eur, jugovzhodni veter L, Sen itd.;

2) pesnik. tudi vzhodni veter. nevihta H, V, St; veter (na splošno): primo sub evro Lcn ob prvem sunku vetra;

3) pesnik. vzhod VF, Cld.

evro – aquilo, onis m [eurus] - severovzhodni veter Vlg.

eurocircias, ae m (grško) - vzhodno-jugovzhodni veter Vtr

euronotus, tj m (grško) - jugovzhodni veter Col, PM.

evrov, a, hm [eurus] - vzhodni (fluctus V).

Za tiste, ki niste prepričani, da je Evropa neposredno povezana z latinskim vzhodom, bom podal črkovanje te besede v latinščini:

Evropa, tj in Evropa, es (acc.en) f - Evropa.

evro - pa (pars - del. Lat.) - Vzhodni del.

To je veliko bližje kot Erebus, tako na mestu kot v času. In kar je najpomembneje, ne le podobni - enaki. Ostaja razumeti zakaj Katoličani imenujejo zahodne dežele vzhod.

Zelo preprosto. To je za nas - oni so zahodnjaki. Toda prišlo je do širjenja vpliva katoličanov v evropskih državah od zahoda proti vzhodu … In ker proces jedkanja vedske kulture ni hiter posel in je še nedokončan, so nove dežele, ki so jih zavzeli katoličani, dolgo klicali vzhodu (v njihovem latinskem žargonu). To so zelo obsežni prostori, ki jih danes imenujemo Evrope (Francija, Nemčija, Poljska, baltske države itd.).

Tukaj je pomembno opozoriti, da ime Evropa je očitno političnega izvora.

Azija - kakšna beseda. TSB navaja:

Azija (grško Asía, verjetno iz asirske asu - vzhod), najobsežnejši del sveta (približno 30 % celotne površine), del evroazijske celine.

Še enkrat, to je neznanstveno - "verjetno." Tako neverjetno kot malo verjetno. In na splošno je v grškem jeziku beseda vzhod - Ανατολή (trnskrp. Anatoli). Zakaj morate uvesti označbo nekoga drugega za stran sveta?

Wikipedia poroča:

Asuva in Azija, saj sta na splošno napisani v vseh evropskih jezikih, nista zelo podobni besedi. Da, in ni jasno, kako je bil kralj Azija tako ugleden, da je poimenoval cel del sveta s svojim imenom?

Torej se nič ne bi razjasnilo, toda rimski zgodovinar Ammianus Marcellinus je nekaj opisal Asov-Alanov … In ti osli so prebivali prav v tej Aziji. Kljub nezdravi odvisnosti znanstvene elite od popačenih asirskih besed, je treba priznati, da danes bolj očitne hipoteze preprosto ni. Spet je jasno, da geografija tu še zdaleč ni glavna stvar. Azija, to je politična enota - dežela Asov … Njegove meje niso začrtana z morji in gorskimi verigami, temveč z vojnami in pogodbami. pomeni, ime dela sveta Azija, tako kot Evropa, ima jasno politično poreklo.

Zdaj je vsaj nekaj jasno. Pojavilo pa se je eno veliko vprašanje: kako se je politična delitev naše celine spremenila v tako absurdno geografsko, nato pa iz neznanega razloga v zgodovinsko in kulturno?

Vsekakor je bilo tako. Pred tisoč leti, z nastopom Svarogove noči, je na zahodnih ozemljih potekal proces zasega in združevanja ozemelj in ljudstev. Ko narodov ni bilo mogoče uskladiti, so bili popolnoma uničeni. Tako so bile uničene večmilijonske plemenske zveze Lyutichi in Venedi, ki naseljujejo vse zahodne dežele. Zlomljeni narodi so večinoma ostali v Evropi. To je bil po vseh definicijah genocid. Pravi pokol. Določena politična sila, katere manifestacijo opažamo v dejanjih Katoliške cerkve, razdelila ljudstva na koščke, nasproti drug drugemu, oslabljeni v državljanskih spopadih. Nato je ta ista sila vsa ljudstva pod svojim nadzorom zbrala v eno pest in jo vrgla v uničenje ostalih. Vse skupaj je spremljalo zasaditev krščanstva.

Potem ko je bila enaka moč vzpostavljena v pepelu, je vzelo renesanse … Toda oživitev lastne in ne grške ali rimske kulture, kot običajno razlagajo zgodovinarji. Grško ali rimsko kulturo je Evropa lahko sprejela, izvajala karkoli, samo ne oživiti.

Tako je bila z ognjem, mečem, lažmi in izdajo »miroljubna« katoliška religija – ideologija – način življenja – vrezana v živo telo ljudstev Zahoda. druga civilizacija … Civilizacija suženjstva, laži, razkošja in revščine. Habitat, idealen za družbene parazite. In poklicali so jo - Evrope (East End). In potem je zvenelo arogantno, prezirljivo, kot nacist Ostland (vzhodne dežele).

Sama po sebi ni samozadostna civilizacija. Vedno je potrebovala več žrtev, da je ostala pri življenju. Ko so končali z jedjo svojih sužnjev, so odšli, da bi prijeli sosednja ljudstva. In bilo je obilje - svobodna Azija.

Azija - dom ljudstev, nosilcev prvotne, vedske civilizacije, kjer nikoli ni bilo suženjstva in revščine, kjer je vse nastalo z lastnim delom, kjer sta bili volja in spretnost cenjeni nad zlatom. To je naša civilizacija, Aesir ali azijska, saj zdaj poskušajo spremeniti in obrniti pomen. ne kitajski, ne mongolski in ne Japonci in naši.

Tu je pes pokopan … Azija se je vedno dejavno upirala evropski ekspanziji. V 13. stoletju je bila Moskovska kneževina in drugi očiščeni pred okužbo s sužnji (menda tatarsko-mongolska invazija). Hkrati je bil ustavljen "Drang nach Osten" - napad proti vzhodu. Evropske udarne sile so šle pod led Čudskega jezera.

Toda že v 17. stoletju se ozemlja, dolgo oslabljena zaradi pokristjanjevanja, niso mogla upreti. Moskovska kneževina in njeni podaniki so se na zemljevidih začeli označevati kot Evropska Tartarija ali preprosto Evropa. Fronta v civilizacijski vojni je lezla proti vzhodu. Leta 1720 Tatiščovdomnevno predlagal, da se meja med Evropo in Azijo potegne vzdolž gorovja Ural. Takrat je bilo točno politična meja dveh SVETOV.

Pritisk proti vzhodu se je nadaljeval. Leta 1775 je zaradi poraza osvobodilne vojske Azije (Velike Tartarije), ki jo poznamo kot "Pugačev vstaja", Evropska civilizacija suženjstva in dobička je premagala ostanke organiziranega odpora. Novoustanovljeni "Ruski imperij" je po naglici zarezal na okupirana ozemlja začel čistiti sledi velikega spopada. V notranjosti je bilo tehnično enostavno. Na primer, zaseženi dokumenti štaba Pugačeva (odloki, ukazi, pisma) so bili zanesljivo skriti pred radovednimi očmi. Ostalo je naredila propaganda.

A. S. Puškin je po samo 50 letih z velikim vlekom pridobil dostop do teh dokumentov. In to je drugo vprašanje - kaj so mu pokazali? Vsaj tista besedila, ki jih objavljajo sodobni raziskovalci (ne vem, od kod jih dobijo), so polna besed »moji zvesti sužnji«. Toda ali bi lahko napisal kaj takega, ki je ljudem prinesel svobodo in enakopravno komuniciral z njimi? Vsaj izvirnikov niti teh domnevno Pugačevih odlokov še nisem uspel najti.

Očiščeno tako temeljito, da je že v 18. stoletju elita novih generacij od mladička ole pred »razsvetljeno Evropo« in prezirali umazano temno azijsko smetišče, v obliki katerega so si predstavljali nerazvito Rusijo. Toda sledi velikega spopada so premočno vstopile v obtok po vsem svetu, ohranile so se v imenih, v različnih jezikih, zapisane na zemljevidih. Kako ga skriti?

Tu je na pomoč priskočila geografija. Evropski geografi tistega časa so bili zelo praktični ljudje in vključeni v veliko politiko. Komaj so bili podobni Paganelom. Torej zlahka in kompetentno lagal … Vse, kar je prej delilo dve civilizaciji (vojske, države, pogodbe), je šlo v pozabo. Veliki generali so postali bradati roparji, imperiji so se spremenili v zbirališče sprtih knezov, velika mesta - v nedavno podrte stražarske trdnjave. A V geografiji sta se pojavila 2 nova dela sveta.

Po mnenju avtorjev ponaredkov naj ne bi bilo treba prikriti le političnega ozadja vprašanja pred Rusi, ampak tudi pred vsem svetom, predvsem pa pred Evropejci. Ne bi smeli vedeti, da je le veliko domnevno neodvisnih evropskih držav napisna tabla … Vsega tega ne moreš pokazati Evropi vlada ena sila in obuditi pozabljene vedske tradicije. Konec koncev osvajanja Evrope še danes ni konec.

In tam, kjer sta se soočili dve civilizaciji, je ostala le geografska meja. Nima patrulj in stražnih polkov. Tihe gore stojijo, reke tečejo, pa jim je vseeno. Mejo Evrope in Azije lahko pogledaš s te strani, nato tečeš čez in pogledaš z druge strani. Nihče ne bo rekel niti besede. Tako so ga zaenkrat pustili.

Prehaja vse stoletja, Danilevsky pa je iskreno presenečen nad geografskim absurdom. Na misel mu ne pride, da bi razmišljal o politični interpretaciji imena Evrazija. Toda leta so minila in takšnih Danilevskih je bilo vedno več. Splošna izobrazba, pa naj bo narobe. Fursenko tega v prihodnje ne bo dovolil. Geografi so se izrodili v fotelje. Politiki so jih skoraj zbrisali iz "svežega mesa". Izgubili so volčji oprijem. Navadni smrtniki so se z njimi začeli prepirati in postavljati neprijetna vprašanja. Tako je bilo treba nujno popraviti uradno različico. In začeli so lagati visoko usposobljeni lažnivci nova plast laži do geografske kripte Azije-Tartarije, ki je dala številne razpoke.

Treba je bilo izmisliti karkoli, ne pa političnega spopada med dvema civilizacijama. Tako so se začeli vrteti okoli nekakšnih zgodovinskih, uveljavljenih tradicij. Potem so spoznali, da je celotna zgodovina neločljiva od politike, in se spremenili v kulturni kanal. S tem "Zgodovinsko in kulturno" zdaj to prikrivajo.

Med pisanjem tega članka sem naletel na zanimiv pojav. Oblasti regij, po katerih poteka meja Evrope in Azije, ne vedo, kaj bi s to atrakcijo. Poskušajo najti komercialno uporabo: izleti itd. A nekaj očitno posel ne gre. Ni zelo zanimivo za ljudi. Verjetno bi bilo vznemirljivo in poučno, če bi jim povedali resnico, a služiti denar na krvi in hrabrosti vaših prednikov še vedno ne bo šlo.

Aleksej Artemjev