Kazalo:

Holokavst: posel na pepelu. Miti in resničnost zgodovine iztrebljanja Judov v Evropi
Holokavst: posel na pepelu. Miti in resničnost zgodovine iztrebljanja Judov v Evropi

Video: Holokavst: posel na pepelu. Miti in resničnost zgodovine iztrebljanja Judov v Evropi

Video: Holokavst: posel na pepelu. Miti in resničnost zgodovine iztrebljanja Judov v Evropi
Video: Zgodovina Evropske centralne banke 2024, April
Anonim

V 21. stoletju je nova kultura dobesedno vdrla v svetovno družbo. V kratkem času je postala prevladujoča v zahodni družbi in začela vplivati ne le na družbeno-kulturne procese, temveč tudi na družbenopolitične in celo civilizacijske. Ime te nove kulture je holokavst.

O razsežnosti tega pojava in številu žrtev je mogoče veliko trditi z zgodovinskimi dokumenti in dejstvi, vendar to ni glavno v tej kulturi. Nenehno naraščajoče število žrtev holokavsta je le propagandno orodje, glavna stvar za vse človeštvo je dejstvo, da je kultura holokavsta postala instrument destruktivnega vpliva na celotno zahodno civilizacijo, ki vodi v uničenje vseh narodov. imenovani tako imenovani "beli človek" (belci), njihova asimilacija in sčasoma izginotje

"Holokavst" je absolutno jedro programa za zatiranje nasprotovanja strategiji evropske judovske diaspore, množičnemu priseljevanju nebelcev in multikulturalizmu, izginjanju belih ras in ljudstev. Hkrati je vsak namig evropske rasne ali etnične identifikacije ali solidarnosti takoj povezan z Auschwitzom in njegovimi domnevnimi grozotami v glavah milijonov in morda milijard ljudi. Celotna družbena in politična ureditev sodobnega Zahoda, ki temelji na napačnih predstavah o rasni enakosti in domnevnih vrlinah rasne raznolikosti in večkulturnosti, je bila vzpostavljena na moralnih temeljih holokavsta. V 21. stoletju evropskih narodov ni več mogoče prepoznati kot skupino z lastnimi interesi, ker "nikoli več" … Zahodne države imajo moralno obveznost, da sprejmejo neomejeno priseljevanje nebelcev iz tretjega sveta, ker "nikoli več" … Evropa mora odpreti svoje meje sovražnim nosilcem drugih civilizacijskih vrednot, ker "nikoli več" … Belci morajo ponižno sprejeti svojo namerno asimilacijo in končno izumrtje, ker "nikoli več" … Evropejci in Rusi nimajo več pravice do svoje zgodovine, tradicije, državnosti, vere, morale in etike, ker "nikoli več".

Prvotno izraz "nikoli več" (Nikoli več!) Je bil sprejet kot slogan ultradesničarske ameriške organizacije Jewish Defense League JDL, kot poziv, da nikoli ne dovolimo ponovitve grozot Ovencima, Buchenwalda in drugih nacističnih koncentracijskih taborišč. Vendar se je sčasoma ta slogan začel uporabljati za vse dogodke in celo preprosto kritiko politike države Izrael in vseh judovskih javnih organizacij.

Takšna metamorfoza se niti ne skriva, ampak se odkrito razglaša za dolgoročno politiko. Na primer, članek The Jerusalem Post, "NIKOLI VEČ: OD FRAZE HOLOKAVSTA DO UNIVERZALNE FRAZE", trdi, da fraza, ki se je prvotno nanašala izključno na holokavst, zdaj postaja univerzalna in jo je mogoče uporabiti za kateri koli dogodek, ki velja za primernega za Jude.. Leta 2002 je nekdanji izraelski minister za komuniciranje znanosti in kulture Šulamit Aloni priznal, da se holokavst in obtožbe antisemitizma uporabljajo za manipulacijo tistih, ki kritizirajo sioniste in državo Izrael.

Če nekdo ugovarja, da je to preprosto zasebno mnenje navadne Izraelke, izrečeno ob določenem času v zvezi z določenimi dogodki za določeno občinstvo, kako potem razložiti, na primer tiskovni agenciji Reuters, da je predsednik izraelske vlade Benjamin Netanyahu uporablja holokavst za opravičevanje vojaških in terorističnih dejanj proti Siriji in Iranu. Ali sporočilo izraelske izdaje The Times of Israel, da se v pogajanjih s Vladimir Putin Netanjahu je trdil, da želi Iran izvesti nov holokavst in da to opravičuje kakršen koli ukrep proti njemu, kljub dejstvu, da v Iranu mirno živi okoli 40 tisoč Judov in jih ne namerava oditi. Takšna sporočila so nazorna potrditev Alonijevih besed, da je "nikoli več" postalo univerzalna opravičila za kakršna koli dejanja Izraela, holokavst pa je že dolgo izgubil svoj prvotni pomen, bistvo in pomen.

Holokavst je postal nekakšna »sveta krava«, nekakšen kult in religija v sodobnem svetu, ki zdaj nosi izjemno destruktivne in destruktivne težnje do vsega, česar se »dotakne«. Zelo značilne izjave o holokavstu Elie Wiesel, pisatelj, novinar, javna osebnost, profesor, predsednik "predsedniške komisije za holokavst" in, no, kako brez tega, Nobelov nagrajenec:

Proti tišini: Glas in vizija Elieja Wiesla, 1. zvezek, stran 35

Elie Wiesel, v "Jewish Values in the Post-holocaust Future: A Sympozij." Judaizem, letn. 16 št. 3, 1967.

Elie Wiesel: Pogovori (2002) stran 533

Adenauer je obljubil predčasno sprejetje zakonov o restituciji in reparacijah ter napovedal, da se bodo pogajanja o reparacijah kmalu začela. Delegacije, ki so zastopale vlado Bonna, Državo Izrael in predstavniki judovskih organizacij so začele pogajanja na Nizozemskem marca 1952.

Predstavnik judovskih organizacij je bila Konferenca o judovskih materialnih zahtevkih proti Nemčiji, Inc., zdaj Konferenca zahtevkov, organ, ustanovljen z edinim namenom, da od nemškega ljudstva zahteva največjo odškodnino. 20 članskih organizacij je predstavljalo Jude v ZDA, Veliki Britaniji, Kanadi, Franciji, Argentini, Avstraliji in Južni Afriki. Judje niso bili zastopani v Sovjetski zvezi, Vzhodni Evropi in arabskih državah.

Nemška vlada je bila pod izjemnim pritiskom, da se hitro pogaja o sporazumu o reparacijah, ki bi zadovoljil Jude. V svojih spominih je kancler Adenauer zapisal:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), pp. 140-142. Citirano v: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, poletje 1975, str. 53-54.

cionistični vodja Naum Goldman, predsednik Svetovnega judovskega kongresa in predsednik konference Claims Conference, je opozoril na svetovno kampanjo proti Nemčiji, če bonski uradniki ne bodo izpolnili sionističnih zahtev:

Citirano v. K. Lewan, Journal of Palestine Studies, poletje 1975, str.

London Jewish Observer je bil veliko bolj odkrit:

Kreysler in K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (München 1965); str. 33. Citirano v: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, poletje 1975, str. 54

Pogajanja so se končala z Luksemburškim sporazumom, ki ga je 10. septembra 1952 podpisal nemški kancler Konrad Adenauer, izraelski zunanji minister Moše Šaret in predsednik Svetovnega judovskega kongresa Naum Goldman.

Ta sporazum med nemško zvezno vlado na eni strani ter Izraelom in konferenco o zahtevkih na drugi strani je bil zgodovinsko brez primere in ni imel podlage ali analogije v mednarodnem pravu. Prvič, Država Izrael v času dogodkov, za katere je bila plačana odškodnina, ni obstajala. Poleg tega konferenca Claims Conference ni imela pravne pristojnosti za pogajanja in delovanje v imenu vseh Judov, ki so bili državljani številnih suverenih držav. Jude so v mednarodno priznani pogodbi s tujo državo zastopali ne vlade držav, katerih državljani so, temveč nadnacionalna in sektaška judovska organizacija.

Izkazalo se je za pravni incident, saj Luksemburški sporazum pravno implicira, da Judje povsod, ne glede na njihovo državljanstvo, predstavljajo ločeno in edinstveno narodno skupino in da je "svetovno židstvo" uradna stranka v drugi svetovni vojni.

Naum Goldman, soporočevalec zaveze, je bil ena najpomembnejših judovskih osebnosti tistega časa. Od 1951 do 1978 je bil predsednik Svetovnega judovskega kongresa, od 1956 do 1958 pa predsednik Svetovne sionistične organizacije. Goldman se je v svoji avtobiografiji spomnil na svojo vlogo v pogajanjih in na izjemno naravo sporazuma:

Avtobiografija Nahuma Goldmanna, str. 249.

V intervjuju za Le Nouvel Observateur leta 1976 je Goldman dejal, da sporazum "predstavlja izjemno novost v mednarodnem pravu", in se pohvalil, da je od bonske vlade prejel 10 do 14-krat več, kot je pričakoval.

Sporazum je postavil gospodarske temelje za novo sionistično državo. Kot je Goldman zapisal v svoji avtobiografiji:

N. Goldmann, Avtobiografija, str. 276

Leta 1976 je Goldman rekel:

Le Nouvel Observateur, 25. okt. 25, 1976, str. 122.

judovski zgodovinar Walter Lucker trdi, da je zaradi zahodnonemškega reparacijskega programa:

Walter Laqueur, Komentar, maj 1965, str. 29.

Težko je pretiravati z višino povračila Izraelu. Kot napisano Nikolaj Balabkinv zahodnonemški reparaciji Izraelu je pet elektrarn, ki jih je Nemčija zgradila in postavila med letoma 1953 in 1956, štirikrat povečalo proizvodne zmogljivosti Izraela. Nemci so za namakanje puščave Negev položili 280 kilometrov velikanskih cevovodov s premerom 2, 25 in 2,5 metra, kar je zagotovo pripomoglo k »razcvetu puščave«. Sionistična država je prejela 65 nemških ladij, od tega štiri potniške ladje.

Zvezne repatriacije Nemčije so bile plačane v okviru več različnih programov, vključno z Zveznim zakonom o odškodnini (BEG), Zveznim zakonom o restituciji (BReuG), Izraelskim sporazumom in posebnimi sporazumi z dvanajstimi tujimi državami, vključno z Avstrijo. Najpomembnejši med njimi je Zakon o odškodnini (BEG), ki je bil prvič sprejet leta 1953 in revidiran v letih 1956 in 1965. Temeljil je na zakonu o odškodnini, ki je bil prej razglašen na ameriškem okupacijskem območju.

V skladu z referenčnim člankom Focus On iz leta 1985 o programu odškodnin, uradni publikaciji bonske vlade, zakoni BEG "izplačajo odškodnino tistim, ki so preganjani iz političnih, rasnih, verskih ali ideoloških razlogov, ljudem, ki so utrpeli telesne poškodbe ali izgubo. svoboda, lastnina, dohodek, poklicni in finančni napredek kot posledica tega preganjanja." Zakon tudi "jamči pomoč preživelim žrtvam smrti."

Kot napisano Raoul Hilberg v The Destruction of the European Juds je Zakon o odškodnini (BEG) opredelil »preganjanje« in »izgubo svobode« na izjemno liberalen način. Zagotavljala je plačila Judom, ki so morali nositi le rumeno zvezdo, in to celo na Hrvaškem, kjer ta ukrep ni prišel od Nemcev. Določena so bila tudi plačila za vsakega Juda, ki je bil kdaj v koncentracijskem taborišču, vključno s kitajskim Šanghajem, ki nikoli ni bil pod nemškim nadzorom. Zakon BEG je dovoljeval plačila vsakemu Judu, ki je bil kdaj aretiran, ne glede na razlog. To je pomenilo, da so bili tudi Judje, ki so bili priprti zaradi kaznivih dejanj, upravičeni do nemške »odškodnine« za »izgubo svobode«.

Revidirani BEG iz leta 1965 je navedel, da bi morala Nemčija odgovarjati za ukrepe, ki so jih sprejele Romunija, Bolgarija in Madžarska že aprila 1941, če bi ta dejanja žrtvam popolnoma odvzela prostost. Dejstvo, da so te države nasprotovale Judom leta 1941 neodvisno od Nemčije, ni bilo pomembno.

Vse to je omogočilo, da so odkrite zločince, tatove, morilce, manijake, posiljevalce in pedofile uvrstili med žrtve holokavsta na sezname žrtev v muzeju holokavsta Yad Vashem v Jeruzalemu.

Predvsem preživeli Judje, ki so živeli v Sovjetski zvezi in drugih komunističnih državah v vzhodni Evropi, niso bili zajeti v nemški odškodninski program BEG.

Do konca leta 1980 je nemška vladna agencija poročala, da je bilo odobrenih vlog 4.344.378, plačila pa so dosegla 50,18 milijarde DM. Približno 40 odstotkov prosilcev je živelo v Izraelu, približno 20 odstotkov jih je živelo v Zahodni Nemčiji in 40 odstotkov drugje. Od oktobra 1953 do konca decembra 1983 je nemška zvezna vlada izplačala 56,3 milijarde mark, s čimer je izpolnila 4 390 049 zahtevkov posameznikov v skladu z zakonom BEG.

Vendar pa sta The Atlanta Journal and Constitution marca 1985 poročala, da približno polovica "preživelih" Judov na svetu nikoli ni prejela denarja za odškodnino."Približno 50 odstotkov 'žrtev holokavsta' po svetu se nanaša na pokojnine v Zahodni Nemčiji." Poleg preživelih Judov v komunističnih državah, ki niso bili upravičeni do odškodnine v Nemčiji, je v dokumentu navedeno, da mnogi preživeli Judje, ki živijo v Združenih državah, niso nikoli prejeli odškodnine. V dokumentu je bilo ugotovljeno, da se je 79 odstotkov "žrtev holokavsta" Judov, ki živijo v Atlanti, naenkrat pritožilo na vlado Bonna z zahtevo za povrnitev. Približno 66 % jih je nekaj prejelo.

Glede na članek Focus On približno 40 % tistih, ki so prejeli denarno nadomestilo BEG, živi v Izraelu, 20 % pa v Nemčiji in 40 % v drugih državah. Tako bi bilo očitno, da je približno 80 odstotkov ali 3,5 milijona od 4 399 milijonov terjatev prišlo izven Nemčije.

Čeprav je število odškodninskih zahtevkov BEG večje od števila posameznih tožnikov, je te številke kljub temu težko uskladiti s »šestmi milijoni žrtev holokavsta«, še posebej, ker vsaj polovica »preživelih« Judov na svetu nikoli ni prejel nemško odškodnino. Do zdaj ob skrajno liberalnem načinu vpisovanja ljudi med »žrtve holokavsta«, ko je dovolj že preprosta izjava, da nekdo ne more izvedeti usode človeka, številka »šest milijonov žrtev« ni bila dosežena. Na spletni strani inštituta Yad Vashem v Jeruzalemu je okoli 4,5 milijona imen na seznamih "žrtev holokavsta", ki so bili sestavljeni predvsem ne po dokumentarnih podatkih, ampak po pričevanju različnih ljudi. Stran odkrito piše, da usoda velikega števila ljudi, katerih imena so bila vpisana v bazo žrtev holokavsta, ni bila ugotovljena. Spletno mesto poroča, da so imena 2,7 milijona žrtev holokavsta pridobljena izključno iz listov pričevanja in niso podprta z ničemer drugim, kar bistveno zmanjšuje njihovo zanesljivost. Spletno mesto je odprto napisano:

Z veliko mero verjetnosti je mogoče trditi, da bo kmalu ugotovljena usoda vseh milijon in pol Judov, zlasti "tistih, ki niso preživeli v osrednjih delih Sovjetske zveze", in njihova imena bodo tudi uvrščeni na sezname žrtev holokavsta, le tokrat "sovjetski holokavst", odgovorni pa bodo tam imenovani Rusi in Rusija. To je razumljivo iz trenutne interpretacije "operacije Barbarossa, ki se je začela 22. junija 1941", ki je neopazno nadomestila veliko domovinsko vojno, ki se je začela z nemško agresijo, in prevzela nadaljnjo enako odgovornost za holokavst Nemčije in Rusije. Prav teh "milijon in pol Judov, ki so pobegnili ali evakuirali v osrednje dele Sovjetske zveze", ni dovolj, da bi končno dosegli sveto številko "6 milijonov žrtev holokavsta", Rusija in ruski narod pa sta že imenovani kot stranka, ki bo morala zanje plačati.

To delo v Rusiji poteka že dolgo in še posebej intenzivno poteka v ruskem izobraževalnem sistemu, v naših šolah. Za to delo je zadolžen direktor Zveznega akademika IRO preko mreže regionalnih izobraževalnih razvojnih inštitutov. A. G. Asmolov … Praktično izvajanje, financiranje in zagotavljanje izobraževalnih in metodoloških gradiv tujim izobraževalnim ustanovam in javnim organizacijam se izvaja v sodelovanju z mrežo regijskih znanstvenih knjižnic s strani sklada, financiranega iz tujine. Alla Gerber "Holokavst" iz neznanega razloga še ni prejel statusa "tujega agenta".

Marca 2018 je Izrael gostil šesto dvoletno srečanje svetovnega foruma proti antisemitizmu. Globalni forum je pravzaprav globalni možganski center za kampanjo za uvedbo internetne cenzure po vsem svetu in promocijo idej, ki so pomembne in pomembne za Izrael. Tega foruma se je udeležilo več kot tisoč predstavnikov vseh vodilnih svetovnih judovskih organizacij. Forum razvija intelektualne in politične strategije, imenovane "priporočila" za zahodne vlade.

Na prejšnjem forumu leta 2015 so bila sprejeta »priporočila« svetovnim vladam, ki prepovedujejo objavljanje gradiv, ki kritizirajo Jude in Izrael, ter uvedbo mednarodne pravne prepovedi »dejstev zanikanja holokavsta«. Med priporočili iz leta 2015 so bila:

- sprejeti uradno definicijo antisemitizma, ki se uporablja po vsej Evropski uniji in njenih državah članicah v skladu z zakonodajo, vključno s sklicevanjem na napade na zakonitost Države Izrael in njeno pravico do obstoja ter zanikanje holokavsta kot obliko antisemitizem;

- voditi ministrstva za izobraževanje držav z namenom izboljšanja stopnje usposobljenosti učiteljev in sprejemanja izobraževalnih programov, usmerjenih proti antisemitizmu, ter zagotavljanja verske strpnosti in spomina na holokavst.

To se zdaj intenzivno izvaja in izvaja v ruskem izobraževalnem sistemu s prizadevanji Asmolova in Gerberja v sodelovanju z vodstvom sklada, ki ga obvladuje sklad, ki je v Rusiji prepovedan. George Soros "Odprta družba" po sistemu vseruskih regionalnih knjižnic.

Od kod je prišla številka šest milijonov? Obstaja seznam zahodnih knjig, časopisov in revij, izdanih med letoma 1900 in 1945, ki omenja število žrtev prihodnjega holokavsta v natanko 6 milijonih. Ta seznam vključuje 243 virov. Tako je že dolgo pred samim dejstvom holokavsta 243 časopisov, brošur in knjig število njegovih žrtev ocenilo na 6 milijonov. Nürnberško sodišče je tej številki dalo uradni značaj. Čeprav se to ni odražalo v končnih dokumentih, je zvenelo v pričanju dveh udeležencev, ki se navaja na besede tretje osebe. Poleg tega ni rečeno, v kakšnem okolju in v kakšnih okoliščinah so bile te besede izrečene - v uradnem poročilu ali med prijateljskim popivanje.

Obersturmbannführer SS dr. Wilhelm Hettl, je pričal pomočnik načelnika urada oddelka IV Centralne varnostne službe Reicha:

Hettl je bil tudi sam agent britanske obveščevalne obveščevalne službe, kar dokazuje britanska revija Weekend Journals, ki je na naslovnici svoje številke z dne 25. januarja 1961 objavila Hettlov portret z napisom: Britanske tajne službe.

Hettl ni bil obsojen s strani nürnberškega sodišča, ampak se je predal ameriškim silam, pridržal v priporu in je bil decembra 1947 izpuščen, potem ko se je pridružil Counter Intelligence Corps (CIC).

Druga priča SS Sturmbannfuehrer, častnik SD in Gestapa, ki je delal v Centralnem cesarskem direktoratu za judovsko izseljenstvo Dieter Wisliceny pokazal:

Wisliceny tudi ni bil obsojen s strani Tribunala, ampak je bil izročen Češkoslovaški in obešen na sodbo sodišča v Bratislavi leta 1948.

Nikjer drugje ni številke »šest milijonov žrtev holokavsta«, kot je sama beseda »holokavst« v gradivu sodišča. Pravni status tega pričevanja je določal status samega sodišča, katerega listina je vsebovala naslednje člene:

To je pravna podlaga za "šest milijonov žrtev holokavsta". Vsak lahko sam oceni stopnjo njihove zanesljivosti.

Da ne bi prejeli obtožb o pristranskosti, da bi razumeli vrstni red števila žrtev holokavsta, predlagam, da upoštevamo dva avtoritativna vira - judovski in mednarodni. Že več kot stoletje je eden najbolj avtoritativnih virov o številu Judov na svetu Judovski svetovni almanah. Številni svetovno priznani znanstveniki so se pri različnih študijah vajeni zanašati na informacije iz Almanaha. Materiale iz nje uporablja celo Encyclopedia Britannica.

Leta 1933 Almanah določa število Judov na svetu na 15.315.000.

Isti almanah iz leta 1948 ocenjuje število Judov na 15.753.000.

Po teh podatkih se je v določenem obdobju število Judov na svetu povečalo za 438 tisoč ljudi. Tudi ob upoštevanju naravnih razlogov in vojnega obdobja »šest milijonov žrtev holokavsta« nima kam iti, sicer bi glede na rast judovskega prebivalstva v tem obdobju svetovno populacijo zdaj sestavljali izključno Judje, kar pa ni. Primer. Po navedbah britanskega časopisa The Guardian v članku "Judovsko globalno prebivalstvo se približuje ravni pred holokavstom", je inštitut za politiko Judov v letnem poročilu vladi objavil, da trenutno na svetu živi 14,2 milijona Judov, in če vzamemo če upoštevamo potomce mešanih zakonov, ki se identificirajo kot Judje, se ta številka dvigne na 16,5 milijona.

Strinjam se, da če v mirnem in uspešnem času skoraj ni bilo povečanja števila Judov 70 let, potem eksplozivno povečanje za 6 milijonov (skoraj 50 %) med letoma 1933 in 1948 med holokavstom ne bi moglo biti a priori. Številke v almanahu odražajo splošni trend števila Judov v zadnjih 100 letih in obdobje holokavsta se ujema s tem trendom.

Leta 1948 je Mednarodni komite Rdečega križa v Ženevi izdal tri zvezke poročila "Poročilo Mednarodnega komiteja Rdečega križa o njegovih dejavnostih med drugo svetovno vojno (1. september 1939 - 30. junij 1947), zvezek 1 - 3", v katerem piše, da je v nemških koncentracijskih taboriščih umrlo skupno 272.000 ujetnikov, od tega le polovica Judov. ICRC ni spremljal sovjetskih vojnih ujetnikov in civilistov, saj niso spadali pod Ženevsko konvencijo.

Številka je bila potrjena s potrdilom ICRC, izdanim leta 1979, pa tudi s potrdilom, izdanim leta 1984 za drugo sojenje proti "zanikanju holokavsta". E. Zundel … Skupno število smrtnih žrtev v Auschwitzu je ocenjeno na nekaj več kot triinpol tisoč ljudi.

To obsežno poročilo iz popolnoma nevtralnega vira je vključevalo in razširilo ugotovitve dveh prejšnjih del: "Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps dekoncentracije en Allemagne 1939-1945 (Ženeva, 1946)" in " Inter Arma Caritas: Delo ICRC med drugo svetovno vojno (Ženeva, 1947)«. Skupina avtorjev pod vodstvom Frederic Siorde, je na začetku poročila pojasnil, da je njihov cilj stroga politična nevtralnost v tradiciji Mednarodnega Rdečega križa. Pri obravnavi tega obsežnega tridelnega poročila je pomembno poudariti, da delegati Mednarodnega Rdečega križa niso našli dokazov, da se je v taboriščih okupirane Evrope izvajala premišljena politika iztrebljanja Judov. Na svojih 1600 straneh poročilo niti ne omenja takšne stvari, kot je plinska komora. Poročilo priznava, da so Judje, tako kot mnoge druge narodnosti, trpeli zaradi stisk in stisk vojnega časa.

Vse informacije, številke in zaključke iz poročila je na sojenju Zündel (9., 10., 11. in 12. februarja 1988) pod prisego potrdil delegat Mednarodnega komiteja Rdečega križa in direktor Mednarodne službe za sledenje Rdečega križa. Charles Biedermann … Zanimivo je, kot ugotavlja Haaretz v The Crumbling Consensus, da so bili Judje končne žrtve holokavsta, tudi v izraelski družbi, se zdaj soglasje, da so bili Judje končne žrtve holokavsta, krha. In v drugem članku v tej publikaciji, ''Manj kot 1 milijon Judov ubitih v holokavstu'', pravi ultraortodoksni rabin Outreach,”piše, da je ultraortodoksni rabin Yosef Mizrachi dokazuje, da je bilo v holokavstu dejansko ubitih manj kot milijon Judov.

Poleg tega je v intervjuju za egiptovsko televizijo decembra 2017 slavni egiptolog Bassam El Shammaa je rekel, da so Judje zaradi maščevanja uprizorili holokavst v Nemčiji in ubili od 60.000 do 80.000 ljudi:

Seveda se lahko veliko prepirate o besedah El-Shammae, ki ga imenujete neustreznega antisemita, vendar te besede posredno potrjujejo judovski viri, ki pripovedujejo o popolnoma neverjetni in neznani svetovni javnosti zgodovine v povojni Nemčija.

20. januarja 2018 je britanski Daily Mail objavil senzacionalen članek "Davno izgubljeni posnetki razkrivajo podrobnosti načrta, ki so ga pripravili judovski maščevalci, da bi ubili šest milijonov Nemcev z zastrupitvijo oskrbe z vodo v državi v maščevanje za holokavstHYPERLINK". Po njenih besedah direktor Avi Mercadov izraelskem muzeju odkrili deset filmov, posnetkov, ki pripovedujejo o načrtih judovskega odreda "Maščevalci", da zastrupi vodovodne sisteme nemških mest in s tem ubije 6 milijonov Nemcev, nedolžnega civilnega prebivalstva.

Ti posnetki so bili posneti leta 1985 in so sestavljeni iz pogovorov z izraelskim pesnikom Abby Kovner … Kovner je trdil, da so predsedniki Izraela Chaim Weizmann in Ephraim Katzir igral pomembno vlogo pri pomoči Maščevalcem pri pridobivanju strupa, ki so ga potrebovali za njihovo drzno zaroto. Močno so podprli delovanje Maščevalcev, kar govori o državni podpori Izraela množičnim terorističnim dejanjem v Nemčiji s pomočjo orožja za množično uničevanje.

Vendar je bil video s tem filmom blokiran na vseh spletnih mestih za gostovanje videoposnetkov, neodvisni viri, na katerih je bil film objavljen, pa so bili blokirani celo na ozemlju Rusije, kar kaže na ogromen vpliv izraelskega lobija na Roskomnadzor. Zainteresirani lahko poskusijo naslov filma zabiti v kateri koli iskalnik in si ogledajo, kaj je bilo povedano. Gledamo lahko samo filme, ki temeljijo na "Holokavstu: maščevalni zaplet" in nič več:

Film opisuje, kako so se agenti Maščevalcev infiltrirali v vodovode štirih nemških mest - Hamburga, Nürnberga, Frankfurta in Münchna, da bi zastrupili vodne zajeme, a so bili njihovi načrti prekriženi, sam Kovner pa je bil aretiran. Tudi v filmu je opisano še eno dejanje Maščevalcev. Z arzenom so zastrupili kruh in hrano za 50.000 vojnih ujetnikov, vključno s častniki SS, ki so bili zaprti v taboriščih Nürnberg in München. Ta poskus je bil za Maščevalce uspešen in umrlo je približno 2000 ljudi. Financiranje operacije je bilo izvedeno, tudi z goljufijo. Maščevalci so kupili 5 bankovcev, ponarejenih v koncentracijskih taboriščih, in jih prodali v Italiji na črnem trgu.

Najbolj zanimivo je, da so celo izraelske publikacije objavile članke s podrobnimi opisi tega filma. Na primer, The Times of Israel je objavil članek "Film za prikaz novih podrobnosti judovskega povojnega maščevalnega načrta za zastrupitev nemških mest", Judovska telegrafska agencija pa je objavila članek "Preživeli Judje razkrivajo načrt za umor 6 milijonov Nemcev." Poleg tega se člani Odreda Maščevalci s terorističnim dejanjem, ki naj bi zastrupili 6 milijonov civilistov, štejejo za junake.

Prav te dogodke in te ljudi herojizirajo v naših ruskih šolah s pomočjo programa Alla Gerber Holocaust Foundation, ki obstaja že 8 let, imenovanega »Gradimo strpnost s preučevanjem teme holokavsta«, ki ga financira sama organizacija »Claims Conference«, ki odškodnine od Nemčije. Zdaj je Rusija naslednja na vrsti. Organizirajo se številni seminarji, konference, tekmovanja, ki ne temeljijo na ruskih izobraževalnih in metodoloških programih, temveč na tujih, zlasti na programih muzeja holokavsta Yad Vashem v Jeruzalemu. Kot sem pokazal zgoraj, je tam že ustvarjena osnova za priznanje Rusov in Rusije kot enako odgovorne za holokavst kot Nemčije in od nas v prihodnosti prejemati različne ugodnosti in večmilijardne odškodnine. Zmagovalci natečajev, naši ruski otroci, obiščejo Izrael in Inštitut holokavsta, kjer se tudi udeležujejo različnih dogodkov. Dela naših otrok, posvečena holokavstu, so objavljena v različnih zbirkah.

Po rezultatih mednarodnih natečajev Fundacije Alle Gerber "Holokavst" in regionalnih zavodov za razvoj izobraževanja "Spomin na holokavst - pot strpnosti" so na primer objavljene zbirke zmagovalcev - naših otrok. Jeseni 2017 je bila vsa država ogorčena nad besedami ruskih šolarjev, ki so jih izrekli v nemškem Bundestagu, in še posebej oni sami Kolya Desyatnichenko, so v družbi doživeli strašno oviro. Po preučevanju zbirk otroških del - zmagovalcev natečajev, lahko z gotovostjo trdim, da so Kolyine besede absolutna nedolžnost v primerjavi z deli naših 14 in 15 letnih otrok, ki so nastala pod vodstvom izkušenih in usposobljenih učiteljev in objavljena v končne zbirke "Spomin na holokavst - pot strpnosti".

Tukaj je delo šolarja, še precej otroka, iz mojega rojstnega mesta Saratov:

Kako moraš sovražiti lastno državo, zgodovino, ljudi, domovino, da pišeš takšne vrstice? Ali otrok razume, kakšnim manipulativnim tehnologijam so ga podvrgli učitelji in kako daleč je "znanje", ki ga je prejel, od resnične zgodovine države in učnega gradiva Ministrstva za izobraževanje Ruske federacije? Nekaj me nekoliko pomiri - če preberete celotno poročilo, potem postane vsakemu popolnoma jasno, da njegov avtor ni 15-letni otrok, ampak vsaj kandidat filozofskih znanosti. Toda za te vrstice ne bo odgovoren odrasel filozof, ampak otrok skupaj s starši.

Še en odlomek iz šolskega dela:

Znak enakosti je odkrito postavljen med "hitlerizem" in "stalinizem" ter enako odgovornost Nemčije in ZSSR, zdaj Rusije, za holokavst.

Izredno zanimivo je poročilo zmagovalca šolskega tekmovanja iz Černjahovska, Kaliningradska regija:

Ali je avtor, takrat še otrok, razumel, da odgovornost po členu 208.1 za javne pozive na kršitev ozemeljske celovitosti Rusije ne nosijo učitelji kustosi, ampak starši? Presenečeni smo, koliko otrok hodi na shode in akcije. Aleksej Navalni in od kod prihajajo. Zato iz takšnih programov tujih držav, ki jih odkrito, z državnim denarjem v državnih izobraževalnih ustanovah izvajajo učitelji, ki prejemajo plače od ruske države, in malo iz tujine.

Destruktivne težnje nove kulture "Holokavst" so skozi ruski izobraževalni sistem že prodrle v rusko družbo. V koga bodo odraščali otroci, ki sodelujejo v teh programih – v domoljube svoje države, ustvarjalce in delavce ali uničevalce, ki ne zmorejo ustvariti nič pozitivnega za svojo državo in družbo? Odgovor na to vprašanje je odvisen od vsakega izmed nas, saj smo vsi starši.

Priporočena: