"Izobražene" strukture so dale začetek slovanofilstvu v Rusiji

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Andrej FEFELOV. Ker sem vpleten v ideološki boj, v nekakšnem reaktorju, čutim, da močne linije zahodnjaštva in slovanofilstva, ki sta se rodila v 19. stoletju, še vedno veljajo v današnjem stoletju. In danes bi rad govoril z vami, Aleksander Vladimirovič, o prvih slovanofilih.

Aleksander PYŽIKOV. Da, izvor in okolje nastanka slovanofilstva sta še vedno zelo zanimiva. Ko izgovorimo besedo "slavofilstvo", se spomnimo številnih javnih osebnosti: Homjakova, Kirejevskega, Aksakova, Samarina … Za njimi najdemo obsežno, neupravičeno pozabljeno figuro Aleksandra Semenoviča Šiškova, ki so ga imenovali prvega slovanofila. njegovih sodobnikov in sploh ne naslednjih generacij. Ni mu oporekal, sprejel ga je. A izkazalo se je, da tudi to ni povsem izčrpna teza. Nikakor ne vsebuje celotne resnice o izvoru tega pojava. Če pogledate s polnim pogledom, potem slovanofilstva ni sprožila določena oseba, temveč znanstveniki in "skoraj znanstvene" strukture.

Andrej FEFELOV. Sliši se zaskrbljujoče: ali niso masonske lože?

Aleksander PYŽIKOV. Ne, to so legalne uradne strukture in tu ne more biti upora. Govorimo o odloku Katarine II "O ustanovitvi Ruske akademije." Ta odlok, ki ga je izdala cesarica leta 1783, je v "Popolni zbirki zakonov Ruskega cesarstva".

Andrej FEFELOV. Akademija pa je bila prej ustanovljena pod Petrom I, nato pa je absorbirala Lomonosova, pa tudi Millerja in druge "nemchure" …

Aleksander PYŽIKOV. V zvezi s tem je res zmeda: Sanktpeterburška akademija znanosti je bila ustanovljena na pobudo Petra I leta 1724 in odobrena po njegovi smrti z odlokom cesarice Katarine I, leta 1783 pa je bila ustanovljena še ena akademska struktura - ruska Akademija.

Andrej FEFELOV. In čemu je služila še ena akademija?

Aleksander PYŽIKOV. Dejstvo je, da se je peterburška akademija osredotočala na naravoslovne discipline: kemijo, fizikalne in matematične vede, zgodovinarji pa so v njej zasedli obrobno nišo. Poleg tega so na Akademiji vladali tujci, Lomonosov pa je z njimi vodil zgodovinske in filološke bitke.

Po razumevanju razmer na področju humanistike je Katarina II menila, da je treba posebej ustanoviti Rusko akademijo znanosti. Takrat je peterburško akademijo vodila princesa Jekaterina Daškova, blizu cesarice, leta 1783 pa je postala tudi direktorica cesarske ruske akademije, v odloku o ustanovitvi katere je bilo rečeno, da je pomen njena ustanovitev je bila povzdigniti rusko besedo, natančneje, Katarina II si je zadala nalogo, da ustvari prvi ruski slovar ruskega jezika.

Za to so bile povlečene sile, ki so lahko izpolnile nalogo. In med njimi je bilo malo tujih priimkov, v nasprotju s peterburško akademijo, kjer so bili takrat ruski priimki, kot je Lomonosov, le redkokdaj.

Andrej FEFELOV. Zakaj ga je potrebovala cesarica Katarina II?

Aleksander PYŽIKOV. Tukaj ni bila izvirna. Katarina je kopirala evropske pristope in v drugi polovici 18. stoletja se je povsod oblikovalo gibanje romantike, tudi v znanstveni paradigmi, ki je posvečalo veliko pozornost veri, zgodovini in jeziku ljudstev …

Andrej FEFELOV. Se pravi, da je bil ustvarjen kvas prihodnjih narodov?

Aleksander PYŽIKOV. Vsekakor! In ta kvas ne more dati rezultatov brez večje pozornosti do skupnega jezika in zgodovine - to so temeljne stvari v romantiki vseh evropskih držav.

Andrej FEFELOV. V Franciji je vse to hitro in jasno, kako se je končalo …

Aleksander PYŽIKOV. da. Pred gibanjem Pugačov je bila na dnevnem redu prednostna naloga Katarine II - oblikovanje enotnega naroda, saj se je izkazalo, da v resnici življenje ni urejeno tako, kot se zdi od daleč, iz peterburških pisarn ali Zimske palače…

Andrej FEFELOV. Mar ni bilo vse videti tako »folklorno«?

Aleksander PYŽIKOV. Ja, ne toliko, zato je bilo treba hitro začeti z velikim delom. Ideja o prvem ruskem slovarju je že bila v zraku in Katarina II je to delo zaupala Ekaterini Daškovi, saj je v celoti delila svoje mnenje o potrebi po takšnem slovarju. Vladajoči razred, ki je govoril nemško in francosko, se je že dolgo moral vrniti v jezikovno okolje države, kjer se je fizično nahajal.

Andrej FEFELOV. Iz neznanega razloga o tem prvem ruskem slovarju ni znanega skoraj nič!

Aleksander PYŽIKOV. Pozabljena je, tako kot sama ruska akademija, ki je obstajala od 1783 do 1841, ko jo je Nikolaj I. po smrti Šiškova prelil v peterburško akademijo kot oddelek za ruski jezik in književnost.

Toda zgodovina te ruske akademije je bila precej burna in zanimiva. Za sestavo slovarja so v akademijo vstopili številni cerkveni služabniki: škofje, duhovniki, bela duhovščina in celo mlada, perspektivna semenišča. In med odsotnostjo Daškove na sestanku te akademije je predsedoval peterburški in novgorodski metropolit Gabriel. In ti škofje so bili mimogrede v mnogih pogledih iz Kijevsko-Mohilske akademije, iz katere knjižnice so poslali, kot je bilo rečeno, ogromno knjig. Res je, ko berem o tem, me vedno zmede: leta 1783 tam ni moglo biti toliko knjig, kajti leta 1777 je bil požar, ki je pogorel skoraj vse.

Akademija je sprejela študente iz treh semenišč: Peterburga, Moskve in Novgoroda. Prav oni, ljudje iz duhovščine, so se začeli "gibati" po akademski liniji. In če je bila v peterburški akademiji precejšnja plast ljudi tujega porekla, so v novo rusko akademijo prišli tudi ljudje preprostega izvora: otroci vojakov Preobraženskega, Semjonovskega …

Andrej FEFELOV. Se pravi, vnuki kmetov so postali akademiki - to je neverjetno

Aleksander PYŽIKOV. Da, in takšnih ljudi je bilo veliko in so pustili opazen pečat v ruski znanosti tistega časa.

Andrej FEFELOV. In kako bi lahko ravnali v teh razmerah? Prejeto osebno plemstvo?

Aleksander PYŽIKOV. Ne, niso prejeli osebnega plemiškega naziva. Od vojaških šol, preko gimnazij, so hodili na univerze, tudi na tuje. Pravzaprav so šli po poti Mihaila Vasiljeviča Lomonosova.

Andrej FEFELOV. Je bila celotna formacija zrasla?

Aleksander PYŽIKOV. Vsekakor! Dejstvo je, da figura Lomonosova zakriva ta pojav in takih ljudi je bilo veliko.

Andrej FEFELOV. Aleksander Vladimirovič, to pomeni, da je bila kljub vse večjemu kmetovanju, "emancipaciji" od kakršne koli službe plemičev, vertikalna dinamika še vedno prisotna …

Aleksander PYŽIKOV. Ampak - na določenih točkah! Navsezadnje sta bila polka Preobrazhensky in Semyonovsky neprimerljiva z garnizoni blizu Orenburga ali drugod, saj so vsi veliki vojvode služili v teh polkih. Ta privilegiran položaj je bil nadgrajen na navadne rekrute: tisti otroci teh vojakov, ki so pokazali upanje, so bili dodeljeni poučevanju, se premikali po znanstveni liniji.

Andrej FEFELOV. Da, bližina "plemstva" je dajala velike priložnosti. Še vedno pa je presenetljivo, da je poleg gruča Lomonosov obstajala cela tovrstna smer

Aleksander PYŽIKOV. Da, in našel sem že več deset količin različnih stopenj slave. Na primer, tam je bil Ivan Ivanovič Lepekhin - enciklopedist, akademik Sanktpeterburške akademije znanosti, priljubljen Daškova, delal je na "Slovarju Ruske akademije". Ker je na tem "Slovarju …" delalo veliko cerkvenih voditeljev, so bili viri besed zanj seveda kronike cerkvenega izvora, liturgične knjige, zakoni Ivana III., Ivana IV. itd.

Hkrati so sestavljalci prevedli latinske znanstvene izraze iz botanike in kemije v ruščino, to je tudi pomembno upoštevati. Latinska imena so zvenela v ruščini in to je v tem pogledu pomembno … Rastline so imele na primer ljudska imena, vezana na uporabo teh rastlin, latinski jezik pa je ime iztrgal iz njegovih lastnosti, imel drugačen pomen in načela. Slaba stran je bila, da se nihče ni ozrl na epiko in folkloro nasploh.

Andrej FEFELOV. Toda, da bi potem bili pozorni na folkloro, jo je bilo treba tudi posneti, popraviti iste epike, na primer …

Aleksander PYŽIKOV. Fragmenti o Ilyu Murometsu, Dobrinji Nikitiču in nekaterih drugih epikih so bili že znani, vendar so bili na izčrpen način zabeleženi seveda šele do sredine 19.

Seveda so vedeli za obstoj velike epske plasti, a tudi drobci, ki so se tu in tam pojavili, iz nekega razloga takrat niso vzbudili oprijemljivega zanimanja. Na primer, Ivan Nikitič Boltin, kolega in prijatelj Potemkina, uglednega zgodovinarja in filologa, je verjel, da so bile vse te "legende" izumljene zato, da bi prosili za miloščino in jih ne bi smeli vključiti v slovar. V tem nespametnem "razsvetljenju" ga je podprl pesnik Deržavin, ki je prav tako na svojevrsten način govoril o epiki - da je, pravijo, nič vredno jemati resno in ni treba zamašiti ruskega jezika. Za Boltina in Deržavina je ruski jezik nedvoumno knjižni.

Pri delu na tem slovarju, ki je nastajal od leta 1783 in je obsegal šest zvezkov, se je seveda veliko prepiralo in prepirali so se predvsem po tem, po kakšnem principu ga sestaviti. In obstajata samo dve principi …

Andrej FEFELOV. Abecedno in etimološko?

Aleksander PYŽIKOV. Ja! Boltin je zahteval elementaren pristop, medtem ko so glavne sile vztrajale pri nečem drugem. Kot rezultat, je bil prvi slovar etimološki, vanj je bilo vključenih 43 tisoč besed, med njimi pa je bilo veliko znanstvenih besed v ruščini, prevedenih iz latinščine.

Andrej FEFELOV. In te prevedene besede so se zataknile?

Aleksander PYŽIKOV. Latinska imena so se zataknila. In osnovno načelo se je začelo uresničevati leta 1794, vendar je delo potekalo zelo počasi: šesti zvezek je izšel že leta 1826, že pod Nikolajem I! Vse to je kazalo, da so seveda cesarji po Katarini II veliko manj pozornosti posvečali humanitarni temi.

Toda ravno ozračje okoli ljudi, ki so se takrat zbirali na Ruski akademiji, v tem intelektualnem krogu, je rodilo prve slovanofilske ideološke »skice«.

In Aleksander Semjonovič Šiškov, o katerem smo govorili na začetku našega pogovora, je začel pridobivati avtoriteto s svojimi literarnimi raziskavami, leta 1796 je postal član Ruske akademije Daškovo. Ker je bil izjemna in iskrena oseba, pa se ni najbolje razumel z vsemi, ki so zasedli prestol po Katarini II; Pavel I. mu je dal prednost, ga približal in ga naredil za svojega ađutanta, a ko je bil na službi v svoji čakalnici, je imel Šiškov neprevidnost, da je zaspal. In - osramočen … Aleksander I je z njim sprva slabo ravnal, a od leta 1812, ko je Šiškov začel pisati domoljubne pozive (manifeste, kot so jih takrat imenovali), so njegove zadeve šle navzgor, saj je Aleksander Semjonovič briljantno opravil vse naloge.

Andrej FEFELOV. Ker je bil filolog in narodno misleč človek

Aleksander PYŽIKOV. Da, in leta 1813 je bil zasluženo imenovan za predsednika akademije, vendar je po tem imenovanju moral nekaj let premagati pragove oblasti v iskanju sredstev za to. Arakcheev je pomagal. Potem je bil Šiškov celo imenovan za ministra za javno šolstvo - bil je tako aktiven, da je pritegnil pozornost nase!

A žal se je spet zgodila smola: na eni od avdiencij pri Nikolaju I. Šiškov dolgo časa ni mogel odpreti ključavnice aktovke, ki jo je prinesel, in posledično mu je Nikolaj I. vzel to aktovko in odprl ga sam, mu ga je dal in … ni našel potrebnih papirjev. Potem je Nicholas I spet vzel svoj portfelj in našel, kar je potreboval. In po zaključku zadeve je rekel: Aleksander Semjonovič, ali ni čas za počitek? Navsezadnje se je rodil leta 1754, torej že v poznih letih. Tako se mu je zgodilo. Bil je precej komičen človek, a čeden: res ni prenašal kulta tujstva in je zasluženo vodil Akademijo.

Andrej FEFELOV. Tuje besede je predelal na ruski način …

Aleksander PYŽIKOV. Ja, in to je bil predmet posmeha …

Andrej FEFELOV. Namesto "biljard" - "kotanje žoge"

Aleksander PYŽIKOV. Ja, to so približno besedne kombinacije, ki jih je ustvaril, v boju proti zadolževanju.

Šiškov je rekel prave stvari: o kakšnem enotnem narodu lahko govorimo, če govorite francosko in nemško, kako ga boste sploh ustvarili - navsezadnje vas ljudstvo ne razume? Šiškov je bil gonilna sila gibanja v tej smeri. Zasmehovali so se iz njega, kot nad Ludvikom XIV, da je, pravijo, Akademija on. In tudi zato, ker je bila prva žena vnetke ruske narodne dediščine Šiškova luteranka, druga pa goreča katoličanka, katere sorodniki so izdajali poljsko literarno revijo v Sankt Peterburgu …

Andrej FEFELOV. To pomeni, da se je zapletel

Aleksander PYŽIKOV. Da, zaradi teh protislovij je bil zelo živčen. In ko je od Nikolaja I. prosil za dovoljenje za drugo poroko, je svojo izbiro obravnaval z ironijo. In Julia Narbut res ni polepšala Šiškovega nadaljnjega življenja, saj nista imela otrok - le nečakov, ki jih je vzel v rejo. Ampak če le oni! Hišo so napolnili tudi francoski guvernerji in učitelji, ki jih je povabila njegova žena. Posledično je bil ironično moški, ki je nasprotoval francoskemu izobraževanju doma, prisiljen nenehno prenašati, saj je njegova žena menila, da je to izobraževanje najboljše.

Ko je bil Šiškov imenovan za predsednika akademije, ni bil v Moskvi, ampak na tujem pohodu z Aleksandrom I proti Napoleonu in je prosil, naj zadeve akademije začasno prevzame katoliški kardinal Sestrencevič - strašni sovražnik Jezuiti, kolikor je vedel. Iz istega razloga ni vključil ministra za javno šolstvo grofa Alekseja Razumovskega kot člana akademije, saj je simpatiziral z jezuiti, ki so si drznili govoriti celo o prevodu ruskega jezika v latinščino! Temu je že šlo … In Šiškov je tukaj stal kot zid, naslonjen na ploščad cerkvenoslovanskega in ruskega jezika, ki je bil seveda čez grla Benckendorffa vseh barv. Obstal je, kot pravijo, do smrti, zato ni bilo naključje, da so ga leta 1828 odstranili z mesta ministra za javno šolstvo.

Andrej FEFELOV. Čez nekaj časa je to objavo prevzel Uvarov?

Aleksander PYŽIKOV. Uvarov je bil tudi učenec jezuitov, iz njihovega kroga je prišel v življenje. To je bil že v marsičem drugačen krog, ki mu Šiškov ni pripadal in se mu je na vse mogoče načine skušal upreti, vabi metropolite in škofe v Rusko akademijo k znanstvenim dejavnostim in ustvarjanju slovarjev. Začel je ogromen založniški program nasploh, tudi o vprašanjih, povezanih s cerkvenoslovanskim jezikom in izdajanjem starodavnih literarnih spomenikov. Nikolaj Mihajlovič Karamzin je bil sprva njegov zapriseženi sovražnik, nato je svoj položaj omilil na bolj konservativen, Šiškov pa mu je iztegnil roko prijateljstva. In tako so Karamzinisti rekli, da Akademija izdaja zgodovinski priročnik, ne slovar živega jezika.

Andrej FEFELOV. In potem se je pojavil Puškin …

Aleksander PYŽIKOV. Šiškov je takoj cenil veličino Aleksandra Sergejeviča Puškina v smislu ruskega jezika in ga povabil za člana literarne ruske akademije - to dejstvo govori ravno v prid Šiškovu, o katerem je toliko nepoštenih klevet, očitkov retrogradnosti itd. so bile postavljene za časa njegovega življenja.

Krog Uvarov-Benckendorff, kot ga imenujem, je bil tudi do Puškina sumljiv. Starši so ga želeli poslati v jezuitsko ustanovo, a mu niso dali, Puškin pa je študiral na liceju v Carskem Selu … Bil je "vključen" v povsem drug krog. Zato sta tako Puškin kot Šiškov skrbela glavnega tožilca Svete sinode Protasova, tudi učenca jezuitov, tako kot mnogi iz spremstva Nikolaja I.

Šiškov je še vedno padel pod vročo roko s svojim pridiganjem o ideji slovanske enotnosti. Ne Aleksander I. ne Nikolaj I. na to nista bila pripravljena, ker je bilo veliko slovanskih narodov takrat del avstrijskega cesarstva, ki je kasneje postalo Avstro-Ogrska. Šele Aleksander II je pozneje te ideje razvil v slovanofilsko državno politiko.

Andrej FEFELOV. Izkazalo se je, da je Šiškov gledal daleč naprej?

Aleksander PYŽIKOV. Ja, že takrat je rekel, da je treba ustanoviti oddelke za slavistiko, nanje premestiti najvidnejše slaviste s praške univerze: Hanko, Šafarika in druge … Toda nihče od njih ni izkoristil njegovih povabil, saj iz nekega razloga so bili slovanski znanstveni voditelji zadržani.

Po Šiškovi smrti leta 1841 je bila Ruska akademija priključena kot Oddelek za ruski jezik in književnost cesarski Sanktpeterburški akademiji znanosti. Njen predsednik Dmitrij Bludov se je na srečo v veliki meri držal smernic Daškove.

Andrej FEFELOV. Se pravi, podpiral je, krepil na vse možne načine …

Aleksander PYŽIKOV. Okrepljeni, tako kot akademski sekretarji Ivan Lepekhin, Nikita Sokolov, ki so mimogrede izhajali iz semeniščnikov. In pred tem je v peterburški akademiji vodilni položaj akademika-sekretarja devetdeset let zasedala družina Euler, ki je imela do Ruske akademije zelo hladen odnos.

Lepekhin je pustil štiri zvezke opisov svojih potovanj po deželi, pogledal sem jih v Zgodovinski knjižnici, to je čudovita publikacija, ki je tujec komajda ne bi bil sposoben. Njegov naslednik kot akademik-sekretar je Sokolov potoval po Rusiji z nemškim Pallasom, ki mu je bila naklonjena Katarina II. Od zapiskov, ki jih je o svojih potovanjih objavil Pallas, je pravzaprav dve tretjini plodov Sokolovovih del, ker Pallas ni dobro znal ruščine.

Toda v celoti je Ruska akademija ostala na tleh visoke pismenosti, ne da bi se spustila na folklorni parket. To je storil Vladimir Ivanovič Dal, čigar besednjak je zasenčil slovarje Akademije.

Andrej FEFELOV. Morda se na začetku 19. stoletja kultura odprav še ni oblikovala - ni bilo "snemanja" ustnega govora, ni bilo sistema njegove klasifikacije, na splošno ni bilo takšne metodologije?

Aleksander PYŽIKOV. Ja, seveda ne. Slavni filolog Boris Andrejevič Uspenski je v svoji monografiji iz leta 1985 opazil eno neverjetno stvar. Napisal je, da so Lomonosova poslali v tujino, da bi poleg fizike, kemije in tako naprej študiral ruski jezik! To je neverjetna misel! Izkazalo se je, da so tujci poučevali ruščino v prvi polovici in sredi 18. stoletja. Na primer, v mornariškem kadetskem korpusu je bilo poučevanje ruskega jezika vključeno v kategorijo splošnega usposabljanja.

Nisem bil preveč len in, da bi to preveril, sem vzel zvezke "Zgodovina Semjonovskega in Preobraženskega polka", kjer je dokumentirano vse: od Petra I do sredine 19. stoletja, in videl sem, da je ruski jezik poučevali vojake polkovnih šol v celoti tujci, Nemci in Francozi! Kaj se skriva za tem, ne vem in tudi Ouspensky ne daje odgovora.

Andrej FEFELOV. In to odmeva Stalinove misli v njegovih delih o jezikoslovju, kjer je poudaril, da mora biti jezik nadzornega sistema vojske natančen in razumljiv, brez kakršnih koli neskladij, torej enake besede naj označujejo iste pojave, sicer ukaze med vojaške operacije bo nemogoče prenesti

In ni presenetljivo, da so rekrute iz različnih krajev poučevali isti jezik, saj so lahko bili nosilci različnih narečij in narečij, tudi ukrajinski jezik je narečje ruskega jezika

Aleksander PYŽIKOV. In številna druga ljudstva so sestavljala prebivalstvo cesarstva: Mordovci, Čuvaši …

Andrej FEFELOV. Zato je bila za tem logika

In kako so bili identificirani očitni slovanofili, o katerih že veliko vemo? Eden od njih, Aksakov, je mimogrede izdajal časopis The Day

Aleksander PYŽIKOV. To štafeto so prevzeli.

Andrej FEFELOV. Bili so strukturno povezani z Akademijo, ali so kapilare šle k njim iz drugih plasti?.

Aleksander PYŽIKOV. Generacija Homjakova, Kirejevskega in Samarina zaradi starosti ni mogla biti na tej akademiji, šele začenjala je življenje. Oče slovanofilov Aksakovov Sergej Timofejevič je pustil spomine na zadnja leta Šiškova, ki je umrl skoraj popolnoma slep.

Andrej FEFELOV. Se pravi, da sta bila družina blizu?

Aleksander PYŽIKOV. da. Nekaj let pozneje, od sredine 1840-ih, se je slovanofilstvo začelo oblikovati kot družbeni trend. Ni nastal v Akademiji, ki je prenehala obstajati leta 1841, ampak je bila neposredno povezana z nosilci tega pogleda na svet - novimi, svetlimi ljudmi. In kakšen je koncept "pravoslavja. Avtokracija. Narodnost "so ustvarili nekdanji učenci jezuitov, govori o heterogenosti izvora slovanofilstva. Homjakov in njegova slovanofilska "garda" sta bila po Šiškovi liniji pravzaprav opozicijska.

Tako Homyakov kot Samarin sta bila v hišnem priporu, sledili so ju. Šele pod Aleksandrom II se je vse nekoliko spremenilo, tu se je že končala doba Nikolaja I., ko so ideološki bal v veliki meri vladali učenci jezuitov. V kolikšni meri se je ta boj odražal v politiki – tukaj je mogoče trditi, a skupnega konceptualnega jezika ni bilo mogoče najti. To je dejstvo…