Ob obletnici terorističnih napadov 11. septembra 2001

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

11. septembra 2001 so ameriški narod in celotno svetovno skupnost šokirali tragični dogodki v New Yorku in Washingtonu. Uradna različica tega, kar se je zgodilo, je bila, da so arabski teroristi ujeli dva Boeinga, ki sta pripadala American Airlines, in ju v nekajminutnih presledkih poslali v dve stolpnici nakupovalnega centra v New Yorku.

Čez nekaj časa sta se obe stavbi zrušili. Pod njihovimi ruševinami je umrlo več kot 3000 ljudi. Žrtev tretjega morilskega letala je bila zgradba Pentagona v Washingtonu. Četrti Boeing, katerega potniki naj bi poskušali nevtralizirati teroriste, je izgubil nadzor in strmoglavil blizu Shanksvillea (Pennsylvania), pri čemer ni dosegel želenega cilja - Bele hiše ali ameriškega kongresa.

Ameriška administracija je sporočila, da sta Osama bin Laden in njegova organizacija Al-Kaida organizatorja tega groznega zločina. Islamski terorizem je postal glavni sovražnik nacionalne varnosti ZDA. Datum 11. november 2001 je bil razglašen za prelomnico v ameriški politiki in vojaški strategiji ter skoraj prelomnico v razvoju človeštva, ki je postalo talec "mednarodnega terorizma". Ob ogorčenju, ki se je v ameriški družbi razplamtelo zaradi tragičnega grozodejstva nad Ameriko, ki ni bila nikoli napadena od zunaj, je kmalu sledilo ameriško maščevanje – napad na Afganistan, kjer naj bi bilo teroristično gnezdo pod vodstvom bin Ladna.

Ko pa so se strasti nekoliko umirile in je prišel čas za umirjeno analizo okoliščin, povezanih z 11. septembrom, je uradna različica dogajanja povzročila številne zbegana vprašanja in dvomi številnih analitikov. Njihova mnenja so se odražala v tisku in v desetinah knjig, izdanih v ZDA, Nemčiji, Franciji, Avstriji in drugih državah.

Na univerzi v Berlinu. Humboldt 30. junija 2003 je potekala široka razprava na temo »Inscenirani terorizem. Zarota 11. septembra. Pred 800 poslušalci so nagovorili ugledne politične in javne osebnosti, novinarji Zvezne republike Nemčije. Med njimi je nekdanji minister Andreas von Bülow, specialist za področje tajnih služb, ki je od leta 1989 do 1994 nadziral Bundestag. dejavnosti nemških obveščevalnih služb, dopisnikov zahodnonemškega radia (VDR) Gerharda Wiesniewskega in Eckeharda Sickerja, dopisnikov Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Mathiasa Breckersa in dr. Razprava je povzročila velik odmev v Nemčiji in drugih državah. Njegov potek je bil zajet v tiskovnem organu Bundestaga "Das Parliament".

Vsi udeleženci razprave so izrazili svoje nestrinjanje z uradno različico Busheve administracije in se kvalificirali jo kot javnomnenjsko prevaro … Breckers je ob bučnem aplavzu občinstva dejal, da je usoda človeštva odvisna od razkritja celotne resnice o dogodkih 11. septembra, kar pomeni, da je tragedija v New Yorku in Washingtonu služila kot glavna utemeljitev in izhodišče za ameriško globalno širitev pod pretvezo za boj proti "mednarodnemu terorizmu" in ogrožanje mednarodnega miru in varnosti.

Razprava je poudarila dejstvo, da je, kot dokazujejo ameriški arhivski dokumenti, ki so postali dostopni raziskovalcem, leta 1962 združeni načelniki štabov oboroženih sil ZDA razvil posebno "operacijo Northwoods" … Njen scenarij je bil naslednji: CIA v globoki tajnosti uprizarja senzacionalno teroristično dejanje proti Ameriki, krivdo za to pa nosi kubansko vodstvo Fidela Castra. Po načrtu bo potniško letalo, ki bo opravljalo čarterski let z ameriškimi turisti (in dejansko z agenti Cie) na krovu, na skrivaj pristalo kmalu po začetku. Namesto tega se prazno letalo, nadzorovano s tal, dvigne v zrak in se odpravi proti Jamajki, Panami ali Venezueli. Ko leti nad kubanskimi teritorialnimi vodami, pošlje mednarodno radijsko sporočilo, da so ga napadli lovci MiG. Po tem radijski signal iz ZDA sproži bombo, vstavljeno v letalo, in pade v morje. V teku je hrupna propagandna kampanja o neizzvanem napadu kubanskih borcev na ameriško civilno letalo in smrti velikega števila ameriških turistov. V ZDA je prišlo do eksplozije ogorčenja. S tem izkoristijo ameriške oborožene sile napad na Kubo … Celotno besedilo načrta "Operacija Northwoods" je objavljeno v dodatku k knjigi Wisniewskega "Operacija 11/9. Napad na globus".

Toda temu načrtu Pentagona nikoli ni bilo usojeno uresničiti, saj Predsednik John F. Kennedy ga je prepovedal. Gerhard Wisniewski je v razpravi izrazil mnenje, da pod predsednikom Bushem mlajšim ameriškim tajnim službam ni bilo težko izvesti teroristične napade 11. septembra 2001 po približno enakem scenariju. Film Wisniewskega "Vprašanje 11. septembra ostaja odprto" je julija 2003 predvajala nemška televizija na kanalih VDR in Phoenix. Avtor, ki je kmalu po napadih obiskal Shanksville v iskanju razbitin strmoglavega letala, trdi, da četrtega letala sploh ni bilo. Po uradni različici je lijak, ki ga je pustilo domnevno strmoglavo letalo, podoben posledici eksplozije na tleh. V njem Wisniewski ni našel sledov strmoglavega letala. Objavil je fotografijo kraterja s pripisom: "Bi verjeli, da je v tej luknji izginil celoten Boeing 757?" Samo 6 let pozneje (!), aprila 2006, so na uradni ravni v ZDA poročali, da naj bi bila na mestu strmoglavljenja v Shanksvillu (Pennsylvania) najdena črna skrinjica z zapisom pogovorov pilotov, a Seznam potnikov na tem letalu je bil iz etičnih razlogov”ni bil objavljen.

Glede terorističnega napada v Washingtonu je bilo govorcem to izjemno presenetljivo da niso bile objavljene niti fotografije niti videoposnetki razbitin letala, ki je strmoglavilo v Pentagon … Po njihovem mnenju zračne fotografije Pentagona niso potrdile, da je v stavbo strmoglavil Boeing. Preiskava je prej pokazala, da je šlo za raketo ali bombo, izstreljeno iz vojaškega letala. Upoštevati je treba, da nobena zgradba na svetu ni varovana tako skrbno kot Pentagon, ki ima svoj sistem zgodnjega opozarjanja in protiraketno obrambo.

Omenjeno je tudi, da javnosti niso bili posredovani posnetki pogajanj posadk morilskih letal, ki so jih ugrabili teroristi, niti rezultati dešifriranja njihovih črnih skrinjic. Splošno soglasje je bilo, da so bili napadi 11. septembra uprizorile ameriške tajne službe … Novinar Michael Opperskalski je izrazil prepričanje, da "teroristična mreža Al Kaide" ne obstaja, da "grožnja islamskega terorizma" ni nič drugega kot podoba sovražnika, "ki so jo zgradile zahodne tajne službe".

Zanimivi so pogledi obveščevalnih strokovnjakov na dogodke 11. septembra. Horst Emke, ki je koordiniral dejavnosti tajnih služb ZRN pod Willyjem Brandtom, je menil, da teroristi ne morejo ugrabiti štirih letal hkrati brez vednosti Cie. Njegov kolega Andreas von Bülow je menil, da je v napade 11. septembra sodelovala tudi izraelska obveščevalna služba MOSSAD. Zanjo, tako kot za Belo hišo, je bilo pomembno ustvariti močan zagon, da se ameriško javno mnenje usmeri v prid vojne proti Arabcem. V svoji knjigi CIA in 9/11. Mednarodni teror in vloga tajnih služb "Bülow ugotavlja:" Teroristične operacije za vplivanje na javno mnenje so za CIA rutina. Dolg seznam atentatov, ki jih je navdihnila Cia ».

Avtorji številnih publikacij o 11. septembru so Bushevi administraciji sprožili številna vprašanja, ki še danes ostajajo neodgovorjena. Na primer:

* Zakaj ameriški kongres ni takoj ustanovil komisije za preiskavo okoliščin incidenta in zaslišanje o tem izjemnem dogodku? Odločitev o ustanovitvi takšne komisije je padla šele dve leti pozneje, ko so skrbno odstranili vse dokaze, ki bi lahko osvetlili skrivnost celotnega primera. Henryju Kissingerju so ponudili, da bo vodil komisijo, a je zavrnil. zakaj?

* Zakaj na seznamih morilskih letal, ki jih je objavil CNN in na spletu na isti dan, 11. septembra, ni bilo niti enega arabskega priimka? In tretji dan po terorističnem napadu bo FBI objavil seznam 19 arabskih teroristov - udeležencev te operacije brez primere. In 10 jih je, kot se je kmalu izkazalo, živih …

* Zakaj je bilo novinarjem tako rekoč prepovedano samostojno preiskovati primer in so smeli snemati ruševine nebotičnikov samo z ene določene lokacije?

* Zakaj je izključno pravico do zbiranja dejstev in dokazov za reševanje tega zločina stoletja dobil samo FBI, zasebno podjetje Controlled Demolition Inc. ("Controlled Destruction Corporation"), pa tudi inženirsko in gasilsko enoto?

* Zakaj je bila "Korporacija za nadzorovano uničenje", ki je imela posebne materiale in opremo, vključno z laserjem, za vertikalno rušenje stolpnic, da ne bi ogrozila sosednjih objektov, prva na prizorišču kaznivega dejanja in prejel veliko vsoto denarja za "razstavljanje ruševin" ?

* Zakaj sta se obe 110-nadstropni stavbi, v vsej višini podprti z močnim jeklenim okvirjem od znotraj, zrušili od letalskih udarov natanko navpično, na svoje temelje, kot da bi bili "nadzorovano uničenje", čeprav so arhitekti in inženirji, ki so gradili so zagotovili, da sta bila oba nebotičnika zasnovana tako, kaj bi lahko vzdržalo udarce velikih letal?

* Kako bi lahko ta okvir uničili po celotni dolžini, če je temperatura taljenja jekla približno 1300 stopinj, temperatura izgorevanja letalskega goriva pa 800 stopinj Celzija? Navpično drsenje stolpov navzdol bi bilo možno, če bi vzdolž njihovih okvirjev namestili jeklenke s snovjo, ki hitro uniči kovino, ali kot posledica usmerjenih eksplozij. Upoštevati je treba, da je bilo gorivo prvega letala morilca, ki je strmoglavilo v središče prvega stolpa, skoraj v celoti znotraj stavbe, medtem ko je gorivo drugega letala, ki je pristalo v kotu drugega nebotičnika, izlil. Požar, ki je v njem izbruhnil, je po treh četrt ure tako rekoč prenehal. Zakaj je kljub temu propadlo?

* Kako razložiti popolno uničenje jeklenih okvirjev obeh stolpov? Od njih niso ostali niti okostnjaki. Po mnenju strokovnjakov to ni moglo biti posledica ciljno usmerjenih letalskih napadov.

* Zakaj so, kot so povedali predstavniki newyorške policije, vse ostanke podrte kovine takoj poslali kot staro železo za taljenje? To je onemogočilo izvedbo preiskave. V odgovoru na pisno zahtevo New York Timesa, ki je izdal odredbo, urad guvernerja New Yorka ni želel odgovoriti.

* Zakaj se je uničenje stolpov začelo po enakem vzorcu od samega vrha in ne od tal, ki so jih poškodovala letala? Zakaj so se zrušili tako hitro, le uro po tem, ko je zagorelo zgornja nadstropja enega od nebotičnikov?

* Zakaj oblasti niso želele komentirati pričevanja številnih prič in gasilcev, da so v obeh stolpih tik preden sta začela padati slišali večkratne eksplozije? Ali niso bile te eksplozije neposredni vzrok tragedije? Je bila uporaba letal le moteča pozornost?

* Ali so bila letala vodena s tal po sistemu Global Hawk, ki so ga razvili ZDA, kot domnevajo številni zahodni strokovnjaki?

* Ali se ne zdi čudno, da niti mitični bin Laden niti kateri koli drug arabski terorist ni prevzel odgovornosti za to teroristično dejanje? Dva tedna po terorističnem napadu je bil na ameriški televiziji predvajan videoposnetek, v katerem naj bi bin Laden izrazil zadovoljstvo nad dogajanjem, a je po mnenju strokovnjakov ta posnetek zelo podoben montaži.

* Omeniti velja, da sta ameriško podjetje Silverstein in izraelsko podjetje Catch šest tednov pred tragičnimi dogodki zavarovali obe stavbi nakupovalnega centra za več kot 3 milijarde dolarjev. Ta znesek presega znesek, ki je šel za gradnjo obeh stolpov. Skupni znesek zavarovalnih plačil zaradi terorističnega napada je znašal rekordnih 70 milijard dolarjev.

Če povzamemo, je ameriški avtor Eric Hufschmid v svoji knjigi zapisal: » To, kar se je zgodilo 11. septembra, ni sklepno dejanje, ampak prolog nadaljnjih neverjetnih dogodkov in laži, ki jih ne bo tako lahko razvozlati.».

Ameriške oblasti so se vzdržale kakršnih koli komentarjev na argumente "skeptikov". Predsednik George W. Bush se je omejil na kratko izjavo: »Govoriti moramo resnico o terorju. Nikoli ne bomo tolerirali predrznih teorij zarote in zlonamernih laži v zvezi z napadi 11. septembra. Njihov cilj je odvrniti pozornost od teroristov." Toda poročilo kongresne komisije o preiskavi okoliščin in storilcev terorističnega napada ("The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks upon the United States", 2004) ni odgovorilo specifična vprašanja, ki jih postavljajo politični, znanstveni in družbeni krogi na Zahodu.

Oktobra 2007 je bilo objavljeno pismo 160 ameriških znanstvenikov in specialistov, v katerem zavrnili so uradno razlago napada 11. septembra in obtožili ameriške tajne službe, da so izvedle ta napad … Leta 2009 je Yukihisa Fuyita, predsednik odbora za zunanjo in obrambno politiko japonskega parlamenta, izdal knjigo »11. september v vprašanju - razprava v japonskem parlamentu. Ali lahko Obama spremeni ZDA? Soavtor je bil ameriški profesor David Griffin in številni japonski politiki. V letih 2008 in 2009 na zaslišanju v japonskem parlamentu je podvomil v uradno različico 11. septembra. Aprila 2008 je skupaj s poslanko Evropskega parlamenta Juliet Chieso, nekdanjim kanadskim ministrom za obrambo Paulom Hellyerjem, poslanko Libby Davis, ameriškimi politiki Mikeom Gravelom, Ralphom Naderjem in Cynthio McKinley, senatorko Karen Johnson iz Arizone in številnimi člani Ameriška javnost je od ameriških oblasti zahtevala novo preiskavo napadov 11. septembra, saj je to služilo kot opravičilo za vojne proti Iraku in Afganistanu ter izvajanje "represivnih notranjepolitičnih ukrepov".

Ko začnete razmišljati o okoliščinah terorističnega napada 11. septembra, se nehote pojavijo zgodovinske asociacije. s prakso organiziranja senzacionalnih provokacij in tajnih operacij s strani ameriške vladajoče elite in njenih posebnih služb, da bi upravičili vojne proti določeni državi ali strmoglavili sporne vlade … Tu je v njihovih dejanjih zaslediti celo določen kliše. Dovolj je, da se spomnimo insceniranega potapljanja ameriške fregate Maine leta 1898, da bi ustvarili pretvezo za vojno ZDA proti Španiji, ali insceniranega potopitve Lusitanije leta 1915, da bi upravičili vstop Združenih držav v prvo svetovno vojno. Podobna praksa je tragedija Pearl Harbor leta 1941, katere skrivnost je bila desetletja zapečatena. In skrivnost atentata na predsednika Johna F. Kennedyja? Ostaja nerazkrito. Organizatorji umora še vedno ostajajo v senci. In več deset prič, ki bi lahko pomagale odkriti skrivnost umora, eno za drugo, je bilo poslanih na naslednji svet, tudi pred začudeno javnostjo.

Pri izvajanju tajnih operacij, pa tudi vojaških akcij, Washington v resnici ni računal s človeškimi žrtvami. Atomska bombardiranja Hirošime in Nagasakija, ki so zahtevala več kot 250.000 življenj, so postala žalosten simbol tega. Teh bombnih napadov ni bilo treba: Bela hiša je preprosto morala prestrašiti ves svet z atomsko močjo Združenih držav.

Kot kažejo dejstva, po 11. 9 tajne provokacije in prefinjeno zavajanje javnosti s strani vodstva in posebnih služb Združenih državni ustavil. Da bi začel vojno proti Iraku, je Bush zavedel svoje sodržavljane, ZN in preostali svet z napovedjo, da je Sadam Hussein vpleten v napade 11. septembra, da ima orožje za množično uničevanje, da je nevaren svetu in ga je treba odpraviti. z vojaško silo. Vsi ti argumenti so se izkazali za napačne. Če je bila Bela hiša nestrpna pri iskanju in nevtralizaciji orožja za množično uničevanje v državah Bližnjega in Bližnjega vzhoda, bi se morala osredotočiti predvsem na Izrael. Prav on je z materialno in tehnično pomočjo ZDA postal edina jedrska sila v tej regiji. Po švicarskem tisku je imel na razpolago že sredi 90-ih let 250 jedrskih nabojev in njihovih nosilcev. A niti ZDA niti Izrael takrat nista računala z dejstvom, da sta hudo kršila Pogodbo o neširjenju jedrskega orožja.

Po 11. septembru 2001 je politika in strategija ZDA temeljila na tezi o potrebi po obsežnem boju proti globalna grožnja "mednarodnega terorizma". Zato je logično, da je Bela hiša zainteresirana, da bi se v svetu dogajalo čim več terorističnih dejanj, mednarodna skupnost pa v nenehni napetosti in strahu.