Izvajalci globalnega ponarejanja

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Včasih se je ob pogledu na freske, risbe, mozaike, gravure, "srednjeveške" knjige, ikone in druge dokumente, ki so na voljo kot zgodovinski material za potrditev zgodovinskih dejstev, težko znebiti občutka, da gre za nekakšne otroške risbe, ali risbe umetnikov začetnikov. Vendar to ni vedno tako.

Na primer slike ruinističnih slikarjev iz 17. stoletja, kot so Pireneji. Na takšnih slikah so bile antične ruševine poslikane s slikami najvišje kakovosti, skoraj fotografske kakovosti, s pravilno naloženimi barvami. Kipi tistega časa so še vedno razstavljeni v muzejih v velikem številu mest. Umetniške slike tistega časa so prišle do nas v skromnejšem številu, a še vedno obstajajo.

Zakaj so torej dela tistega časa najkakovostnejša, medtem ko je naša civilizacija to raven dosegla šele v 20. stoletju, dela srednjega veka pa se po umetniški vrednosti sploh ne razlikujejo. In vse to zadeva predvsem kronične dokumente in ilustracije k njim, ki so danes osnova temeljev sodobne zgodovinske šole.

Po besedah Olega Pavljučenka, avtorja YouTube kanala AISPIK, sta antika in srednji vek en in isti čas, ki se je končal z globalno katastrofo v 17. - 18. stoletju, na ruševinah te civilizacije pa njeni preostali predstavniki, je bila zgrajena medpovodna. Domneva se, da je bila stopnja razvoja te civilizacije precej visoka. Toda ta civilizacija je obstajala razmeroma kratek čas in jo je sredi 19. stoletja uničila poplava. In preživeli predstavniki so v tem trenutku gradili našo obstoječo civilizacijo.

Vsaka preživela civilizacija v tej verigi se je poskušala znebiti prtljage zgodovinskih dogodkov, ki so bili v prejšnji civilizaciji, da bi utemeljila svoje trditve po moči in vodstvu. Najprej so bile uničene informacije o državni strukturi nekdanje globalne metropole in na splošno o svetovnih zakonih in pravilih.

Leta 1828 je bila po ukazu Nikolaja I. ustanovljena arheografska odprava, ki ji je bila zaupana naloga zbiranja virov o ruski zgodovini. Zbrano gradivo je bilo objavljeno od 1841 do 1863, nato je bilo natisnjenih 10 zvezkov, nato je bila objava prekinjena za 22 let. Naslednjih 10 zvezkov je bilo natisnjenih od 1885 do 1914 od 14 do 23, pri čemer je bilo 10 iz nekega razloga zamenjanih. Zvezek 24 je izšel šele leta 1929, od leta 1949 pa so začeli izhajati zvezki 25-43. To je tako imenovana zbirka ruskih kronik. Ločeno je treba omeniti prvo obdobje objave od 1841 do 1863, ko je izšlo prvih 10 zvezkov. Po besedah Olega Pavljučenka so bile kronike objavljene, pripravljene kot rezultat del Millerja, Schletzerja in Bayerja, po uradni kronologiji je bilo to v 30-60-ih letih 18. stoletja.

Po delu Millerja, Schletzerja in Bayerja ter evropskih ponarejevalcev lahko štejemo za pravilno kronologijo s konca 18. stoletja, ki so opravili vse svoje umazano delo, vse zgodovinske dogodke potisnili narazen, odstranili cela obdobja, poslali obdobja srednjega veka. v antiko.

Tudi v času vladavine Petra I. so bile vse knjige zbrane iz vse Rusije, skoraj pred smrtjo, in so jih z vozovi pošiljali v Sankt Peterburg. Nemci so nekatere knjige prepisali ročno in jih prevedli iz staroruščine v nemščino, nekatere, na primer, kot je Radziwill Chronicle, na videz kot v ruščino, vendar se je pomen seveda spremenil v njihovih normanskih interesih. Del je bil prepisan, ostalo uničeno.

Drugo obdobje izdajanja ruskih kronik je bilo od 1885 do 1914, ko je izšlo 10 - 23 zvezkov. To je večina ponarejenih starodavnih kronik, dokumentov, odlokov, pisem in vsega, kar je mogoče.

Poglejmo podrobneje dokumente, ki so bili ponarejeni v 18. stoletju in objavljeni od 1841 do 1863.

• Nesterov seznam. Iz nemščine ga je prevedel Yazykov v začetku 19. stoletja.
• Laurentian seznam. Odkril ga je Musin - Puškin v začetku 19. stoletja.

• Pskovska kronika. Založil Pogodin 1837 v treh izvodih. Ostalo je bilo objavljeno leta 1851 v celotni zbirki kronik.

• seznam Radziwill. Original je bil pridobljen leta 1760 iz Prusije v Königsbergu. To je čisto delo Millerja, Schletzerja in Bayerja. Pred tem se je zdelo, da je bila kopija predstavljena Petru I
• Analistični komplet za obraz. Do sredine 19. stoletja je pripadal Zosimi, nekemu grškemu plemiču in trgovcu. Iz katerega je, kot kaže, prišel v znanstveni obtok. Čeprav obstajajo podatki o njem leta 1786, ko je bil iz tiskarske knjižnice premeščen v sinodalno knjižnico.
• Kijevska kronika, ki je izšla leta 1908, in Kronika severovzhodne Rusije, ki jo je revidiral Kostomarov v 80. letih 19. stoletja, sta čisti predelavi poznega 19. stoletja.

V večini od teh dokončanih ali na novo nastalih analov so se pojavljale grozljive risbe, črkota, pa tudi lažni "starodavni" zemljevidi z popačenimi bregovi in mejami, ki so datirani v XIV-XVII stoletje.

Človek dobi vtis, da tisti, ki je izvlekel te karte, ni mogel kakovostno narisati iz vzorca, ki je ležal pred njim, in je vse popačil. To nakazuje, da tisti, ki prerišejo zemljevide, nimajo nič opraviti s kartografijo. Izdelujejo jih amaterji.

Zakaj so imeli ponarejevalci tak pristop - slik niso risali poklicni umetniki, zemljevidov niso izdelali poklicni kartografi, vseh besedil pa niso prevedli profesionalni prevajalci, čeprav je v času prvih ponarejanja resnična raven civilizacija je bila precej visoka.

Kdo so bili storilci ponarejanja? Imeli so zelo čudno vnemo pri preoblikovanju ogromnega števila zgodovinskih dokumentov, pa tudi obsega svojih dejanj. Ta lestvica je zajela skoraj ves svet. Ukvarjali so se s preoblikovanjem v Evropi, Rusiji in Turčiji, celo v Srednji Aziji in Iranu. Kdo so ti ljudje?

Menihi! Predstavljajte si zaprto skupnost, v kateri obstaja določena delovna sposobnost in prizadevnost, je enostavno organizirana, predvsem pa ta skupnost hrani predvsem originalne dokumente. Ta proces je vključeval samostane vseh koncesij. Res je, muslimani in protestanti nimajo samostanov. Toda med muslimani so to storili študenti medres, protestanti pa bi kot ideologi kapitalizma to lahko naročili na strani istih katoličanov.

Menihi, ki niso bili umetniki in kartografi, so pa imeli veliko vnemo in veliko prostega časa, so skrbno prepisovali res starodavne tiskane knjige ročno. Tudi menihi besedil niso strokovno prevajali. S prevajanjem iz stare ruščine v nemščino, v latinščino, v novo ali staro grščino so menihi, ki niso poznali jezikov, na novo risali in prepisovali knjige, pri čemer so uporabljali le slovarje.

Povezani materiali: