Kaj skrivajo udeleženci shoda v Montreuxu?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Elitni monopol kot bistvo globalnega kapitalizma.

Na severni obali Ženevskega jezera, v švicarskem mestu Montreux, ki se je v zgodovino zapisalo kot kraj podpisa Montreuxove konvencije o statusu črnomorskih ožin (1936), je potekalo 67. letno srečanje Bilderberškega kluba. se bliža koncu. V njej sodeluje 130 predstavnikov velikega gospodarstva, politike, množičnih medijev, možganskih trustov, Nata in številnih drugih struktur iz 23 držav Severne Amerike in Evrope.

Kaj je Bilderberg?

"Teoretiki zarote", ki naredijo strašljive oči, bodo v odgovor na to vprašanje pripovedovali o svetovni "masonski" zaroti, iluminatih in drugih šokantnih šalah, ki nimajo posebnega odnosa do resničnosti zaradi dejstva, da je prostozidarstvo v tem primeru samo organizacijski princip in kadrovsko "polnilo" … In funkcionalnost se uporablja povsem drugačno - nadmasonsko, transnacionalno, kar presega pristojnosti rednih tako imenovanih velikih lož, katerih sistem je zgrajen po principu "ena država - ena loža". "Iluminati" so se že dolgo spremenili v nepravilno ložo "Velikega vzhoda" in ne obstajajo v svoji prvotni obliki.

Za razliko od »teoretikov zarote« bodo »statistiki« zdolgočaseno naštevali znana dejstva iz zgodovine kluba (ali skupine) Bilderberg. Ustanovljen leta 1954 v Osterbeku na Nizozemskem, se sestaja vsako leto v tajnosti, mediji niso dovoljeni na sestanke, razen povabljenih informacijskih "šefov", udeleženci se rekrutirajo iz skupine približno 450 ljudi; koga konkretno pritegnejo, je odvisno od obravnavanih vprašanj itd. "Enciklopedisti" se lahko spomnijo notranje strukture. Poleg tega "najširšega kroga" 450 članov obstaja "ozek krog" 35 ljudi - usmerjevalni odbor in "zelo ozek" - ducat strogo zaupnih imen svetovalnega odbora. To je pomemben podatek, nanj se bomo vrnili kasneje.

Medtem pa ugotavljamo, da niti prvi, niti drugi niti tretji ne nakazujeta Bilderbergovega mesta v sistemu globalnih institucij in vloge, ki mu je to mesto dodeljeno. In to pojasnjuje vsa pretresljiva »analitična« tavanja v divjini med resničnostjo in fikcijo. Začnimo s tem.

Ko se je zaradi velike oktobrske revolucije sesul načrt prve globalizacije, ki jo je vodila »svetovna vlada«, ki jo predstavlja Društvo narodov, so morali konceptualni centri na Zahodu premisliti o svoji strategiji. Drugi dejavnik je bila preobrazba ZDA kot posledica prve svetovne vojne v glavnega svetovnega upnika, do katerega so bile dolgove vse druge sile zmagovalke, vključno z Veliko Britanijo. V teh razmerah je spremstvo predsednika Woodrowa Wilsona, v katerem je ključno vlogo odigral polkovnik Edward House, tesno povezan s klanom Rothschild, doseglo razcep konceptualne moči v anglosaksonskem svetu. Tako je bila londonska hiša Chatham House (britanski, nato pa še Kraljevi inštitut za mednarodne odnose) povezana z Washingtonskim svetom za zunanje odnose - CMO (Council on Foreign Relations). KIMO je nastal na podlagi "Round Table Society" (OCS), ki ga je leta 1891 ustanovil ustanovitelj južnoafriških kolonij Cecil Rhodes. Rhodesova naslednika Alfred Milner in Arnold Toynbee, britanska zunanja ministra Edward Gray in Arthur Balfour, pa tudi Nathaniel Rothschild, vnuk ustanovitelja britanske veje te judovske dinastije, ki je prvi med njimi napredoval v aristokracijo in uvedeni v Gospodovo hišo, so bili v njej vključeni. V letih 1909-1911 se je okoli OKS oblikoval zunanji, »široki« krog – okrogla miza (KS), poimenovana po istoimenski reviji, ki je izhajala z denarjem Britancev Rothschildov. Z ustanovitvijo sistema zveznih rezerv (FRS) leta 1913, v katerem so sodelovali Rothschildi skupaj z ameriškim »naftnim« klanom Rockefellerjev, so bile tudi ZDA pod popolnim oligarhijskim nadzorom. Po tem, ko niso vstopili v Ligo narodov, je House vztrajal pri dvojnem centru in pri oblikovanju CMO, saj je dosegel, da je to potekalo na eni strani ob sodelovanju ustavnega sodišča, na drugi strani pa je, z ameriškim kadrovanjem in z navzkrižnim financiranjem obeh centrov s strani obeh oligarhičnih klanov. Na podlagi American Geographical Society je House oblikoval preiskavo, ki ji je Wilson zaupal strateško načrtovanje, ločeno od aktualnih zunanjepolitičnih vprašanj, ki jih je prepustil State Departmentu. Prav »Inquiry« je služila kot temelj CFR, njena povezava s Chatham House pa je bila vzpostavljena z najtesnejšim odnosom, ki ga je House razvil z britanskim obveščevalnim uradom, rezidentom v Washingtonu, Williamom Wisemanom. Vse te dejavnosti so bile zaključene v letih 1919-1921.

Povedano drugače, Chatham House - CMO je kup anglosaksonskih elit, ustvarjenih prav s samo nalogo, da loči strateško načrtovanje od trenutne politike, ki jo je Wilson na predlog Housea pripisal funkcijam CMO. In prav ta elitna vez stoji za vsemi dogodki, ki sodijo v dvajset let med obema vojnama, vključno z veliko depresijo, nacističnim ponovnim rojstvom weimarske Nemčije in izbruhom novega svetovnega konflikta. Ko pa je dosegla vrhunec s preobrazbo Sovjetske zveze v velesilo in delitvijo Evrope na Zahod in Vzhod, je postalo jasno, da je bila hladna vojna dolga in daleč od ponavljajočih se poskusov globalizacije. In anglosaške elite so se soočile s potrebo po nadzoru zahodnoevropskih elit in jih vključiti v njihovo nadaljnjo protisovjetsko strategijo. Takrat se je pojavil "celični" projekt Chatham House - SMO v Zahodni Evropi, ki je postal Bilderberg.

Se pravi, klub (skupina) Bilderberg je kontinentalno-evropsko nadaljevanje Chatham House in CMO, usmerjeno proti ZSSR in v trenutnih razmerah - proti Ruski federaciji. V svojem izvoru je bilo zavezništvo privržencev nacizma v zahodnih elitah in zahodnih trockistov v osebi nizozemskega princa Bernharda, dedka današnjega monarha Willema-Alexander II, ki je nastopil na tem srečanju, in enega od Natovih ideologi, poljski rusofob Josef Rettinger.

V njunem dopisovanju je predstavljen osnovni koncept Bilderberga, ki ga bomo kljub obsegu navedli, ker je vreden. Torej, »Anglosaksonci kot rasa naj bi izpodrinili nekatere rase, druge asimilirali in tako naprej, dokler ne bo celotno človeštvo anglosaksonizirano,« piše J. Rettinger princu Bernhardu. - Toda najprej je treba vzpostaviti nadzor nad srcem sveta - Rusijo. Brez tega je svetovna prevlada Anglosaksoncev nedosegljiva. Da bi prevzeli Rusijo, je treba razviti strategijo, po kateri morajo ZDA in njihovi zavezniki kot anakonda stisniti Rusijo z vseh strani: z Zahoda - Nemčije in Velike Britanije, iz Vzhod - Japonska. V južni smeri je treba ustvariti pro-anglosaksonsko vazalno državo, ki bi, raztezajoč se med Kaspijskim, Črnim, Sredozemskim, Rdečim morjem in Perzijskim zalivom, tesno zaprla izhod, s katerim Rusija še vedno zlahka doseže Indijo. ocean. … Glede na problem z geostrateškega vidika je treba ugotoviti, da je glavni in naravni sovražnik Anglosaksonov na poti do svetovne hegemonije ruski narod. Po zakonih narave nenadzorovano stremi proti jugu. Zato je treba takoj začeti obvladovati celoten pas južne Azije med 30 in 40 stopinjami. sh. in iz nje postopoma potiskajo rusko ljudstvo nazaj na sever. Ker se po vseh zakonih narave s prenehanjem rasti začne upadanje in počasno umiranje, ruski ljudje, tesno zaprti v svojih severnih zemljepisnih širinah, ne bodo ušli svoji usodi … ". Ni kaj dodati. Poleg tega "neobstoječa pro-anglosaksonska država" v "južnem podnožju" ZSSR-Rusije ni nič drugega kot mednarodni teroristični kalifat. Nobene »zarote«, čista geopolitika, natančneje geostrategija.

V 70. letih, po Bilderbergu, se je pojavila Trilateralna komisija, ki je razširila vpliv tega zavezništva na elito Japonske, preko katere je leta 2000 potekala širitev v azijsko-pacifiško regijo (APR). Primer: po kanalih krepitve britansko-japonskih vezi se je začela protestantska invazija na Kitajsko, za katero je Južna Koreja služila kot odskočna deska. Trilateralno komisijo je ustanovil Zbigniew Brzezinski, ki je postal njen prvi direktor. Predsednik tako Bilderberga kot Trilaterali je bil predsednik CFR David Rockefeller, ki je bil prvotno med petimi brati tretje generacije dinastije odgovoren za bančni posel, a je hkrati "nosil rep" v veliki politiki po njegov nesrečni brat Nelson, guverner New Yorka, nato pa podpredsednik ZDA pod Geraldom Fordom.

Vzporedno s temi procesi je potekala gradnja novih institucij na področju javnega reda. Skupaj s Trilateralno komisijo je nastala "Group of Seven" - "Big Seven", ki je postala njen "ustnik". Na prelomu stoletja se je s preoblikovanjem japonske skupine Trilaterali v azijsko-pacifiško skupino pojavila skupina G20. Ker je deloval kot del vodij centralnih bank in finančnih ministrstev, se je leta 2008, z nastopom svetovne finančne krize, promoviral v format vrhov predsednikov držav in vlad. In takrat so postopoma začeli lepiti etiketo "svetovna gospodarska vlada". Sodelovanje v G20 MDS in Svetovne banke, ki skupaj z Baselsko banko za mednarodne poravnave (BIS) in emisijskimi centri rezervnih valut tvorita strukturo »kolektivne svetovne centralne banke«, je jasno nakazalo željo lutkarjev. oblikovati popolno strukturo globalnega upravljanja, o kateri se trenutno govori vse več. Sodelovanje istega MDS in Svetovne banke v strukturi ZN kaže na željo lutkarjev, da tej mednarodni organizaciji vrnejo vlogo središča globalnega upravljanja, ki ni delovalo za Društvo narodov in je bilo zamišljeno po tem l. 1944-1945. To pa preprečujejo zaščitni mehanizmi, ki jih je takrat zgradila sovjetska stran, med katerimi sta najpomembnejša stalno članstvo naše države v Varnostnem svetu in pravica veta.

Povedano drugače, Bilderberg ni mitološko središče »svetovne zarote«, temveč pomemben element sistema globalnega upravljanja, vsiljenega državam in narodom, ki je konceptualno vodilo k združevanju severnoameriških elit z evropskimi. Organizatorji tega sistema se z besedami omejujejo na ekonomijo, z dejanji pa jo razširijo na družbeno in politično sfero ter geopolitiko. To se izvaja s pomočjo koncepta "trajnostnega razvoja", ki je v mednarodni politični diskurz uveden v ozadju in po razpadu ZSSR, vendar je to druga tema.

Nekaj dejstev, ki označujejo trenutno srečanje v Montreuxu:

• - zastopanje držav: ZDA, UK in Kanada - skupaj manj kot 50 udeležencev; ostali so Evropejci (Francija - 9, Nizozemska - 7, Nemčija - 6, Švica in Turčija - po 5, drugi manj); iz postsovjetskih republik - en estonski premier Juri Ratas. Mednarodne organizacije - Nato, UNESCO, OECD in Svetovni gospodarski forum v Davosu (WEF);
• - največje zastopstvo v velikih podjetjih - transnacionalnih družbah, bankah in investicijskih družbah; sledijo ji fundacije in možganski trusti; po - politiki, predvsem iz izvršne oblasti, nato šefi medijev, tu so predstavniki obveščevalne skupnosti in sindikalni šefi;
• - od "vrhunskih" osebnosti nizozemsko zastopstvo brez primere - kralj Willem-Alexander in premier Mark Rutte; poleg njih še omenjeni estonski premier, predsednik Švice Uli Maurer; med "sektorji" je tudi vodja Bank of England Mark Carney (upoštevajte, da Fed ni zastopan), generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg ter svetovalec in zet Donalda Trumpa Jared Kushner, iz "bivših" - Henry Kissinger, James Baker, Jose Manuel Barroso, David Petraeus;
• - veliko je vrhunskih korporacij in bank, zato poimenujmo "najboljše": Goldman Sachs, HSBC, Santander, AXA (od njenega predsednika upravnega odbora Henry de Castries), Lazard, Total, Daimler, IT velikani Google in Microsoft;
• - ključni mediji: Axel Springer, ekonomist, NBC, Bloomberg, Washington Post, Financial Times;
• - "think tanks": vsi glavni, praktično brez izjeme, vsaj iz ZDA in Velike Britanije.

Zakaj je taka nizozemska pisarna bolj nemška? Ker je bila Nizozemska britansko oporišče na celini od pristopa k Londonu konec 17. stoletja s strani Nizozemcev, z judovskimi koreninami, dinastija Orange-Nassau (William III. Oranski), ki jo zastopa sedanji kralj in njegov prednik Bernhard. Takšna reprezentacija je dokaz ekskluzivnosti anglosaškega vpliva v Bilderbergu in na celotnem Zahodu, katerega zastopa elitne kroge.

Kralj Willem-Alexander in Elizabeta II

Na splošno je celotna veriga elitnih institucij v senci - od Chatham House in CMO (anglosaksonske elite) do Bilderberga (anglosaške in evropske elite) in Trilateralne komisije (iste + Japonska in azijsko-pacifiške elite) - je sistem konceptualnega upravljanja bodočega sistema treh "svetovnih blokov". V skladu s tem: zahodna (Severna in Južna Amerika), osrednja (Evropa, Zahodna Azija in Afrika) in vzhodna (APR). Mesto Rusije v tem sistemu je še vedno predmet razprave. Eno stališče je, da je treba evropski del naše države vključiti v osrednji blok, azijski pa v vzhodni (projekt "Evropa od Atlantika do Urala"); drugi ohranja enotnost naše države, a jo popolnoma preoblikuje v obrobje osrednjega bloka (projekt "Evropa od Lizbone do Vladivostoka"). Zato nobeden od teh projektov ni nesprejemljiv za Rusijo in sodelovanje v teh institucijah globalnega upravljanja v senci ni smiselno, saj je de facto privolitev v predajo. Po pravici povedano, na ravni uradnikov takšne udeležbe skorajda niso zabeležili, a so na srečanja Bilderberga in Trilaterali pritegnili oligarhe, pa tudi ljudi iz liberalnih krogov in z njimi povezane predstavnike »think tankov«. Poimenujmo ta imena, ker "država mora poznati svoje junake": Aleksej Mordašov, Anatolij Čubajs, Grigorij Javlinski, Lilija Ševcova, Dmitrij Trenin, Aleksej Kudrin, Igor Jurgens, Vladimir Mau, Mihail Kasjanov in številne druge osebnosti isti razred. In Dmitrij Medvedjev, ko je bil predsednik Rusije, je bil znan po "koristi" v CMO in da bi to dejstvo prikrili pred širšo javnostjo, so ruski televizijski kanali potem celo zmedli gledalce in izkrivili ime tega konceptualnega centra.

In še ena pomembna točka. Z leti je veriga institucij razvila prakso, v kateri se spomladi - marca-aprila organizira letno srečanje Trilateralne komisije, nato pa konec maja - v začetku junija poteka vrh G7, po katerem Bilderberg sestane v začetku junija. Ta ukaz je bil letos kršen. Bilderberški vrh je prvi v tej seriji. Nato se bo sredi junija, z zamikom dveh ali treh mesecev od običajne, Trilaterala sestala v Parizu. In "Skupina sedmih" bo svoj vrh v francoskem mestu Biaritz na jugozahodu države, praviloma šele konec avgusta. Poleg tega je s konca leta na konec junija prestavljen vrh G20, ki bo letos v Osaki na Japonskem. In obstajajo vsi razlogi za sum, da takšno "mešanje kart" ni naključno, ampak odraža določene dogodke in procese. Kateri?

Z gotovostjo bo mogoče soditi šele po pariškem vrhu Trilateralne komisije, ko bo objavljen njen program. Potem ga bo mogoče primerjati s temami aktualnega Bilderberga, pa tudi s prihajajočimi G7, katerih teme razprave so že znane. Glede na izkušnje preteklih let ne bo dvoma, da bodo naključja, a pomembne niso le teme, temveč tudi zastavljanje vprašanj. Besedil govorov, poročil in razprav ne bo - "pravilo Chatham House" v akciji. Vse je razvrščeno zaradi "večje odkritosti", pravzaprav pa zaradi anonimnosti udeležencev.

Tema srečanja v Montreuxu je tukaj. Upoštevajte, da so kibernetske grožnje na zadnjem mestu. In jasno je, da so obtožbe proti Rusiji in Kitajski v tej zadevi krinka za zaskrbljenost in dejanja glede vprašanj iz prve polovice seznama - ohranjanje "strateškega reda", koristnega za Zahod, nadzor nad Evropo in Britanijo (tema brexita), "trajnostni razvoj" in seveda prisotnost prihodnosti kapitalizma. Za razliko od epigonov liberalne »pete kolone« v Rusiji, ki namigujejo, da kapitalistični globalizaciji menda »ni alternative«, so sedanji lastniki tega projekta zelo zaskrbljeni zaradi te prihodnosti. In ne skrivajo, da menijo, da sta glavni grožnji Kitajska in Rusija.

Primerjajmo to z agendo prihodnjega vrha G7 – tukaj. Zlahka je videti, da se vse ujema: globalizacija je »strateški red«. "Neenakost spolov, biotska raznovrstnost, zaščita oceanov" so vprašanja "trajnostnega razvoja". Problemi »digitalizacije«, ki so skrbeli »sedmerico« na Bilderberški agendi, odzvanjajo z istimi »kibernetskimi grožnjami« in temo »družabnih omrežij«, ki odkrito pozivajo k uporabi kot »orožja«, seveda subverzivno. Za dokončanje te uganke je treba počakati na dnevni red Trilateralne komisije, kjer so običajno objavljeni neposredni udeleženci razprave - moderatorji in govorci. Takoj, ko se pojavi tukaj, obljubljam bralcem, da se bomo vrnili k tej temi.

In za zaključek - o zanimivem "vrhovnem" organu Bilderberga, ki ga omenja svetovalni odbor. Kdo je? Na to vprašanje je nemogoče dati zanesljiv odgovor - samo vedeti morate in na to temo ni "puščanja", kot je v sestavi delničarjev Fed ali analitičnih "izračunov", kot pri delničarjih banke. Anglije. Vendar to ne izključuje hipotez. Po dolgih letih študij institucij globalnega upravljanja in zagovoru doktorske disertacije na to temo je vaš ponižni služabnik prišel do zaključka, da so metodološki pristopi k temu vprašanju vsebovani v študiji strokovnjakov s Švicarskega zveznega inštituta za tehnologijo (SHIPT), potekala v letih 2011-2013. Po analizi strukture lastniškega kapitala in poslovnih vezi 43 tisoč največjih bank in transnacionalnih podjetij (TNC) po vsem svetu so raziskovalci identificirali »široko jedro« teh vezi, ki obsega 1.318 bank in TNC. V njem so nato identificirali »ozko jedro« tistih, ki urejajo usodo sveta, v njem šteje 147 bank in korporacij, tesno prepletenih med seboj. V nadaljevanju svojega dela so Švicarji - poklonimo se ne le njihovi strokovnosti, ampak tudi njihovemu državljanskemu pogumu - prišli v "super-ozko" središče tega jedra, ki ga sestavlja 10-12 družb za upravljanje premoženja, ki jih upravljajo po desetine bilijonov (!) dolarjev, ki jih avtor teh vrstic imenuje "totalni investitorji". Tukaj je vzorčni seznam: Barclays, Capital Group, FMR (Fidelity Management Research), AXA, State Street, J. P. Morgan Chase, pravni in splošni, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation.

Največji imetnik sredstev je BlackRock z deležem približno 7 bilijonov dolarjev; v okviru navzkrižnega lastništva delnic drug drugega strokovnjaki med "totalnimi investitorji" izpostavljajo skupino Vanguard, ki je tesno povezana s Cio. In če se vrnemo k Bilderbergovemu svetovalnemu odboru, je treba omeniti, da njegova "desetka" v bistvu ponavlja dvanajst, ki jih je izpeljal SHIPT, minus dva neanglosaksonska udeleženca - AXA in UBS. Ali to pomeni, da Svetovalni odbor sestavljajo končni upravičenci "totalnih vlagateljev", seveda skriti pred očmi lutk domnevnih "lastnikov" v ustreznih registrih? Vsaj to ni izključeno.

Nekaj drugega pa je popolnoma nesporno: celotno tako imenovano "konkurenčno tržno gospodarstvo" je čista fikcija. In na žogi pod kapitalizmom vlada skrajni in ciničen monopol, niti ne pravnih oseb, ampak posameznikov, preoblečenih v »konkurenčno okolje«. V teh interesih deluje sistem institucij globalnega upravljanja, katerega del je Bilderberg, ki se je zbral v Montreuxu. Bolj legitimno bi bilo temu sistemu imenovati "globalni fevdalizem", a to je povsem druga zgodba.