Rim je majhno mestece

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Rim je eno najstarejših mest na svetu, starodavna prestolnica rimskega cesarstva. Že v antiki (III. stoletje našega štetja) so Rim pogosto imenovali Večni (lat. Roma Aeterna). Eden prvih, ki je tako imenoval Rim, je bil rimski pesnik Albius Tibullus (1. stoletje pr.n.št.) v svoji drugi elegiji. Ideja o "večnosti" Rima se je v veliki meri ohranila po padcu starorimske civilizacije, ki je prinesla ustrezen epitet v sodobne jezike.

Rim se imenuje tudi "mesto na sedmih gričih". Sprva so se naselja nahajala na griču Palatin, kasneje so bila naseljena sosednja hriba: Kapitol in Kvirinal. Nekoliko kasneje so se pojavila naselja na zadnjih štirih gričih (Celie, Aventine, Esquilina in Viminale).

Poglejmo si danes stare načrte Rima. Začnimo z zemljevidi iz 16. stoletja. Vse se odpre s klikom v visoki ločljivosti.

1555 leto.

1560-1583.

1572

In zdaj se nenadoma pomaknimo na leto 1771.

In končno do leta 1830. Ta zemljevid ima na tem mestu visoko ločljivost.

Ali ne opazite ničesar? Kaj je posebnega pri vseh teh kartah? Da, glede mestnih meja in zgradb sta skoraj enaka. To je zelo jasno vidno iz ovinka reke in Koloseja. To še razumem za obdobje 1771-1830. Toda za 16. stoletje je to neumnost. Mesto načeloma tako dolgo ne more ostati znotraj svojih meja, razen če degenerira.

Zdaj pa poskusimo izračunati prebivalstvo Rima za leto 1830. Na Google Earth sem približno izračunal njegovo površino. Izkazalo se je največ 6 kvadratnih kilometrov.. V sodobnem Rimu je gostota prebivalstva 2197 ljudi / km². tiste. na začetku 19. stoletja prebivalstvo Rima ni bilo več kot 10 tisoč ljudi. Če sem se kje zmotil, me popravite. Naselje urbanega tipa po sodobnih standardih. In kaj je bilo tam v 16. stoletju? Mislim, da 1-2 tisoč ljudi. In seveda takrat ni bilo videti kot prve tri slike. V skladu s tem se postavlja vprašanje - kdaj so bili točno zgrajeni vsi njegovi znameniti zgodovinski spomeniki? Na primer Kolosej? No, očitno ne pred našim štetjem, najverjetneje pa nekje v 17. stoletju. In še kasneje. Pravzaprav se nahaja na obrobju celo leta 1830. Tam je na zadnjem zemljevidu jasno viden njen oval.

Veste, ko se začnete zgodovine lotevati z vidika prebivalstva v določenih obdobjih, potem postane zelo veliko trenutkov vidnih v povsem drugačni luči.

Spodaj so v komentarjih zelo pravilno opozorili na dejstvo, da mora biti v katerem koli srednjeveškem mestu Kremelj, kamor so ljudje odšli, ko so mesto napadli sovražniki. so. Vidite peterokotnik utrdbe na zadnjem zemljevidu v zgornjem levem kotu? Zgrajena je bila nekje v 17-18 stoletju. Takrat so znotraj utrdbe zgradili črni kvadrat. To je najverjetneje "Kremelj". Poglejte, kako izgleda zdaj. Imenuje se Grad svetega angela.

Sama je majhna, 80 krat 80 kvadratnih metrov, plus stolpi na vogalih. To pomeni, da je moralo biti tudi mesto pod njim majhno. Sicer pa grad ne bi mogel sprejeti vseh svojih prebivalcev. Samo mesto se je najverjetneje nahajalo na mestu tistih četrti, ki mejijo na grad na levi strani na načrtih. Tam se zdaj nahaja Vatikan. To je bil prvotni srednjeveški Rim. Toda že veliko kasneje, nekje verjetno v 17. stoletju, so začeli graditi na drugi strani reke. Zakaj ravno v 17. stoletju? Če bi se to zgodilo že prej, bi zagotovo zgradili nov velik grad v primeru obleganja. Ampak on ni. Takrat začneš razumeti logiko razvoja mesta in zakaj je bilo do začetka 19. stoletja tako majhno in redko poseljeno. Prebivalstvo Moskve je bilo leta 1775 že nekje okoli 84 tisoč ljudi.

In takoj se pojavi logično vprašanje - o kakšnem Rimu so pisali zgodovinarji? O tej majhni vasici očitno ne.

Upoštevajte, da se meje mesta, ki služijo kot obzidje trdnjave, in zgradbe ne ujemajo. In zelo veliko. Skoraj še en Rim lahko zgradimo iz nič, kar se običajno ne zgodi. Na vseh načrtih takratnih mest se trdnjavsko obzidje jasno razteza po obodu stavbe, v prvi vrsti je preprosto bolj ekonomično. Drugič, večja kot je dolžina stene, več ljudi je potrebnih za njeno zaščito. In še en ne nepomemben dejavnik. Takratna mesta so običajno stala na eni strani reke. Da bi reka sama služila kot naravna ovira za oblegane. Poleg tega lahko prihranite pri materialu za stene. Mimogrede, ali veste, zakaj so takrat pred zidovi izkopali jarek in ga napolnili z vodo? Da bi izključili možnost spodkopavanja,voda pritiska na tla in če pod njo nastane votlina, potem voda takoj gre vanjo. Skozi takšne predore so lahko napadalci prišli v grad, in ko so izumili smodnik, so vanj vnesli smodniško naboj in preprosto razstrelili obrambni zid. Takoj na načrtu se vidi, da je na nasprotnem bregu trdnjavsko obzidje, veliko pa je tudi puščav. Kar je v bistvu v nasprotju s takratnimi pravili gradnje trdnjav.

Zdi se mi, da je bila nekje v 16-17 stoletju na tem mestu majhna vas z ducatom ali dvema hišama. Stala je na mestu Vatikana. V bližini je bil grad, kamor so se ljudje skrivali med vojno in nemiri. In potem so se oblasti nenadoma odločile, da bodo na tem mestu zgradile starodavno prestolnico rimskega cesarstva. In iz nič. Odločili so se graditi z maržo. Z upanjem, da bo postala tako velika kot ostala evropska mesta. Zato so zgradili tako dolgo trdnjavsko steno.

Tukaj je načrt za Pariz iz leta 1720. Skupna površina je približno 12 kvadratnih kilometrov. tiste. tudi če vzamemo trenutno gostoto prebivalstva, se izkaže nekje okoli 25 tisoč ljudi. In to je začetek 18. stoletja. V Rimu bo skupaj z nepozidanim območjem enakih 12 kvadratnih kilometrov. tiste. spet največ 25 tisoč ljudi. In potem, če je s stolpnicami. Tako kot Pariz. Verjetno jih je to vodilo pri gradnji sten. Toda ljudem ta kraj ni bil všeč. In tudi na začetku 19. stoletja je bilo majhno mestece.