Ontotehnologija in preobrazba človeka

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Na informacijskem področju so se vse pogosteje začeli pojavljati pojmi "ontopsihologija" in "ontološko mišljenje", "ontologi" in "ontotehnologije". Pred tem so se pojavile tovrstne izobraževalne ustanove, katerih širjenje ima znake sistemske narave.

To so »Šola ontološkega mišljenja« pod nadzorom Agencije za strateške pobude (ASI) in Oddelek za socialno ontopsihologijo na Fakulteti za psihologijo Ruske državne socialne univerze (Moskva) ter Slavističnega združenja Ontopsihologija.

Radovedni bralec lahko samostojno nadaljuje ta seznam z uporabo odprtih virov informacij.

V tem članku vam bomo povedali, za doseganje katerih glavnih ciljev in za reševanje katerih nalog se uporabljajo ontotehnologije, kako jih uporabljajo tisti, ki so na "krmilu" oblasti.

Kaj je ontotehnologija?

Povedati je treba, da smo pri preučevanju gradiva na to temo naleteli ne le na precej zapleten filozofski jezik, ampak tudi na različico njegove sodobne interpretacije - ontološki jezik. Ravno to uporabljajo ontotehnologi.

Koncepti in izrazi, ki jih uporabljajo, so že s samim dejstvom svojega obstoja po eni strani ovira za preučevanje ontotehnologij in razumevanje resničnih pomenov, po drugi strani pa element iniciacije v malo krog »izvoljenih«, ki menda vedo nekaj, česar drugi ne vedo.

V zvezi s tem je primerno opozoriti, da v sodobnem degradiranem svetu ljudje pogosto uporabljajo katero koli svojo superiornost v nečem. bodisi za družbeni parazitizem.

Zato so naše glavne predpostavke glede ontotehnologov, da so nova »izbrana« kasta ontotehologov banalni družbeni paraziti, ki bodo s svojim znanjem manipulirali z družbo.

Poleg tega je takšnih domnev nemogoče razbliniti z besedami, s svojimi dejanji morate pokazati nasprotno.

[2]

V tem članku smo razstavili maskirni zaslon v obliki ontološkega jezika in konceptov, izpostavili pravo bistvo ontotehnologij in prikazali tudi področja njihove praktične uporabe. Začnimo po vrsti, s teoretičnim delom vprašanja.

To definicijo ontologije dajejo uradni referenčni materiali:

Ontologija- odsek filozofije, ki proučuje bistvo in temeljno načelo sveta kot celote, kot enotnost raznolikosti vseh pojavov.

Sodobne šole ontološkega mišljenja vnašajo pomene v ontologijo in jo obdarujejo z določenimi lastnostmi. Menijo, da se ontologija nahaja v eksistencialnem, t.j. končna situacija za osebo. Človek pridobi mišljenje in hkrati ontologijo, pri čemer oblikuje ontološko predstavo.

Lahko rečemo, da se človek obrača na to ali ono ontologijo kot na neko versko vero. Enako pomembno je, da je vsaka ontologija racionalna, osredotočena na enotnost bivanja in mišljenja.

Naj poudarimo, da je meja ontologije bistvo meje za mišljenje, saj ne označuje tega, kar se misli in ga je mogoče opredeliti kot mejo sveta, ampak kako se misli, tj. samo razmišljanje.

Pomembna je tudi pomembna razlika med mejo in mejo. Z vidika ontologov naj bi premagovanje meje prineslo svobodo in razvoj, vendar je tako ali drugače v nasprotju z vsakdanjim »preprostim življenjem«, v katerem živi velika večina ljudi, in meni, da je edino resnično.

Preseganju meje razmišljanja za ontologe sledi norost, kaos, razkroj osebnosti itd. Iz navedenega lahko sklepamo, da ontologi s svojim delovanjem poskušajo zgraditi določene meje za lastne misli in slike (ontološko mišljenje), čez katere je izhod vnaprej tabu.

Svetovni nazor- niz misli in podob osebe

Pravzaprav so ontologi postavili tunelski scenarij za oblikovanje svetovnega pogleda.

Glede na to, da se specialisti-ontologi pri nas sistematično izobražujejo, se pripravljajo na vlogo kreatorjev dinamičnega tunelskega scenarija za družbo z namenom napovedovanja njegovega upravljanja. Spomnimo se dvodelnega filma "Moskva - Kasiopeja" in "Razkritja v vesolju", kjer so ljudje najprej ustvarili robote-eksekutorje (biorobote) in nato robote-eksekutorje (neke vrste demone-ontologe), ki so se nato odločili izboljšati človeka, ki mu odvzame vse čute. Poleg tega v procesu usposabljanja ontotehnologov sami oblikujejo tunelski svetovni nazor, kar pomeni, da bodo delovali iskreno in besno na različnih področjih nacionalnega gospodarskega kompleksa.

V nadaljevanju bodo opisana ontološka načela, razširljivost in osnovne tehnike vplivanja na javne ustanove.

Ontotehnologije in aplikativne metode

Sodobni ontologi trdijo, da njihovo znanje omogoča ugotavljanje vzročno-posledičnih odnosov in njihovih možnih interakcij v različnih pojavih in procesih.

Kot že omenjeno, je za ontotehnologe razvit konceptualni in terminološki aparat - ontološki jezik, ki odraža hierarhično strukturo in podrejenost znotraj različnih ontologij. V nadaljevanju z nekaj posploševanja in kratkosti opisujemo shemo dela različnih onto-specialistov.

Začnimo z nosilcem osnovnih funkcij - inženir ontolog.

Inženir ontolog določi specifično predmetno področje, na katerem bo delal. To je lahko na primer tako upravljanje majhnega komercialnega podjetja kot reševanje težav na regionalni ravni. Nadalje se določijo vsi predmeti in subjekti na določenem področju, njihove medsebojne povezave in odnosi med njimi.

Nato začnejo delati konceptualni ontologi, katerega naloga je izdelati »konceptualni« zemljevid. Ta proces se imenuje "konceptualizacija", ki pa rešuje dve glavni nalogi:

1. Konstrukcija »strukturnih razmerij« (naša opomba - neposredna in povratna) med subjekti in objekti (naša opomba je večplastna karta s celim nizom zaprtih sistemov, kjer lahko subjekt hkrati obravnavamo kot objekt nadzora).
2. Gradnja "podedovanih razmerij", ko je en objekt podrejen drugemu z dedovanjem lastnine. Razkrivajo se razmerja med lastnostmi predmetov (naša opomba - upoštevano je, da se informacije ne prenašajo samo s kulturo, ampak tudi z genetskimi sredstvi).

Strukturne in podedovane odnose ontologi imenujejo »ontologija razmerja«. V njih "trda" logika povezuje predmete v eno celoto, na primer: avto in kolo iz njega - ti različni predmeti lahko sestavljajo eno samo celoto, vendar del celote nima lastnosti celote.. Oče ima lahko veliko sinov, sin pa ima vedno enega biološkega očeta itd.

Nato začne delovati konceptualni arhitektki se ukvarja z idejno zasnovo. Na tej stopnji se vzpostavijo odnosi med predmetnimi lokacijami (naša opomba so odnosi med zaprtimi sistemi), ki imajo strukturne in podedovane odnose - tako se oblikuje "transdisciplinarna" (interdisciplinarna) ontologija, ki velja za najpomembnejšo nalogo.

Praviloma vse delo poteka v enem samem digitalnem prostoru, na posebej ustvarjeni platformi, z dinamično shematizacijo, ki omogoča dostop do nje velikemu številu uporabnikov ontolog za kolektivno delo z uporabo kolektivne inteligence v spletnem načinu, kar odpravlja potrebo po da bi na enem mestu našli »vključene« strokovnjake za interakcijo iz oči v oči, se povečata fleksibilnost in učinkovitost celotne strukture.

Ontotehnologi z ontološkim mišljenjem razkrivajo interakcije subjektov in objektov ter ugotavljajo njihove meje in meje. Strukturne in podedovane ontologije odnosov ter njihov opis, identificiran v teh območjih, so bistvo tako imenovanega apriornega znanja.

A priori znanje (lat.a priori - na začetku)- čisto znanje, brezpogojno neodvisno od izkušenj in vseh čutnih vtisov.

Za razliko od ontologov verjamemo, da je lahko le božja vnaprejšnja določitev obstoja a priori vednost in človek se ukvarja z razumevanjem te multivariatne matrike. Če svetovni nazor ni prvi Bog, kar je načeloma značilno za ontologe, potem ima zaznavanje in razumevanje apriornega znanja zanje povsem drugačen pomen, daleč od tega, da bi bilo res, saj temelji na zadovoljstvu in uveljavljanju njihovih lasten samocentrizem v njihovem izkrivljenem kalejdoskopskem svetovnem nazoru z mozaikom, ki se razpada z oddaljenostjo od i-centra.

Izhajajoč iz neustreznega razumevanja ontologov, kaj je apriorno znanje, se postavlja vprašanje: ali je objektivno, da je tako imenovano apriorno znanje nasploh mogoče identificirati in biti na področju sodobnih ontoloških odnosov?

Tudi če domnevamo, da se je znanje, ki je nekoč za nekoga veljalo v starih časih, pod vplivom zgodovinskega procesa v dolgem časovnem intervalu bistveno preoblikovalo, pa tudi ontološka razmerja.

To pomeni, da ontološke tehnologe pri svojem delovanju vodijo zgodovinsko uveljavljeni ontološki odnosi, ki so doživeli neznano preobrazbo, ki je nastala zaradi transformacije družbene kulture.

V skladu s tem sodobni ontološki odnosi ne morejo objektivno odražati in potrditi bistva in resnice bivanja. Poleg tega je sodobno kulturno okolje v svojem bistvu degradirajoče in tvori stereotipe in degradacijsko-parazitske težnje ljudi z ustrezno moralno-etično komponento.

Na podlagi zgoraj predstavljenih informacij postane jasno, da tako imenovano "apriorno znanje" ni tako, je le skupek statistik in predodločitev, pridobljenih na lokalnih področjih ontoloških odnosov.

Razvoj tovrstnih statistik in predodločitev z njihovo kasnejšo uporabo v "ontološkem oblikovanju" ni nič drugega kot dokaj dobro prikrit način simulacije rešitev socialno-ekonomskih problemov družbe, pa tudi ustvarjanje pogojev za ohranjanje obstoječe množično-elitne družbene struktura..

Opozoriti je treba tudi, da so bile ustvarjene ontotehnologije in se uporabljajo za reševanje posebnih problemov, vključno z globalno stopnjo pomena. Ker je vprašanje ustvarjanja umetne inteligence na visoki ravni na aktivni agendi globalnih elit, imajo pri tem posebno vlogo ontotehnologi.

Zbirajo strukturne in podedovane transdisciplinarne odnose, jih koncentrirajo in sistematizirajo na eni digitalni platformi, da bi jih še dodatno vključili v algoritme umetne inteligence. Tako z uporabo ontotehnologij in uporabo kolektivne človeške inteligence nasičijo inteligenco strojev z znanjem. Tako so bile ontotehnologije vključene neposredno v implementacijo filozofskega koncepta transhumanizma v njegovem praktičnem delu.

Transhumanizem- filozofski koncept, pa tudi mednarodno gibanje, ki podpira uporabo dosežkov znanosti in tehnologije za izboljšanje duševnih in telesnih sposobnosti osebe. Ontopsihologija- kot ideološka podpora ontotehnologom

Začetek ontopsihologije je postavil Antonio Meneghetti, italijanski filozof, teolog, sociolog, skladatelj, umetnik in »drugi, drugi, drugi«.

Ontopsihologija ima projekt, imenovan "Človek tretjega tisočletja", iz katerega je razbrati, da so globalne trditve prevladovale nad ontopsihološkim projektom in v nekaterih pogledih bo ontopsihologija bolj naglo kot scientologija, čeprav tako kot scientologija sledi cilju ohranjanja množice - "elitne" javne naprave.

Po našem razumevanju je ontopsihologija »splav« zahodne regionalne civilizacije, ki se je zgodil v poskusu generiranja lastne konceptualne moči, lastnega delujočega notranjega napovedovalca življenja v postbiblični dobi.

Dejstvo je, da vsaka družba nosi v sebi vnaprejšnjo določitev nadzora nad svojo polno funkcijo, tj. po shemi napovedovalec-korektor preprosto zaradi dejstva, da je oseba inteligentna. V razmerah, ko upravljanje po katerem koli konceptu zaide v krizo, se moč tega koncepta nad družbo zmanjša, kar odpira pot trendu generiranja novega napovedovalca v družbi in nove konceptualne moči, ki jo ta izvaja.

Ontopsihologija se je pojavila ravno v obdobju, ko je svetopisemska kultura, tako v svoji religiozno kultni kot odkrito ateistični posvetni obliki, zašla v globoko sistemsko krizo. Vendar pa ontopsihologija še vedno ni sredstvo za reševanje problemov, temveč neizvedljiv »splav« v poskusu ustvarjanja konceptualne moči za življenje v postbiblični dobi, ker:

1. Strinja se z množično »elitističnim« organiziranjem družbenega življenja;
2. Njena pedagogika je usmerjena v vzgojo nosilcev demonskega tipa mentalne strukture, ki naj bi sestavljala »elito« nove družbe, in ne humanega tipa miselne strukture kot norme za vse;
3. Izraža vase osredotočen pogled na svet in se razvija na podlagi vase osredotočenega pogleda na svet;
4. Glede na I-centrizem svetovnega pogleda sistem skrajno posploševalnih kategorij v njegovem razumevanju sveta sploh ni trojstvo materije-informacije-mera, ampak "In Se" (analog scientološkega "Q") - globoki notranji resnični »jaz« osebe, popačen zaradi vpliva tega sveta, ki je privzeta materija, energija v prostoru in času;
5. Goji demonizem, ki spodbuja korporativno solidarnost pri pašenju množice;
6. Tradicionalna prepričanja so uvrščena med zgodovinsko minljive pojave, vendar vprašanja osebnih odnosov med človekom in Bogom niso uvrščena med najpomembnejša za posameznika in družbo;
7. Za ontopsihologijo je značilna dvojna morala, ki odpira možnost gradnje sistema "ezoterizem - eksoterizem", ki izkorišča nevednost in zablode ter zato samomorilno za družbo:

»Za modreca na tem svetu je potrebna dvojna morala« [4], »Moramo se naučiti vsega, kar srečamo, in ohraniti samo svojo najvišjo resnico zase. Neumni šefi so nevarnost za množice in prednost za najpametnejše "[5].

Praktična uporaba ontopsihologije se izraža v obliki ideološkega vpliva na različne ontospecialiste. Ontopsihologi so tisti, ki postavljajo okvir zavesti svojim privržencem, izključujoč moralne smernice.

Na primer. Preden ontoinženirju dovoli izdelati konceptualni zemljevid, ki povezuje predmete in subjekte na določenem področju, se pod vodstvom mentorjev intenzivno izobražuje ontološkega mišljenja. Študent začne videti znamenja mišljenja, na podlagi katerih si ustvari svoj zemljevid mišljenja, ki določa vektor njegovih nadaljnjih dejanj.

Hkrati mentorji mojstri vztrajajo pri potrebi po obvezni in stalni interakciji z njimi v okviru klubov ali šol ontološkega mišljenja. Vse to je zelo podobno kliringu v scientologiji, le z drugačnim pojmovnim in terminološkim aparatom.

Študent razvija zmožnost dela v različnih vrstah, metodah, metodah mišljenja – temu rečemo stereo mišljenje. Pri stereo razmišljanju je bistveno, da na to, kaj ustvarja ontolog, gledamo z različnih zornih kotov in vlog. Guru-ontologi imenujejo veščino preklapljanja med vrstami mišljenja stereo učinek. Razmišljanje v tej logiki deluje kot teleskop, ki ustvarja realnost v smeri pogleda ontologa.

Ontotehnologije v javni upravi

Da bi razumeli, kako in za kaj se ontotehnologije uporabljajo v javni upravi, se je treba vrniti k nekaterim našim prejšnjim objavam, saj vsaka razlaga temelji le na dejstvih iz teme tega poglavja, brez medsebojne povezave z daljšimi intervali poteka procesi upravljanja, bo del celote.

Obrobne opombe

Primerno in nujno je omeniti, da je uporaba različnih po frekvenci, amplitudi in intervalu nadzornih akcij na družbo dobro znana po svoji prefinjenosti, precej pogosta kriptomipulacija s strani družbe, pod pogojem, da se ohrani glavni cilj manipulatorjev – nadaljevanje. družbenega parazitizma kot najbolj sprejemljive in temeljne osnove njihovega življenja.

Za oblikovanje celostne slike bralcem priporočamo, da se seznanijo s člankom IAC "Igre v" metodologiji "ali na čigavo melodijo plešejo " tehnokrati "? - [6]

V nadaljevanju članka je treba omeniti, da trenutno scientološki "krog" velikodušnih tehnokratov v predsedniški administraciji pod vidnim vodstvom prvega namestnika vodje kabineta S. V. Kirienko.

Vendar so se razmere v javni upravi spremenile toliko, kot so se spremenile razmere v družbi. Menjava vlade, uvedba sprememb ustave je le vidni del obdobja prilagajanja državnega aparata spreminjajočim se okoljskim razmeram.

Ker se zavedajo nezmožnosti sedanjega sistema javne uprave in so predhodno prevzeli odgovornost za prenos javne uprave na naprednejšo programsko prilagodljivo kontrolno shemo, v kateri se vodstvene odločitve oblikujejo ob upoštevanju povratnih informacij od objekta nadzora, se tehnokrati soočajo z problem lastnega preživetja ob vse večji družbeni turbulenci.

Dejstvo je, da bo programsko prilagodljiv modul v krmilni shemi učinkovit, ko bodo povratne informacije, zbrane od krmilnega objekta, objektivne narave z minimalnim popačenjem.

Ko pa je ta pogoj izpolnjen, se subjektivnost kontrolnega objekta nenehno povečuje z naslednjimi algoritmi.

S povečanjem zbiranja objektivnih povratnih informacij od objekta nadzora, ki mu sledi pravočasna reakcija subjekta nadzora, ki mu je predmet nadzora, da se popravi njegov nadzor in oblikujejo naslednje vodstvene odločitve, je velik del populacije aktivno vključen v družbeno pomembne procesov.

Tu je treba povedati, da so v skladu z zakonom normalne porazdelitve v procese vključene tudi zdrave družbene sile, saj ljudje začnejo razumeti, da lahko resnično vplivajo na procese upravljanja v svoji regiji, občini, okraju itd. je zaupanje, da je nekaj odvisno od njih, da jih oblasti "slišijo".

To postopoma vodi k dvigu ozaveščenosti in samoorganiziranosti prebivalstva, razumevanju vzročno-posledičnih razmerij ter »izpostavljanju« resničnih motivov in namenov oblasti pri sprejemanju določenih vodstvenih odločitev, ki jih kot npr. pogosto se izkaže, da so v nasprotju s težnjami in pričakovanji ljudi, saj so te odločitve zasnovane tako, da služijo interesom le kvantitativne manjšine ljudi - elitnih skupin.

Posledično se povečuje družbena napetost, zmanjšuje se zaupanje v oblasti in povečuje nezadovoljstvo ljudi. Oblast doživlja vse večji pritisk iz okolja, stabilnost upravljanja pada, ustvarjajo se predpogoji in nujni pogoji za prevzem nadzora, kar je za sedanje »vladarje« nesprejemljivo.

Ni se zaradi tega klanovsko-birokratske skupine borile za oblast, da bi jo komu dale. Zanje je v sedanjem času preveč pereča naloga, da čim dlje obdržijo oblast.

V podporo tem besedam se je vredno spomniti, kako je L. D. Trocki: "Prišel bo čas - in morali bomo zapustiti Zemljo. Toda ko gremo, bomo zaloputnili vrata, da se bo nebo zrušilo! ".

Pri tem je treba opozoriti na pomembno točko, to je, da je bil kratkoročno in srednjeročno potencial programsko prilagodljive kontrolne sheme za velikodušne scientologe znan vnaprej, saj so vsaj takšen scenarij oblikovali z organizacijsko -aktivne igre.

Poleg tega so oblasti, ko so ugotovile začetno dinamiko negativnega scenarija zase, začele postopoma prilagajati upravljanje z namenom samoohranitve. Pomembno je omeniti, da je doslednost v fazah posledica dejstva, da želijo oblastniki iztisniti ves možni potencial obstoječe sheme upravljanja.

Slikovito rečeno, vsaka faza popravljanja je videti kot menjava kulise za ljudi, nekakšen paravan, za katerim se skušajo skriti družbeno parazitski elementi v obliki različnih birokratskih oligarhičnih klanov.

Kontrolni popravek je privedel do skoraj popolnega izginotja objektivnih povratnih informacij – bodisi se zbira povprečna, bodisi se zbirajo medsebojno izključujoči statistični podatki o enem vprašanju. Posledično se povečuje število neizpolnjenih obljub in reševanje sekundarnih problemov namesto prednostnih.

Rezultat tega je bila končna formalizacija uporabljenih tehnologij in metod, vključenih v programsko-prilagodljivi modul, posledično posnemanje dejavnosti in oblikovanje obsežne iluzije skrbi za ljudi in domnevno povečevanja njihovega udobja v življenju..

Slikovito si to situacijo lahko predstavljamo, kot da bi se bolnik z akutnim napadom slepiča, vendar ne zavedajoč tega, pritožil zdravniku zaradi bolečin v trebuhu, in zdravnik, ki je poznal pravo sliko, je začel dajati dnevne injekcije anestetika in pripovedovati bolnik, da bo bolečina kmalu popustila in bo vse v redu.

V tem primeru bo izid za bolnika vnaprej določen, vendar bo zdravnik ostal zdravnik kratek čas, dokler se zdravstveno kaznivo dejanje ne razkrije.

V našem primeru je pomembno razumeti, da je posnemanje za ljudi ustvarjeno namensko in premišljeno, da bi pokazali psevdopozitivno iluzorno dinamiko in še naprej imeli vodstvene sposobnosti.

Našim bralcem priporočamo, da se seznanijo s člankom IAC »Moskovska regija. Preboj ali absces." [10]

Ker moskovska regija velja za najpomembnejšega pobudnika različnih vrst inovacij, so negativni procesi, ugotovljeni v sistemu regionalne uprave, še posebej zanimivi, saj so tehnokrati pripravili podobno pot za vse regije Ruske federacije.

V članku na primeru moskovske regije razkrivamo celoten proces, od začetka izvajanja do "upada" programsko prilagodljive nadzorne sheme. V tej situaciji so zanimiva nadaljnja dejanja tehnokratov - velikodušnih ljudi.

Ko so izkoristili potencial obstoječe sheme nadzora, so se lotili domačih »pripravkov«, imenovanih ontotehnologije. In - prav z zvezne ravni.

Pri tem je pomembno razumeti, da so ontotehnologije zasnovane za daljša obdobja uporabe družbenega menedžmenta v primerjavi s programsko prilagodljivo shemo in bo izjemno težko prepoznati imitacijsko komponento, ki prikriva prave motive tehnokratov v širši javnosti, in celo med tistimi, ki so začeli in so vključeni v razširjanje teh tehnologij.

Zanimivo je, da se z implementacijo ontotehnologij dejansko uvede učinkovitejša krmilna shema, ki zagotavlja določeno stabilnost v predvidljivosti.

Toda realnost tehnokratov je, da ne glede na zvijače, ki poskušajo ostati na oblasti, bo vse to le začasen ukrep.

Dejstvo je, da bo z uporabo ontoloških tehnologij v javni upravi prišlo do nenehnega širjenja meja in meja v ontoloških odnosih, kar bo neizogibno vodilo v razkritje bistva te sheme manipuliranja z družbo z naknadno razgradnjo.

Zaključek

Menedžerske sheme, tehnologije in metode družbenega menedžmenta, ki jih izvajajo liberalni tehnokrati, so zasnovane tako, da slednje čim dlje obdržijo na oblasti.

Zato bi se rad obrnil na tehnokratske ontologe. Rezultat vseh vaših možnih trikov in manipulacij je vnaprej določen in ne v vašo korist. Vrata moči so za vas že zaprta. Veš to. Vaša želja po podaljšanju prejšnjega obstoja je vaša agonija. Toda po svoji moralni izbiri lahko vzpostavite dialog z lastno vestjo in začnete delati v dobro Rusije - ta vrata so vam odprta.

»Eden od življenjskih zakonov pravi, da takoj, ko se ena vrata zaprejo, se odprejo druga. Toda težava je v tem, da gledamo na zaklenjena vrata in nismo pozorni na odprta." Andre Gide, francoski pisatelj z začetka 20. stoletja, Nobelov nagrajenec (1947). [enajst]