Zakon univerzalne gravitacije je še ena prevara

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kot je rekel lik iz sovjetskih filmskih klasikov: "Ali ni čas, prijatelji moji, da zamahnemo na Isaaca, ali razumete, mmm, našega Newtona?" Mislim, da je čas. Newton velja za enega največjih znanstvenih umov v zgodovini človeštva. Prav »Matematični principi naravne filozofije« so postavili temelje »znanstvenemu svetovnemu nazoru«, ki je gladko prerasel v bojevit materializem, ki je stoletja postal osnova znanstvene paradigme.

Zagovarjala se je pravica do edinstvenosti resnice "Natančno znanje" o pojavih okoliškega sveta. Temelj tega zelo "neizpodbitnega, natančnega znanja" je bil "Zakon univerzalne gravitacije", poimenovan po Isaacu Newtonu. Prav v temelj bomo udarili! Pokažimo, da gravitacijski zakon v naravi pravzaprav ne obstaja ne obstaja, celotna zgradba sodobne fizike pa ni bila zgrajena niti na pesku, temveč na močvirskem breznu.

Da bi dokazali nedoslednost Newtonove hipoteze o medsebojni privlačnosti snovi, zadostuje ena sama izjema. Navedli jih bomo nekaj, začeli pa bomo z najbolj vizualnim in lahko preverljivim - z gibanjem Lune v njeni orbiti. Formule pozna vsak od srednješolskih predmetov, izračun pa je na voljo petošolcu. Podatke za izračun je mogoče vzeti celo iz Wikipedije in jih nato preveriti v znanstvenih referenčnih knjigah.

Po zakonu je gibanje nebesnih teles po orbitah posledica privlačne sile med masama teles in hitrosti teles med seboj. Torej, poglejmo, kam je usmerjena rezultanta privlačnih sil Zemlje in Sonca, ki deluje na Luno v trenutku, ko Luna leti med Zemljo in Soncem (vsaj v trenutku sončnega mrka).

Sila privlačnosti, kot veste, je določena s formulo:

tukaj

G - gravitacijska konstanta.

m, M - telesne mase.

R je razdalja med telesi.

Vzemite iz referenčnih knjig: gravitacijska konstanta, enaka približno 6, 6725 × 10⁻¹¹ m³ / (kg · s²).

Masa lune je 7,3477 × 10²² kg

Sončeva masa - 1, 9891 × 10³⁰ kg

Masa Zemlje - 5, 9737 × 10²⁴ kg

Razdalja med Zemljo in Luno = 380.000.000 m.

Razdalja med Luno in Soncem = 149.000.000.000 m.

Če te podatke nadomestimo v formulo, dobimo:

Sila privlačnosti med Po zemlji in Ob luni = 6, 6725×10^-11 x 7, 3477 × 10²² x 5, 9737 × 10²⁴ / 3800000002 = 2, 028×10²⁰ H

Sila privlačnosti med Ob luni in Ob soncu = 6, 6725×10^-11 x 7, 3477 10²² x 1, 9891 10³⁰ / 1490000000002 = 4, 39×10²⁰ H

Tako je po strogih znanstvenih podatkih in izračunih sila privlačnosti med Soncem in Luno v času, ko Luna prehaja med Luno in Soncem, več kot 2-krat višjekot med Zemljo in Luno. In potem bi Luna morala nadaljevati svojo pot v svoji orbiti okoli Sonca, če bi veljal isti "zakon univerzalne gravitacije". Se pravi, napisal Newton zakon za luno ni odlok.

Opažamo tudi, da Luna ne kaže svojih privlačnih lastnosti glede na Zemljo: tudi v času Laplacea so bili znanstveniki zmedeni nad vedenjem morja plimovanja, ki nikakor ni odvisen od lune.

Še eno dejstvo … Luna, ki se giblje okoli Zemlje, bi morala vplivati na pot slednje in s svojo gravitacijo vleči Zemljo z ene strani na drugo. Posledično bi morala biti pot Zemlje cikcak, središče mase sistema Luna-Zemlja naj se premika strogo vzdolž elipse:

A žal, nič takega ni bilo najdeno, čeprav sodobne metode omogočajo zanesljivo ugotavljanje tega premika proti Soncu in nazaj, s hitrostjo približno 12 metrov na sekundo. Če bi res obstajala.

Zmanjšanje telesne teže ni bilo ugotovljeno ko je potopljen v super globoke rudnike. Prvi poskus preizkusa teorije gravitacije množic je bil izveden na obalah Indijskega oceana, kjer je na eni strani najvišji skalni greben Himalaje na svetu, na drugi pa skleda, napolnjena z oceanom. z veliko manj masivno vodo. Ampak, žal, naklon ne odstopa proti Himalaji! Poleg tega preobčutljive naprave - gravimetri - ne najdejo razlike v teži testnega telesa na isti višini nad gorami ali nad morji, čeprav je lahko globina več kilometrov.

In potem znanstveni svet, da bi rešil uveljavljeno teorijo, izumil podpora zanjo: pravijo, da je razlog za to "izostazija" - pravijo, da so pod morji bolj goste skale, pod gorami - ohlapne, njihova gostota pa je točno takšna, da vse ustreza odgovoru, ki ga zahtevajo znanstveniki.. To je samo pesem!

A če bi bil le to v znanstvenem svetu edini primer prilagajanja okoliške realnosti zamislim visokobrih mož o njej. Obstaja tudi očiten primer. izumil "elementarni delec" - nevtrino, ki je bil izumljen za razlago "masne napake" v jedrski fiziki. Še prej je bila v toplotni tehniki izumljena "latentna toplota kristalizacije".

Toda odvrnili smo se "Univerzalna gravitacija" … Drug primer, kjer napovedi te teorije nikakor ne najdejo, je odsotnost zanesljivo nameščenih satelitov v asteroidih. Oblaki letijo po nebu asteroidi, a noben od njih nima satelitov! Poskusi izstrelitve umetnih satelitov v orbito asteroidov so se končali neuspešno. Prvi poskus - sonda V BLIŽINI - so pozvali Američani na asteroid Eros. Zapravljeno. Drugi poskus - sondo HAYABUSA ("Falcon"), so Japonci poslali na asteroid Itokawa, pa tudi iz tega ni bilo nič. Podobnih primerov je še veliko, a besedila z njimi ne bomo preobremenili.

Obrnimo se na še en problem znanstvenega spoznanja: ali je načeloma vedno mogoče ugotoviti resnico – če sploh kdaj? Ne ne vedno. Dajmo primer, ki temelji na isti "univerzalni gravitaciji". Kot veste, je hitrost svetlobe končna, zato ne vidimo oddaljenih predmetov tam, kjer so trenutno, ampak jih vidimo na točki, od koder se je začel žarek svetlobe, ki smo ga videli. Marsikatere zvezde morda sploh ne obstajajo, prihaja le njihova luč - zafrkana tema. Ampak gravitacija - kako hitro se širi? Laplaceu je uspelo tudi ugotoviti, da gravitacija s Sonca ne prihaja od tam, kjer jo vidimo, ampak iz druge točke. Po analizi podatkov, zbranih do takrat, je Laplace ugotovil, da "gravitacija" potuje hitreje od svetlobe, vsaj za sedem vrstnih redov velikosti! Sodobne meritve so pospešile hitrost širjenja gravitacije - vsaj 11 redov velikosti hitreje od svetlobne hitrosti.

Obstajajo močni sumi, da se "gravitacija" sploh takoj razširi. Toda če se to dejansko zgodi, kako to ugotoviti - navsezadnje so kakršne koli meritve teoretično nemogoče brez napak. Tako nikoli ne bomo vedeli, ali je ta hitrost končna ali neskončna. In svet, v katerem ima mejo, in svet, v katerem je neskončen – to sta »dve veliki razliki«, in nikoli ne bomo vedeli, v kakšnem svetu živimo! To je meja, ki je postavljena za znanstveno spoznanje. Sprejeti to ali ono stališče je stvar verapopolnoma iracionalno, kljubuje vsaki logiki. Tako kot nobena logika ne more verjeti v »znanstveno sliko sveta«, ki temelji na »zakonu univerzalne gravitacije«, ki obstaja le v opranih glavah in je ni v svetu okoli nas …

Zdaj bomo zapustili Newtonov zakon in na koncu dali nazoren primer dejstva, da so zakoni, odkriti na Zemlji, popolnoma ni univerzalen za preostalo vesolje.

Oglejmo si isto luno. Po možnosti ob polni luni. Zakaj je Luna videti kot disk – bolj kot palačinka kot žemljica, kakšno obliko ima? Konec koncev je to krogla in krogla, če je osvetljena s strani fotografa, izgleda nekako takole: v središču je blisk, nato osvetlitev pade, proti robovom diska je slika temnejša.

Luna ima na nebu enakomerno osvetlitev - tako v središču kot na robovih, dovolj je pogledati v nebo. Uporabite lahko dober daljnogled ali fotoaparat z močnim optičnim "zoomom", primer takšne fotografije je naveden na začetku članka. Posneto je bilo s 16-kratnim zoomom. To sliko je mogoče obdelati v katerem koli grafičnem urejevalniku in povečati kontrast, da se prepričate, da je vse tako, poleg tega je svetlost na robovih diska na vrhu in na dnu celo nekoliko višja kot v sredini, kjer bi morala biti največ v teoriji.

Tukaj imamo primer tega zakoni optike na luni in na zemlji so popolnoma različni! Iz neznanega razloga luna odbija vso vpadno svetlobo proti Zemlji. Nimamo razloga, da bi vzorce, razkrite v razmerah na Zemlji, razširili na celotno Vesolje. Ni dejstvo, da so fizične "konstante" dejansko konstante in se sčasoma ne spreminjajo.

Vse našteto kaže, da »teorije« o »črnih luknjah«, »Higgsovih bozonih« in še marsičem niso niti znanstvena fantastika, ampak samo delirij, več kot teorija, da zemlja počiva na želvah, slonih in kitih …

Povezave

- Članek "Newtonov zakon univerzalne gravitacije".

- "Spillikins in stenji univerzalne gravitacije."

- "Lunine anomalije ali lažna fizika?"