Zdaj bom dobil TO - in potem bom nehal delati TO

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ta objava pojasnjuje en zanimiv element v vedenju mnogih ljudi, s katerimi sem imel veselje komunicirati. Odločil sem se, da v člankih "Zdaj bom začel znova - in tokrat …" in "Zdaj bom tokrat - in začel bom znova …" ta element ni bil dovolj jasno opisan, zato se osredotočam nanj posebno pozornost, prav tako pa bi rad na splošno zaključil vso to temo, povezano s POTPUNO napako naše civilizacije, izraženo v izgovorih, kot so: " zdaj se bodo pogoji spremenili - potem pa bo vse drugače ».

Glavni odgovor na implicitno vprašanje te teme je preprost: SAMO notranje spremembe, ki jih naredi oseba sama, vodijo do tega zelo »drugačnega«, na katerega čaka. Vse ostalo vodi SAMO do istega kot prej, vendar s takšno ali drugačno različico te ponovitve. Se pravi, kaos in kaos, iz katerega človek želi pobegniti, se bo preprosto preselil v nekaj drugega v njegovem življenju, če se ena stvar v njem nenadoma spremeni. Količina njegove neumnosti bo ostala enaka, zato se količina kasnejših težav zaradi tega ne bo spremenila, spremenila se bo le njihova oblika (in tudi takrat, če boste imeli srečo).

Zdaj pa konkretno o današnji temi. Prepričan sem, da ste se srečali s takšnimi oblikami vedenja: »tukaj bom imel svoje stanovanje, tam bom urejeno živel in skrbel zanj, medtem ko živim v tem najetem stanovanju, lahko živim samo zato, da živim in se odselim.; Ne vidim razloga, da bi posebno skrbel zanjo ", oz: "Tu bo dober razlog, oblekel se bom dostojno, zdaj pa lahko za zdaj hodiš v cunjah", oz: "Tam bo nov avto, vozil bom urejeno, vendar se vam ni treba preveč truditi za tega", oz: "Dobro razpoložen bom, normalno bom komuniciral, zdaj pa se lahko poškodujem in izstopam." Bralec dobi splošno predstavo … toda ali je tako? Preverimo: če res dojameš splošno idejo, potem moraš po mojem čisto osebnem mnenju preprosto videti POPOLNOMA ISTO vsebino v naslednjem klasičnem naboru iz moje komunikacijske izkušnje:

"To bi bilo manj navadnih ljudi, živeli bi drugače, svet bi bil boljši in šele potem bi bilo smiselno poskusiti nekaj narediti za ljudi," oz: "Za vse so krivi liberalci, če ne bi bilo njih, država ne bi propadla, in ker se vlada ne premakne, potem tudi ne vidim razloga, da bi kaj naredili, ker obstaja tveganje, da bodo združi tudi moja podjetja", oz: "Dokler Putin sodeluje na volitvah, nima smisla glasovati," oz: "Čeprav ni denarja, ne vidim razloga za začetek projekta (ali imeti otroke, ali vlagati v določen posel, ali nekomu darovati)", oz: "Pogrešam to in ono, tako da, ko bo, bom začel delati nekaj koristnega." No, najbolj smrtonosni komplet, v katerem je res težko videti ISTega:

"Ti si tak bedak (norec, filister, lenuh, sloven itd.), da ti je to idejo popolnoma nemogoče razložiti", ali: "Ti si sam kriv za to in tvoj problem je, da … ", oz: »Zakaj sem mu (ji) nekaj dolžan? ", oz: "Razlog za moje razdraženost je taka in taka okoliščina."

V čem je torej ulov in zakaj so vsi ti stavki približno enaki? V vseh teh frazah je po mojem mnenju izraženo človekovo napačno razumevanje smisla svojega življenja. Pojavi in okoliščine, ki ga obdajajo, so naloge, ki so dane človeku, da razvije svoje pozitivne lastnosti, popravi negativne lastnosti in napake, storjene prej, da se odkupi za preteklost (vključno z odpravo svoje karmične dediščine), preizkusi svoja prepričanja, prepreči možne napake itd. Povedano drugače, VSE, naravnost ABSOLUTNO VSE, ima za človeka pomemben pomen in splošno smer, ki jo takšni pojavi vsebujejo – smer razvoja.

Preprosta situacija: »umorjeno« umazano stanovanje je človek sprejel, da bi se naučil reda in čistoče, in dokler se tega ne nauči, se bo ne glede na to, kakšno novo stanovanje bo dobil, spremenilo v smetišče. Človek pričakuje, da se bo zdaj preselil - in vse bo v redu … vendar ga bo rezultat močno razočaral, in tudi če se res znebi vidnih težav, se bodo v novem stanovanju pojavile v drugačni obliki. Ali, recimo, človek se pritožuje nad meščani in verjame, da je velika večina vseh človeških težav posledica nerazumnosti meščanov, vendar pozablja, da so ti isti meščani prišli na ta svet, da bi izoblikovali svoja prepričanja in odnos do življenja, sodelujte v igri v našem "peskovniku" in ustvarite določen red stvari v svetu, v katerem sami živijo. S prejemanjem povratnih informacij lahko ljudje opazujejo rezultat svoje »kreativnosti«. Vas to moti? No, to dokazuje, da ste tudi vi isti filister, katerega težava je ravno v prisotnosti prav te razdraženosti in povzroča številne težave na tem svetu, ki tudi vas jezijo itd. Posledično, če ne v tem, potem boste v naslednji (ali sto tisoči) inkarnaciji še vedno razumeli, da morate premagati nagnjenost k razdraženosti in vse vaše težave imajo samo en koren - draženje. Če bi bila vaša duša tako močno razvita, se ne bi rodili na Zemlji. In ker ste se rodili, potem verjetno morate premagati ISTI niz pomanjkljivosti kot pri meščanih, ki jih sovražite. In mimogrede, jeziš tudi njih, saj imaš poleg ISTIH nabora neumnosti še eno stvar: zanikaš svojo vpletenost v ta svet in se imaš za nekoga posebnega. In to je spet tvoj problem.

Dobili ste življenje na tem svetu s »običaji«, da lahko rešite nekaj svojih notranjih težav, popravite nekatere pomanjkljive lastnosti svoje duše.

Ali, recimo, mislite, da je človek neumen, tako neumen norec, da mu je nemogoče ničesar razložiti. Ko imaš enkrat takšno situacijo, da moraš bedaku razložiti določeno misel, potem MORAŠ nekaj razumeti ali se česa naučiti v teku te interakcije. Zavrnitev reševanja problema vas bo pripeljala le do tega, da boste spet rešili ISTI problem. Naslednjič boste namesto norca naleteli na profesorja Ruske akademije znanosti. Presenečeni boste, vendar mu ne boste mogli prenesti iste ideje. Poleg tega bo v nekaterih primerih razlog neustreznost profesorja, v nekaterih primerih pa vaše nerazumevanje tega, kar ste želeli povedati, vendar je splošni pomen enak: V tem srečanju morate nekaj razumeti. Na primer, že pred mnogimi leti sem opazil eno lastnost ljudi, ki se izraža v tem, da jim ni mogoče razložiti njihove pomanjkljivosti, to je, da vsak poskus reči o njem BLOKIRA um in te sploh ne zaznajo.. Vprašanje: KAKO lahko razložite osebi TISTO pomanjkljivost, KI BLOKIRA vsakršne poskuse razprave o TEM? Ni šans?

Pravzaprav je mogoče, a če je oseba po vašem mnenju bedak, potem je nemogoče. Vaša napaka bo v tem, da mu boste krivili svojo nezmožnost reševanja najtežjega logičnega problema, v katerem morate najti izhod iz paradoksa, kot je "ne pridi v vodo, dokler se ne naučiš plavati." Samo tukaj je bolj zapletena oblika: napaka blokira um, ko poskuša o njej govoriti s stališča uma.

Se pravi, da bi človeku prenesli misel, ki mu bo omogočila, da premaga svojo pomanjkljivost, morate NAJPREJ odstraniti prav to pomanjkljivost, ki mu jo želite pomagati odpraviti, sicer se bo vmešal pri odpravljanju samega sebe … Paradoks …

Ste inteligentna, razsvetljena oseba (tako mislite, če bi prevzeli vlogo učitelja življenja) in se soočate s trmastim človekom na ulici, ki kaže kup pomanjkljivosti v razmišljanju, zaradi česar je preprosto nemogoče mu kaj razloži. Lahko zavzamete stališče, da je zate preneumen – in ste padli pri preprosti nalogi in izpitu za razsvetljenje, ali pa SPREJETE pravila igre, RAZUMETE, da so človekove pomanjkljivosti DEL njegove osebnosti in da ste mu je treba posredovati informacije, OB UPOŠTEVANJU teh pomanjkljivosti … Preprost primer: vidite, da oseba pije alkohol, a vsak poskus, da mu to poveste, bo povzročil takšen napad draženja, da se z vami ne bo pogovarjal še en mesec. Ali ga lahko odvajate od alkohola? Vsekakor!

Nikoli me niso zanimale situacije, ko je dovolj, da človek razloži škodo alkohola, da preneha. Meni osebno to ni zanimivo, poleg tega pa je po vsem svetu ogromno odličnih predavateljev, ki to naredijo stokrat bolje od mene, pri čemer se osredotočajo ravno na tiste, ki morajo le oddati znanje. Zanimajo me ljudje, ki pravijo nekaj takega: "Pivo ima še boljši okus, ko gledam Ždanovljeva predavanja!" Zanimivo je, ko človek VE za problem alkoholizma, in to skoraj bolje kot zdravniki v tamkajšnji ambulanti. In še bolj zanimivo je, ko bojevito zazna vsak, tudi najblažji poskus, da bi ga prisilil, da neha. Iskanje rešitev v labirintih zavesti nekoga drugega je bila ena mojih najljubših nalog in mi je, mimogrede, zelo pogosto spodletela. Zakaj ti ni uspelo? Ker sem v nekem lepem trenutku v sebi priznal vsaj kapljico obsojanja njega zaradi obnašanja druge osebe, kapljico jeze, razdraženosti, sovraštva, zlobne namere. Bilo je obdobje, ko to še vedno ni vplivalo na končni rezultat (glej "Črno-bele metode izobraževanja in usposabljanja") in je celo zelo uspešno prilagajalo možgane mladih talentov, potem pa je SPOKRAJ prenehalo delovati, od besede VSE. In bil sem prisiljen prilagoditi možgane že sebi.

Po vadbi s študenti sem se prevzel … in spoznal, da VSI ljudje sodelujejo v globalnem zgodovinskem procesu in VSI tukaj v peskovniku imajo možnost videti svoje pomanjkljivosti v poteku interakcij, ki jih je treba popraviti. Za tegobe tega sveta so krivi tako imenovani »prosti prebivalci« prav toliko kot vi sami, vaši prijatelji ali sorodniki in jaz - vsi smo tukaj večne duše - smo v enakih pogojih za urejanje lastnine in lastnosti, da utrdi vašo individualnost. Problem ni v »navadnih ljudeh«, ampak v tem, da ne znaš živeti z njimi, in to je tvoj problem, katerega koren je nekje v globinah tvojega podstrešja in vsak ima svojo lasten niz neumnosti, ki jih mora rešiti. Če ne bi bilo navadnih ljudi, bi se vaša težava v vaši glavi pokazala drugače in bi se izrazila v razdraženosti s strani nekoga drugega. Ali pa mislite, da je tudi tretji rajh sovražil meščane? In kdo je bil sredi prejšnjega stoletja predmet sovraštva v ZDA?

VEDNO se bodo našli grešni kozli za bolan in nepopoln um »razsvetljenih« ali »inteligentnih« prebivalcev našega planeta, ki so se tu pojavili očitno zaradi nesporazuma.

Če menite, da ste pametnejši od laika, poskusite najti pot do njega, ki mu bo pomagala izstopiti iz zgoraj opisanega paradoksa. V nasprotnem primeru se poskušate soočiti ne z njegovim resničnim problemom, temveč z njegovimi posledicami. Zato je fraza, kot je: "vaš problem je, da si …", po kateri se povprečen človek takoj blokira in skrije za čustveno zaščito, dokaz vaše lastne nevednosti. Ne poznaš njegove težave, saj če bi vedel, ne bi nikoli rekel neumnost, ki je katalizator za manifestacijo tega problema, s čimer se človeku razumevanje zavleče za dneve, včasih pa tudi leta. In tukaj bi moral videti, da je TVOJ problem ravno v tem, da samozavestno misliš, da poznaš NJEGOVO težavo. In od zunaj je videti takole: tam sta dva meščana in si v svoji vsebini izmenjujeta popolnoma enake nesmiselne neumnosti. Samo eden od njih se tudi meni za razumnega. No, včasih tudi drugo.

Katere druge fraze te zanimajo? No, na primer: "čeprav nimam denarja, se ne bom lotil tega posla." Tukaj je situacija naslednja: človek se želi lotiti koristnega projekta, vendar nima denarja za izvedbo svoje ideje. Zato meni, da bi moral najprej privarčevati – šele nato se bo lahko lotil projekta. V resnici je vse drugače: NAJPREJ bi se morali lotiti projekta, ČE ste prepričani v njegovo pravilnost (kar je pravilno z zornega kota Boga, se pravi, se ujema z Njegovo Previdnostjo), ŠE POTEM pa boste prejeli denar za njeno izvajanje POD POGOJEM, da je sam moralno zrel za realizacijo. Če niste moralno zreli, potem obstaja tveganje, da v projekt vnesete tiste pomanjkljivosti, ki ga bodo uničile ali prinesle več škode kot koristi, iz kakršnega koli razloga se sproži "zaščita pred norcem" - in nekaj se zgodi z oseba, ki mu ne daje možnosti, da se vključi v projekt. Nadalje se človeku dodeli ček, med katerim mora pokazati (seveda sebi, saj Bogu ni treba ničesar pokazati, on že ve) svojo pripravljenost na uresničitev. Pravkar smo analizirali primer preverjanja zgoraj - oseba je prisiljena najeti stanovanje in skrbeti zanj kot za svoje (v okviru dogovorov z lastniki), PREDEN prejme sredstva za gradnjo svoje hiše. Če lahko v najetem stanovanju ustvari in vzdržuje red, ki si ga obljublja v novi hiši, potem bo takoj prejel sredstva za novo hišo ali celo hišo samo.

Vzemite me za drug primer. Odločil sem se ustvariti celo vas … zakaj mislite, da zdaj pišem te vrstice, ko sedim v najetem stanovanju? Zakaj je peta po vrsti?

Seveda ne veste, zakaj, vendar vam bom dal namig: ni samo vrstni red, ki se morate naučiti ustvarjati in opazovati, to zame še nikoli ni bil problem, čeprav se zdaj pojavlja. Bistvo je v številnih osebnostnih lastnostih, ki jih je treba v takšnem nomadskem življenju pregledati in predelati. In vse okoliščine okoli mene jasno in nedvoumno kažejo, na kaj moram biti še posebej pozoren. Samo človek visoke morale in duhovnega razvoja lahko ustvari pravilno poravnavo, kar jaz NISEM. Poleg tega bi moralo biti več takšnih ljudi. Kar tako, se NE morejo pojaviti, potrebujejo, oprostite, "rasti" v delovnih razmerah, da uredijo prostor. V ta namen se bom v svojem majhnem "peskovniku", ki ga zdaj gradim, naučil komunicirati z različnimi ljudmi pri skupnem delu. V okviru te interakcije moramo v pogojih medsebojne pomoči in medsebojnega razumevanja skupaj zrasti do zahtevane stopnje razvoja, ki zadostuje za ustvarjanje celotne vasi in njeno kompetentno upravljanje. Zdaj pa še izpita v najetem stanovanju nisem opravila! Vem pa za tiste svoje težave, ki motijo bivanje v lastnem domu, in takšno znanje je že pol uspeha. Za tiste, ki želijo z mano iti podobno (ne nujno za vedno, ampak samo za nekaj časa po mili volji), sem napisala celo navodila.

Mimogrede, zakaj ne moreš vzeti in zgraditi vasi? Ja, seveda lahko, a potem boste zgradili tipično vas, kjer vse hiše, obložene s plastično oblogo, tako ali tako stojijo in so ograjene z valovito ploščo, ljudje se skoraj ne poznajo in se hudo prepirajo za 10 cm "svojega". "zemlja, se srata drug na drugega, njihovi psi pa se srajo po vasi … ali pa boste dobili še eno različico socialne sterilizacije v duhu naselbin prednikov, v katerih tragedije človeške neumnosti dobijo drugačen značaj, in kjer se pojavljajo vsi isti škandali, le v nekoliko drugačni obliki. Ljudje svojo neumnost vlečejo s seboj in kamor koli živijo, bodo to neumnost prinesli s seboj. In svoj projekt morate čim bolj zaščititi pred temi neumnostmi, za katere bi se morali sami najprej znebiti.

Življenjske razmere so TOČNO tiste razmere, v katerih morate videti in odpraviti svojo hibo, svojo težavo, in morda okrepiti in izboljšati svojo vrlino, in to lahko storite SAMO SAMI. In recite hvala svojim sovražnikom, da so razkrili vaše pomanjkljivosti in potaknili nos v vašo neumnost. Prav tako vam vržejo zanimive naloge, kako človeku prenesti idejo o teh težavah, katerih navedba ne le blokira, ampak tudi okrepi te težave.

In obstaja rešitev … in njena preprostost je še lepša od njene absolutne učinkovitosti. Bom pa povedal (v ozkih okvirih svojega razumevanja) kdaj drugič. Ne kmalu. Kot vidite, tudi sam tega življenjskega principa še vedno ne razumem povsem, vendar vidim, da vedno deluje, kjer ga je mogoče uporabiti. Naučil se bom bolje - zagotovo bom delil.