Kazalo:

Kako so Združene države prestrašile Stalina z atomsko bombo
Kako so Združene države prestrašile Stalina z atomsko bombo

Video: Kako so Združene države prestrašile Stalina z atomsko bombo

Video: Kako so Združene države prestrašile Stalina z atomsko bombo
Video: 1001 путь — Бруно Грёнинг в дневниках молодых людей — весь фильм 2024, Maj
Anonim

Razmišljanja tovariša Stalina o atomskem orožju. Piše se september 1946. Nekaj več kot leto dni je minilo, odkar so ZDA uporabile atomsko bombo v Hirošimi in Nagasakiju. Začenja se jedrsko izsiljevanje Sovjetske zveze s strani Washingtona.

Tudi na srečanju zaveznikov poleti 1945 v Potsdamu, torej PRED uporabo atomskega orožja, je ameriški predsednik Truman kot po naključju povedal Stalinu, da imajo ZDA novo orožje strašne uničujoče moči. Churchill v svojih spominih piše, da ga je, ko se je približal Trumanu, vprašal o reakciji vodje ZSSR na te besede. Ameriški predsednik je odgovoril, da se zdi, da Stalin ni razumel, kaj je na kocki, saj ni bilo odziva. Pravzaprav je Stalin, ko se je pojavil iz zla srečanj, prosil, naj ga takoj povežejo s Kurčatovim …

Atomski napadi ZDA na Japonsko so bili dokaz moči in sposobnosti. Samo ne pred Japonsko, ampak pred ZSSR. Stalin ni podlegel jedrskemu izsiljevanju - Sovjetska zveza je prisilila k ustvarjanju svoje "bombe", ki se je pri nas pojavila leta 1949. Projekt je nadzoroval Lavrenty Pavlovič Beria. Seveda ne kot znanstvenik, ampak kot organizator.

A vse to bo samo tam. Leta 1946 je bila verjetnost jedrskega napada ZDA na ZSSR velika. V Washingtonu so obstajali ustrezni vojaški načrti, ki so že dolgo umaknjeni in se z njimi ni težko seznaniti.

Torej, vrnimo se k izvirnemu viru. 25. septembra 1946 je časopis Pravda objavil odgovore I. V. Stalin. Celoten naslov gradiva je naslednji: "Odgovori na vprašanja, ki jih je postavil moskovski dopisnik Sunday Timesa, g. Alexander Werth, v svoji beležki tovarišu Stalinu 17. septembra 1946".

Postavite si vprašanje: zakaj bi Pravda nenadoma na prvi strani natisnila odgovore na vprašanja? Zakaj bi Stalin nenadoma odgovarjal na vprašanja anglosaškega novinarja? Takoj želim povedati, da sta bila leta 1946 le dva taka primera (o tem bomo govorili v torusu nekega dne). Zato je Stalin menil, da je pomembno in potrebno odgovoriti in objaviti odgovor tako, da ga ni bilo mogoče ne opaziti. S kom se je pogovarjal? Tistim, ki so poskušali nadaljevati jedrsko izsiljevanje ZSSR.

Tukaj je odlomek iz tega izjemno kratkega intervjuja z vprašanjem-odgovorom, zaradi katerega se je pravzaprav vse začelo.

Vprašanje. Ali menite, da je de facto ameriški monopol nad atomsko bombo ena glavnih groženj svetu?

Obisk predsednika

Tako je novembra 1963 Kennedy prispel v Teksas. To potovanje je bilo načrtovano kot del pripravljalne kampanje za predsedniške volitve leta 1964. Sam vodja države je opozoril, da je zanj zelo pomembno zmagati v Teksasu in na Floridi. Poleg tega je bil podpredsednik Lyndon Johnson domačin in poudarjeno je bilo potovanje v državo.

Toda predstavniki posebnih služb so se obiska bali. Dobesedno mesec dni pred predsednikovim prihodom je bil v Dallasu napaden Adlai Stevenson, predstavnik ZDA pri ZN. Prej, med enim od tukajšnjih nastopov Lyndona Johnsona, ga je izžvižgala množica … gospodinj. Na predvečer predsednikovega prihoda so bili po mestu izobešeni letaki s podobo Kennedyja in napisom »Wanted for Betrayal«. Situacija je bila napeta in čakale so težave. Res je, mislili so, da bodo protestniki s plakati šli na ulice ali v predsednika metala gnila jajca, ne več.

Letake, objavljene v Dallasu pred obiskom predsednika Kennedyja
Letake, objavljene v Dallasu pred obiskom predsednika Kennedyja

Lokalne oblasti so bile bolj pesimistične. William Manchester, zgodovinar in novinar, ki je opisal poskus atentata na zahtevo predsednikove družine, v svoji knjigi Atentat na predsednika Kennedyja piše: »Zvezna sodnica Sarah T. Hughes se je bal incidentov, odvetnik Burfoot Sanders, višji uradnik ministrstva za pravosodje v ta del Teksasa in predstavnik podpredsednika v Dallasu,je Johnsonovemu političnemu svetovalcu Cliffu Carterju povedal, da se glede na politično vzdušje v mestu potovanje zdi "neprimerno". Mestne oblasti so že na samem začetku tega potovanja imele tresoča kolena. Val lokalne sovražnosti do zvezne vlade je dosegel kritično točko in oni so to vedeli."

A bližala se je predvolilna kampanja, predsedniškega potovalnega načrta pa niso spreminjali. 21. novembra je na letališču San Antonio (drugo najbolj naseljeno mesto Teksasa) pristalo predsedniško letalo. Kennedy je obiskoval medicinsko šolo letalskih sil, šel v Houston, govoril na tamkajšnji univerzi in se udeležil banketa demokratske stranke.

Naslednji dan je predsednik odšel v Dallas. S 5-minutno razliko je na letališče Dallas Love Field prispelo podpredsednikovo letalo, nato pa še Kennedyjevo. Okoli 11.50 se je kolona prvih oseb premaknila proti mestu. Kennedyjeva sta bila v četrti limuzini. V istem avtomobilu s predsednikom in prvo damo so se vozili agent ameriške tajne službe Roy Kellerman, guverner Teksasa John Connally in njegova žena, agent William Greer.

Trije streli

Prvotno je bilo načrtovano, da bo povorka vozil v ravni črti po glavni ulici - na njej ni bilo treba upočasniti. Toda iz neznanega razloga je bila pot spremenjena in avtomobili so vozili po ulici Elm Street, kjer so morali avtomobili upočasniti. Poleg tega je bila povorka na ulici Elm bližje izobraževalni trgovini, od koder je potekalo streljanje.

Kennedyjev diagram gibanja povorke
Kennedyjev diagram gibanja povorke

Streli so odjeknili ob 12.30. Očividci so jih vzeli bodisi za ploskanje krekerja bodisi za zvok izpuha, tudi specialci se niso takoj ujeli. Skupno so bili trije streli (čeprav je tudi to sporno), prvi je bil Kennedy ranjen v hrbet, druga krogla je zadela v glavo in ta rana je postala usodna. Šest minut kasneje je povorka prispela v najbližjo bolnišnico, ob 12.40 je predsednik umrl.

Predpisane sodnomedicinske raziskave, ki so jo morale opraviti na kraju samem, niso bile opravljene. Kennedyjevo truplo so takoj poslali v Washington.

Delavci v trgovini za usposabljanje so policiji povedali, da so bili streli izstreljeni iz njihove stavbe. Na podlagi vrste pričevanj je uro pozneje policist Tippit poskušal pridržati skladiščnega delavca Leeja Harveyja Oswalda. Imel je pištolo, s katero je ustrelil Tippita. Zaradi tega je bil Oswald še vedno ujet, dva dni pozneje pa je tudi umrl. Ustrelil ga je neki Jack Ruby, medtem ko so osumljenca odpeljali s policijske postaje. Tako je želel »upravičiti« svoj domači kraj.

Jack Ruby
Jack Ruby

Tako je bil do 24. novembra umorjen predsednik in tudi glavni osumljenec. Kljub temu je bila v skladu z odlokom novega predsednika Lyndona Johnsona ustanovljena komisija, ki jo je vodil vrhovni sodnik Združenih držav Amerike Earl Warren. Skupaj je bilo sedem ljudi. Dolgo so preučevali pričevanja prič, dokumente in na koncu ugotovili, da je samotni morilec poskušal atentat na predsednika. Jack Ruby je po njihovem mnenju tudi deloval sam in je imel za umor izključno osebne motive.

Pod sumom

Če želite razumeti, kaj se je zgodilo potem, morate odpotovati v New Orleans, rojstno mesto Leeja Harveyja Oswalda, kjer je nazadnje obiskal leta 1963. 22. novembra zvečer je v lokalnem lokalu izbruhnil prepir med Guyem Banisterjem in Jackom Martinom. Banister je tukaj vodil majhno detektivsko agencijo, Martin je delal zanj. Razlog za prepir ni imel nič opraviti z atentatom na Kennedyja, šlo je za čisto industrijski konflikt. V žaru prepira je Banister izvlekel pištolo in Martina z njo večkrat udaril v glavo. Zavpil je: "Me boš ubil tako, kot si ubil Kennedyja?"

Lee Harvey Oswald pripelje policija
Lee Harvey Oswald pripelje policija

Ta stavek je vzbudil sum. Martina, ki je bil sprejet v bolnišnico, so zaslišali in povedal je, da njegov šef Banister pozna nekega Davida Ferryja, ki pa je dobro poznal Leeja Harveyja Oswalda. Nadalje je žrtev trdila, da je Ferry prepričal Oswalda, da je s hipnozo napadel predsednika. Martin ni veljal za povsem normalnega, a v zvezi z atentatom na predsednika je FBI izdelal vsako različico. Zaslišali so tudi Ferryja, vendar zadeva leta 1963 ni dobila nadaljnjega napredka.

… Tri leta so minila

Ironično je, da Martinovo pričanje ni bilo pozabljeno in leta 1966 je okrožni državni tožilec v New Orleansu Jim Garrison ponovno odprl preiskavo. Zbral je pričevanja, ki so potrdila, da je bil atentat na Kennedyja posledica zarote, v kateri sta sodelovala nekdanji pilot civilnega letalstva David Ferry in poslovnež Clay Shaw. Seveda nekaj let po umoru nekaj teh pričevanj ni bilo povsem zanesljivo, vendar je Garrison še vedno delal.

Navdušilo ga je dejstvo, da se je v poročilu Warrenove komisije pojavil neki Clay Bertrand. Kdo je, ni znano, takoj po umoru pa je poklical odvetnika New Orleansa Deana Andrewsa in mu ponudil obrambo Oswalda. Andrews pa se je dogodkov tistega večera zelo slabo spominjal: imel je pljučnico, visoko temperaturo in jemal je veliko mamil. Vendar je Garrison verjel, da sta Clay Shaw in Clay Bertrand ena in ista oseba (kasneje je Andrews priznal, da je na splošno dajal lažno pričanje o Bertrandovem klicu).

Oswald in Ferry
Oswald in Ferry

Shaw je bil medtem znana in spoštovana osebnost v New Orleansu. Vojni veteran je v mestu vodil uspešno trgovsko dejavnost, sodeloval v javnem življenju mesta, pisal drame, ki so bile uprizorjene po vsej državi. Garrison je verjel, da je Shaw del skupine preprodajalcev orožja, ki je želela zrušiti režim Fidela Castra. Kennedyjevo približevanje ZSSR in pomanjkanje dosledne politike proti Kubi sta po njegovi različici postala razlog za atentat na predsednika.

Februarja 1967 so se podrobnosti tega primera pojavile v New Orleans State Item, možno je, da so preiskovalci sami organizirali "puščanje" informacij. Nekaj dni pozneje so Davida Ferryja, ki je veljal za glavno vez med Oswaldom in organizatorji atentata, našli mrtvega na njegovem domu. Moški je umrl zaradi možganske krvavitve, a čudno je bilo, da je pustil dva zapiska zmedene in zmedene vsebine. Če bi Ferry storil samomor, bi se lahko zapiski šteli za umiranje, vendar njegova smrt ni bila videti kot samomor.

Clay Shaw
Clay Shaw

Kljub negotovim dokazom in dokazom proti Shawu je bil primer sprožen, zaslišanja pa so se začela leta 1969. Garrison je verjel, da so se Oswald, Shaw in Ferry dogovarjali junija 1963, da je bilo več tistih, ki so ustrelili predsednika, in da krogla, ki ga je ubila, ni bila tista, ki jo je izstrelil Lee Harvey Oswald. Na sojenje so bile vabljene priče, vendar predstavljeni argumenti porote niso prepričali. Za razsodbo so potrebovali manj kot eno uro: Clay Shaw je bil oproščen. In njegov primer je ostal v zgodovini kot edini, ki je bil priveden na sojenje v zvezi z atentatom na Kennedyja.

Elena Minuškina

Priporočena: