Tretja stran. Del II

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kako enostavno je vzeti svobodo ljudem:

le zaupati ga je treba ljudem.

- I. Guberman

Vsak narod si zasluži svojega vladarja.

- Sokrat

Zdaj pa se pogovorimo o demokraciji in volitvah. Tu sem se namerno prisiljen vrniti k staremu demonskemu slogu pripovedovanja, saj nisem našel drugega načina za opis kolektivnega portreta klasičnega volivca. Drugi poskusi takšnega opisa so povsem neprimerni, saj ne odražajo logike njegovega vedenja in načina razmišljanja. Kljub temu bom takoj zadržal, da sem bil v tej starosti tudi sam veliko bolj žalostna slika.

Torej, tukaj imamo 20-letnega volivca … ali bolje rečeno, sam sebe ima za takega: polnopravnega uspešnega mladeniča, ki ima volilno pravico in verjame, da ima nekatere druge pravice, ker je državljan Ruske federacije. Ima svoje mnenje, popolnoma razvit življenjski položaj in njegovo poznavanje vseh političnih vprašanj je tako globoko, da bodo, če bo postal predsednik, jutri vsi problemi, ki jih vidi in ki jih postavlja v trditve sedanje vlade. rešeno …

resno?

Po naravi moje dejavnosti sem moral pogosto in veliko komunicirati s to starostno kategorijo. Seveda je pošteno takoj začeti ugovarjati, ne da bi prebrali članek, da je sklicevanje na starost logična napaka, predsodek in na splošno, kako dolgo je avtor sam prišel iz plenice? Pošteno. Sprejemam vaš ugovor, tako da je zdaj vseeno, ali je fant star 20 ali 120 let, ni važno, raven razumevanja procesov vodenja bo skoraj vedno enaka.

Torej marsikdo verjame, da ima neke pravice, da jim država dolguje nekaj, kar že imajo, in če so v državi kakšni problemi, bi morala te težave država odpraviti po načelu: » zato naj mi najprej naredijo to in to, potem pa bom razmišljal, ali naj mi plačam davke v »tej državi« ali ne, da naredim kaj dobrega za »njih« ali ne«. Mladi mladi talenti potrebujejo vse naenkrat, da se vse naredi namesto njih, da bi lahko prišli in uporabili tisto, kar jim po pravici pripada, potem pa se bodo po premisleku sami odločili, ali bodo s svojo podporo osrečili državo oz. ne. Seveda so mnogi med njimi željni dela, razvoja in napredovanja v prihodnost … a le jim je treba najprej POSEBNO povedati, kaj naj naredijo, opisati jasen algoritem strogo glede na dejanja, saj je besedna zveza, kot je "vključi se pri razvoju ustvarjalnega potenciala" po veselem "da, v redu, bom!" se spremeni v izguba časa za zabavo in zabavo, nato pa se že naslednji teden spremeni v isto vprašanje: "Kaj naj naredim?"

Oprostite … Ne govorim o mladih talentih, popolnoma sem pozabil, da to velja za vsako starost.

Okej, nehajmo se norčevati iz mladih, ne obsojajmo ljudi zaradi istih stvari, ki smo jih sami počeli pred kratkim in morda to počnemo še zdaj. Ali kot pravi eden od malo znanih politikov: "Prej so vsi pikali v hlače." Seveda to pravi v kontekstu dejstva, da gre veliko ljudi v teku osebnega razvoja skozi zaporedje skoraj enakih napak in neumnosti, iz kakršnega koli razloga bi bilo narobe, če bi se kdo od njih veselil nad tistimi, ki so še vedno nekaj korakov za njimi v tem zelo osebnem razvoju.

Podoben opis mladih in deklet se mi je vrtel v glavi že dolgo, že dolgo pred trenutkom, ko sem spoznal, da »črnega« načina vzgoje ni, čeprav sem ga prej zmotno smatral za eno najmočnejših orodij vzgoje. v mojem arzenalu. Pred kratkim sem končno prišel do zaključka, da sem isti neumen filister, s katerim sem mladeniča opisal v nekaj odstavkih zgoraj. Zato se menim, da nimam pravice obsojati takih klošarjev. Vendar to, kar je bilo povedano, ne pomeni, da lahko komuniciram z njimi. Na vse jih prizadenejo le grobe metode manipulacije in izjemno negativne povratne informacije, ubogajo pa le močnejšega demona, ki ga častijo. Sploh ne vem, kaj naj naredim zdaj, ko me takšna oseba še enkrat prosi za pomoč, nato pa ga prisili, da si na silo nastavi možgane in dokler mu ne demonstriraš demonskega vedenja, bo odkrito škodoval. Po takem "popravku" se moja interakcija z osebo skoraj vedno konča, pozitivno pa je, da bo ta oseba zagotovo odrasel, vendar veliko kasneje, kot če bi zaznal dobronamerne argumente.

S to in podobno obliko starševstva se ne morem več ukvarjati, poznam pa tiste, ki poznajo odlično alternativno rešitev. V drugem delu članka boste spoznali te fante. So profesionalci na svojem področju in njihove metode so brezhibne, vedno natančne in brez napak, 100 % učinkovite in dajejo doživljenjsko garancijo. Vendar pa obstaja ena pomembna pomanjkljivost … vendar o tem kasneje.

Najprej sanjajmo o tem, kako bi bilo mogoče upravljati tako navadne ljudi, kot smo mi, in »že polnoletne« mlade, za katere je, kot menijo, »čas učiteljev že minil«.

Menimo, da smo svobodni, imamo svoje mnenje o celi vrsti vprašanj, zaslužimo nekaj spoštovanja in dobrega odnosa s strani države (ali višje ravni oblasti), vredni določene želene kvalitete življenja in številnih drugih ugodnosti. Res je, nihče mi v zadnjih 33 letih ni znal razložiti, kakšne tako velike dosežke si zaslužimo, čeprav je to poskušalo narediti na stotine ljudi, ki so se napenjali in iz sebe iztiskali drugačne - izvirne in ne tako - klišeje v duhu frotirnega I-centrizma. Posledično se je razprava vedno končala z argumentom, kot je: "Ampak jaz sem še vedno državljan Ruske federacije, IMAM PRAVICO do tega in do tega" … no, imaš pravico, no, torej imaš desno, v čem je problem? Ima vas in vse tiste, katerih logika družbenega vedenja ne presega tega argumenta in njemu podobnih.

Skratka: kako upravljati ljudi, ki veliko razmišljajo o sebi, hkrati pa sami nikomur niso dolžni, ampak stojijo na stališču: »Naj mi najprej delajo dobro, potem pa se bom odločil, kako bom odgovoril, in če jim gre slabo, bom šel iz "te države"? Resda mi nihče ni znal razložiti, kam bodo šli, ampak no, naj iz lastnih izkušenj ugotovijo, da je žogica majhna, roke globalnega upravljanja pa dolge. Z drugimi besedami: te okove ne marajo, tukaj so drugi, izberite, kaj je bolje, kaj slabše za vas. Preizkusite ga, preverite SAMI, izbira je VAŠA.

Kot običajno je odgovor na vprašanje že v samem vprašanju. Tako kot je otroku dovoljeno igrati v peskovniku, ki daje popolno svobodo v okviru določenih pravil, a ne da bi jo izpustili, bomo našemu svobodnemu in neodvisnemu junaku dali popolno svobodo, omejeno le z lastno zavestjo, tako da bo mislil da obvladuje proces. Otrok lahko vrti volan igrače v avtu in ga glede na okoliščine obrne v pravo smer, vendar avto vozi nekdo drug.

Se spomnite, kako v šali o slavnem fiziologu I. P. Pavlovu? -

V kletki sta dva psa, privezana; novinka svojo prijateljico vpraša: "Kaj je pogojni refleks, o katerem ti idioti z očali nenehno govorijo?"; ona odvrne: "Glej, takoj ko zasveti ta lučka, nam bodo takoj prinesli kaj za jesti."

Zdaj bližje temi. Predstavljajte si, da so bile volitve zelo poštene. To pomeni, da ne bi prišlo do manipulacije z glavami volivcev, da bi jih pripeljali do glasovanja za tega ali onega kandidata. Ne bi bilo prirejanja glasovanja in vse bi veljalo, kot je. Kaj bi bilo?

Naj isto vprašanje postavim drugače: pustimo otroku, da si vse skuha, pospravi stanovanje, uporablja gospodinjske aparate in vse ostalo v hiši. Otrok je star recimo 3 leta. Ni treba misliti, da so volivci nekaj starejših od te starosti, saj če pogledate ljudi, boste hitro ugotovili, da je njihova psihološka starost v resnici enaka, ko je vse osredotočeno na "hočejo" in "dajo", kot tudi "Jaz sam "In", vendar še vedno želim." Ne glede na to, koliko razprav sem imel na temo tega članka, so se vsi sogovornikovi argumenti brez izjeme (po dolgih verigah sklepanja, ki so se razpletli v večurnih pogovorih) strnili na tisto, ki jo je mogoče izraziti le z eno besedno zvezo: »Jaz želim si tako." Kaj se bo torej zgodilo, če bo otroku vedno dano tisto, kar želi? Ali ne bi bilo nevarno zanj?

No, pa postavimo enako vprašanje na tretji način: kako dolgo bo obstajala država, v kateri bodo imeli ljudje, ki ABSOLUTO niso podkovani v upravljanje, možnost močno vplivati na proces upravljanja?

Meni osebno je odgovor očiten: nič dobrega ne bi bilo iz tega. Ampak tega ne bi začel samo zato, da bi izrazil to primitivno misel. Naša naloga v tej seriji člankov je iskati »tretjo osebo«, nevidni dejavnik, ki določa potek zapleta. To bomo storili. Hkrati se boste srečali s tistimi, o katerih sem govoril. Oh … to so čudoviti ljudje.

No, kot majhen spoiler naj povem, da bom spodaj prišel do ravno nasprotnega zaključka od tistega na začetku prejšnjega odstavka. Naj vas ne zmede, da obe ti nasprotji tiho obstajata v eni glavi, saj gre za to, da obstaja nekaj tretjega, ki nadzoruje obe domnevno "nasproti" kot celoto.

Avtor, zaveži že … daj odgovore

Odločil sem se, da tretje strani tukaj ne bom opisoval v golem besedilu, kot je bilo v prejšnjem delu. Za vas sem skiciral tri umetniške skice, od katerih sta vsaj dve vzeti iz življenja skoraj brez pretiravanja. In ponekod tudi s podcenjevanjem.

Prvi

Tukaj imamo človeka, enega izmed milijonov tistih, od katerih je "odvisen" sistem nadzora. Poglejmo ga malo. Zato je vstopil v vhod, se povzpel v drugo nadstropje in pozvonil na vrata 22. stanovanja. Druga oseba mu je odprla in izstrelila gosta v sobo.

"To je najemnina za februar," je rekel moški, ki je odprl vrata in našemu junaku izročil dvajset tisoč rubljev.

- Super, kaj ste včeraj vprašali glede registracije? je vprašal.

- No, teoretično tukaj živim že več kot tri mesece, po zakonu ste mi dolžni dati začasno registracijo, ko oddate stanovanje.

- Ne, poslušaj, nočem tega glavobola zase, živi tako, nihče ne bo dokazal, da si prišel sem za eno leto. Nimamo pogodbe, ne plačujem davka. Tukaj ne morete dobiti nobene registracije, ker tukaj ljudje ne potrebujejo težav. Otroka imaš, potem pa boš pisal fige če bo kaj, odvetniki so mi rekli, da je bolje, da se ne vmešavam. Pozabi.

- Jasno je, kot veste. Zakaj ne plačaš davka? Dobiš dohodek od oddajanja v najem in je obdavčen.

- Od kod si prišel tako pameten? Tu nihče ne plačuje davkov, ker bodo ti uradniki itak vse pokradli, jaz jim bom več plačal. Naj se najprej naučijo reševati probleme v državi, potem pa bom jaz plačal davek, ko bom vedel, da se porabi za posel. - naš junak je zasvetil s čustvenim monologom. - Ste videli našega župana? V središču mesta si je kupil parcelo in tam dobil hišo. Na tem mestu bi se prilegalo 5 vrtcev, ki jih pri nas že dolgo manjka, in celo nova ambulanta za zagon. Mislite, da je nekako pošteno zaslužil ta denar?

- Ne morem soditi, ker nimam popolnosti informacij. In za kakšen posel naj bi na primer uradniki porabili denar, če bi imeli dovolj denarja?

- No, na primer, da bi bilo v mestu čisto. Tako da sem šel samo v vhod, vse je zajebano, nekdo je pokadil celo cigareto. Steklenice so na dnu, spet očitno so ti mladi pili. Brezdomni psi tečejo po mestu, vso noč lajajo pod mojimi okni, vsaka živina na cesti se obnaša popolnoma nesramno. Čakalne vrste so divje na klinikah, stojiš tri ure, ko je prišel tvoj čas. In potem se še 10 ljudi povzpne naprej: "Moram samo vprašati," in tam sedijo vsak pol ure. No, in še veliko več. Pa naj to popravijo, da bi se dalo živeti kot ljudje … kot v Evropi bi bilo …

- Verjemite, če se znajdete v Evropi, bo tudi tam zelo kmalu.

- Daj no, tam je vse dobro, saj vlada naredi vse za ljudi naenkrat.

- V redu, ne bom se prepiral, imam veliko dela, se vidimo čez en mesec, ko prideš za naslednjih dvajset.

- Najboljše želje. Mimogrede, pobirajo tudi denar za remont hiše, vrnejo ga upravniku, rabiš pet tisočakov.

- Torej vaša hiša, vi in plačate za popravila.

- Ampak zdaj živiš.

- V redu, razumem, adijo

- Do.

In moški je zapustil stanovanje. »No, ljudje so odšli,« si je mislil, »vsi so pametnjakoviči, tukaj živijo, jaz pa moram še plačati popravila. Kdor živi, plača. Tu sem našel norca." Ko je prižgal cigareto tik pred vhodom, se je začel počasi spuščati, malo stal na stopnišču in, ko je končal s kaditvijo, jo vrgel naravnost na tla. Ko je zapustil vhod brez kape, šala in v odpeti jakni, se je miselno pritoževal nad zmrzaljo in odšel proti svojemu avtomobilu, parkiranemu na igrišču. Na pripombo neke ženske z otrokom je odgovoril: "Naj bodo najprej parkirišča normalna." Ko se je naš junak gibal po cesti v avtomobilu, se je naključno preoblikoval iz vrste v vrsto, ne vklopil smernikov, pogosto trobil in kričal "odmakni se, neumen, nimam časa", nekaj mahal voznikom avtomobilov pred njega.

Čez nekaj časa bomo to osebo videli na dvorišču naše hiše. Tu odnese smeti, kot običajno, vsak dan dve veliki vreči različnih odpadkov. Toda deklica je dežurna v bližini koša za smeti, opravi anketo z vsemi, ki pridejo sem:

- Ali menite, da bi bilo mogoče na vašem dvorišču organizirati ločeno zbiranje odpadkov za recikliranje?

»V tej državi je nemogoče,« je z nasmehom odgovoril moški in obe vrečki odložil k smetnjakom. - Niti smetnjakov ne morejo pravočasno odnesti, smeti ni kam odložiti, vi pa se potepate po ločenem zbiranju.

- Ste že slišali za koncept "zero waste"? - je nadaljevala anketo dekle.

- Ne, kaj je?

- To je način življenja, ko odpadkov praktično ni, preprosto ni kaj prenesti.

- Ne, hvala, to je še ena sekta smetnjakov, ki doma skladiščijo smeti, poznam take ljudi, imajo smrad, grem okoli njihove hiše kilometer stran.

- Pravzaprav ne gre tako … - se je začela opravičevati deklica, a je moški, zadovoljen s še eno zmago v sporu, že začel hitro odhajati.

Pes, ki je tekel v bližini, je pritekel do ene od vreč za smeti in jo začel silovito trgati z zobmi, pri čemer je zavohal ostanke hrane v njej. Čez nekaj minut je veter raznesel vsebino te vreče po soseščini in zadovoljen, nahranjen pes je tekel naprej.

Drugi

Dva uradnika sedita v elitnem lokalu. Na mizi sta dva kozarca dragega elitnega vina, na krožnikih pa izvrsten prigrizek. Cena vsega skupaj je očitno večja od letne plače našega prejšnjega junaka, ki na splošno ne dela nikjer, ampak le oddaja stanovanje, ki ga je podedoval.

- Ne vem, kaj naj naredim, volitve so kmalu. - pravi eden izmed njih.

»Ja, ne boš ti zavidal,« sočutno vzdihne drugi, »a sam si na zadnjih volitvah obljubil … kako ti je uspelo: »Vem, kakšna je prihodnost!«. In kje je vaša prihodnost, ki ste jo obljubili pokazati volivcem?

- Če sem iskren, nisem pričakoval takšne podlosti s strani samih volivcev. - se je začel opravičevati prvi.- Obljubil sem, da bomo skupaj poskušali vse nekako popraviti. In oni … to počnejo barabe.

- Kaj počnejo? je vprašal drugi in se napol skrivnostno nasmehnil, kot da bi vedel odgovor.

- Ali ne veš? - je nekoliko razdraženo odgovoril prvi, - davki se ne plačujejo, v proračunu sploh nimamo denarja, povsod se serajo in potem zahtevajo, da jih počistijo, kot se obnašajo majhni otroci. Samo zahtevajo in zahtevajo: naredi nam to, naredi nam to. Kaj za? Ena mati je prosila, da naredijo igrišče na dvorišču. Poštena zahteva, igrišč v bližini sploh ni. Pa kaj? Jaz sem! In njen mož zdaj tam v peskovniku parkira avto. In veš kaj pravi?

- Sploh si ne predstavljam, - sarkastično odgovarja sogovornik.

- In potem pravi, pravijo, najprej naredite normalno parkiranje na dvoriščih.

- Kaj pa njegova žena?

- In žena ni nič, bila je zadovoljna, da je bila njena prošnja izpolnjena, čutila je svojo moč in igrišča ni potrebovala zastonj. Dogovorila se je, da gre otrok v vrtec z vleko brez čakalne vrste, ob vikendih pa ga nekam splava, skratka, tam ne hodijo. In ni se kam hoditi, tam so samo avtomobili.

- Ja, poslušaj, ne bodo te izvolili za naslednji mandat, niti ne upaj s takim pristopom do ljudi …

- In kakšen je pristop?! - se je uradnik še naprej razdraženo izgovarjal, - naj se najprej naučijo plačevati davke, skrbeti za svoje hiše, parke, nehajo metati svoje ljubljenčke na ulico, ko so jih naveličani. Naj se nehajo razvajati! Potem se bova pogovorila.

- Ste veliko vložili v svojo hišo v središču mesta? je vprašal drugi uradnik z veselo iskrico v očeh.

»Dvesto limon, ne vem.

- No, oba razumeva, kje si jih dobil? - je še naprej spraševal drugi. - Z njimi bi lahko opremili polovico mesta.

Prvi uradnik je v zadregi spustil glavo in se rahlo nasmehnil:

- No, razumemo … ampak kaj storiti? Življenje je tisti, ki je prvi vstal, tisti in copati. Kakorkoli že, ali so ti ljudje vredni dela zanje? Posrali so se sami, saj vnaprej dobro poznajo vse, brez izjeme, posledice takšne logike družbenega vedenja. Če bodo njihove zahteve izpolnjene, bo samo še slabše, zajebali bodo tudi to in vsa moja prijaznost … Pred kratkim sem jim postavil nakupovalni center, zato se pritožujejo, da so morali posekati cel gozd, in oni sami tečejo tja kupovati oblačila. No, ali niso neljudi? Ne, draga moja, tukaj moraš delati samo zase. Ti pa … naj se zahvalijo, da vsaj nekaj delam, pa bi kdo drug na mojem mestu vse pokvaril.

Tretji

Ko je zadnji gost vstopil v avditorij, so se vrata za njim zaprla in luč je takoj začela počasi ugasniti. Moški je komaj imel čas zasesti svoje mesto, ko je luč popolnoma ugasnila. Na odru se je prižgala zatemnjena luč, dovolj, da je osvetlila mizo in mladeniča, ki je sedel za njo. Brez nadaljnjega je mladenič začel svoj govor:

- Ne bom vas spominjal, dragi moji, kako se je končalo življenje prejšnje civilizacije pred dvajset tisoč zemeljskimi leti. Vsi se zelo dobro spomnite ostrega množičnega elitizma z očitno delitvijo ljudi na raso gospodarjev in raso sužnjev, prav tako pa poznate dejstvo genetskih sprememb sužnjev, da bi močno omejili njihovo hrepenenje po razvoju ustvarjalni potencial. V času biosferno-ekološke krize so se na žalost lahko preživeli predvsem sužnji, zaradi česar se je kasnejša civilizacija izjemno slabo razvila. Manjši del gospodarjev, ki jim je uspelo pobegniti, je vodil civilizacijo na svoj običajen način in poskušal poustvariti množični elitizem, vendar so upoštevali napake preteklosti, zaradi katerih so bili v novi civilizaciji najprej sužnji. se ne zavedajo več dejstva svojega suženjstva, ampak, drugič, elito so v celoti sestavljali isti sužnji in zato ni bilo razlike v kakšnem statusu živeti: v množici ali v eliti … kljub temu med sužnji iz množice je veljalo za pomembno, da pridejo v suženjstvo med elito. Čeprav so genetske mutacije po dvanajst tisoč letih postopoma začele minevati in počasi vračajo ljudi v njihovo naravno stanje, je bilo razmišljanje še vedno večkrat šibkejše, kot je potrebno za pravilno oceno stanja celotnega nadzornega sistema. Če ne bi bilo globalnega upravljanja, sestavljenega iz preživelih gospodarjev, človeštvo sploh ne bi preživelo. Kljub temu se je izkazalo, da so tudi gospodje premalo nadarjeni, zato so novo civilizacijo pripeljali v podobno krizo in po samo osmih tisoč letih na Zemlji vidimo le ruševine. Gospodje niso mogli zgraditi želene zvezdne ladje in pluti sem, k nam. Sami veste, zakaj niso mogli … Ampak to ni zanimivo, ampak kakšno pravo odločitev so vseeno uspeli sprejeti, čeprav prepozno.

Občinstvo je molčalo in pozorno poslušalo mladeniča, katerega starost je bila veliko večja od zgodovine tiste skrivnostne Zemlje, o kateri je pravkar govoril. Ljudje, ki so sedeli v dvorani, so bili z različnih planetov, katerih zgodovina je bila uspešnejša kot na Zemlji. Lahko so dosegli stopnjo razvoja, na kateri se jim izjavljajo zaposleni v Velikem prstanu. Povabljeni udeleženci so morali najprej opraviti tečaj "Zgodovina vesolja", zdaj pa je bilo še eno predavanje o enem neverjetnem planetu, za razliko od mnogih drugih s svojo edinstveno zgodovino razvoja in padcem iz istega razloga mnogih civilizacij. To je bila zgodba o neverjetni trmoglavosti in nič manj neverjetni ponižnosti, ki pa je prišla prepozno.

Mladenič je za trenutek pomislil, zaprl oči, kot da bi se spomnil nečesa prijetnega, nato pa jih odprl in nadaljeval zgodbo:

- Pravilna odločitev, dragi moji, v zvezi s to situacijo je bila ljudem omogočiti, da samostojno in s polno zavestjo razumejo negativne povratne informacije za svoja dejanja, za kar jim je bilo treba dati kakršno koli teorijo upravljanja, če le to je bil dovolj splošen, da opiše veliko večino procesov, ki se dogajajo tako v sami družbi kot v naravi kot celoti. Takšne teorije so se začele pojavljati od nekega trenutka v svoji zgodovini, vendar so bile genetske mutacije še vedno močne in ustvarjalci teorij so zmotno začeli šteti svoje misli za edino pravilno, namesto da bi se združevali, tekmovali z drugimi podobnimi avtorji in privrženci takšnih teorij. jih uporabljali za doseganje samo lastnih sebičnih ciljev, včasih predstavljenih kot blagoslov za družbo. Ko se je globalna sila končno domislila, kako v družbo vendarle vnesti razumevanje stvari, je bilo že prepozno. Globalna kriza upravljanja je že prestopila "točko brez vrnitve".

Mladenič je nekaj časa molčal in mu tiho ponudil vprašanja o že omenjenem delu predavanja.

- Povejte mi, prosim, kako bi lahko takšno zagotavljanje ljudi samim sebi, tudi z jasnim razumevanjem svetovnega zakona maščevanja, samo po sebi pripeljalo civilizacijo na ustrezno raven razvoja? - je bilo vprašanje iz občinstva. - Navsezadnje je njihov um zelo omejen, da bi pravilno prepoznali vzrok in posledico, še posebej, če je med enim in drugim prešlo več njihovih zemeljskih generacij.

- Tako deluje. - je nadaljeval mladenič. - Vsi ljudje na Zemlji, pa tudi na katerem koli drugem planetu, ki še ni prejel mehanizmov medzvezdnega gibanja, so izjemno grešni. Ja, ja in grešniki smo tudi mi, vendar v nekoliko drugačni obliki, o čemer bomo imeli druga predavanja. Ljudje na Zemlji se ne morejo pregrešiti proti Globalnim pravilom, saj o njih sploh nimajo pojma. Njihova naloga v fazi njihovega razvoja, na kateri so izginili, je bila naslednja: samostojno razumeti ta pravila in se naučiti živeti po njih. Se pravi, živeti pravično in krepiti svojo spravnost, z njegovo pomočjo vedno bolj dojemati Boga. V civilizaciji na Zemlji so se občasno pojavljali Učitelji in celo Veliki Učitelji, takšni ljudje, ki so razsvetljevali druge in popravljali razvoj civilizacije. Mnogi od njih so bili predstavniki te iste svetovne moči, vendar so nekateri Učitelji izstopili iz množice. Vsak tak učitelj je bil seveda tudi zelo omejen v znanju in je zato pridigal, čeprav zelo koristno, a še vedno izjemno omejeno teorijo in prakso življenja. Svetovna moč je spoznala, čeprav zelo pozno, da so najboljši učitelji, tudi zase, vedno okoliščine in samo življenje, saj nekatere razlage, pa naj bodo dobrohotne ali demonske, izobraženemu človeku praktično nič ne dajejo za pravilen razvoj. Še vedno bo izkrivljal pomen njegovega nagovarjanja in vse obrnil na glavo samo zato, da bi mu nauki postali prijetni in udobni. Terry I-centrizem v kombinaciji z genetskimi deformacijami možganov ljudem ni omogočal, da bi presegli svoj svetovni nazor, in ko se je človek česa naučil, je vedno razmišljal o tem, kako je to mogoče, ne da bi spremenil karkoli v svojem življenju, s pomočjo ta nova znanja še naprej delati enako, vendar z višjo kakovostjo užitka zase. Vprašanja smisla življenja, bivanja, vsesplošne blaginje, malo ljudi je skrbelo in celo vprašanje vere v Boga je bilo tako sprevrženo, da mu je dalo utilitarni pomen čarobne palice, ki jo lahko uporabite tudi za doseganje SVOJIH ciljev.. Zdaj bom preoblikoval vaše vprašanje: kako je mogoče takšne ljudi nečesa naučiti? Predstavljajte si, da je človek od jutra do večera pod močjo skušnjav in grehov. Nova znanja bo analiziral le na temo, ali je mogoče z njegovo pomočjo še naprej najbolj kakovostno zadovoljevati svoje potrebe in skušnjave.

- Zelo preprosto je, - so odgovorili v avditoriju, - ljudem morate le razložiti, kakšna je njihova zabloda, da takšno vedenje povzroči določene posledice, nato pa to pokazati na primeru lastne zgodovine …

»Vidite, to je pripeljalo do tragedije,« je mladenič prekinil glas iz občinstva, »pomemben del ljudi na Zemlji je tako dobro razumel njihovo nerazumnost. Naše nadaljnje raziskave dajejo še natančnejšo oceno: VSI ljudje brez izjeme so se zavedali svoje popolne grešnosti in so vnaprej vedeli, da delajo napako, ko so jo le nameravali narediti. Tako so se na primer ljudje, ki za svoje veselje uporabljajo različne psihotropike, dobro zavedali vseh, brez izjeme, slabih posledic njihove uporabe. Enako velja za moralne napake: njihova prisotnost in resnost posledic so jim bile vnaprej jasne. A pomembneje jih je bilo narediti, saj je tako prijetnejše in takoj ali skoraj takoj prinese zadovoljstvo. Vprašanja, kaj se bo tam zgodilo po kratkem času, recimo desetinka generacije, niso skrbela veliko, a tudi če bi se, bi se lahko ukvarjali le predstavniki globalnega nadzornega sistema, ti isti gospodje iz prejšnje civilizacije. takšno načrtovanje z visoko zanesljivostjo. Tako je popolnoma neuporabno karkoli preprosto razlagati. Kaj ostane?

- Prepustite ljudi sami sebi … - je zaslišal plašen glas iz občinstva.

- Res je, toda to bi bilo treba storiti z razlogom, nepričakovano prepustiti človeštvo njegovi usodi, ko so bili več sto generacij pod nadzorom, ki jim je zagotavljal vsaj nekakšno preživetje, a da bi jih pustil samega s kakšnim naukom. o tem, kako živeti dlje. Ne s posebnimi recepti, ampak s teorijo, ki v precej splošni obliki opisuje vse procese, ki so bistveni za njihovo življenje. Svetovna sila je na koncu naredila točno to, a je bilo že prepozno.

- Zakaj torej deluje? - je spet ponovilo vprašanje iz občinstva.

- Zato. Najboljši učitelji so okoliščine. V družbi velik del okoliščin ustvarjajo ljudje sami, zaradi česar vedenje enih vpliva na življenja drugih in obratno. Tako je vsak za vsakogar učitelj, ki ima veliko večjo moč in moč kot učitelj-teoretik, ki pridiga pravilen način življenja. Pravilen način življenja nikogar ničesar ne nauči, ampak le omogoča, da zelo kvalitetno in prefinjeno parazitiramo drug na drugem. Ko pa oseba, ki zagreši neumnosti, začne videti, da ji osebno škodijo ENAKE neumnosti, ki jih je zagrešila druga oseba, se začne prvi korak k razumevanju zakona maščevanja. Malo kasneje se človek začne zavedati, da dejansko živi pred ogledalom, ki odraža vse njegovo življenje in VSE BREZ IZJEME njegove namerne napake, ki jih je, kot sem rekel, vedel vnaprej, potem pa imajo negativne posledice v njegovih lastnih. življenje. Je parazit v družbi in družba jim bo tako ali drugače vzela nazaj, kar je vzel. Malo kasneje bo človek začel videti logične zaključke, torej zaprte verige vzročno-posledičnih razmerij, v katerih vsak člen generira posledico, zadnja posledica pa je vzrok začetne povezave, iz katere se je vse začelo.. Brez vlaganja v razvoj družbe bo človek od njega vedno prejel manj, kar hoče, vendar bo še naprej mislil, da ker tega ne dobi dovolj, potem družbi ni treba odplačevati, za kar bo družba še naprej prikrajšajte ga za tisto, kar želi, in še bolj bo skrbel samo zase, ne pa za blaginjo družbe. To je najpreprostejši začaran krog, elementarno zaprtje, ki ne bo nikoli prekinjeno, če ljudem samo poveste o njegovi prisotnosti. Ljudje so ga morali občutiti sami, saj so že precej jasno spoznali njegovo prisotnost, le nihče se ni hotel vdati prvemu. Konec koncev, če se boste vdali in drugi ne popustili, boste preprosto ostali brez ničesar. Bolj zapleten primer: poslabšanje kakovosti narave zaradi dejstva, da so ljudje proizvedli in zavrgli veliko smeti: ker je še vedno umazano, pomeni, da lahko vržete več, ne bo nič spremenilo, vendar bi bodite čisti, lahko razmišljate, kako ohraniti to čistočo … Še bolj zapleten primer: neumen človek se ne more zavedati svoje neumnosti, zato mu je nemogoče ničesar razložiti. In tako naprej. Najgloblja in najdaljša glede na število povezav je bila naslednja: "Če ni Boga, je vse dovoljeno, in če obstaja, je moral nekako urediti stvari na" tem planetu " in ne dovoliti to brezpravje." To zaprtje je šlo skozi celotno zgodovino zemeljskih civilizacij in se v tem času ni uspelo odviti niti za en polni čas. Nova doktrina, ki jo je uspel oblikovati globalni napovedovalec Zemlje, bi postala le še ena uspešna okoliščina, ki bi jo ljudje zagotovo prezrli, nato pa bi jih znova odkrili z razpoloženjem, kot je "kam smo že gledali?!", in to okoliščino. bi dodatno okrepili negativne povratne informacije od lastnih napak in končno naredili zakon povračila razumljivega, vendar le v njihovem lokalnem svetu. To bi bilo dovolj za kasnejšo hitro plazovito rast celotne civilizacije. Vendar do drugega odkritja ni prišlo.

V dvorani je spet zavladala tišina, nihče ni spraševal. Po kratkem molku je mladenič končal svoje predavanje:

- Če ste nekomu preprosto razložili (ali celo vsilili) stališče, za katerega menite, da je pravilno v zvezi z določenim pojavom, ne da bi človeku dali možnost, da v praksi samostojno začuti njegovo pravilnost, ste ga verjetno odtujili od razumevanja bistva. fenomena, ki ste ga poskušali razložiti z njegovim neskončno omejenim razumevanjem tega bistva. Zgodovina Zemlje je to dobro pokazala. V več tisoč zemeljskih letih samostojnega razvoja so ljudje lahko dosegli zahtevano stopnjo razvoja, vendar je "starševski nadzor" globalnega upravljanja, manipulacije zavesti in težkih izobraževalnih dejavnosti, ki so jih v imenu Boga izvajali isti omejeni ljudje, ki so se ne dati ljudem možnosti, da se o vsem prepričajo sami ali da pridobijo znanje neposredno od Boga - vse to in marsikaj drugega ni delovalo kot faktor pospeševanja, ampak kot faktor upočasnitve razvoja, ki mu je sledilo preseganje dovoljenja in neizogibna smrt civilizacije.

Pojasnila

Verjetno niso vsi razumeli, kakšni fantje so, ki bodo koga poklicno naučili modrosti in bodo ljudem posredovali informacije, ki jih nobena pravična oseba in učitelj, ne glede na to, kako velik je, ne bo posredoval ljudem. To so fantje iz prvih dveh skic. So ogledalo za volivce, ki mislijo, da znajo vladati. Ko kdo od volivcev misli, da mu je država nekaj dolžna, naj se najprej spomni, kaj mora narediti. In če se mu zdi, da je že naredil dovolj in si nekaj zasluži, se bodo takšna ogledala pojavljala v njegovem življenju vedno znova, dokler ta primitivna pomanjkljiva misel za vedno ne zapusti njegove zavesti v tem in v naslednjih inkarnacijah (če kdo verjame v reinkarnacijo).

Stranski učinek, o katerem sem govoril pri tej obliki izobraževanja, je trajanje odziva. Rezultat je 100% zagotovljen, torej popolnoma natančen. Toda vsi ne marajo čakati več tisoč ali celo deset tisoč let. In če se komu zdi, da bi moral videti rezultat izboljšanja sveta v tem življenju, naj se znova pogleda v ogledalo in znova poišče tretji dejavnik, ki določa kakovost njegovega življenja v sedanjem sistemu globalnega upravljanja.

Tako so se zdaj vsi hitro umirili, pomirili svoje ambicije in BREZ kakršnih koli zahtev in pričakovanj šli naprej v dobro družbe. Predvsem mladi, ki kričijo, kaj je Vladimir Vladimirovič Putin storil z naftnimi dolarji, ki jim pripadajo "po pravici". Ne glede na to, ali ti je ta všeč ali ne, ni pomembno, pomembno je le, ali se pomikaš k pravičnosti v skladu z Božjo previdnostjo ali ne. In če si vsaj začenjaš iskreno prizadevati za to, potem bo vse, kar potrebuješ, dano od zgoraj v isti kakovosti, v kateri opravljaš svojo službo Providence. In če ne, potem vam bodo moji najljubši učitelji zagotovo pomagali.

PS … Za tiste, ki mi pogosto pišejo osebno. Ni vam treba več prositi, da vas česa naučim, dam odgovor na kakšno ideološko vprašanje ali, bog ne daj, da postanem vaš duhovni učitelj. Potem pa meni očitati, da si v večletnem komunikaciji z mano preprosto iskal način, kako izboljšati kakovost svojega življenja brez kakršnih koli telesnih gibov in notranjih sprememb, nato pa od spoznanja prejel le razočaranje. da brez spreminjanja svojega pogleda na svet, se izkaže, da ne moreš bistveno izboljšati ničesar v svojem življenju.

Našel sem vam velikokrat bolj izkušene učitelje, ki vam bodo zanesljivo in brez nepotrebnih uvodov razložili celotno bistvo bivanja, vse, kar se bojite vprašati tudi mene. In najpomembnejši Učitelj poleg takšnih ljudi vedno ostaja Bog. Lahko ga kontaktirate neposredno in vedno dobite popolnoma popoln odgovor na popolnoma vsako vprašanje. Kljub temu, če ni dovolj modrosti, da bi pravilno razumeli odgovor, vam bo Tolyan iz okrožja to podrobno razložil.

Kdo je Tolyan?

Radovednost pri igri »Kaj? Kje? Kdaj?.

- In zdaj Tolyan iz okrožja postavlja vprašanje poznavalcem. - pravi voditelj. - Pozor, vprašanje: "No, kaj ept?"