Malo znane informacije o holokavstu

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Foto: Skeniranje strani uradnega poročila o skupni smrti iz Poročilo Mednarodni Rdeči križ.

Ni dokazov o genocidu

Obstaja ena raziskava o "judovskem vprašanju" v Evropi med drugo svetovno vojno in razmerah v koncentracijskih taboriščih v Nemčiji, raziskava, ki je praktično edinstvena po svoji poštenosti in objektivnosti, je - tridelno poročilo o delu Mednarodnega komiteja Rdečega križa med drugo svetovno vojno, objavljeno v Ženevi leta 1948.

Ta podroben, podroben prikaz iz popolnoma nevtralnega vira je vključeval rezultate dveh prejšnjih del: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps dekoncentracije v Allemagne 1939-1945 (Ženeva, 1946) in Inter Arma Caritas: Delo ICRC med drugo svetovno vojno (Ženeva, 1947).

Na uvodnih straneh Poročila je skupina sestavljavcev pod vodstvom Frédérica Siordeta izjavila, da je bilo poročilo v skladu s tradicijo Rdečega križa sestavljeno iz najstrožjih politična nevtralnost … To je njegova velika vrednost.

ICC je uspešno uporabil določbe Ženevske konvencije iz leta 1929 za dostop do civilnih internirancev, ki jih hranijo nemške oblasti v srednji in zahodni Evropi.

Nasprotno pa ICC ni pridobilo dostopa do Sovjetske zveze, ki konvencije ni ratificirala. Milijoni civilnih in vojaških internirancev, ki so bili zaprti v ZSSR, v, kot je bilo znano, nedvomno slabših razmerah, so bili popolnoma odrezani od kakršnih koli mednarodnih stikov ali opazovanja.

Poročilo Rdečega križa je dokument, ki prvič pojasnjuje pravne podlage, na katerih Judje so bili zaprti v koncentracijskih taboriščih – tam so jih hranili kot "Sovražni tujci".

V poročilu, ki opisuje dve kategoriji civilnih internirancev, druga kategorija vključuje »civile, izgnane na podlagi upravnih razlogov (v nemščini -» Schutzhäftlinge «), ki so bili aretirani iz političnih ali rasnih razlogov, ker njihova prisotnost predstavlja nevarnost za državo ali okupatorsko sile «(Zvezek III, str. 73).

Ti ljudje (spodaj zapisano) so bili »v skladu s splošnim zakonom postavljeni na ista mesta kot ljudje, ki so bili aretirani ali zaprti iz varnostnih razlogov …« (str. 74).

Poročilo priznava, da so Nemci sprva Rdečemu križu zavrnili nadzor nad stanjem pridržanih ljudi iz varnostnih razlogov, vendar je v drugi polovici leta 1942 IWC prejela določene koncesije od Nemčije.

Z avgusta 1942Rdečemu križu je bilo dovoljeno deliti pakete s hrano v največjih koncentracijskih taboriščih v Nemčiji, »od februarja 1943 je ta privilegij razširjen na vsa druga taborišča in zapore« (zv. III, str. 78).

IWC je kmalu vzpostavil stik s poveljniki taborišč in sprožil program pomoči v hrani, ki se je nadaljeval do zadnjih mesecev leta 1945. ICC je bilo preplavljeno z zahvalnimi pismi internirancev judovske narodnosti.

Judje so bili prejemniki Rdečega križa

Poročilo navaja: »Dnevno je bilo pakiranih 9000 vrečk. Od jeseni 1943 do maja 1945 približno 1.112.000 vrečk s skupno težo 4.500 ton … «(zvezek III, str. 80).

Poleg hrane so ti paketi vsebovali oblačila in zdravila. »Pakete so poslali v Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Orenienburg, Flossenburg, Landsberg am Lech, Fløa, Ravensbrück, Hamburg-Nuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, blizu Auschwitza v Nemčiji in Bergen-Wienerja na jugu …

Glavni prejemniki bili so Belgijci, Nizozemci, Francozi, Grki, Italijani, Norvežani, Poljaki in Judje brez državljanstva … «(Zvezek III, str. 83).

Med vojno je "odbor lahko v obliki humanitarne pomoči prenesel in razdelil več kot dvajset milijonov švicarskih frankov, ki so jih zbrale judovske dobrodelne organizacije po vsem svetu, zlasti ameriški skupni distribucijski odbor v New Yorku …" (Zvezek I, str. 644)

(Ameriški skupni distribucijski odbor v New Yorku - v ZSSR je bila ta organizacija znana kot "Sklep", - opomba prevajalca, perevodika.ru).

Tej zadnji organizaciji je nemška vlada dovolila, da jo obdrži pisarne v Berlinu do trenutka, ko so ZDA vstopile v vojno.

IWC se je pritožil, da so ovire za njihovo obsežno reševalno operacijo judovskih internirancev ustvarili ne Nemci, in gosto blokado Evrope s strani zaveznikov. Večino izdelkov za program pomoči smo kupili iz Romunije, Madžarske in Slovaške.

ICC je pohvalil liberalne razmere, ki so obstajale v koncentracijskem taborišču. Theresienstadt do zadnjega obiska tega taborišča aprila 1945. To taborišče, »v katerem je bilo približno 40.000 Judov iz različnih držav, je predstavljalo razmeroma privilegiran geto … «(Zvezek III, str. 75).

Po poročilu so »delegati odbora lahko obiskali tabor v Terezinu, ki je bil predviden izključno za Jude in je bil urejen s posebnimi pravili. Po informacijah, ki jih je prejel odbor, je ta tabor nastal nekateri voditelji rajhakot eksperimentalno…

Ti ljudje so Judom želeli dati možnost, da živijo kot enotna mestna skupnost, pod lastno oblastjo, v pogojih skoraj popolne avtonomije … dva delegata sta lahko 6. aprila 1945 obiskala taborišče. Potrdili so ugoden vtis, ki ga je tabor naredil ob prvem obisku … «(I. zvezek, str. 642).

ICC je pohvalil tudi režim Iona Antonescuja v fašistični Romuniji, kjer je odbor lahko razširil svoj program pomoči na 183.000 romunskih Judov, program, ki se je nadaljeval do začetka sovjetske okupacije. Od tega trenutka je pomoč prenehala in ICC se je nato grenko pritožil, da nikoli ne more »ničesar poslati v Rusijo« (Zv. II, str. 62).

Enako je veljalo za številna nemška taborišča po »osvoboditvi« s strani Rusov. Iz Auschwitza v ICC je bil dobesedno tok pošte, ki se je nadaljeval tudi, ko so bili številni interniranci evakuirani na zahod, vse do sovjetske okupacije.

Prizadevanja Rdečega križa, da bi poslala pomoč internirancem, ki so ostali v Auschwitzu pod sovjetskim nadzorom, so bila neuspešna. Vendar pa so pakete s hrano še naprej pošiljali nekdanjim zapornikom iz Auschwitza, ki so bili premeščeni na zahod v taborišča, kot sta Buchenwald in Orenienburg.

Ni dokazov o genocidu

Eden najpomembnejših vidike poročila Rdečega križa – kaj pojasnjuje pravi vzrok teh smrtiki se je v taboriščih nedvomno odvijal proti koncu vojne. Poročilo pravi:

»V kaosu, ki se je v Nemčiji začel po invaziji, v zadnjih mesecih vojne taborišča sploh niso prejemala hrane, lakota pa je povzročila veliko smrtnih žrtev. Zaskrbljena zaradi te situacije je nemška vlada 1. februarja 1945 končno obvestila IWC …

Marca 1945 so razprave med predsednikom ICC in Gruppenführerjem Kaltenbrunnerjem prinesle še bolj odločilne rezultate. ICC bi zdaj lahko sam razdelil pomoč in v vsakem taboru moral je biti pooblaščeni pooblaščenec … «(zv. III, str. 83).

Jasno je, da so nemške oblasti naredile vse, kar je bilo v njihovi moči, da bi se soočile s tem hudim položajem. Rdeči križ v svojem poročilu jasno navaja, da je bila oskrba s hrano v tem času prekinjena zaradi zavezniškega bombardiranja nemškega transportnega sistema.

In na podlagi interesi internirancev Judje15. marca 1944 je ICC protestiral proti "barbarski zavezniški zračni vojni" (Inter Arma Caritas, str. 78). 2. oktobra 1944 je ICRC nemško zunanje ministrstvo opozorilo na propad, ki grozi nad transportnim sistemom države in da je lakota po Nemčiji neizbežna.

Pri obravnavi tega izčrpnega tridelnega poročila je pomembno poudariti, da delegati Mednarodnega Rdečega križa niso ugotovili nobenih dokazov namerno iztrebljanje Judov v taboriščih osi v okupirani Evropi.

Niti enkrat na kateri koli od svojih 1600 strani ni omenjen taka stvar kot plinske komore … Poročilo priznava, da so Judje, tako kot mnoge druge narodnosti v sprti Evropi, preživeli hude preizkušnje in stiske, a o načrtovanem iztrebljanju Judov še vedno molči – to je zadostna zavrnitev legende o šestih milijonih.

Tako kot predstavniki Vatikana, s katerimi so sodelovali, se je Rdečemu križu zdelo nemogoče zavreči neodgovorne obtožbe o genocidu, ki so postale vsakdanji red.

Glede dejanske umrljivosti Poročilo navaja, da je bila večina judovskih zdravnikov v taboriščih uporabljena za boj proti tifusu na vzhodni fronti, zato, ko so leta 1945 izbruhnile epidemije tifusa v taboriščih, ti zdravniki niso bili na voljo (zv. I, str. 204 ff).

Pogosto se trdi, da so se množične usmrtitve izvajale v plinskih komorah, spretno prikritih kot tuš kabine. V poročilu so te izjave nesmiselne:

»Ne samo pralni prostori, ampak tudi instalacije za kopeli, prhe in pralnice. pregledali delegati … Pogosto so morali sprejeti ukrepe, da so opremo zamenjali z manj primitivnimi, jo popravili, obnovili ali povečali … «(Zvezek III, str. 594).

Vsi Judje niso bili internirani

III. zvezek poročila Rdečega križa, 3. poglavje (I. Židovsko civilno prebivalstvo) piše o »pomoči, ki je bila zagotovljena judovskemu delu svobodnega prebivalstva«. Iz tega poglavja jasno izhaja, da vsi evropski Judje niso bili internirani v koncentracijska taborišča, nekateri med njimi so ostali (z določenimi omejitvami) živeti kot svobodno civilno prebivalstvo.

To je v nasprotju z "temeljitostjo" domnevnega "programa uničenja" in zahtevkov lažni Goessovi spomini (Höss), da je bil Eichmann obseden z idejo, da bi ujeli "vsakega Juda, ki ga lahko doseže."

Poročilo pravi, da je na primer na Slovaškem, za katero je bil odgovoren Eichmannov pomočnik Dieter Wisliceny - Pomembnemu delu judovskega prebivalstva je bilo dovoljeno ostati v državi, v določenih časih pa je bila Slovaška obravnavana kot relativno varno zatočišče za Jude, predvsem za tiste, ki so prispeli s Poljske.

Zdi se, da so bili tisti, ki so ostali na Slovaškem, relativno varni do konca avgusta 1944, ko protinemški upor.

Čeprav je popolnoma nesporno, da je zakon z dne 15. maja 1942 pripeljal do internacije več tisoč Judov, so bili [moram reči] te ljudi poslani v taborišča, kjer so bili pogoji pridržanja – hrana in življenje sprejemljivi, in kjer je bilo internirancem dovoljeno plačano delo pod pogoji, ki so skoraj enaki tistim na prostem trgu dela … «(I. zvezek, str. 646).

Ne le veliko število evropskih Judov (približno približno tri milijone) na splošno pobegnil iz internacije, vso vojno pa se je izseljevanje Judov nadaljevalo, predvsem preko Madžarske, Romunije in Turčije.

Kakor čudno se sliši, je povojno emigracijo Judov z nemških okupiranih ozemelj olajšal tudi rajh, tako kot v primeru poljskih Judov, ki so pobegnili v Francijo pred njeno okupacijo.

»Judje s Poljske, ko so bili v Franciji, so prejeli dovoljenja za vstop v Združene države in so jih nemške okupacijske oblasti priznale kot državljane Združenih držav. Pozneje so se nemške okupacijske oblasti strinjale, da bodo priznale legitimnost približno tri tisoč potnih listov, ki so jih Judom izdali konzulati južnoameriških držav …« (I. zvezek, str. 645).

Kot bodoči ameriški državljani so bili ti Judje zaprti v taborišču Vittel v južni Franciji za državljane ZDA. nemške oblasti ni oviral izseljevanje evropskih Judov, zlasti iz Madžarske, in se je nadaljevalo vso vojno.

»Do marca 1944,« pravi poročilo Rdečega križa, »so Judje, ki so imeli vizum za potovanje v Palestino, lahko prosto zapustili Madžarsko …« (I. zvezek, str. 648). Tudi po zamenjavi Horthyjeve vlade leta 1944 (po njegovem poskusu sklenitve premirja s Sovjetsko zvezo) z vlado, ki je bila bolj odvisna od nemških oblasti, izseljevanje Judov se je nadaljevalo.

Odbor si je zagotovil obljube tako Velike Britanije kot Združenih držav, "da bo z vsemi sredstvi podprl izseljevanje Judov iz Madžarske", od ameriške vlade pa je ICC prejel zagotovila, da "vlada Združenih držav … zdaj zagotovo potrjuje svoje zagotovilo, da vse bo storjeno za vse Jude, ki jim bo v obstoječih okoliščinah dovoljeno oditi … «(I. zvezek, str. 649).

Knjige o znanstvenem razkritju prevare o holokavstu

Grof Jurgen "Mit o holokavstu"

Grof Jurgen "Propad svetovnega reda"

Richard Harwood "Šest milijonov - izgubljeno in najdeno"