Pohlep ruskih poslovnežev kot slepa ulica za gospodarski razvoj

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ravno na silvestrovo je Zvezna protimonopolna služba odkrila, da je ruska letalska družba UTair določila cene vozovnic tako, da se lahko za iste sedeže razlikujejo za … 12-krat! Hkrati so potniki prejeli enake pogoje storitve, nastanitev v isti kabini ekonomskega razreda.

Hkrati je najcenejša vozovnica za lete, na primer iz Kurgana v Moskvo in nazaj v letu 2019, stala 1.490 rubljev, najdražja pa 19.000 rubljev. Na ceno vstopnice je vplival le en dejavnik – čas nakupa. Druge utemeljitve za tako razliko v ceni FAS ni našel. Hkrati je UTair edina letalska družba, ki prevaža potnike iz Kurgana v Moskvo in nazaj, zato prebivalci niso mogli uporabljati storitev konkurentov.

Je bilo podjetje, ki je tako brezsramno napihovalo cene vstopnic, nekako kaznovano? Sploh ne. FAS ji je le malce očital in UTair-u priporočil, naj premisli o cenah vozovnic, da ne postavlja različnih cen za iste vozovnice …

Kaj pravi ta primer? Prvič, to je dokaz patološkega pohlepa naših podjetnikov, s katerim se vsak od nas sooča vsak dan. In drugič, o nepripravljenosti oblasti, da se odločno bori proti temu. A na takšno sliko nebrzdanega pohlepa naletiš povsod. Tukaj je besedilo, ki ga je na primer na internetu objavil uporabnik Nikolaj Timofejev. "Obiskujem," piše, "na različnih mestih v različnih panogah in vidim naslednjo sliko: državna kmetija - na kmetiji - gostujoči delavci, živinorejski kompleks - govedorej, molzkarji itd. - gastarbajterji, gastarbajterji pometajo dvorišča, na gradbiščih - gastarbajterji, grem v trgovino Pyaterochka ali Magnit, čistilka je gastarbajterka, pogosto Kirgizistanka sedi za blagajno - gastarbajterka … Na splošno, kamor koli pogledaš, povsod so gastarbajterji, koliko milijonov gastarbajterjev v Rusiji - nihče ne ve. To je paradoks, vendar je v Rusiji lažje najti službo za gastarbajta kot za domačega Rusa.

Presenetljiva je bednost razmišljanja in pohlep ruskih poslovnežev - Rusov ne želijo najeti, da bi varčevali, in če že, plačajo majhno plačo, saj gostujoči delavci tekmujejo z domačini in so pripravljeni delati za manj. plačati

Ti isti poslovneži varčujejo s plačami in s tem povzročajo ogromno škode sebi in Rusiji kot celoti: denar teče iz države, lokalni prebivalci so na robu preživetja, ker plače ne rastejo in jih nihče noče izplačati..

"Najpomembnejša inflacija v Rusiji je inflacija hrane," pravi Aleksander Kalinin, generalni direktor Nacionalnega sklada za varstvo potrošnikov. - Da bi ga zmanjšali, je treba sodelovati z družbo in vlado, vendar najprej - delati s takšno gospodarsko kategorijo, kot je pohlep. Podjetniški pohlep. To je nadloga današnjega poslovanja, lahko povem odkrito.

Pred kratkim sem se pogovarjal z lastnikom nemškega koncerna Stern Viviol, obiskal me je sam gospod Viviol in mi ponosno pravi: »Gospod Kalinin, lani smo za koncern prejeli odličen dobiček v višini 1,6 % in imamo priložnost, da nagradite ljudem, rešite nekatera socialna vprašanja."

V naši državi za 1, 6% dobička ne dela niti en poslovnež. Če dobiček ne doseže 25%, se nihče ne zaveže poslovati. Ta primer moramo rešiti postopoma. Pohlep, družbena neodgovornost domačega poslovanja je resen problem. Včeraj sem šel v trgovino, da bi kupil sok granatnega jabolka iz Azerbajdžana, na isti ulici v eni trgovini stane 90 rubljev, v nasprotni trgovini pa 50 rubljev. Od kod ta razlika, 40 rubljev za steklenico soka granatnega jabolka? To je pohlep podjetnikov, nič drugega."

Toda kako zajeziti ta neustavljivi pohlep? Konec koncev je dobiček glavni osi kapitalizma. Če pa kapitalista ni mogoče spremeniti, je lahko njegov pohlep še nekako omejen. Kako? Na Zahodu so to storili že zdavnaj z uvedbo progresivne lestvice obdavčitve

"Tudi države, katerih razvoj temelji na liberalnem konceptu, po katerem vsak preživi sam, so se danes odločile, da je progresivna dohodnina pravična," je dejal namestnik Boris Kashin v državni dumi. - V ZDA, kjer kot v vseh razvitih državah že dolgo velja progresivna lestvica obdavčitve, so se demokrati in republikanci dogovorili za uvedbo dodatnega davka na družinski dohodek od zneska, ki presega 400.000 dolarjev na leto. Tam eden najbogatejših ljudi na svetu, W. Buffett, vztraja pri sprejetju ukrepov za izključitev možnosti državljanov z letnim dohodkom, večjim od 1 milijona dolarjev, da plačajo dohodnino po stopnji, nižji od 30 %. François Hollande je nekoč prejel podporo volivcev v Franciji in je predstavil idejo o 75-odstotnem davku na družinski dohodek, ki presega 1 milijon evrov na leto. Hkrati pa v Franciji zdaj bogati dajejo 40 % svojih prihodkov v proračun. Če se nismo pripravljeni primerjati z razvitimi državami in priznati, da so oblasti v boju proti sivi ekonomiji nemočne, poglejmo naše prijatelje iz BRICS-a. Indija ima štiri davčne stopnje: 0, 10, 20 in 30 odstotkov. Poleg tega se najvišja stopnja uporablja za zneske, ki presegajo približno 500 tisoč rubljev letnega dohodka. Podobno deluje progresivna lestvica na Kitajskem, v Južni Afriki, Braziliji.

Kaj pravzaprav preprečuje uvedbo tega povsem poštenega ukrepa pri nas? Mislim, da je glavni razlog pretiran pohlep naših oligarhov in njihov strog nadzor nad izvršilno in zakonodajno oblastjo,« je dejal B. Kashin.

Do česa lahko vodi nenadzorovani poslovni pohlep, ponazarja naša grenka zgodovina. Zgodovinar Mihail Pokrovski je že leta 1924 verjel, da je grdost ruskega kapitalizma povzročila revolucijo leta 1917. Njegova misel je bila, da za razliko od zahodnih držav v Rusiji dohodek proletariata, torej delavcev, nikoli ni rasel, nasprotno, upadali so, produktivnost dela pa je bila na nizki ravni. Pokrovski je dal tak primer. Če vzamemo plačo, ki jo je angleški delavec prejel leta 1850 za 100 konvencionalnih enot, potem je delavec leta 1900 zaslužil 178 enot. Hkrati so bili stroški običajne hrane v Angliji leta 1850 100 enot, leta 1900 pa 97. Plača se je povečala, življenjski stroški pa so se zmanjšali. To pomeni, da se je življenjsko okolje za angleškega delavca spreminjalo na bolje, kapitalist ga je dodatno plačal. To se je zgodilo zaradi rasti produktivnosti dela. S svojo rastjo je kapitalist delavcu vse manj plačeval na enoto blaga, a ker je bilo proizvedenega veliko več, z manj truda, so se povečevale tudi plače. In to je bilo doseženo z izboljšanjem tehnologije in izboljšanjem proizvodnje.

In kaj se je medtem dogajalo v Rusiji? In tam zaradi hitrega obubožanja vasi ni bilo treba hraniti delavcev. Bilo je veliko prostih rok in proizvajalec se je lahko imel za »dobrotnika«, ki je zagotavljal sredstva za preživljanje. Posledično so bili lastniki tovarn v Rusiji plačani komaj dovolj. Če je bila plača delavca leta 1892 v Rusiji 100 enot, potem je bila leta 1902 105. In cena kruha se je hkrati povečala s 100 enot na 125. Posledično se je realna plača in kupna moč ruskih delavcev. nenehno zmanjševal, medtem ko so britanski delavci rasli. Zato je ruski delavec hitro spoznal, da njegove razredne interese zagovarjajo revolucionarji. In v Rusiji je revolucija med besedama "razredno zavedni delavec" in "revolucionar" praktično pomenila enak znak, je opozoril Pokrovski.

Zdaj so razmere v državi seveda povsem drugačne. In žalostne lekcije vseh revolucij v Rusiji so še vedno sveže v spominu mnogih.

Danes je pohlep kapitalistov zavora na poti razvoja Rusije. Svoje bogastvo odpeljejo na morje, migrantski delavci, ki so jih najeli, pa denar, zaslužen v Rusiji, prenesejo v domovino. Posledično se naša država ne razvija tako hitro, kot bi lahko

No, in ni kaj reči o tem, kakšno ne samo gospodarsko, ampak tudi moralno škodo ta podjetniški pohlep, ki razjeda državo, povzroča družbi. Leta 1915 je Ivan Bunin objavil senzacionalno zgodbo "Gospod iz San Francisca". To je nekakšna prispodoba, ki govori o nepomembnosti bogastva in moči ob smrti. Glavna ideja zgodbe je razumeti bistvo človeškega obstoja: človeško življenje je krhko in pokvarljivo, zato postane gnusno, če mu primanjkuje pristnosti in lepote.

Ali ni to tisto, kar Sveto pismo uči že stoletja? »Ne nabirajte si zakladov na zemlji, kjer uničujeta molj in rja in kjer tatovi vdirajo in kradejo, ampak si nabirajte zakladov v nebesih, kjer ne molj in rja ne uničujeta in kjer tatovi ne vkopljejo in ne kradejo, kajti kjer je tvoj zaklad, tam bo tudi tvoje srce« (Mt 6,19-21).

Vse to je res, toda naši domači poslovneži, žal, verjetno ne bodo brali niti "Gospoda iz San Francisca" niti Svetega pisma …