Obdobje digitalnih čudes. Katere napovedi pisateljev znanstvene fantastike so se uresničile in katere ne?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Nekoč je "leta 2000" zvenelo kot "v daljni prihodnosti". V tem preobratu obdobij so nam pisci znanstvene fantastike, filmski ustvarjalci in celo resni znanstveniki obljubljali najrazličnejše tehnološke čudeže. Nekatere njihove napovedi so se uresničile. Drugi so se izkazali za slepo vejo tehnološkega razvoja, drugi pa sploh niso presegli napovedi.

Na predvidljivost napovedi je vplivalo več dejavnikov. Prvič, odsotnost absolutnih kontraindikacij s strani zakonov fizike - na primer, kabine za teleportacijo in potovanje v času je na primer neuporabno obravnavati z znanstvenega vidika, saj so v nasprotju s številnimi temeljnimi zakoni hkrati. Drugič, izvajanje napovedi je vezano na človeške potrebe: ideja o lovu na galebe izpod vode je tehnično izvedljiva, vendar je bila ta "zabava prihodnosti" še manj iskana kot podvodni hokej. In končno, gospodarstvo je igralo vlogo: letala s spalnimi predelki v obliki prototipov so bila zgrajena že v tridesetih letih prejšnjega stoletja, vendar so se airbusi na koncu izkazali za bolj donosne.

Uresničiti se

Videofon

Ne obstajajo kot ločena naprava, v resnici pa se vsak pametni telefon, tablica ali namizni računalnik zlahka spopade s prenosom videa in zvoka do sogovornikov. In seveda je vrtljiva številčnica, ki jo lahko vidimo na slikah iz 50. in 60. let prejšnjega stoletja, preteklost. Zakaj je delovalo. Dodajanje slike zvoku se je izkazalo za povpraševanje: ljudje psihološko lažje komunicirajo z vidnimi sogovorniki, v nekaterih primerih pa vam slika omogoča, da prenesete tiste informacije, ki so izjemno slabo izražene z besedami. Na primer, ko morate pokazati novo obleko, načrt za risbo ali sobo, ki jo nameravate oddati.

Ključne tehnologije:mikroprocesorji, digitalna obdelava signalov, optične komunikacijske linije.

Ploski TV zasloni

Niti odštevati niti seštevati: obstajajo in jih ni treba predstavljati. Celostenski zaslon je seveda drag, vendar ne več kot barvni televizorji v poznih šestdesetih letih (v ZSSR so ti sprva stali do tisoč rubljev s povprečno plačo približno 120).

Zakaj je delovalo:velika slika ima očitne prednosti, ni zaman, da so kinematografi takoj naredili celostenski zaslon.

Ključne tehnologije:zasloni s tekočimi kristali.

Sončna energija

Namesto kotlov, ki jih ogrevajo sončni žarki, imamo fotovoltaične pretvornike, na splošno pa se je ideja o izrabi sončne energije ukoreninila. Od leta 1990 v svetu beležimo eksponentno rast sončnih elektrarn, ki so v letu 2017 zagotovile 1,8 % vse proizvedene električne energije na svetu. V Nemčiji je ta delež opazno višji (6,7 %), kitajske sončne elektrarne pa lahko v naslednjih dveh letih zaobidejo vse ruske SPTE na premog skupaj glede na proizvedeno energijo.

Zakaj je delovalo:Sonce je glavni vir vse energije na Zemlji, razen jedrske in geotermalne. Smiselno ga je uporabljati neposredno, še posebej, če obstaja enostaven način za pretvorbo svetlobe v elektriko.

Ključne tehnologije: silicija, v prihodnosti pa organske in perovskitne fotovoltaične pretvornike.

Ni deloval ali pa je ostal kot prototipi

Enotirna železnica

Prehajali so od ene napovedi do druge, a niso postali množični način prevoza. Moskva načrtuje, da bo monotirnico sploh razgradila, enotirnica Wuppertal, zgrajena leta 1901, pa je še vedno eden od treh največjih monotirnih sistemov na svetu.

Zakaj ni delovalo:v primerjavi z metrojem, tramvajem ali mestnim vlakom praktično ni nobenih prednosti. Poleg tega je izbira tradicionalne tehnologije zelo široka, monotirni sistemi pa so blago v kosu.

Ali bi lahko delovalo: verjetno ne.

Pomožni roboti

Univerzalni mehanski služabnik se pojavlja že na straneh priljubljenih revij predlanskega stoletja. V času, ko so žive hlapce našli v vseh bogatih domovih, se je ta ideja pojavila sama od sebe. Vendar imamo danes le robote, ki lahko samo posesajo tla ali pomijejo steklo. Pa še to le v ne pretežkih primerih.

Zakaj ni delovalo: Naloga, za ljudi trivialna, "obrisati prah z vseh površin v prostoru" se je izkazala za neznosno za umetno inteligenco, ki mora na primer razumeti, katere predmete je mogoče premakniti na stran in katerih se ne sme dotikati. Izbira pravih cunj, obhod mačk, ravnotežje na stopnicah in nerazbijanje posode so tudi izjemno težke naloge. Poleg tega, za razliko od mikroelektronike, servomotorji in precizna mehanika niso radikalno padli v ceno.

Ali bi lahko delovalo: s prihodom umetne inteligence in izboljšanjem strojništva je mogoče.

Samodejno prevajanje

Da, formalno obstaja in se celo aktivno uporablja. Lahko pa samo odprete prvi zapis, ki se pojavi na spletnem mestu Nase, in ga poskusite prevesti v ruščino: »Medzvezdni objekt Oumuamua je zmedel znanstvenike oktobra 2017, ko je z nenavadno veliko hitrostjo splezal mimo Zemlje. Ta skrivnostni obiskovalec je prvi predmet, ki so ga kdaj videli v našem sončnem sistemu, za katerega je znano, da izvira od drugod. To je kvečjemu primerno za približno razumevanje teme zapisa. To je še zelo daleč od simultanega prevoda pogovora na poljubno temo v poljubnem paru jezikov.

Zakaj ni delovalo: jezik je zelo zapleten, njegovo razumevanje pa je vezano na kontekst (razumemo, da asteroid ne more "plezati" - samo "leti").

Ali bi lahko delovalo: bolje rečeno, da, ampak vprašanje je, kako. Nekateri jezikoslovci menijo, da bodo strojno učenje in nevronske mreže zadostovale, medtem ko skeptiki govorijo o potrebi po ustvarjanju popolne umetne inteligence.

Helikopter v vsaki družini ali leteči avtomobil

Helikopterji se seveda proizvajajo v velikih količinah, a tudi majhen enomotorni helikopter porabi goriva za nekaj tisoč rubljev na uro. Dodajte približno milijon rubljev za usposabljanje pilotov, stroške vzdrževanja, ceno samega helikopterja, upoštevajte prepoved letov nad Moskvo znotraj moskovske obvoznice.

Zakaj ni delovalo: letalo je mogoče dvigniti v zrak le z zelo veliko porabo energije in tega kazalnika je načeloma nemogoče zmanjšati. Poleg tega so posledice pilotske napake veliko hujše kot posledice napake voznika.

Ali bi lahko delovalo: če je dovolj popoln avtopilot in poceni elektrika.

Kolonije na Luni in Marsu

Obljubljali so jih vsi, tudi Nasa in Sovjetska zveza. Toda odprava s posadko ni niti pristala na Marsu, ljudje pa so Luno nazadnje obiskali z Apollom 17 leta 1972.

Zakaj ni delovalo: poceni in masivno sredstvo za dostavo tovora v orbito se nikoli ni pojavilo. Dostava kilograma tovora na Mars bo stala ceno kilograma zlata ali celo več - gradnja tam ne mesta, ampak stalna baza je preprosto neverjetno draga.

Ali bi lahko delovalo: če lahko zmanjšamo stroške vesoljskega sprehoda. SpaceX je v zadnjih letih naredil pomembne korake v tej smeri, drugi pa ga poskušajo dohiteti.

Samohodni pločniki

Ideja, priljubljena v znanstveni fantastiki od poznega 19. do sredine 20. stoletja – od Waelsove »The Form of the Coming« do Heinleinove »The Roads Must Roll« in Asimovove »Jeklene jame«. Vendar pa imamo v realnem letu 2018 največ potovalnikov v nakupovalnih centrih in na letališčih.

Samohodni pločnik z nemško razglednico. Ustvaril naj bi sistem več pasov, ki se premikajo z različnimi hitrostmi. Vir: CC0

Zakaj ni delovalo: za udoben in varen vstop na pločnik njegova hitrost ne sme presegati hitrosti pešca. Vožnja s hitrostjo pešcev običajno ni zelo zanimiva.

Ali bi lahko delovalo: malo verjetno. Problem ni v odsotnosti kakršnih koli tehnologij, ampak v sami ideji.

Jedrska energija je povsod

Reaktorji v avtomobilih in lokomotivah. Jedrsko letalo. Nekateri so ponujali celo ogrevanje in razsvetljavo z radijem, pa tudi radioaktivno pitno vodo in kozmetiko.

Zakaj ni delovalo: po vrsti velikih nesreč, vključno (a ne omejeno na) Černobil, se je človeštvo začelo bati vsega radioaktivnega. Kaj storiti z jedrskimi odpadki, tudi ni zelo jasno.

Ali bi lahko delovalo: jedrski inženirji trdijo, da je mogoče uporabiti poceni uran-238 in torij, jedrske odpadke pa je mogoče "zažgati" v posebnih reaktorjih do relativno nizko vsebnosti snovi. Vendar je nameščanje reaktorjev v tovornjake še vedno slaba ideja, saj se bodo v prihodnosti očitno dogajale prometne nesreče.

Lahko kmalu postane resničnost

Potniški električni multikopter

Skoraj nobena publikacija o prerokbah iz preteklosti ni popolna brez helikopterja Jules Verne. Vendar, če ponovno preberete "Robur Osvajalec", postane jasno, da njegov "Albatros" ni helikopter XX stoletja. Ima veliko propelerjev in deluje na elektriko, kar pomeni, da je multikopter. Glede na to, da se je Norveška pred kratkim odločila, da bo konvencionalno letalstvo do leta 2040 postopoma nadomestila z električnim, lahko to napoved varno zapišemo v kategorijo »najverjetneje se bo uresničila v naslednjih desetletjih«. Malo verjetno je, da bo prišel v vsako hišo, vendar bo lahko helikopterje stisnil na kerozin.

Zakaj bi moralo delovati: v teoriji je mogoče električna vozila narediti čistejša od bencinskih vozil.

Ključne tehnologije: akumulatorji in krmilna elektronika.

Brezpilotna vozila

Opisali so jih celo v "Neznam v sončnem mestu". Danes jih preizkušajo na cestah in celo serijsko proizvajajo, vendar z omejeno funkcionalnostjo; bo verjetno postala vseprisotna resničnost v naslednjih 10-15 letih.

Zakaj bi moralo delovati: oseba za volanom je danes glavni vzrok za nesrečo. Robot je vedno v odlični formi, ne spi, še bolj pa je prikrajšan za grdo navado pitja alkohola pred potovanjem. Lahko krmari tudi z radarjem in termovizijo, njegov reakcijski čas pa je večkrat krajši od reakcijskega časa človeka.