Kaj je izdaja Velike koruze

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Izdaja svoje države s strani Hruščova ni bila nikoli obsojena s strani njegovih partijskih tovarišev, iz česar je mogoče nedvoumno sklepati, da je bilo vse, kar je storil, ravno pravi, resnični cilj boljševikov.

Za razliko od Stalina, ki so ga njegovi soigralci vzorno pljuvali, so bili Stalinovi projekti, od katerih je zabolelo »našim zahodnim partnerjem«, pod njihovim aplavzom demonstrativno okrnjeni in predani v pozabo.

Hruščov v svojih dejavnostih za uničenje države, ki je civilizacijski tekmec Anglosaksonov, ni izumil nič novega, ampak se je preprosto vrnil k izhodom oktobrske revolucije in Rusiji vrnil vlogo, ki so jo jasno izrazili profesionalni revolucionarji. še pred revolucijo in čigar avtorstvo zdaj tako agresivno zanikajo: »Biti snop grmovja v plamenu svetovne revolucije« – torej sploh ne biti.

Če pogledamo Hruščovov državni udar v zgodovinski retrospektivi, potem lahko opazimo eno zanimivo značilnost državnih udarov in revolucij v Rusiji nasploh: vsi so bili izvedeni izključno na ta način in takrat, ko je bilo to koristno za Veliko Britanijo in pozneje za ZDA.

Začenši z ubogim Pavlom, ki je bil pritrjen s tabakerko točno v trenutku, ko je nad Britanijo visela senca zveze Rusije in Francije, in ekspedicijski korpus francoskih in ruskih čet je odšel v Egipt in Indijo, in končal z Nikolajem II. moral odpovedati Bosporju in Dardanelom, kar za Anglosaksone po definiciji ni bilo.

Tako dogodki v letih 1953-56 nikakor niso bili izven splošnega obsega tega vzorca.

Kaj bi se zgodilo, če Hruščov in tovariši na čelu ne bi zlomili Rdečega cesarstva, ki je dobilo zagon, tujci sami povedo jasno in odkrito:

"Ameriški predsedniški kandidat Stevenson je razmere ocenil tako, da če se bo stopnja rasti proizvodnje v Stalinovi Rusiji nadaljevala, bo do leta 1970 obseg ruske proizvodnje 3-4 krat večji od ameriške."

V septembrski številki revije National Business iz septembra 1953 je članek Herberta Harrisa "Rusi nas lovijo" opozoril, da je ZSSR po rasti gospodarske moči pred katero koli državo in da je trenutno stopnja rasti v ZSSR 2- 3-krat višje kot v ZDA.

Takrat so Američani z grozo ugotovili, da bi povečanje življenjskega standarda in krepitev institucije družine v ZSSR neizogibno privedlo do demografske eksplozije, zaradi katere bi prebivalstvo 1/6 prebivalstva zemlje do konca stoletja bi bilo pol milijarde ljudi.

Toda japonski milijarder Heroshi Terawama je bil najbolj natančen:

Razmislite sami, odločite se sami …

Strinjam se, ne spremenijo se le v petletne otroke. Otroci petih let se preobrazijo s prisilno lobotomijo. In skrbi ameriških politikov se ne da tako zlahka nenadoma ustaviti. Na splošno se do ostrih političnih obratov, katerih upravičenec je geopolitični nasprotnik, ne zgodi po naključju.

Obstajajo tri možnosti:

najprej- Hruščov je agent tujih obveščevalnih služb;

drugič- celotna komunistična partija od leta 1953 (in do danes) je nevladna organizacija s statusom »tujega agenta«;

tretjič- boljševiki so s svojo glavno idejo odmiranja (uničenja) države prvotno zahodni virus, ki okuži oslabljene državne organizme, ki so jih uspeli zadaviti v obdobju od 1929 do 1953, a je kljub temu preživel in zadal maščevanje z vrnitvijo na oblast pravih boljševikov v osebi Hruščova, Brežnjeva, Gorbačova in drugih profesionalnih marksističnih rusofobov.

Osebno imam raje tretjo možnost. In vsaka nova razprava s temi oktobrskimi fanti, pa tudi vsako dejstvo novejše zgodovine, ki se odpre, potrjuje te preference.

Marksisti-leninisti so si res in z vsem srcem vedno želeli in si še naprej želijo smrti Rusije, iskreno verjamejo, da bo "tako bolje za vse." Poleg tega so boljševik-leninisti v svoji praksi veliko bolj iznajdljivi kot liberalni bratje. Predlagam, da v naslednjem zapisu spregovorimo o tem, kakšni zabavljači so.

Sestavimo kratek seznam »podvigov« »naše slavne komunistične partije« pod vodstvom »viteza koruznega reda«, ki ga tovariši leninisti sramežljivo imenujejo »individualne pomanjkljivosti« in »osebno prostovoljstvo«, ki se množi. vrste zloglasnih izdajalcev domovine.

Jasno jih prepoznava vsaj tako posreden znak, kot je stalno prebivališče dediča "kralja koruze", ki je pobegnil na obalo Potomaca takoj, ko je bilo to mogoče, da bi imel čas, da bi porabil očetovih 30 kosov. iz srebra.

Vsa naslednja dejanja, ponavljam, nobena od uradnih partijskih organov, ki so zdaj živi in imajo velik apetit za boljševiško-leniniste, ni prepoznala in obsodila kot izdajo nacionalnih interesov.

Svetovna revolucija v izvedbi Nikite Sergejeviča

Pod Hruščovim se je začela absurdna praksa »brezplačne pomoči« državam Azije in Afrike, ki je napovedala »konstrukcijo socializma«, ki je bil de facto primitiven, a učinkovit izvoz virov – predhodnik sedanjega »bega kapitala iz Rusija«, ki se je (tako takrat kot zdaj) izvajala in se izvaja z glavnim ciljem – da v sami Rusiji ostane čim manj sredstev.

Hkrati je Hruščov po svojih najboljših močeh oslabil vezi ZSSR s tistimi zavezniki, ki bi lahko resnično pomagali izboljšati blaginjo sovjetskih državljanov in okrepiti položaj ZSSR na mednarodnem prizorišču. In najprej, s katerim je pokvaril odnose, kolikor je mogel, je bila Kitajska:

Namerno uničenje gospodarstva ZSSR

in spodbujanje nacionalizma kot predhodnika separatizma

Vojna boljševikov proti ZSSR pod vodstvom Hruščova se je začela takoj po Stalinovi smrti - leta 1953 - z likvidacijo Gossnaba. Hruščov je upravljanje materialne in tehnične oskrbe prenesel na sindikalne republike, že takrat - v 50. letih prejšnjega stoletja, s čimer je postavil tla za razpad ZSSR po etničnih linijah.

Hruščov je kompetentno pretrgal industrijske vezi. Prav tako bodo njegovi zvesti privrženci to počeli med ponovno katastrofo. Na splošno identiteta takratnih dejanj Hruščova in Gorbačova-Jakovljeva v 80-90-ih letih pri uničenju države nakazuje obstoj enotnih metodologij za vse marksiste-leniniste, ne glede na to, kdaj ustvarijo svoje revolucije, kjer so njihovi glavni rezultat je vedno isti - ruševine in opustošenje.

Posebej in ločeno se bom osredotočil na namerno, premišljeno in načrtno uničenje gospodarstva, s seznamom uničenih projektov in povzročene škode, najprej pa o sabotaži z uporabo pravkar poraženega nacionalizma med domovinsko vojno.

Hruščov je promocijo nacionalizma naslovnih ljudstev v republikah ZSSR prenesel na industrijsko raven v dobesednem pomenu besede - namesto panožnih ministrstev so bili oblikovani gospodarski sveti in celotna ogromna država je bila prenesena na teritorialno načelo zagotavljanje.

Češnja na vrhu torte nacionalističnega separatizma je bil še posebej spoštljiv odnos do nacionalnih kadrov sindikalnih republik, ki so bili sprejeti na najprestižnejše ruske univerze izven konkurence in so nato imeli prednost pri distribuciji in napredovanju.

Če k temu dodamo še privilegirano ponudbo neruskih republik, se bo pred vami v vsem svojem sijaju pojavila slika jamske rusofobije Hruščova in njegovih kolegov boljševikov.

Boljševiki-leninisti so vedeli, kaj delajo, zato so dan in noč gojili nacionalno aroganco sovjetskih obrobij, postopoma gojili njihov zaničljiv odnos do ruskega zaledja nasploh in do vsakega Rusa posebej

Njihovo skrbno posejano in velikodušno pognojeno seme rusofobije je v 90. letih dalo tako nasilne poganjke, ki so privedle do fizičnega uničenja Rusov v azijskih republikah in na Kavkazu, odvzema njihovih državljanskih pravic v baltskih državah in končno, genocidu nad Rusi na ozemlju Donbasa.

In seveda, če se spomnimo izdajalcev domovine, ki jih vodi Velika koruza, je nemogoče ne reči o drugem Brestskem miru, ki so ga podpisali tovariši leninisti na popolnoma enak način kot prvega - v ozadju zmage. v domovinski vojni:

Drugi mir v Brest-Litovsku - tiha predaja ZSSR Anglosaksoncem se je zgodil kmalu po vstopu Nikite I na prestol - na srečanju na vrhu z "našimi zahodnimi partnerji".

Sovjetsko delegacijo sta vodila predsednik vlade ZSSR Nikolaj Bulganin in predsednik predsedstva Centralnega komiteja CPSU Nikita Hruščov. ZDA je zastopal predsednik Dwight Eisenhower, Anglijo – premier Anthony Eden, ki je pred kratkim nasledil Churchilla, Francijo pa premier Edgar Faure.

Kot pogoje za izboljšanje odnosov je sovražnik predlagal zmanjšanje oboroženih sil ZSSR, obsodbo Stalinovih dejavnosti na čelu države in, kar je najbolj zanimivo, odpravo prepovedi splava, ki je bila v veljavi v naši državi od 27. junija 1936 in ni hotel sprejeti kakršnih koli obveznosti, dokler sovjetska stran ne izpolni izraženih zahtev.

Ne moremo pričakovati, da bodo v nekaj urah ali dneh rešeni vsi problemi sveta, ki jih je treba rešiti … Vendar pa lahko inteligentno ustvarimo nov duh, ki bo omogočil prihodnje rešitve težav, «je dejal Eisenhower.

Sovjetska stran je izpolnila vse ameriške zahteve. Do konca leta 1955 je ZSSR zmanjšala število svojih oboroženih sil za 640 tisoč ljudi, leta 1956 - še za 1,2 milijona ljudi, leta 1957 pa za 300 tisoč ljudi. 63 divizij in brigad, del vojaških šol je bilo razpuščenih, 375 ladij pa je bilo shranjenih. Okrnjen je bil tudi obsežen ladjedelniški program, že pripravljene križarke so bile ukinjene.

Dodajmo k temu tako zapleteno vojaško-ideološko sabotažo tovarišev boljševikov, kot je likvidacija vojaške baze v Port Arthurju (Kitajska). To se spet popolnoma ujema z oktobrskimi postulati, po katerih do leta 1917 ni bilo in ni moglo biti junaštva ruskega orožja, vse junaštvo pa se je materializiralo izključno in samo s prvim rdečim ljudskim komisarjem, tovarišem Trockim-Bronsteinom.

In seveda, da ne bi dvakrat vstali po ukazu "naših čezmorskih partnerjev", je 14. in 25. februarja 1956 v sejni sobi Vrhovnega sovjeta RSFSR potekal XX. kongres CPSU. 25. februarja je Hruščov na zaprti jutranji seji podal zaprto poročilo "O kultu posameznika in njegovih posledicah".

Kratek povzetek:

Sodobni marksisti-leninisti (in tukaj so popolnoma solidarni z liberalci) so do sranja prestrašeni, da bo Rusija prevzela stalinistično izkušnjo izgradnje nacionalnega gospodarstva in potem geopolitični nasprotniki Rusije ne bodo imeli niti ene možnosti, profesionalni revolucionarji pa bodo imeli delati, česar pa sploh nikoli ne bodo počeli. Natančneje, to so storili, vendar izključno v sistemu GULAG in pod strogim nadzorom ostrih stražarjev.

Bojijo se tudi pravih razkritij, kot izdajalci domovine, ki so jo večkrat uspeli prodati: prvič, takoj po revoluciji, ko so izvlekli zaklade »prekletega carizma«, ki niso bili prešteti njihovim sponzorjem. v Združenih državah Amerike, in državi postavila za naslednje pol stoletja pogoje za zasužnjevalne koncesije.

Drugič - v okviru procesa razkrivanja "kulta osebnosti", ki se je v resnici izkazal za proces usmerjanja gospodarstva in družbene strukture ZSSR. In tretjič - že v poznih 80-ih - zgodnjih 90-ih - v procesu veleprodajne prodaje domovine, ki jo je organiziral Centralni komite CPSU pod vodstvom Gorbačova-Jakovljeva, in prevzel "častno" zastavo nacionalni izdajalec Jelcin.

V zadnjem času glavni izgovor leninistov - "Nismo mi oropali državo, to so oligarhi, kdo ve, od kod so prišli in kdo ve, kako so dobili dostop do državnih sredstev." Izgovor za stranko, ki je imela absolutni državni monopol nad BCE - na politiko, na gospodarstvo in na ideologijo, se strinjate, je smešen.

A tudi če verjamete temu - tukaj je le nekaj figur iz Katasonove knjige, ob pogledu na katere začnejo tovariši marksisti-leninisti rdečiti in bledeti ter spet jecljati o "določenih partijskih pomanjkljivostih":

V letu Stalinove smrti (1953) so zlate rezerve ZSSR znašale 2049,8 ton (str. 243). Leta 1991 - 484,6 ton (str. 244) »… v zadnjih dveh letih obstoja ZSSR je bilo izvoženih več kot 790 ton zlata. Skupno je v letih perestrojke državo zapustilo več kot 1,5 tisoč ton zlata «(str. 289).

Naj vas spomnim – vse to – do leta 1991 … Dolgo so ropali, premišljeno, veselo in bleščeče. Revolucionarji pa so zvit ljudje, pljuni jim v oči - božja rosa. Nismo mi, ampak oligarhi … Ja … do leta 1991 - oligarhi … In potem se pogovarjajo o inteligenci, časti in vesti … Poleg tega zahtevajo ustreliti milijonarja ali dva "napačna" Rusa, ki se ne strinjata z njihovimi metodami.

25. oktobra 1996 je sam glavni buržuj Billy Clinton izvedel nekakšno spravo o tem, kdo je izgubil bogastvo narodov ZSSR: »Zadnjih deset let je politika do ZSSR in njenih zaveznikov prepričljivo dokazala, da je pravilnost poti, ki smo jo zavzeli za odpravo ene najmočnejših sil na svetu, pa tudi najmočnejšega vojaškega bloka … Štiri leta smo mi in naši zavezniki prejemali različne strateške surovine za več milijard dolarjev, na stotine ton zlata, dragih kamnov itd."

Kot pravijo, brez komentarja.

Ampak to še ni vse. Najbolj zanimivo je pred nami, namreč genocid nad ruskim prebivalstvom po letu 1953, ki so ga dobro načrtovali in kompetentno organizirali boljševiki-leninisti.

Ruski genocid pod rdečim praporom

Se vam zdi, da sedenje po taboriščih partijske nomenklature in streljanje "komisarjev v prašnih čeladah" zdaj običajno imenujem genocid? Ne boste čakali. Kajti že 100.500-krat je dokazano, da trideseta leta po ciljnosti in številu represij vleče le genocid birokracije in rdečepasovnih razbojnikov, kar je v resnici bil.

In pravi, resnični, nepredstavljivi genocid nad Rusi se je začel takoj po Stalinovi smrti. In dogajalo se je v samem srcu ZSSR - v ruskem zaledju, kjer se je v nasprotju s sindikalnimi republikami, ki so jih favorizirali boljševiki-hruščovi, "namerno ustvarjali življenjske razmere, izračunane na popolno ali delno fizično uničenje ta skupina."

Tu se lahko spomnimo boja proti »velikodržavnemu šovinizmu«, ki je pravzaprav boj za izrabo ruske nacionalne identitete, odpravo »neperspektivnih« (predvsem ruskih) vasi, uničenje konjske populacije, poskus v celoti uničiti gospodinjske parcele kot obliko rabe zemljišč (t. i. drugo razlastitev).

Pravoslavci bodo k temu dodali novo kampanjo »militantnega ateizma«, zapiranje in uničenje cerkva (od leta 1958 do 1964 je bilo zaprtih več kot 3500 cerkva).

Mimogrede, o panelni stanovanjski gradnji in njenem avtorju - Nikiti. Ja, takoj! Ta ponaredek o Nikiti Graditelju, ki so ga lansirali kolegi Leninisti, se je tako dobro ukoreninil, da se z njim nihče niti ne poskuša prepirati. A kljub temu večkrat ponovljena laž ne postane resnična.

In resnica je, da si je Nikita zlahka prisvojil zasluge drugih ljudi, začenši od vesolja do "panel", katerih avtor - Vasilij Iljič Svetlični je leta 1951 prejel Stalinovo nagrado "za razvoj in izvajanje industrijskih metod za gradnja večnadstropnih stanovanjskih objektov."

Druga stvar je, da se je ta tehnologija razširila po Stalinovi smrti, zaradi česar niti za sekundo ne postane Hruščov, pa tudi kraljevski raketni projekt in Kurčatovljev jedrski projekt.

Začel pa bi z nečim drugim, z dvema več kot radovednima dejstvima, o katerih hkrati molčijo tako zgovorni komunisti kot liberalci, leno pljuvajo fraze skozi ustnice in s tem izdajajo svojo sorodnost z glavo v vprašanjih odnosa do Rusov prebivalcev, zlasti in proti Rusiji - na splošno.

Gradnja industrijskih podjetij - Stalin in Hruščov. Občuti razliko:

Leta 1939, ko je postalo jasno, da se vojni ni mogoče izogniti in se bo moral na njenem ozemlju boriti strašni stalinistični ljudski komisar Beria (tu so liberalci in komunisti spet popolnoma solidarni), je bila organizirana gradnja 2000 industrijskih obratov., kamor so se leta 1941 preselile evakuirane tovarne.

In tu ne gre niti za to, da je gradnja 2000 industrijskih objektov v takem času nerešljiva naloga tako pred kot po »tem strašnem človeku«. Vprašanje je, kje jih je zgradil Lavrenty Pavlovič. In gradnja je potekala na Uralu in v Sibiriji, torej v osrčju Rusije - edini kompetenten pravilen korak cesarskega modela. Kajti samo prednostni razvoj Rusije bi lahko povzročil centripetalno silo, tako potrebno za imperij.

Tovariš Hruščov ni več dovolil takšnih svoboščin. Gradnja v Rusiji pod njim je bila izvedena le, če je bilo nemogoče graditi na drugem mestu. V kateri koli drugi različici so bili projekti pripeljani v katero koli sindikalno republiko in če je mogoče - celo v tujino. Kdorkoli, če le ne Rus …

In zdaj drugo dejstvo, o katerem molčijo tudi zvesti boljševik-leninisti, o stalinističnem projektu za oživitev ruskega podeželja, ki je vključeval »Načrt za preobrazbo narave«

Izhodišče načrta je bil odlok Sveta ministrov ZSSR in Centralnega komiteja CPSU (b) z dne 20. oktobra 1948, v 51. pa so bili prešteti prvi rezultati. V živinoreji je prišlo do resnega preboja: proizvodnja mesa in masti se je povečala za 1,8-krat, svinjine so začele proizvajati dvakrat več kot leta 1948, mleka - za 1,65, jajc - za 3, 4, volne - za ena in pol.

Cene hrane se vsako leto znižajo v povprečju za 20 %. Potekale so celo razprave o pripravi kruha na splošno brezplačno.

In v zgodnjih 50-ih letih so oblasti nameravale začeti z velikimi naložbami v kmetijstvo RSFSR. In predvsem dvignite Nečrnozemsko regijo

Načrtovano je bilo, da se začne šele v 54. Velikodušno so namenili denar.

»Morali smo iti v regijo Oryol ali Yaroslavl, ne spomnim se natančno. Ne takoj, ampak potem, ko so ceste vlečene v vasi. Urbanih je bilo seveda dovolj, a so se trudili izbrati tiste, ki so bili rojeni na podeželju. Pojasnili so nam, da bo odred pomagal graditi živinorejo in še nekatere druge komplekse, mi pa bomo tam ostali. Obljubljali so dobre "dvigalne". Veliko takšnih komsomolskih odredov je bilo organiziranih takrat, v letih 52-53, «se spominja delovna veteranka Lidia Timofeeva.

Načrtovali so, da bodo začeli z izgradnjo mreže cest, državno nesrečo številka dva so nameravali odpraviti enkrat za vselej. In mladi z vzhoda države naj bi se pridružili delavcem vasi Kalinin, Smolensk, Pskov, Novgorod in drugih regij, ki so med vojno najbolj trpeli.

Aja, ruske vasi so naši boljševiški varuhi – v skladu z njihovo paradigmo »Rusija je samo snop grmovja« – razglasili za »brezupne«, sredstva pa so bila dobesedno vržena na veter Kazahstana. Rezultat: do leta 1959 so se v primerjavi s 53. posejane površine za žito in druge poljščine v nečrnozemski regiji, osrednji črnozemski regiji RSFSR, pa tudi v regiji Srednje Volge prepolovile.

»Načrt za obnovo Nečrnozemske regije je bil v vseh pogledih videti veliko boljši od projekta deviške zemlje. S socialnega vidika: 80-82 odstotkov sredstev je bilo namenjenih za gradnjo cest, stanovanj, šol in druge infrastrukture, medtem ko tukaj živi 40 odstotkov prebivalstva države. In z vidika gospodarstva je bilo bolj donosno v smislu rasti proizvodnje žita, krmnih poljščin, zelenjave. Načrtovali smo izgradnjo objektov za skladiščenje in predelavo kmetijskih pridelkov, ki so tudi delovna mesta,« pravi akademik Dubenok.

Kdo je bolj dobičkonosen? - Rad bi vprašal akademika. Za Ruse je bilo bolj donosno, saj je poustvarilo hrbtenico ruskega naroda - rusko vas, oživilo rusko zaledno območje, kar bi neizogibno vodilo v rast prebivalstva in razširjeno razmnoževanje ljudi, ki je osnova ruskega imperija.

Toda akademik je pozabil, da so boljševizem, ki zastopa interese Švonderjev in Šarikov, izvlekli iz majhnih in nezanimivih marginalcev in ga vsadili v rusko državo ravno zato, da v nobenem primeru ne dovolijo, da bi Rusi dvignili glavo.

Stalin je na to »pozabil« in zato se združene moči domačih liberalcev in komunistov še vedno penijo ob zgolj omembi Stalinovih projektov. Toda Hruščov, Brežnjev, Gorbačov niso bili pozabljeni, zato njihovih dejanj nihče iz zgoraj omenjene javnosti nikoli ne obsoja ali dvomi.

Čeprav se ravno njihova dejanja takrat, v zgodnjih 50-ih in nato, v 80-ih in 90-ih letih, idealno ujemajo z definicijo genocida - genocida ruskega naroda, torej umetnega ustvarjanja pogojev, v katerih se razmnožuje prebivalstvo. ni mogoče.

"Ni treba iskati namere, kjer je vse mogoče razložiti z neumnostjo," me preprosto prosijo komentatorji iz kluba oboževalcev Leninizma. Ne, tovariši, za neumnost je vse, kar se dogaja, videti preveč sistemsko in preveč organizirano. Vendar se popolnoma ujema z namernim uničenjem imperija in genocidom Rusov.

Nadaljujmo pa z opisovanjem zloglasnih "podvigov" pravih boljševikov-leninistov, ki so po stalinističnih čistkah čudežno preživeli in nadaljevali genocid nad Rusi takoj, ko je to postalo mogoče

Potem ko je Hruščov prepovedal gospodinjske parcele kolektivnih kmetov, so bili uvedeni davki na sadno drevje, vsaka glava živine, kolektivne tržnice so bile zaprte, kmetje so posekali svojo živino zaradi davkov za leto, večkrat zmanjšali pridelavo zelenjave, posekali sadovnjake..

Zdaj je to nemogoče dokazati, vendar preprosta analiza stopnje širjenja koloradskega hrošča v ZSSR leta 1958, njegovega bliskovitega pojavljanja hkrati v Belorusiji, Nečrnozemski regiji in Vladivostoku, kaže bodisi na prisotnost Koloradski hrošči z reaktivnim pogonom ali sabotažo, katere obseg je tolikšen, da bi bilo nemogoče izvesti brez odobritve najvišjega partijskega vodstva ZSSR.

Povsem enake misli se porajajo ob najbolj površnem spoznavanju zgodovine distribucije v Rusiji agromorilca - svinjskega travnika Sosnovskega, ki ga je med vladavino Hruščova tiho in neopazno nadomestil popolnoma neškodljiv sibirski svinčnik, pri katerem je vztrajal Stalin. o vzreji.

Toda ta "strašni tiran" Stalin je predlagal vlaganje v rusko zaledno območje in sajenje zdravilnih rastlin, od sredine 50-ih pa se je začela povsem druga pesem - boljševiško-demokratski strelci nad ruskimi kmeti).

V želji, da bi čim bolj natančno in hitreje pokončali ruski agrarni sektor, so boljševiki pod vodstvom Hruščova opustošili MTS, organizacijo, edinstveno po svoji učinkovitosti za mehanizacijo kmetijstva.

Hkrati so bili uničeni proizvodni arteli, torej popolnoma v skladu z akademsko definicijo je bil genocid nad Rusi izveden z "namernim ustvarjanjem življenjskih razmer, ki so bile izračunane za popolno ali delno fizično uničenje te skupine."

V mestih so se pričakovano začele prekinitve oskrbe prebivalstva z mesom, kruhom, moko, žitaricami in maslom. Veliko živil, kot je med, je popolnoma izginilo iz blagovnega obtoka.

Pravzaprav se je v državi začela prehranska kriza, v mestih so se pojavile socialne napetosti, ki so jih boljševiki običajno reševali z okrepljeno represijo, ki je dosegla vrhunec z usmrtitvijo delavcev v Novočerkasku

Boljševiki, ki se borijo za proletariat, uporabljajo mitraljeze proti proletariatu v 30. letu sovjetske oblasti … Oprostite mi, gospodje tovariši, a to se lahko zgodi le, če se boljševiki ne borijo za proletariat, ampak za nekaj drugega … Veste, zakaj?

Ko so se začele prekinitve oskrbe z žitom in v 63., ko so v elevatorje zlili le okoli 70 milijonov ton (od tega manj kot 50 milijonov ton pšenice), je postalo zelo slabo. In 28. januarja 1964 (mimogrede moj rojstni dan) so prve ladje za suhi tovor z žitom odplule iz ZDA v ZSSR. Hruščov je opravil domačo nalogo Anglosaksoncev.

Rusofobija Hruščova je bila tako nora, da je na koncu ob aplavzu tovarišev začel preprosto odrezati ozemlja od Rusije in jih prenesti na sindikalne republike, nasičene z nacionalizmom.

Prenos kosov Orenburške in Omske regije v Kazahstan ter Krima v Ukrajino je najjasnejši primer te rusofobije in opomin, da "koruzni delavec" ni padel v boju za oblast s svojo vrsto, bi našli, komu dati katero "Kemsky volost" …

Naj povzamemo zgoraj opisana dejanja »naših cenjenih tovarišev«, ki dan in noč pečejo menda o blaginji delovnega ljudstva:

1)Uničena je bila ruska vas, ki je že od nekdaj potegnila Rusijo nase, ki je bila hrbtenica imperija, stalni in edini dobavitelj tako vsakdanjega kruha kot vojakov, katerih pogum in vzdržljivost še danes občuduje ves svet.

2)Uničena je prehranska neodvisnost in ustvarjeni so bili idealni pogoji za prehransko ekspanzijo »naših čezmorskih partnerjev«.

3)Preostalo prebivalstvo je natrpano v metropolitanskih območjih, kjer je idealna koncentrirana tarča tako za jedrski napad kot za konvencionalno orožje.

4)Na račun Rusije je bil izveden popolnoma neupravičen privilegiran razvoj sindikalnih republik in narodnih kadrov, ki jim Rusi nikamor niso pripadali. Ustvarjene so bile idealne razmere za obmejni nacionalizem, razpad ZSSR po etničnih linijah in zaničevalni odnos do ruskega naroda s strani včerajšnjih »zaveznikov«.

Namesto epiloga – ali zakaj to pišem

Predvsem za ločevanje koz od jagnjet. Vsaj nekaj ljudi, ki so razumeli, kdo je "hu", je že sila, ki ne dovoli tako zlahka ponovno združiti prebivalstva v čredo ovnov in jih s krikom o potrebi "uničiti do tal" voditi v zakol.."

Takoj, ko zaslišite pozive k uničenju, vedite, da je to sovražnik, ne glede na to, s kakšno zastavo v tem trenutku maha.

Drugič, še enkrat želim pokazati, da pravih koz ne spremenijo leta ali okoliščine in bodo vedno:

a)da si pripisujejo zmage drugih ljudi, b) pripisujejo svoje zločine drugim.

Noben sodobni navijaški klub marksistov-leninistov ni priznal uničenje ruske vasi kot genocid, dejanje Hruščova in njegovih sostorilcev pa za nacionalno izdajo. To pomeni, da vse, kar so naredili, štejejo za pravilno in so to pripravljeni ponoviti kadar koli, takoj ko pridejo na oblast.

Ljudje, bodite previdni!