Kazalo:

Zakaj krščanstvo danes ne deluje za združevanje ljudi, ampak za spodbujanje njihove ločitve?
Zakaj krščanstvo danes ne deluje za združevanje ljudi, ampak za spodbujanje njihove ločitve?

Video: Zakaj krščanstvo danes ne deluje za združevanje ljudi, ampak za spodbujanje njihove ločitve?

Video: Zakaj krščanstvo danes ne deluje za združevanje ljudi, ampak za spodbujanje njihove ločitve?
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, Maj
Anonim

Nezaslišan novoletni škandal 2018, povezan s tragično smrtjo v Ukrajini v mestu Zaporožje dveletnega dečka Ženja, na eni strani in zavrnitvijo duhovnika cerkve moskovskega patriarhata, da bi služil molitev v prošnja staršev pokojnega otroka pa je omogočila, da se v sodobnem krščanstvu izpostavi prisotnost več kot tristoletne judovske herezije, - v jeziku iste duhovščine!

Presodite sami.

Ko so se žalostni starši pokojnega dečka v mestu Zaporožje obrnili k najbližji cerkvi, ki jo vodi Moskovski patriarhat, da bi malega Ženja postregli pred pogrebom, so jih zavrnili pod pretvezo, da je bil otrok krščen v cerkvi Kijevski patriarhat!"

Nekdo Tamerlan Russov je to novico komentiral na internetu:

Z drugimi besedami, cerkveno vodstvo Moskovski patriarhat šteje vse cerkve Kijevski patriarhatnezakonita (nekanonska) in dejanja krsta ljudi, ki jih izvajajo - nezakonita in brez duhovne moči!

Morda je formalno vodstvo cerkva Moskovskega patriarhata z neke strani zavzelo pravilno stališče. Ampak!

Ko sem se odločil, da se poglobim, so na neki takšni podlagi pokazali duhovniki moskovskega patriarhata tako očitno brezsrčnostv razmerju do pokojnega otroka in njegovih staršev - jim je bila zavrnjena pogreb nedolžne žrtve, je postalo jasno naslednje.

V "ROC" obstaja kanon, DA ŠTEMO NEKRŠTENE ljudi, ki so krščeni v nekanonski cerkvi, otroci, mlajši od 7 let, pa so razvrščeni kot "dojenčki". V skladu s tem ima ROC naslednje pravilo:

Padec same Cerkve, obremenjene z judovskimi lažmi, se je zgodil v Rusiji po reformi Nikona, ki se je začela po letu 1650 po novi kronologiji pod carjem Aleksejem Mihajlovičem in končala pod njegovim sinom, carjem Petrom I, ki je leta 1700 po kronologiji, ki jo je naredil, naredil najbolj resnično perfidnostizvirno rusko pravoslavje.

Ker je od te izdaje minilo več kot tristo let, danes velika večina kristjanov verjame, da je Sveto pismo vedno sestavljeno iz Nove in Stare zaveze. Popolnoma enako danes in naši majhni otroci razmišljajo o televiziji in internetu, naivno verjamejo, da so te briljantne stvaritve človeških rok vedno obstajale

Teologi, ki so padli v judovsko krivoverstvo, pomagajo našim vernikom, da ostanejo v tej zablodi, ki prepričujejo vernike, da je, kot da je Stara zaveza sestavni del Svetega pisma, obe knjigi pa se harmonično dopolnjujeta skoraj že od časa apostolov.

Ampak temu ni tako! Tudi na začetku 19. stoletja Stara zaveza v Rusiji ni veljala za sveto knjigo, zato so vsi sklepi duhovnikov, narejeni v zvezi s Staro zavezo, nedvoumno veljali za "judovsko krivoverstvo"

Nadalje bom citiral velik del članka drugega avtorja. "Ko je judovska" Stara zaveza "postala" sveta knjiga "v Rusiji:

Različica ROC

Vendar pa judovski vladarji Rusije enkrat za vselej niso uspeli rešiti vseh vprašanj zamenjave pravega pravoslavja z lažnim, zahodnim modelom. Čeprav se je "Moskovska Biblija" pojavila v Rusiji, je družba ni sprejela. Ljudje so dvomili v pravilnost novih knjig (natančneje, prezirali so jih in jih preklinjali) in je njihovo uvedbo dojemal kot poskus, da bi Judje zasužnjili državo.

V mnogih cerkvah so še vedno uporabljali slovanske različice Nove zaveze, apostola in psaltira.

Elizabetanska Biblija

Elizabetanska Biblija je kopija moskovske Biblije s popravkom po Vulgati (latinski prevod Svetega pisma). Po Napoleonovi invaziji je leta 1812 nastala »Biblijska družba«, ki je začela distribuirati elizabetinsko Biblijo. Vendar je bila Svetopisemska družba kmalu prepovedana. Širjenju Svetega pisma s Staro zavezo je nasprotoval Nikolaj I. Znano je, da je bila leta 1825 v opekarnah Nevske lavre zažgana izdaja judovske »Stare zaveze«, ki jo je prevedlo in izdalo Svetopisemsko društvo.

V tridesetletnem vladanju cesarja Nikolaja I. ni bilo več poskusov prevajanja, kaj šele izdaje judovske »Stare zaveze«.

Slika
Slika

Sinodalni prevod

Prevod knjig judovske "Stare zaveze" je bil obnovljen leta 1856 v času vladavine Aleksandra II. Toda trajalo je še 20 let boja za objavo dvojne Biblije v ruščini v enem zvezku leta 1876, na naslovni strani katere je bilo: »Z blagoslovom svete sinode«.

To besedilo Svetega pisma se imenuje "sinodalni prevod", "Sinodalna Biblija"in se do danes ponovno izdaja z blagoslovom moskovskega in vse Rusije patriarha.

Sveta sinoda, ki je dala blagoslov za distribucijo v Rusiji sinodalnega prevoda Svetega pisma, ki pod eno platnico vsebuje dve umetno povezani heterogeni knjigi, je pravzaprav podpisala sodbo ruski državi, kar potrjujejo vsi nadaljnji dogodki, vključno s trenutnim stanjem Rusije.

Eno glavnih vlog v novem prevodu judovske Stare zaveze je odigral Daniil Abramovič Khvolson in Vasilij Andrejevič Levison, rabin iz Nemčije, ki se je leta 1839 spreobrnil v pravoslavlje.

Lahko si predstavljate, kakšne sile so bile zainteresirane za to, da bi Stari zavezi dali status "svete knjige", saj so uspeli obdelati člane Svete sinode in jih prepričati, da je treba judovsko Toro (Staro zavezo) pridružiti Novi Testament.

Nekdo si je za ta cilj tako močno prizadeval, da je žrtvoval celo dva rabina, ki sta prešla iz judovstva v "pravoslavje", vendar le formalno, v resnici pa sta nadaljevala svojo Judovske dejavnosti … Mimogrede, judovska elektronska enciklopedija o njih govori pozitivno in ne kot o izdajalcih judovstva.

Vir

Grško krščansko vero (Dionizov kult) so začeli imenovati "RUSKA PRAVOSLAVNA CERKEV" šele leta 1943. Do takrat v Rusiji ni bilo "ROC", obstajala pa je "ruska pravoslavna cerkev grškega obreda."

REFERENCA: Grškokatoliška pravoslavna (pravoverna) cerkev (zdaj "ROC") se je začela imenovati Pravoslavna šele od 8. septembra 1943 med veliko domovinsko vojno. (To ime je odobril Stalinov odlok).

Kako se je takrat imenovalo rusko pravoslavje dolga stoletja?

Da bi to naredili, se je treba spomniti, kaj je bilo v Rusiji pred letom 1650, pred reformami, patriarha Nikona, ki je padel v judovsko krivoverstvo.

V svojem prejšnjem članku "V to je zelo težko verjeti, toda verska zgodba je eno nenehno ponarejanje !!!" Podal sem naslednja dejstva:

Tega sem se spomnil tudi v prejšnjem članku "vzhodno rimsko cesarstvo", ki je bil dolgo časa središče pravoslavja in je z Rusijo tvoril enotno Hiperboreja (starodavni analog ZSSR), prenehal obstajati leta 1453 po novi kronologiji po zavzetju Cargrada s strani otomanskih Turkov (mesto Bizanc, imenovano tudi Konstantinopel). zato do leta 1650 tako imenovana »vzhodna pravoslavna cerkev« je že skoraj 200 let je bil pod vplivom in posredovanjem Zahodnega Rima. In kaj se lahko zgodi ljudem in njihovi zavesti čez 200 let, vsi vemo iz naše zgodovine. V zadnjih 100 letih je Rusija doživela tri revolucije, dve svetovni vojni, strašno državljansko vojno, pobožnost, vsiljeno ruskemu ljudstvu, nato ateizem, nato pobožnost, vsiljeno ljudem od zgoraj … In kaj bi se lahko zgodilo v 200 letih, "vzhodno pravoslavno cerkev" v Grčiji je težko celo uvesti. Toda nedvoumno ni moglo priti do preoblikovanja temeljev krščanske vere.

V zvezi s tem je dokumentirana "Razprava z Grki o veri" ruskega hieromonaha Arsenija Suhanova, ki sta ga patriarh Jožef in car Aleksej Mihajlovič poslala na vzhod in posebej v Grčijo s pomembno misijo veleposlanika za preučevanje kanonov Tamkajšnja "krščanska cerkev grškega obreda" nas zelo zanima …

Slika
Slika

50-letni starešina Arsenij Suhanov je bil velik poznavalec temeljev ruskega pravoslavja, kar je postalo odločilni dejavnik pri izbiri odposlanca na vzhodu za preučevanje obredov lokalne pravoslavne cerkve. "Dne 10. junija 1649 je Arsenij skupaj s Pajzijem in hierodiakonom Jonom odšel v Carigrad z nalogo, da opiše cerkvene običaje. Vendar Suhanov ni uspel priti do Carigrada - dvakrat se je vrnil v Moskvo, najprej iz Yassyja in nato 8. decembra., 1650, iz Atosa s potovanja je Suhanov veleposlaniškemu ukazu izročil svoje "Spore z Grki o veri", pa tudi podatke o potovanju s podrobnim opisom običajev, običajev lokalnega prebivalstva, podnebja in vegetacijo, živalstvo, utrdbe mest, skozi katera je potekala njegova pot." Vir.

In prav to je zapisal v svojem poročilu veleposlaništva "Debata z Grki o veri" Arsenij Sukhanov leta 1650, po katerem se je v Rusiji začela izdaja:

Ko je prispel na Goro Atos, je starešina Arsenij rekel Grkom: Pravite, da smo od vas prejeli krst in ne zato, ker ste krščeni s svojo roko. Ko pa je bilo to videnje zamegljeno z dolgočasnostjo, to je krivoverstvom in razkolom. cerkev je papež zatemnil in videl pravico videti svetlobo, nato štiri čutila, torej patriarhe, in brez vida, torej brez papeža, živimo. Zdaj smo lahko brez vašega učenja.«- Ali je bil papež vedno pobožen in koga je takrat krstil, ali lahko poslušajo tisti trenutnega papeža ali ne?

Menim, da je moja dolžnost komentirati to gradivo, ki ga je leta 1650 napisal Arseny Sukhanov.

Rusijo je krstil, - je zapisal hieromonah Arsenij v svojem veleposlaniškem poročilu "Razprava z Grki o veri" - ne s strani kneza Vladimirja, kot nam zdaj pripovedujejo, ampak od enega prvih Kristusovih apostolov - Andreja, po vzdevku Prvoklicani, ki je bil poleg Kijeva tudi v Velikem Novgorodu, kjer je »širil svoj nauk o Kristusovi veri, druge pa krstil«. Papež Klement, ki ga omenja hieromonah Arsenij in je bil izgnan na Korsun (Krim), velja za "četrtega rimskega škofa" (4. papež). In na tem položaju je bil po uradni kroniki Rimskokatoliške cerkve od 88. ali 90. do 97. ali 99. leta. Vir.

Zdaj beremo dalje veleposlaniško poročilo Arsenija Suhanova "Razprava z Grki o veri", napisano leta 1650:

8. januar 2018 Murmansk. Anton Blagin

Pomembna aplikacija: "Judje so se že zgodaj veselili zmage nad Rusijo! Njihov prodor v Kremelj je padal v past!"

Komentarji:

Aleksej Korobkin: nekako je vse pomešano, pomešano. Po eni strani se popolnoma strinjam z avtorjem, da »Stara zaveza« nima nobene zveze s krščanstvom. Nekoč ga je potrebovala zahodna cerkev, da se ne bi ukvarjal z opisovanjem svetovne ureditve, za osnovo vzel že pripravljene judovske spise, tam je bilo vse preveč preprosto in praktično (za tiste čase je zdaj popoln anahronizem). Pravzaprav v »Stari zavezi« ne diši po krščanskem sočutju in človečnosti, a časi so bili ostri in temačni, zato je prišel prav. Po drugi strani pa se je avtor iz nekega razloga spet zaletel v vprašanja kronologije in staroverstva, kar prej odvrača od teme kot prispeva k njenemu razkritju. Medtem je tema zelo zanimiva. Res, zakaj se je cerkev tako oprijela »Stare zaveze«, iz katere je tako divja in ne naša?

AntonBlagin → Aleksej Korobkin: ROC je potrebovala »Staro zavezo«, da bi Jude pripeljala na oblast nad Rusijo. To bi moralo biti očitno danes.

Prvič, ti Judje z zelo pisanimi obrazi:

Slika
Slika

Potem pa tudi ti Judje z dobro prepoznavnimi obrazi:

Slika
Slika

Potem ti Judje …

Slika
Slika

Zahodni Rim ni bil le pobudnik te skrivne dolgotrajne vojne proti hiperborejski Rusiji, za vodenje te vojne je rodil sefardske Jude v svojih obrobnih deželah - v Španiji - in aškenazijske Jude v Nemčiji in na Poljskem. To sem obravnaval v ločenem članku: "Zakaj poljska elita sovraži katero koli Rusijo - belo ali rdečo?".

zloben-mock: dragi Anton Blagin! To je druga objavljena objava na isto temo. Prosim vas, da odgovorite le na eno vprašanje: kaj s temi publikacijami poskušate doseči, kaj je njihov končni cilj?

AntonBlagin → glum-mock: Kaj poskušam doseči? Izpolnitev Kristusove prerokbe o žetvi! Tale! « 37 Odgovoril jim je in jim rekel: Kdor seje dobro seme, je Sin človekov; 38 njiva je mir; dobro seme so sinovi kraljestva in kukolj so sinovi hudega; 39 sovražnik, ki jih je sejal, je hudič; žetev je konec sveta in žetve 40 Torej, kakor nabirajo plevke in jih sežigajo z ognjem, tako bo ob koncu te dobe: 41 Sin človekov bo pošlji svoje angele in iz svojega kraljestva bo zbral vse skušnjave in storilce krivice, 42 ter jih vrgel v ognjeno peč; tam bo jok in škripanje z zobmi; 43 tedaj bodo pravični zasijali kot sonce v svojem kraljestvu Oče, kdor ima ušesa, da sliši, naj sliši! (Matevž 13).

sektor: ob branju Blagina vidim, da on sam, spoznava nova dejstva, študira pri nas. Po prikrivanju ene same svetovne religije je zelo težko najti resnico in znanje naših prednikov. Če verjamete le v modrost judovskega ljudstva - verjemite! Toda zakaj motiti druge, da iščejo resnico? Naša zgodba je lažna – to je Antonova glavna ideja.

AFG: na vprašanje dopisnika tednika VPK nadpana Smirnova: "Kako lahko navaden človek danes najde pot do Boga?" prejel je odgovor: »Zelo PREPROSTO. Če želite to narediti, morate prebrati štiri evangelije in vsak dan hoditi v cerkev. Če izpolnite ta dva pogoja, potem boste v šestih mesecih zagotovo postali vernik … Hkrati pa evangelijev ne bi smeli brati mehanično. V njem se morate poskusiti videti kot v ogledalu."

Po dobrem nasvetu nadduhovnika Smirnova sem pozorno prebral evangelije. Prebral sem celotno Novo zavezo in pograbil nekaj knjig Stare zaveze. Disonanca je popolna! V prvem primeru govorimo o Bogu, z vero vanj, ki temelji na ljubezni in usmiljenju do slabosti ljudi. V drugem - o bogu, ki je maščevalni in zavisten drugim bogovom "poganov" in ki ohranja vero vase v strahu pred kaznijo "izvoljenih" za neupoštevanje teme predpisov. D. Merezhskovsky "Jezus neznani" je neverjetna knjiga za spreobrnjenje v vero.

Glavni motiv štirih evangelijev je postati otroci, da se pred vami odprejo vrata v nebeško kraljestvo! To pomeni, da so otroci po definiciji Jezusa Kristusa brezgrešni! Videti je, da so teologi, ki vzpostavljajo sedanje cerkvene dogme, ki jih imenujejo Kristus, nepozorno brali evangelije!

Bela Rus: Zelo mi je bilo všeč vprašanje bralca "glum-glum" v komentarjih: "Kaj poskušaš doseči, Anton Blagin, s svojimi objavami? Kaj te srbi?"

Ti, Anton, si na to, upam, pametno, a preprosto umsko vprašanje postavil odgovor na Jezusa Iosifoviča (»v njihovi gnusni peči!« itd., itd.). Medtem je to vprašanje vprašanj! Kaj bomo naredili s temi zapriseženimi in Bg označenimi kot "naši prijatelji"? Po mojem mnenju ni primerno izvajati plevenja drugih z rokami nekaterih etničnih skupin! Zdi se, da bo tisti del judovstva, ki sprva globoko RAZMIŠLJA, kaj se dogaja, potem pa RAZMIŠLJA, da bo sama med svojimi soplemeni izvedla lustracijo-plevenje-čiščenje, da bi se znebila parazitov. Temu lahko rečete božje dejanje holokavst, možno pa je tudi drugače. Na primer "socialni detox", znebiti se parazitov.

Priporočena: